網路小說會影響傳統小說嗎
『壹』 網路小說和傳統小說相比真的一無是處嗎
我也是個網文作者，從中立的角度評論一下吧。
現在網路小說熱度已經完全蓋過了傳統文學，但現在網文讀者群體都是年輕且嚮往熱血並釋放壓力的年輕人，因此網文在不斷地適應讀者市場要求的時候，已經逐漸的步入了商業寫作的地域，這是個很不好的事情，寫作與商業的碰撞很容易消磨掉文學本身的意義，只剩下如同網游毒品一般只為麻醉娛樂神經的空殼，作者盲目追求手速，讀者一味追求輕松與爽感，兩全其美，但卻終究使網路文學淪為『精神鴉片』，讀網路文學，你只能感受到很少部分好作者傳遞出來的零散的正能量意義，而其他那些大部分為了沖榜掙全勤每天上萬字的作品，裡面只有不斷地鋪墊高潮掐梗打秋風，連他們的創造者本身都是不斷地在追逐利益，你期望在裡面如何學到和傳統文學一樣給人的積極意義？
在網文開始火熱的現在，很多網文東家也都在費腦子想給網文一個正統地位，給作者一個正經身份，網路騰訊都做過這種嘗試，比較有代表性的應該就是大神都進入作協了吧，但身份的變化只是外在的，網文本身的套路與低思想意義才是大眾無法真正從心底承認網文的根源問題，根源不解決，網文無出路。但值得慶幸的是現在一些網站與作者已經都開始意識到這種問題，並逐漸進行改變，賦予網路文學與傳統文學之間所差距的思想性的路很難，但我們期望著未來網文能真正地以本質得到文學界的承認，網文本身特有的節奏性與傳統文學的思想意義結合或許會誕生出具備兩者優點、比現在這兩者更為優秀的文學存在。
『貳』 網路文學對傳統寫作有什麼影響
言歸正傳，我們來談談網路文學。我再次重申，我對網路文學研究的論域界定是從網路職業化寫作模式出現開始的，這一點我在讀網路文學，能提高文學修養嗎？這個問題中進行過陳述，如果不嫌煩悶的話，可以去看看無妨。
關於網路文學對傳統寫作的影響，首先在於它對市場的進一步擴大。如果說，我們僅以作家為文學經濟主體來看待文學這個市場現象的話，我們可以很清楚地看到一個現象，那就是，網路文學現在已經成為了中國文學界中最大的經濟現象之一。按照2013年作家富豪榜的排序，在當年，中國作家版稅排行中，江南、莫言和鄭淵潔分別以2550萬、2400萬和1800萬奪得三甲，而在相距不遠，有另一張同為吳懷堯創始的叫做網路作家富豪榜中，唐家三少、我吃西紅柿和骷髏精靈三位作家的版稅則分別高達3300萬、2100萬和1800萬。由此我們可以看出，網路文學，尤其是職業化寫作的網路文學作家的市場獲利已經高到了一個堪與最優秀的傳統作家並肩的地步。雖然我們認為，錢多不一定就佔有足夠的話語權和地位，但是同樣作為經濟現象，當年西班牙在南美發現的那4萬億兩白銀不恰恰就是洋人們之所以能在中國有話語權的重要因素之一么？
其次，是幻想文學的真正興起。幻想文學，和莫言所代表的「幻想現實主義」（hallucinatory realism）以及馬爾克斯所代表的「魔幻現實主義」（Magical Realism）有著本質區別。縱觀傳統文學的最高獎項——諾貝爾文學獎的作品中，可能最貼近幻想這個詞彙的兩種書寫主義就是前面我分述的二者了，但不要忘記，他們都是「現實主義」的作品，在一定程度上，他們都是符合唯物史觀的。然而，我所說的這個幻想文學則恰恰相反，它所表達的文本主體是「唯心」的理想、夢想、幻想甚至是空想世界，而這個文學表現方向在傳統文學中只能占據邊緣的地位。試想，一如《銀河系漫遊指南》、《太空漫遊四部曲》以及《魔戒》這樣的不朽之作，在傳統文學的視野里何曾占據過核心位置？但是反觀我前面提到的那個叫做作家富豪榜的榜單里的第一位的名字——江南，這個作家可是地地道道地寫幻想文學出身的人，而他的版稅居然以150萬的距離遠高於中國唯一一個「名正言順」的諾貝爾文學獎獲得者莫言的版稅收入，而另一方面，雖然江南的《九州》不是在職業化寫作和訂閱獲利平台模式下的作品，但其也曾經是一種網路文學現象。面對著這個現象，我們不得不重新審視幻想文學在文學中的地位問題。
再次，是讀者介入現象的產生。在這個問題里，我們要談論的讀者，不僅僅是選擇者，更多的是「參與創作者」。2012年，荀利波這位似乎是民俗學家（我也不好界定）的學者發表過一篇叫做《網路文學創作中的讀者介入類型分析》的文章，裡面詳述了關於網路文學的一些讀者介入的現象。通俗地說，這個現象就是讀者參與到網路文學的創作中來。由於網路兼具實時性，互動性和自媒體的基本屬性，且網路文學依賴讀者獲利，因此，在網路文學的創作過程中，讀者的意見會被放大，給予作者更多的意見和指導，甚至他們中的一些觀點，會直接影響到作者的創作思路。除此以外，以我個人比較喜歡的網路小說《慶余年》為例，這部小說的一些評論甚至被作者收輯為「評論集」，成為作品在網路平台上的一個主體部分。這個現象在傳統文學和文藝學界是不可想像的。我們甚至可以試想，就算脂硯齋評《紅樓夢》評得再好，他在文學意義上的影響范疇是否已經介入到了作者創作的地步呢？由於沒有證據，我們只能存疑。但網路文學則不然，每一次影響都是可被記錄的。甚至有些作者（我讀過一篇相關的文章，但是記不起來了，請原諒我。）自己也承認，他的作品是由讀者和自己一同完成的。
再再次，是評論自由化的問題。談到自媒體時代，我們首先要談到的是自由化評論，這種評論在很大程度上有自由性和非功利性兩個屬性。這兩個屬性在一定程度上導致了網路這一平台上的文學評論並不像傳統文藝學界（文學批評界）那樣呆板和具有功利性。舉一個簡單的例子，當某些人在推薦某些網路文學作品的時候，我們可以很簡單地去看看這本書的訂閱量和點擊率如何，這本書下面的評論又如何。但是反觀傳統文學作品，發行量和實際閱讀量本身就不是同一屬性的東西，而我們能看見的書評又實在少之又少。這就造成了網路文學評論與創作相關信息的高度集中和更為簡便的獲得途徑。從這一點上說，網路文學評論具有先天優勢。當然，我們也不能忽視網路「炒作」現象的存在。但那可能又是另一個問題了。
最後，我們應當如何看待這種影響，至少，從文藝批評的角度出發，我在自己的另一篇文章中曾經做過這樣的敘述：
「如果我們一味地淺嘗輒止，而不科學分析網路文學作為一種通俗文學的積極發展態勢（我們知道，這種積極的發展態勢對網路文學主體而言是體現了文學性的進步的），不科學分析讀者群體的變化對這種進步所產生的積極作用，甚至武斷地用幾部反例就直接為一種文學品類下定論。那麼，我們忽視的將不僅僅是當代關乎文學本體最龐大的經濟現象，更將得到這樣一種結果：那就是大眾評論與文藝學界的相互撕裂。
可以預見，這樣的撕裂決不只會停留在相敬如賓，涇渭分明的狀態之下。畢竟，我們實在見過太多的知識分子之間的劍拔弩張。」（引自讀網路文學，能提高文學修養嗎？）
淺言之，我們現在需要做的，首先是正視這些現象和其巨大的影響力的存在，否則，其餘的一切都不過是空談罷了。
『叄』 網路小說對中國文化產生了哪些影響
網路小說的產生是中國一種必然的趨勢。網路時代的特徵就是草根化，會有越來越多的人在網路上創造小說。與傳統文學不同的是，小說已經被大多數人所接受，而且有很多人一直在創作。
『肆』 當今網路文學真的不如傳統小說嗎
有關注小說的人應該都聽說過這樣的傳言「網路小說不如傳統小說」，其實，我覺得這個問題仁者見仁智者見智，不能一概而論，故而，今日拿出來發表一些小小的見解，若有偏差，還請大家不要介意哈，大家也可以在評論區之中自由發表意見看法，互相看看他人的想法如何。
我覺得網路文學不如傳統文學的原因有以下：
第一，當今時代網路太過於發達了，不管什麼小說，就算是初中生小學生也有去寫小說的，一上傳到網上就能夠讓人看到，這就造成了良莠不齊，太多的質量一般的小說，而少數的高質量的小說則無法挽救人們的看法。而那些傳統小說能夠流傳下來的無不是經過了時間的考驗，經過了無數人的考驗的，能夠讓我們看到的都是經典。兩者對比之下，良莠不齊的當今網路小說自然不如傳統。
第二，則是與當今時代緊密相關了，我們處於快節奏的社會，人們往往沒有很多時間去細細品味傳統經典，大多數網路看小說的人都是追求心靈上的放鬆，因此，為了迎合讀者們的口味，很多的『爽文』就憑空出現了。而在許多文學家眼中看來，所謂的『爽文』並沒有什麼可取之處，跟傳統文學相比，少了文學的氣息，自然不如。
第三，這與太多網路小說作者本身的素質有關，不說那些未成年的小學生和中學生，就算是許多職業作家，為了生活所迫，往往一天寫上萬字甚至跟多，數量上來了，質量方面卻有很多沒法跟上來。
第四，也有許多人對網路文學的一些偏見，幾年前網路文學剛剛興起的時候，很多人還沒有從傳統的文學之中轉變過來，一時之間自然覺得網路文學不好。
其實，仔細看近年來網路小說的發展，我們能夠看到的是，現在確實是有好多高質量的網路小說，這些小說雖然走的路線與傳統的不一樣，但是本身也是非常不錯的，我覺得他們確實是不比傳統文學茶。這一點從這段時間來網路小說開始大范圍的改編電視劇就能夠看出來不是嗎？
對待網路小說，其實我們並不要抱太過於嚴謹的態度，應該寬容對待，因為每一個作者都一心撲在作品上，每個人都會成長的，每一本書也是如此。
面對網路小說，寫得好的，我們為之喝彩，寫的較為普通的，我們應該鼓勵，而不應該大范圍的批評，唯有這樣，現代文學才會發展，說大了就是文學發展上來了，對社會進步也有非常大的作用。
『伍』 網路小說和傳統小說的區別
我認為的網路小說和傳統小說最大的區別在於閱讀方式的不同。
情節安排
我們都知道在環境描寫方面傳統小說具有很高的要求。這環境必須是典型環境，而人物自然成了典型環境中的典型人物形象。因此傳統小說中的環境描寫旨在渲染氣氛，烘託人物心理，揭露社會問題等。其所承擔的分量顯而易見。換句話說，傳統小說中的環境描寫是為小說中人物提供一個生活背景，即為人形象塑造服務，為整個小說的整體服務。
小結
總的來說網路小說是由作者的需求而決定的。准確的來說，這催生出了一個產業。只不過這個產業的商品就是網路小說。
『陸』 網路小說阻礙了文學發展嗎
先下結論，沒有。
現在互聯網的普及，導致網路小說和傳統文學之間拉開了巨大的差距，甚至會讓人覺得網路小說其實是侵佔了傳統文學的市場，這個說法是不準確的，因為網路小說和傳統文學從來都不屬於同一個市場，要非得說它們之間的聯系，我想網路小說是傳統文學入門類產品。
網路小說隨著互聯網興起，成為了眾多年輕人消磨時間的方式，它在剛出現的時候，搶占的是端游的市場，因為他們性質相同，都是逃避現實生活的一種方式，也是一種娛樂消遣，網路小說閱讀門檻低，快感強烈，符合娛樂產品的性質。
哪怕傳統文學，他也並不負責教育人以什麼道理，而是引發人思考，其間的思考適用於任何年代，這才是優秀文學作品歷久彌新的道理。
網路小說阻礙文學發展了嗎？不是的，是文學本身在這個時代止步不前，這不是網路小說的問題，是當代人的問題。
『柒』 傳統文學對人影響大還是網路文學對人影響大（辯論稿）
歸根到底還是傳統文學 因為幾乎所有真正意義上算得上經典的網路小說 都在一定程度上以傳統文學小說形式為寄託 以傳統文學內容為藍本構造出來的 它們大多是用離奇的想像給傳統文學灌注另一種生命力 讓它們向更多方向毫無規則的蔓延開去 通常是歡娛人之一時 很少會帶來心靈上的震撼與感悟 而有次效果的小說 基本上剝下一曾薄薄網路外衣 便會漏出傳統文學內在的核心與精神 比如:《誅仙》，批著修真外衣的情感小說，若拋棄情感不算的話，它聯二流修真小說都算不上；《回到明朝當王爺》以重生為依託，把自傳統文學中流傳下來的中國官場文化更加痛快淋漓的的表現出來。不得不說，這種表現方式更能吸引人注意。但吸引力大並不以為著對人的影響大。事實上恰恰相反，生活經驗告訴我們，對我們生命起到啟蒙作用的，往往是那些平常而實在的東西。
『捌』 網路小說越來越熱會不會導致傳統小說邊緣化
不會的吧
比如說我 我中二期時可喜歡看網路小說了 現在就沒那麼熱忱了 偶爾也看幾部 那些小說經不起推敲的 越看越沒意思 尤其是人越長越大，思想也越來越成熟，對書的選擇要求更高。只有那些沉迷其中的小女生什麼的才會一直看
『玖』 網路文學對傳統文學的不利影響
網路文學，就是藉助網路平台，自由發表的通俗文學（大眾文學），其最大優勢就是讀者廣泛網路，雅俗不限，點擊率高就是成功。但是，就像通俗歌曲一樣，易流行也易於遺忘，網路寫手可能紅極一時，小說可能流行一陣，卻很難像經典小說那樣傳之後世，影響幾代人。這樣看來，網路小說屬於休閑類的的文字讀物，對文學創作的不利影響，主要是占據了廣大讀者的時間和精力，使人們接觸傳統文學的時間和機會減少了，不利於傳統文學的創作和發展。另外，還可能影響一些急功近利的作家，轉而熱衷網路小說創作，阻礙下苦功、創精品的文學創作。