惟楚有材官場網路小說
① 「惟楚有才，於斯為盛」，是什麼意思「惟」是什麼意思
這句話的意思是：楚國出人才，這里的人才最為興盛。
惟：語首助詞，無實際意義。
「惟楚有材」是從「雖楚有材」轉化過來的，是因其意而引伸之。「雖」、「惟」雖有一字之差，在內容上實際是一致的，都說的是楚國(地)有材，是很符合歷史事實和邏輯規律的，故已成定論。
上聯「惟楚有材」，典出《左傳·襄公二十六年》：「晉卿不如楚，其大夫則賢，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。雖楚有材，晉實用之。」這里的材同才，同義字。
下聯「於斯為盛」出自《論語·泰伯》：「才難，不其然乎？唐虞之際，於斯為盛。」。
湖南省長沙市湘江之畔的嶽麓書院門前掛著一幅對聯 ：「惟楚有材，於斯為盛」。該聯作者在許多聯書中均署名袁名曜，其實還有一位張中階，所以此聯應是兩人合撰之作。因袁名曜名頭大得多，嘉慶進士，嶽麓書院山長，故張名為袁名所掩。
不少讀者乃至一些新聞媒體對嶽麓書院的這副門聯有些誤讀，關鍵在於對「惟」字的理解。今天，「惟」的解釋，一般為「唯一」，「只有」，但在此處，卻非此義。據《辭海》關於「惟」字的第四種釋義為：語首助詞，無義。《論語》：「與其進也，不與其退也，唯何甚！」所以，上聯的正確解釋就是「楚有材」，而非「只有楚有材」。
② 「惟楚有材」，是湖南人太目中無人，還是另有隱情
惟楚有材，於斯為盛」之所以會讓人產值誤解，是因為人們對於「惟」字的誤讀。一說到「惟」，人們想到的就是「惟有」、「只有」、「惟一」等等。其實，「惟」字是個多義字，其中有一條就是「語首助詞，無義」。如《論語》中的「與其進也，不與其退也，惟何甚！」惟楚有材」的正確解釋就是「楚有材」，而非「只有楚地有材」。這樣一來，「惟楚有材，於斯為盛」就非常好理解了。作為千年學府的嶽麓書院，肯定是湘楚人才的聚集地了——楚地的人才，嶽麓書院里是最多的。
趕緊去晉國接回伍舉。乍看此聯，人們都會有種不適，那就是楚人（古之湘地屬楚）太過狂傲，此聯一出，給人的感覺，彷彿湘楚人才濟濟、他處再無俊傑。其實，這是人們對「惟楚有材，於斯為盛」的誤讀。
③ 「惟楚有材，於斯為盛」的詳盡解釋
意思是只有楚地人才眾多，而在嶽麓書院尤為興盛。長期來，三湘學子常常以此聯語引為自豪，以為這千年學府人才輩出，足以睥睨自顧。
這副對聯據說是清代嘉慶年間當時嶽麓書院的院長， 叫袁名曜，他從《左傳》裡面集了這個上聯，惟楚有材，但《左傳》里頭是「 雖楚有才，盡晉實時用之」，就是成語「楚才晉用」的出處，改了一個字，改成了惟楚 有才；下聯呢，是當時嶽麓書院的一個學生，叫做張中階，他答上來的，它是《論語》 里頭的，叫做「唐虞之際，於斯為盛」，取了後四個字，然後構成了這一幅嶽麓書院的 門聯，意境非常深遠，氣勢非常豪邁，
④ 惟楚有材，於斯為盛，到底是什麼意思
指「楚國出人才，而這里的人才又最為興盛」，另外一種解釋是：「楚國真是出人才的地方啊，嶽麓書院更是英才齊聚之會所」。
一、出處
1、上聯「惟楚有材」，出自《左傳》。原句是：「雖楚有材，晉實用之。」，即楚材晉用的典故。
2、下聯「於斯為盛」，出自《論語·泰伯》「唐虞之際，於斯為盛。」，本為孔子盛贊周武王時期人才鼎盛局面。
二、歷史淵源
清嘉慶十七至二十二年（1812-1817年），袁名曜任嶽麓書院山長。門人請其撰題大門聯，袁以「惟楚有材
」囑諸生應對。正沉思未就，明經（貢生的尊稱）張中階至，眾人語之，張應聲對曰：「於斯為盛」。這幅名聯就此撰成。
三、具體出處
1、「惟楚有才」的出處：
惟楚有材，同義詞有「惟楚有才」，出處源於《左傳·襄公二十六年》：「晉卿不如楚，其大夫則賢，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。雖楚有材，晉實用之。」嶽麓書院「惟楚有材，於斯為盛」的名聯。這是一副典型的集句聯，上聯「惟楚有材」出自《左傳·襄公二十六年》原句是：「雖楚有材，晉實用之」，下聯「於斯為盛」出自《論語·泰伯》「唐虞之際，於斯為盛」。傳說清嘉慶年間，時任山長袁名曜出上聯，貢生張中階對下聯。「惟」在這里是個語氣詞，「惟楚有材，於斯為盛」就是說「楚國出人才，而這里的人才又最為興盛」。
然而，既然說是「楚材」，則當然源自楚國，與楚國人才關系理應很密切。「惟楚有材」是從「雖楚有材」轉化過來的，是因其意而引伸之。「雖」、「惟」雖有一字之差，在內容上實際是一致的，都說的是楚國(地)有材，是很符合歷史事實和邏輯規律的，故已成定論。
2、「於斯為盛」的出處：
泰伯篇載：「舜有臣五人而天下治。武王曰：『予有亂臣十人。』孔子曰：『才難，不其然乎？唐虞之際，於斯為盛。有婦人焉，九人而已。……」
唐虞，以堯為首領的氏族是陶唐氏，稱唐堯；以舜為首領的氏族是有虞氏，稱虞舜。際，有兩種解法：一是中間、彼此之間、先後交接或局勢形成的時候，唐虞之際意思是堯舜那個時候；二是邊際，交界或靠邊的地方，引申為以下、以後，唐虞之際意思是堯舜以後，本文取後者。有學者說「唐虞之際於斯為盛」應作一句讀，中間不逗；於斯，介詞結構，充當狀語，意為到武王那個時期。
此章譯成現代漢語，大意是：孔子說：「舜有五位（能乾的）大臣，因而天下得到（很好的）治理。周武王說：『我有十個（同心同德）造紂王反的謀士和將領（不愁戰勝不了紂王而一統天下）。』」孔子接著評論說：「（古人說）人才難得，難道不是這樣嗎？堯舜以後到周武王那個時期（人才）才稱得上興盛。（不過周武王說的十個人中）有一名婦人（白註：主管內務的武王夫人邑姜），實際不過九個人而已。」
⑤ 「惟楚有才，於斯為盛」，是什麼意思惟是什麼意思
應該是「惟楚有材，於斯為盛」，意思是孔子盛贊周武王時期人才鼎盛局面。「惟」是語助詞，沒有意義。
出處：
（1）「惟楚有材「出自春秋時期左丘明《左傳》：「雖楚有材，晉實用之。」
（2）「於斯為盛」出自春秋戰國孔子弟子《論語·泰伯》：「唐虞之際，於斯為盛。」
全聯的意思或可理解為：楚國真是出人才的地方啊，嶽麓書院更是英才齊聚之會所。
引申介紹：該聯作者在許多聯書中均署名袁名曜，其實還有一位張中階，所以此聯應是兩人合撰之作。因袁名曜名頭大得多，嘉慶進士，嶽麓書院山長，故張名為袁名所掩。
(5)惟楚有材官場網路小說擴展閱讀：
「惟楚有材，於斯為盛」的來源：
清嘉慶十七至二十二年（1812-1817），袁名曜任嶽麓書院山長。弟子們讓他寫一幅大門對聯，袁讓所有的學生來處理。明經（貢生的尊稱）張中階至，眾人語之，張應聲對曰：「於斯為盛」。這幅名聯就此撰成。
既然叫「楚材」，那當然是源於楚國，這應該與楚國的人才密切相關。「惟楚有才」是由「雖楚有材」演變而來，因其含義而引申。「雖」、「惟」雖有一字之差，在內容上實際是一致的，都說楚國（疆域）有才華，這是符合史實和邏輯規律的，所以就成了定論。
⑥ 「惟楚有材，於斯為盛」是誰寫的
上聯「惟楚有材」，出自《左傳》。原句是：「雖楚有材，晉實用之。」，即楚材晉用的典故。
下聯「於斯為盛」，出自《論語·泰伯》「唐虞之際，於斯為盛。」，本為孔子盛贊周武王時期人才鼎盛局面。
惟，語助詞，沒有意義。這句相當於「楚有才」，「惟」並不是簡單的和「唯」對應的。
至於「斯」，是這里的意思。
⑦ 「惟楚有才」出自下面哪一著作
出處源於《左傳·襄公二十六年》：「晉卿不如楚，其大夫則賢，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。雖楚有材，晉實用之。」
1655年，林天擎到武昌府學（今武昌解放路西，大成路北）祭孔，諸生向他反映，武昌府學為鄂省鄉學之冠，但校舍破敗不堪。學子們表示能體諒國家一時經濟困難，願將津貼捐出來維修校舍。在林天擎大力支持下，修葺工程於兩年後完成。據《湖北通志》記載，新府學落成後，林天擎記下兩年前學子謁見之事，並發出由衷感嘆：「餘思惟楚有材，自昔艷羨。況我清賓興疊詔，已多聯翩而登為之前茅者矣。後之龍攄鵬奮，何可數量？」 自林天擎後，武昌府學「嗣是代有修葺」，而且重視培養「楚材」的文字屢見於湖北方誌。1732年，湖北巡撫王士俊說「楚材號天下久矣」，並希望「從此楚材輩出」。
而以湖南為政治中心的只有五代十國時期的南楚，很明顯嶽麓書院「惟楚有材，於斯為盛」的名聯是借用了春秋戰國的楚國典故。
⑧ 「惟楚有材，於斯為盛」，這副對聯可能懸掛在哪個書院里
原掛在長沙的嶽麓書院。
⑨ 唯楚有才，是說湖南還是湖北
是說湖北，其實質是指楚文化博大精深，並未指哪裡人。楚文化的核心在湖北，楚國的都城在今湖北荊州（所謂荊楚大地）。湖南的北部當時屬於楚國轄地。
唯楚有才的正真出處，出自〈《左傳》-襄公二十六年〉：「惟楚有才」。這個描述的故事，稍有歷史常識的人，就可以推斷出，唯楚有才說的是何地。當然，這個「惟」（亦作「唯」），是個語氣助詞，並沒有什麼實際的意義。
那麼為什麼湖南一直牽強的認為唯楚有才說的是湖南呢？他們的有一段故事，說清嘉慶年間，袁名曜任嶽麓書院山長。門人請其撰題大門聯，袁以「惟楚有材 」囑諸生應對。正沉思未就，明經（貢生的尊稱）張中階至，眾人語之，張應聲對曰：「於斯為盛」。這幅名聯和故事就此撰成。也成為了湖南認為說的是自己的最終的證據，。
但是這個故事實際上在描述的時候，一般在前面會加上：「相傳」或者「據說」，那麼實際情況就不可考證了，顯然是占不住腳的。史學界一般認為這個是湖南人自己杜撰的。
因為在湖北武漢武昌中學的匾額上，早在上個世紀60年代就掛了惟楚有材的匾額，嶽麓書院正式的懸掛這個匾額的時間，是湖南大學在1984年懸掛的。當然，他們在選正時，也並沒有想到被一所中學所用。我看到有的地方湖南人留言說由於湖南出的頂尖人才比湖北多，所以。。。。。這個是貽笑大方的。先不說其說法的准確性，光基本常識和歷史常識都是不具備的。
所以，關於惟楚有材社會上有幾個關鍵性的錯誤有待糾正：
1-惟，並不代表唯一，所以，大可不必認為是古人在貶低別的地方的人。古人沒有現代人無聊。
2-這句話說的顯然不是湖南
3-惟楚有材，跟湖南大學一點關系都沒有，當然嶽麓書院和他的關系也是沒有的。至於湖南大學和嶽麓書院的關系，大家自然都清楚是怎麼回事。
4-這句話，不適合炒作，那個地方炒作的多，那個地方的人，顯然很浮躁。
⑩ 「惟楚有材」與湖南湖北有什麼關系
楚國最早興起於古荊州之地的楚部落，建都城郢（今湖北荊州）後滅於秦國。轄地大致為現在的湖南、湖北全部、重慶、江蘇、江西部分地方。
楚國地靈人傑，人才濟濟。包括政治、軍事、經濟、思想、科學、文化等各個領域，都有一批第一流人才，甚至是世界性的第一流人才，故楚國人才既多又出類撥萃，品位極高，是可以登上中國和世界人才的殿堂的。
「惟楚有材，於斯為盛」這句話是大有來頭的。其實，當初這副聯的意思也許並非現在人所理解的字面意思。「惟楚有材」里的「惟」字只是個語氣助詞，在這里沒有任何意義，因為古人說話都喜歡用雙音節的詞，所以在「楚有材」前面加了個「惟」字，只是為了方便好讀而已，沒別的意思。但巧合的是，湖南近代人才輩出，獨領中國一個多世紀，於是這個「惟」字就成了今天湖南人為之驕傲和自豪的字面意思了。