金庸武俠小說誰的武功排名第一
⑴ 金庸的武俠小說里誰的武功最高
黃裳、獨孤求敗、前朝太監等人並沒有在金庸小說中正面出場,所以他們的功夫只在傳說之中。
傳說這玩意,大抵是不靠譜的,《天龍八部》中,枯榮大師還認為當代武學衰微,根本就沒人能夠煉成六脈神劍呢,可年紀輕輕的段譽就練成了啊。那你說說,到底是當代武學衰微呢,還是昔日的武學被神話了呢?傳說這東西,是不是有很多添油加醋的成分在呢?

李秋水也是一個bug,在整部書中,看上去只害怕童姥,即便是童姥斷了一隻腿,李秋水仍舊打不過,可見童姥的功夫多麼地高深莫測。童姥功夫如此之高,高到遠超江湖人士認知的極限,所以金庸只好安排她和師妹李秋水雙雙功力耗盡而死。
⑵ 金庸武俠小說武功排名
金庸的武功思想的最高境界是哲學,到絕頂的武功有很多比如:降龍十八掌 蛤蟆功 九陰真經 九陽真經 乾坤大挪移 六脈神劍 北冥神功 神照功 彈指神通 少林絕技 等等。但是 武功的最高境界不是武功本身,是思想——楊過見獨孤求敗在石壁上刻下的文字寫到他20到40歲用的不同的劍與他當時的精神境界相關 到最後晚年不滯於物,摘花飛葉均可為劍;少林掃地僧,佛學思想最高境界的代表,他打架就不帶動手的,全靠意念,就是一活神仙;東方不敗就只練了葵花寶典的一點毛皮,就領悟到天人化一 萬物滋養的要道,從此不理教務,你想想這位寫葵花寶典的太監前輩是個什麼樣的精神境界。所以說武功高 比的不是技能,是思想。軍事家干不過戰略家,戰略家干不過哲學家。你想想老毛為什麼這么厲害?別人是軍事家戰略家哲學家集一身的。
⑶ 金庸武俠小說裡面的武功排行榜有誰知道
http://book.qq.com/a/20101016/000004.htm
⑷ 誰是金庸武俠小說中的武功第一人
兄弟,你這個問題,網路上一大把的,每個人認為心中的第一都不一樣,金庸本人好像說三個不相上下,非得選一個的話,應該是獨孤求敗,另兩個我估計是達摩和張三豐。我曾經發過自己的看法,附在下面吧。
這是一個老掉牙的問題,我在很多地方都見有到,然後今天剛好沒事做,無聊,所以。。。
首先說明,本人八零後,從小學到高中那個沒有任何網路娛樂的時代,伴隨比較多的,除了爬山掏鳥,下河摸魚外,比較「高大上」的,就是聽音樂磁帶和看武打小說。金庸的小說,我不敢說滾瓜爛熟,但是天龍八部,神鵰三部曲我卻是非常熟的,因為當時我二叔在外打工買了不少放在家裡,我是天天看!我甚至強迫自己去背瑛姑的四張機和李莫愁的為世間情為何物,是不是很逗!一直到現在,也是經常回去看最新修訂版的,哈哈。好吧,扯遠了。回到主題,就是武功排名,綜合我看過無數次的幾個版本,對天龍和三部曲作了以下個人認為的排名,其它的不排,因為我不是特別熟. 覺得不對的請指正。反正娛樂嘛,謝謝!
前提:1,所有排名我都摘自原文中出現的文句來比較;2,什麼大概,可能,也許等字眼,或者是師傅比徒弟厲害,練的種類多比較厲害,過多幾十年天下無敵等等等等,在我這里一概不成立;3,我說排名,是在書里出現的人物;4,請不要帶個人感情來看,因為:比如你覺得最厲害的段譽說不定排不上前十。。。
once again 純屬娛樂!
分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先,我問幾個問題先。1,一個人學武功,內力是不是可以無限大?2,奧運體操健兒程菲發明的「程菲跳」是不是她最厲害?3,「我覺得小明用了全身的力氣打死了一條狗」和「小明覺得我用1/10的力氣打死了一條老鼠」誰厲害?4,是精妙的武功招式厲害,還是深厚的內力厲害?
再一次分割~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我先回答本人提的三個問題。
其它認真看多幾遍書之後,大家有沒有發現,當一個新的武功誕生的時候,往往天下無敵。仔細想想,像六脈神劍,當年段思平因此武功「天下無敵」,慕容龍城也是,還有其它的等等。但是之後呢?是不是會這個武功的人就天下無敵?答案當然不是,再說個現實中的,有玩電子競技的都知道SKY吧,零幾年的時候,他用人族一波流,誰擋得住?連續兩屆世界冠軍,猛的不行,但是後來,他的勝率明顯比THOOO,INFI要低,為什麼?因為大家都在學他的一波流,學會了再不斷的去破解它,慢慢的形成了另一種戰術,專門防TR的。武功也一樣,當新的武功誕生的時候,肯定比較牛B,當時很可能他天下無敵,但是之後卻不會,因為可能有類似的武功替代它,比如,太極和八卦,斗轉星移和乾坤大挪移。或者有另一種武功專門破解它。比如九陽專破陰柔武功,先天功破蛤蟆功,彈指神通破五毒神掌等等。所以說,沒有哪種武功沒有天下第一,最多隻能說「精妙的一種武功「,但卻不會說有它了就天下無敵了。那麼我剛開始問的第二個問題已經不需要解答了。所以,像段思平,慕容龍城,逍遙三老什麼的,在書末同時出現的話,最多也就是鳩摩智和蕭遠山級別的。原書中有一句,」九陽練到最高,和少林派內功沒有高低之分「。這句話的意思就是,任何一種武功,只要你練到精深,都是牛的不行。只有最強的人,沒有最強的武功。
看回我問的第一個問題,內力是不是可以無限大?從人的身體極限來看,根本不可能會有無限大的內大,就好比百米賽跑,就算你練個20年,你也不可以突破8秒,除非你不是人,而是獵豹。但是你練了幾十年的內力,內功大進,突然發現自己步入老年了,你要經歷人類都必須的階段,骨質疏鬆,反應變遲鈍,力不從心,然後慢慢的衰弱直到死去。年青時有體力,但是內功不行,老了有內力,身體不行。所以,一個人練武功,內力是有頂限的,好比你一個鍋,最多也只能裝2L的東西,無論是粥還是面,還是泥!而武功和人身體俱是最佳的時候,應該是在50歲左右。但是有不少人,在年青的時候,就被注入了50歲的時候就有的內力,那他到50歲的時候,是不是就可以相當於兩個人的內力那麼多, 然後他就天下無敵了?答案肯定也不是。兩點說明,第一點,別人注給你的是屬於」外來物「,而你自己練的屬於」身體自帶「。說個男人感興趣的話題,假設鳳姐本來是C罩杯,然後芙蓉姐姐是B罩杯,芙蓉姐姐有錢(機遇),去隆胸,隆到了F罩杯。那她們兩對比的話,是不是就芙蓉姐姐的胸比較大?但是當她們同時生育小孩的時候,你覺得芙蓉姐姐的奶水會比鳳姐的多麼???他們老公摸起來的時候,是鳳姐的實在,還是芙蓉姐姐的實在?答案朋友們自己體會就行,不需言表。
先看第四個問題,招式和內力哪個厲害。其它不用說也知道,要兩個一起才厲害。但是不是所有人都會有好招加深內力的。比如覺遠,內力高深,但是書上說他不會任何武功招式。令狐沖,剛開始只有招式沒有什麼內力。那是沒有招式的內力厲害,還是沒有內力的招式厲害呢?摘原文:(何足道卻哪裡肯信?嘿嘿冷笑,縱身近前,長劍斗然彎彎彈出,劍尖直刺覺遠胸口,出招之快真乃為任何劍法所不及。原來這一招不是直刺,卻是先聚內力,然後蓄勁彈出。但覺遠的內功實已到隨心所欲、收發自如的境界。何足道此劍雖快,覺遠的心念卻動得更快,意到手到,身意合一,他右手一收,扁擔上的大鐵桶登時盪了過來,擋在身前,當的一聲,劍尖刺在鐵桶之上。劍身柔韌,彎成了個弧形。何足道急收長劍,隨手揮出,覺遠左手的鐵桶橫過,又擋開了。何足道心想:「你武功再高,這對鐵桶總是笨重之極,焉能擋得住我的快攻?倘若你空手對招,我反而有三分忌憚。」伸指在劍身上一彈,劍聲嗡嗡,有若龍吟,叫道:「大和尚,可小心了!」長劍顫處,前後左右,瞬息之間攻出了四四一十六招。但聽得當當當當一十六下響過,何足道這一十六手「迅雷劍」竟盡數刺在鐵桶之上。旁觀眾人見覺遠手忙腳亂,左支右絀,顯得狼狽之極,果是不會半分武功,但何足道這一十六下神妙無方的劍招,卻全給覺遠以極笨拙、極可笑的姿式以鐵桶擋開了。)從原文中可看出,精妙的招式,可憑深厚的內力的收發來對付。所以說,武功內力為本,招式為輔。真正的武功高手,是無招勝有招。
第三個問題,我覺得這樣比方比較好。我總是覺得我們公司總經理學問深不可測,無論什麼方面的知識,對答如流,公司管理的井然有序。而昨晚和同事吃飯,辦公室文秘對我說,我很厲害,什麼事都能應付,說我和總經理都是牛人。然後我說,沒有啊,我只是經驗多而已,能力也就和你們差不了多少。上面一段話,是不是可以得出這樣的結論:1,我認為總經理比我厲害。2,文秘認為我和總經理一樣厲害。3,觀聽者覺得其實我和文秘差不多。其實就論學歷來說的話,總經理是本科,我是大專,文秘是中專。但是在文秘的眼中,我可能和總經理差不多。明明會函數,但是我用「+」號就能搞定的事,我何必要用到「SUM」?我想說的是:1,能力,是取決於觀察者的高度。2, 表現出來的,不一定是他的全部。
$$$最後說一點,武功不是說越多,就厲害!無數例子證明,多了也不是最牛。鳩摩智多了吧,慕容復多吧,楊過多吧。但他們絕對不是排名第一的高手。真正的厲害的武功,是無招!
好了,解答完我自己的問題,接下來就排名吧。
我先把天龍,射鵰,神鵰,倚天中排名前三的列出來,然後再綜合對比。
天龍第一,掃地僧。原文:(那老僧點頭道:「那也容易。」緩步向前,伸出一掌,拍向慕容博頭頂。慕容博初時見那老僧走近,也不在意,待見他伸掌拍向自己天靈蓋,左手忙上抬相格,又恐對方武功太過厲害,一抬手後,身子跟著向後飄出。他姑蘇慕容氏家傳武學,本已甚高,再鑽研少林寺七十二絕技後,更加如虎添翼,這一抬手,一飄身,看似平平無奇,其實守勢之嚴密飄逸,直可說至矣盡矣,蔑以加矣。閣中諸人均是武學高手,一見他使出這兩招來,都暗喝一聲彩,即令蕭遠山父子,也不禁欽佩。 豈知那老僧一掌輕輕拍落,波的一聲響,正好擊在慕容博腦門正中的「百會穴」上。慕容博全身劇震,登時氣絕,向後便倒。)
慕容博實力和鳩摩智,蕭遠山差不多,這一個秒,完全體現實力, 不需再多原文。而且大家發現沒有,其實他根本就沒有用什麼武功招式,也就是無招,武功最高級別。
天龍第二,喬峰。原文三點可體現:1,任何武功到他手中,用時自然而然的會有諸般變化 。2,內力強過他的在關鍵時刻總是輸給他,而且心服口服,沒敢再找他比試。招式就更不用說了。3,原來最近忙於奔波,內力意不知不覺的提升了許多。其它實戰的,我就不多說了,看過小說的都知道。他是快接近於無招的人!次於掃地僧。
天龍第三,虛竹。虛竹的話,原文就比較多了,我就不摘了。分析,第一,內力最足,但終屬於外來力,打折扣。第二, 逍遙派武功多,深奧,而且和醫學有關聯,本身出身少林,心中有佛,所以就不怕出現像蕭遠山他們的那種「障」。虛竹是有招式中最厲害的,但距無招境界尚有距離。
射鵰第一,王重陽。死之前全天下沒人有異議。而且他也算是一個宗師經別的。沒懸念
射鵰第二,周伯通。這個就比較有爭議,有人說應該是林朝英,有人說是黃裳。黃裳我個人認為是比不過王重陽的,神鵰後期,很多人都練全九陰真經,但是他們有顯的特別出眾嗎?沒有。至於林朝英,武功比王重陽差是肯定的,他們對話中就已經看得出來,和一論的四絕差不多。而周伯通從他在桃花島出來時,和黃老邪說的那一段話,就可以得出他排第二無異議(黃葯師見他在劇斗之際,居然還能好整以暇地抓癢,心中暗驚,猛發三招,都是生平絕學。周伯通道:「我一隻手是打你不過的,唉,不過沒有法子。我總不能對不起師哥。」周伯通慢慢站起身來,說道:「老頑童上了自己大當,無意之中學到了《九陰真經》上的奇功,違背師兄遺訓。如果雙手齊上,黃老邪,你是打我不過的。」
黃葯師知他所言非虛,默默不語)
射鵰第三,歐陽峰。有人會說,唉啊,歐陽峰不是和洪七公雙雙拚死了么?哥,我現在說的是射鵰,不是神鵰,搞清楚再說。而且書上明細寫明,發了瘋的他,當時洪七公和黃老邪都不是他對手。
其實射鵰的還是比較好排,看多幾次書,基本上比較清淅。反而是神鵰不好排。
神鵰第一,獨孤求敗
神鵰第二,周伯通
神鵰第三,郭靖
第一無異議,無招境界。就是第二和第三很多人有異議,認為應該是主角楊過。我一個一個分析。首先說楊過,楊過最厲害的是什麼?黯然銷魂掌沒有錯吧,自創的。其它都是學別人的。就因為是自創的,所以剛面世的時候,直接把老頑童搞的盡全身力氣,所有招數才抵擋得住。並且很多人在原文中找到證據,就是幾百招過後,老頑童畢竟年老,精力大不如前,直接下跪認輸。其實,我們不妨換一個場景,就是在絕情鬼,三絕眾人對金輪法王的時候,和金輪法王對楊過的時候,就可以得出一個結論:三絕和金輪差不多,誰也不懼誰。楊過的掌和黃老邪也打平手了(酒樓上),那為什麼楊過可以幹掉金輪呢,原因就是,金輪只能對付已經見識過的武功,新武功完全沒有免疫力!那為什麼周伯通會擋住了?答案明顯,周伯通對於新的武功,他也能有一定的抵抗力,並且很快找到對付的辦法。還有一個,周伯通頭發由白轉黑,是因為心中不存在」名利「,再看回到我的第三個問題,你覺得他對楊過出了全力了嗎?。而且由三論排名也看得出來,他是中頑童。這是有根據,不是亂寫的。金書中,一般"中"比較厲害,而北比南又厲害。大家可以回想下是不是
至於伯通和郭靖,都學全九陰, 都會左右互搏。區別在於,一個是會創新,一個在勤奮。而郭靖對楊過就更明顯了,書中多處有提示,無論掌法和內力,郭靖都在楊過之上。還有一點:精純!這個更重要!
當然,如果有排第四的話,楊過,黃老邪,一燈大師是並列的.
倚天也好排,前二顯著,就是第三不好排
倚天第一,張三豐。這個論據就太多了,一個最重要的證據,就是他能無限創新!!!一晚上就可以創出」倚天屠龍功「張翠山受用大益。從他和玄冥二老之一的一招,可以看出他也屬於無招境界。陰陽可以並濟,千古奇人,一代大宗師,無爭議!
倚天第二,張無忌。這個就不用論據了
何天第三,空見。這個也有點爭議,主要是於空見和黃衫女子之間。其實最好的判斷就是我提的第四點問題。
好了,各部的前三出來了,排名也就出來了。
無招:獨孤求敗,無名老憎,張三豐 (並排)
接近無招:喬峰
剩下的都差不了多少,實力相差不大,就不一一排名
PS:達摩我不排的原因,是因為我真的不知道他有多牛,按網上說的,他不是人,是佛!
好吧,終於打完了,浪費我一上午的時間去回憶和組織語言。歡迎大家指正,到鍾吃飯咯GGG
⑸ 金庸小說的武功排名
第一、阿青:千軍萬馬何足道哉,阿青劍術何等神奇。阿青教了越國的武士三天劍法,八十名越國武士沒有學到阿青的一招劍法,他們將一絲一毫捉摸到的劍法影子傳授給了旁人,單是這一絲一忽的神劍影子,越國武士的劍法便無敵於天下。
第二、石破天:石破天在學了俠客島武功之後,其武功之高不可思議。張三、李四攪得中原武林天翻地覆,而他們只不過是龍、木二位島主很普通的兩個弟子。龍、木二島主聯手攻擊石破天,後者並不還手,最後兩人居然力竭而死,而石破天毫發無損。
第三、張無忌:在倚天中,除了張三豐,張無忌的武功明顯比其他高手高出許多,以玄冥二老之能,並肩子齊上也是枉然。九陽神功、乾坤大挪移、太極功、聖火令武功四大神功都達到很高層次,而且到最後,他還得了屠龍刀中的九陰真經。五大神功合為一體,怎一個強字了得。
第四、段譽、虛竹、喬峰:段譽的當家功夫是天殺的六脈神劍,通俗講就是短程激光武器,指哪兒打哪兒,這玩藝誰受得了,難怪蕭峰天不怕地不怕,也對此門功夫著實忌憚。段譽還吸收了鳩摩智的功力,鳩摩智何等樣人,比諸段譽、蕭峰、虛竹也只差一籌半籌而已。再加上神出鬼沒的凌波微步、北冥神功,段譽的武功實在驚人。虛竹集逍遙三老功力於一身,精通逍遙派的天山折梅手、小無相神功、天山六陽掌、北冥神功,而且會煉制叫人求生不能求死不得的生死符,其武力極為強悍。蕭峰身負降龍十八掌、打狗棒法、擒龍功等絕技,更兼智勇足備、遇強愈強,戰績赫赫,實戰能力極強。
第七、郭靖、楊過:不要忘了,郭靖有一門神奇功夫——雙手互搏。然而奇怪的是,每每在關鍵時刻,或者是郭靖頭腦遲鈍忘了使這門奇功,或者是金大俠有意不讓他使出來。比如他與楊過在蒙古大營遇險,郭靖如果使出雙手互搏,憑金輪法王、瀟湘子、尼摩星、尹克西四人肯定攔他不住,莫非金大俠只為了讓楊過捨命救他回來。兩個郭靖,使著九陰真經、降龍十八掌,哦買糕的。還有一件,郭靖的實戰經驗沒有幾個人比得上。楊過的功夫,《神鵰〉的最後一本渲染得很厲害,大事統統讓他辦了。其黯然銷魂掌威力也太大了吧,舉重若輕便把龍象般若功練到極致的金輪法王打死。
第九、狄雲:狄雲對付花鐵桿手拿把掐,絕對是書中絕頂高手。有一件事不能不提,神照經功夫居然能把死人醫活(丁典救狄雲)。
第十、令狐沖:令狐沖身具獨孤九劍、吸星大法等神功,最終又修習了《易筋經〉,保證他的武功在笑傲中可以傲視群雄。
第十一、胡斐、袁承志、陳家洛:在各自書中,他們不愧是高手,但跟其他主人公比,就顯得遜色了。
第十四、李文秀、蕭中慧、韋小寶:這幾位屬於有一點點功夫的,跟普通人也差不多少。
⑹ 金庸的武俠小說裡面誰的武功最高最好詳細排名.
自我認為第一是獨孤求敗 第二黃裳 第3前朝太監(研究葵花寶典那位) 第4少林神僧 第5是東方不敗 (笑傲江湖武功第一的人) 別的不說勒為什麼我沒選達摩因為達摩已經不能和他們比勒他已經成神佛勒 還比個毛 為什麼我選的是獨孤求敗 自我認為獨孤求敗是金庸筆下最神秘的人物勒雖然只有提到2次 但是你想想 跟著獨孤求敗的雕都有著黃葯師系列的武功 那獨孤求敗呢楊過只是受到勒點皮毛就可以匹敵天下了 風清揚呢任我行最佩服的人之一以任我行的個性能認同一個人不容易阿 而風清揚跟獨孤求敗啥關系知道吧 看著排到40名哪位看著就抄襲的王重陽居然排在勒周伯通後面 多的話不說勒
⑺ 金庸排名前一百名武功和人物
神級人物:掃地神僧、 達摩神僧、 逍遙子、 獨孤求敗 、慕容龍城 、前朝太監。
1 、達摩祖師
佛系人物頂峰,一葦渡江,天下武功出自少林,金庸筆下佛系武功頂峰高於道系。

4 、逍遙子
八荒六合可以長生不老,北冥神功可以吸人內力,凌波微步天下第一輕功,逍遙派武功如此神奇,逍遙子又是三老的師父,逍遙派創始人,修仙級別的都不為過
5、阿青
關於她是否挑落了所有2000越甲的武器,答案是否定的,但也有大部分了,而她一根竹棒挑了一個軍隊的容易程度,金書無人能敵
6 、獨孤求敗
墓誌銘什麼的不說,但楊過的內力加上令狐沖的精妙劍法可能都不及獨孤的一
7、 前朝太監
殘本葵花寶典的東方不敗都那麼牛了,這位公公還有說嗎?
8、 慕容龍城
獨創「斗轉星移」絕技,縱橫江湖,當世無敵。
9、 張三豐
一手創立了武當派,百歲高齡竟能自創「太極拳」「太極劍」,說是「前無古人後無來者」也不過分。
半神: 東方不敗,虛竹,段譽,石破天,黃裳,蕭峰
10.、石破天
跳海救人的描寫,掌風震落石壁,太玄經的武功是金書中描寫最深不可測的,龍木島主完全打不過他,就算俠客行中原武林非常低微,俠客島上隨便幾個人也能完暴俠客行中原武林,石破天實力可想而知
11.、東方不敗:
本來想把東方和二老放在同級的,後來想想一根綉花針挑四大高手還大占上風戰績比蕭峰還強悍,人妖還是挺厲害的。
12、 虛竹
隨心所欲,無往而不利,200多年高級北冥神功和逍遙派內力,小無相功,折梅手,六陽掌,降龍十八掌最後都學到了,二掛之一名不虛
13.、蕭峰
戰神,聚賢庄少室山各種戰績不用說了。
14、段譽
內力比虛竹還可怕,金書是內力為王道的武學體系,凌波微步最強輕功無限MISS,北冥神功近身還能吸人內力,六脈神劍最強劍氣,段譽的配置是完美的,唯一的弱點是實戰發揮,但六脈單使一脈都能讓一流高手聞風而逃.
15 、黃裳
是一位文官,受命印刻《萬壽道藏》,無意中他無師自通感悟了天法自然,自創了《九陰真經》成為武林中的一位高手。
⑻ 金庸武俠小說中的功夫排名第一名你敢練嗎
葵花寶典肯定不能算是第一,金庸的小說中間,對於武功描述,多是認為最高武功是符合自然規律,符合人體構造的,尤其是符合中國傳統問題,如兩儀劍,反兩儀刀,太極拳,九陰九陽等,對於速成或者傷身的武功,都是持反對態度的,如七傷拳,如九陰白骨爪,更不用說傷天害理的葵花寶典,這個肯定不是排名第一。
⑼ 金庸武俠小說中所有人物武功大排名(只排前十名)
金庸小說中武功高強的人物眾多,要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情,在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人,其中包括書中隱藏的高手,如獨孤求敗,達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名,三個層次分別為絕頂高手,一流高手和二流高手。
一、絕頂高手(入圍七人):佛家代表人物2人:達摩祖師,少林無名老僧——出自《天龍八部》;道家代表人物3人:逍遙派祖師(無崖子,天山童姥,李秋水三人的師傅)——出自《天龍八部》,黃裳(九陰真經作者)——出自《射鵰英雄傳》,獨孤求敗(楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺)——出自《神鵰》《笑傲江湖》;太監文化代表人物1人:《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》;歷史傳說代表人物1人:越女阿青——出自《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下:
1、達摩祖師:《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者,少林七十二絕技的創造者,將佛教帶入中國的佈道者,擁有諸多神奇傳說的人物,中國佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧:還用多說嗎?如果不了解的話,請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢?
4、黃裳:武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗:看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監:《葵花寶典》的原創者,東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本,武功就已達到如此境界,這位公公的武功之高實難想像!
7、阿青:憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子!這樣的人還能夠找出第二個嗎?
⑽ 金庸武俠小說誰武功能排第一
不知道大家注意沒有,金庸的作品中,時代越接近現代,武功就越低,其中的原因應該不是人種退化,而是大部分武功秘籍都失傳了,就象五嶽劍派幾乎被全殲在思過涯後洞,就象葵花寶典和九陰真經均被內功催成碎片,而傳承獨孤求敗心水的僅是一隻大鳥,相信楊過也不會有心情把他的武功長久流傳下去.這裡面最齷齪的要數張無ji,他把醫經\毒經\九陽真經都埋在了人跡難至的山谷里,把乾坤大挪移的原本燒了,不但毀了震鑠古今的兩大神功,而且是祖國的中醫葯事業大罪人,以他的文化水平應該不可能再寫出這些寶書的原樣,所以就一個結果 失傳.
在金著里,掃地僧並非年代最早之人.排除鬼神之說,其人的年齡絕對不會超過200歲.少林武功是南朝梁武帝時由達摩傳來,他是南天竺人,從現在看來,可能是精通瑜加術的一個大師.傳至北宋,期間又經過無數神僧高人將中國的各種神功與之結合(比如易筋經,其來歷可在<笑>中找到),已經達到了極高的高峰.由於他們是封閉式發展,所以上面的秘籍滅失論並不適合他們.可是就這樣,在那個時代他仍然受到蕭峰的掌擊而受傷.
說遠了,現在回來.大家都知道,金著里年代最早的大概就是天龍了,可這是大概,真正最早的是<越女劍>.
越女VS掃地神僧,表面看應該不是同量級的PK,但是越女能只憑一根小棒從三千鐵甲兵的包圍中闖入禁宮見到西施,請注意是闖入而不是突圍,其間的困難差距可想而知,虛指了一下,棒頭發出的內力就造就了流芳千古的西子捧心,所以如若她真有心與掃地僧PK場(比如他誤殺了她的羊),其勝負難料.
在金著中有幾個無法考證年代的大高手,如葵花寶典的作者,如俠客行的作者,如獨孤求敗.但是俠客行的作者應該是不入流的高手,他那部秘籍中用的兵器太多太雜,而金爺爺告訴我們說,真正的高手是無劍勝有劍,無招勝有招的.這幾個人的武功與掃地僧相比應該是稍遜的,從他們武功的特點和對手的量級中可以分析出來.
時間緊迫(該吃晚飯了),加上近年記憶減退,寫出來的東西可能很不嚴謹,請大家將就著看.
還是回到天龍,在與老僧同年代的高手中,逍遙派那老三位的競爭力應該是無可爭議了吧.李秋水露面很短暫且不提,就說童姥的八荒六合惟我獨尊功,哪個看到這里不傻,還有她的靈鷲宮,裡面的典藏價值非凡,就連虛竹都能操作外科手術了,大家想想吧.無崖子沒怎麼露武功,但是他把一身內力逼入虛竹體內的那一套應該能夠媲美掃地僧"為死屍活活血脈"的舉動了吧.由此,我推斷,此三人的師父,一定超過了掃地僧.
在那個年代,還有六脈神劍,那是可以靈活性超過手槍的功夫,最可氣的是慕容家那個老頭還會使類似的參合指,要知道他們是胡人啊.
綜上所述,掃地僧只能排到前五.而前五的排名就只是一個概念了,但是說掃地僧是第一,就多少缺乏點理論支持了.
如果說,在有台詞的人物中掃地僧算做第一,那麼除了越女,我還真想不出什麼有力的論據來反駁你.
以上亂彈一通,歡迎同路的達人補充,也歡迎反對的達人指正.本人新貓一隻,在這里拜大家了
