武俠小說最先看哪一本
《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》。
先看《射鵰英雄傳》，將你帶入金庸的世界，這本書較成熟，在幾本有聯系的書里也是最基礎的一本，先看這本有利於以後閱讀有關聯的其他書。
其次看《神鵰俠侶》，這是緊接《射鵰》劇情的小說，利於擴大書里的世界觀。
接下來是《倚天屠龍記》，別人都將射神倚作為三部曲，其實倚天屠龍記只是前面提到了神鵰里的人物作為引子，關聯不大，讀完這本書就可以再看《天龍八部》，它是發生在射鵰前的故事。
思想主題
金庸所創作的小說中無處不體現了對歷史意義及價值的探尋。他通過在小說中塑造武林門派之間、人與人之間、宗教與世俗之間、正教與邪教之間、國家民族之間以及朝代與朝代之間的恩恩怨怨，最終造就了不同個人、門派、國家、民族、教會、朝代的各種悲劇。
從本質上來說，金庸正是企圖通過在小說中抒發強烈的悲劇情懷，旨在達到解構負面價值、弘揚正面價值的效果。
⑵ 「金庸武俠小說」中按什麼順序來看最好排列一下，謝謝啦！
我是按照時間順序看，(雖然也亂七八糟的看過)
1、《越女劍》——春秋
2、《天龍八部》——北宋
3、《射鵰英雄傳》——南宋
4、《神鵰俠侶》——南宋
5、《倚天屠龍記》——元末
6、《笑傲江湖》——明朝
7、《俠客行》——明朝
8、《碧血劍》——明末
9、《鹿鼎記》——清康熙年間
10、《書劍恩仇錄》——清乾隆年間
11、《飛狐外傳》——清乾隆年間
12、《雪山飛狐》——清乾隆年間
13、《鴛鴦刀》——大約為清乾隆年間
14、《連城訣》——大約為清
15、《白馬嘯西風》——大約為清
不過年代不清晰的先看後看沒有什麼重要了。
但是這樣看也有缺點：就是《天龍八部》等（從2到6）寫的太好了，再看早期的（8、10等）覺得沒意思，後面的就數《雪山飛狐》還不錯。
還有一種就是按寫作時間看
1《書劍恩仇錄》
2《碧血劍》
3《射鵰英雄傳》
4《神鵰俠侶》
5《雪山飛狐》
6《飛狐外傳》
7《倚天屠龍記》
8《鴛鴦刀》
9《白馬嘯西風》
10《連城訣》
11《天龍八部》
12《俠客行》
13《笑傲江湖》
14《鹿鼎記》
15《越女劍》
16《鹿鼎記》
缺點明顯，但是容易理清金庸先生的想法；
再有就是先看寫的相對較差的：《書劍恩仇錄》《碧血劍》《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》；
再看《越女劍》《連城訣》《俠客行》《鹿鼎記》《飛狐外傳》《雪山飛狐》；
最後看《笑傲江湖》《天龍八部》《射鵰英雄傳》 《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》
既有聯系，也是越看越好。
您自己看看，想按什麼順序看。
⑶ 金庸武俠系列小說應該按什麼順序看
先看《射鵰》，再看《神鵰》，其次《倚天》，這三部小說稱之為「射鵰」三部曲，必須安按上述順序看，否則的話，你的思維便會被打亂。
先看《飛狐外傳》，再看《雪山》。（金庸先生在《飛狐外傳》的後記中，言道：《飛狐外傳》是《雪山》的補充，記敘的是胡斐的小年生活，而《雪》是發展在《飛》之中的。雖然兩部小說的矛盾實在太大了，但金庸先生說，這是此兩小說的一大特色，無需把它改過來，所以，個人建議先看《飛狐外傳》，再看《雪山》。）
其它的便沒多大講究了，但最好就是按年代看吧！不會亂了時代思維：
《越女劍》、《天龍八部》、《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》，《倚天屠龍記》、《俠客行》，《笑傲江湖》，《碧血劍》，《鹿鼎記》，《書劍恩仇錄》，《雪山飛狐》，《飛狐外傳》，《連城決》，《鹿鼎記》。（《鴛鴦刀》的年代我不清楚，而《白馬》根本上便無時代可尋，但它是唐朝之後的。）
當然，金庸先生的五大小說不可不看（號稱金庸筆下五本最有價值，最吸引人的小說：《天龍八部》、《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》，《倚天屠龍記》、《笑傲江湖》。
⑷ 看金庸的小說應該最先看哪部
1.先選擇自己感興趣的，興趣可以帶來閱讀的動力。2.選擇已經看過電視劇或電影的小說書目，可以對照著閱讀，我看【倚天】就是這樣的。3.依據金庸先生的作品創作和發表時間，可以感受金庸先生的創作歷程，但是要注意閱讀的版本，有初版和修改版的。4.參考【飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛】有著一定的順序蠻方便的。另外還有一個【鹿鼎記】這是金庸先生武俠的封筆之作。以上是我的小小看法，希望對你有用。加油好好看！
⑸ 我想看梁羽生的武俠小說，都想看，書都有了，誰能給我一個順序嗎從哪本開始看
唐朝 《女帝奇英傳》 （武周）
《大唐游俠傳》 （安史之亂）
《龍鳳寶釵緣》（安史之亂末期）
《慧劍心魔》 （安史之亂數年後）
南宋 《飛鳳潛龍》（南宋初年）
《武林天驕》（南宋紹興二十一年~？年）
《狂俠天驕魔女》
《瀚海雄風》
《鳴鏑風雲錄》
《風雲雷電》（南宋寧宗嘉定十三年
〈金宣宗興化四年〉公元1220年）
明朝 《還劍奇情錄》（洪武年間）
《萍蹤俠影錄》（土木堡之變）
《散花女俠》（奪門之變）
《聯劍風雲錄》（成化年間）
《廣陵劍》
《白發魔女傳》（紅丸案）
清朝 《塞外奇俠傳》（順治年間）
《七劍下天山》（康熙初年）
《江湖三女俠》（雍正奪位）
《冰魄寒光劍》（乾隆年間）
《冰川天女傳》（乾隆年間）
《雲海玉弓緣》（乾隆年間）
《冰河洗劍錄》（乾隆年間）
《風雷震九洲》（天理教運動）
《俠骨丹心》
《游劍江湖》
《牧野流星》
《彈指驚雷》（嘉慶年間）
《絕塞傳烽錄》
《劍網塵絲》（乾隆十六年
《幻劍靈旗》 ~乾隆？年）
《龍虎鬥京華》（義和團運動）
《草莽龍蛇傳》（義和團運動）
《武當一劍》 （明末清初）
⑹ 古龍的小說，先從哪一本開始看呢.最近想看點武俠
金庸的特點是中國古典文化的底子比較好，琴棋書畫似乎樣樣精通，侃起來神乎其神。 古龍是學西方文學出身，他和金庸最大的區別，在人物的塑造和情節的展開方面。 金庸寫的書一板一眼,很適合拍電視,電視也比較經典. 古龍的小說,心理描寫和一些渲染是很難被拍出來的, 這也在一定方面影響了想看他小說的人. 我認的只看古龍而不看金庸的,也認的只看金庸不看古龍的,也有都看的. 其實只要看自己喜歡的就好. 武俠小說應該是文學,不過是比較特別的文學. 對於容易被更多人接受的金庸,我還是喜歡古龍, 古龍的書，懸念迭起，一切的一切都是那麼地不可捉摸,古龍小說中高手決斗時那種緊張的氣氛，那種感覺令人窒息。 金庸的小說大多數是從國家安危出發，到最後甚至為國身死。而古龍則不是，他歌頌的是誠實、自信、理想和偉大的的友誼。我覺得金庸的小說的主題太龐大，他的每一個大俠似乎都沒有缺點，是那麼的完美，而我認為這就是金庸的小說中最大的缺點。無論一個大俠有多麼的厲害，首先他是個人，人就必須有缺點。而金庸大概忽略了這一點。而且國家的安慰並不是幾個武林中人參與就能夠解決的。所以古龍的小說才更貼近現實，更適合普通人去讀。 也許金庸更好,可是我喜歡古龍參考文獻：武俠大師古龍和金庸作品比較 作者 消失雲
⑺ 看金庸的武俠小說從哪本開始看起比較好。。
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛
《飛狐外傳》(1960—1961年)
《雪山飛狐》(1959年)
《連城訣》(1963年)
《天龍八部》(1963—1966年)
《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《鹿鼎記》(1969—1972年)（封筆之作）金庸巔峰之作，代表了金庸的最高成就
《笑傲江湖》(1967年)
《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
《俠客行》(1965年)
《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
《碧血劍》(1956年)
《鴛鴦刀》(1961年)
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說
《連城訣》(好
⑻ 武俠小說從哪部好看，或從哪部看起
還是從金庸開始吧，把金庸看完再說吧
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛
先看 天龍八部 的電視劇，張紀中版，我覺得是迄今為止拍的最好的一部武俠了，但仍然遠不如原著，其他的就更不用說了，看完小說後再看一遍電視你就明白了
按故事順序排，大概是 射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記、笑傲江湖、連城訣、俠客行、碧雪劍、鹿鼎記、書劍恩仇錄、飛狐外傳、雪山飛狐，最後是中短篇，白馬嘯西風、鴛鴦刀、超女劍
⑼ 金庸的武俠小說應按怎樣的順序看
作為一個金庸迷，有幸與君共同探討，個人認為，大師作品，本無嚴格的排序，應為每本書，都獨成一體。可是，讀完之後呢，我可以借用金庸先生自己的說法，來大致的做個指引與導讀，有記者曾問先生說：您認為您的哪部小說寫的最好？作為大師，他沒有具體的說是哪一部，他只是說，從現在看來，最成功的當屬射鵰英雄傳，它被拍成電視（83版）在大陸的影響，始料未及。可是，縱觀自己的寫作生涯，總體來是，後期的作品，好於前期的作品，長篇要優於短篇。下面，我首先將他創作這些作品的年代寫下來，以供參考，然後在仔細的談談我的體會：飛─《飛狐外傳》(1960—1961年)
雪─《雪山飛狐》(1959年)
連─《連城訣》(1963年)
天─《天龍八部》(1963—1966年) ：金庸最頂峰之作
射─《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
白─《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說 。
鹿─《鹿鼎記》(1969—1972年) 金庸封筆之作。
笑─《笑傲江湖》(1967年)
書─《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神─《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲 金庸作品集
俠─《俠客行》(1965年)
倚─《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧─《碧血劍》(1956年)
鴛─《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，但最後只完成了頭一篇《越女劍》，沒有包含在對聯之中。 我自己開始看的時候，首先看的是神鵰，應為電視的影響太大了，所以一直想看，看了書之後，其實，才發現，比起天龍八部，倚天，笑傲江湖，和鹿鼎記，其實射鵰遠沒有這幾部書那麼的手法老練，對於武功的描述，還顯得不是很成熟，當然，不是說書寫的不好，是相比較而言了。在看處女作書劍恩仇錄，先生的博學表露無疑，但作為武俠小說，我們首先看他的武功誰好誰壞，從這一點看，它不能和後期的作品相提並論了。當然，這也是相對的。所以，我認為，如果是第一次讀金庸作品集的話，應該從短篇讀起，按時間的先後讀，這樣，你會覺的，他的作品非常的棒，如同是生活一樣，越來越精彩。如果是第二次讀全集的話，我建議先讀他的成名作品，以及巔峰之作。到第三次在讀的時候，那您一定是鍾愛文學的人了，可以再次從短篇讀起，但是，所得的意境，絕對與第一次大不相同了，可以用研讀的方式去讀，對比，所得，必大於常人，對您的寫作，會大有裨益。這是我的一些看法，希望對您的閱讀有所幫助和啟發，歡迎你和我一起討論，進步