西遊記比網路小說貼吧

㈠ 求西遊記小說與電視劇的對比文章！！

記得小時候（那時家裡還沒有彩色電視機，也沒有有線電視），我最大的樂趣之一就是守著黑白電視機等候中央電視台播放《西遊記》的電視劇。那時侯電視劇集很少，而拍出來的又幾乎部部都是高水平、高質量，《西遊記》就是其中的代表，所以不管電視上《西遊記》播了多少遍，我都是興奮異常的反復觀看。小時候對《西遊記》電視劇的痴迷，導致我在長大之後對《西遊記》的原著小說產生了一種排斥心理，總以為，書中的騰雲駕霧怎及屏幕中的跳躍翻騰，於是《西遊記》的原著小說就被我束之高閣了。在大學里，我所學的專業是漢語言文學，也就是通常所說的「中文」。中文專業出身的人倘若沒有看過中國古代「四大名著」中的唯一一部神魔小說，那就會令人懷疑其專業性了。也因此，為了彰顯自己是真真正正有中文專業畢業並讓別人確信我的專業性，我還是把《西遊記》原著小說完完整整地看了一遍。

有關《西遊記》原著作者的爭論以及《西遊記》的版本問題不是本文所要討論的內容。本文只是要以讀者及觀眾的身份對《西遊記》原著小說和電視劇做一些簡單的比較。

電視劇中唐僧的三位扮演者由於每個人自身個性的差異，對唐僧的演繹也明顯不同。其中最令人印象深刻的是那位把孫悟空趕回花果山的「唐僧」。每當這位「唐僧」出現的時候，就給唐僧增添了一層「不近人情」或者說「狠心」的色彩，至少我是這種感覺。我不知道當初導演在安排角色的時候，是不是做了精心的計劃，有意讓三位演員演繹出唐僧的三個不同側面抑或是三種不同的唐僧形象。 但實際的觀賞效果卻是如此。而〈西遊記〉原著小說中的唐僧並不會給我這種感覺。說實話，我頗為討厭原著中的唐僧形象。在小說中，每當上一回里剛剛化險為夷，下一回中有來到某座陰森恐怖的大山跟前的時候，唐僧自己都本能地恐懼，經常會對孫悟空說大概是「悟空，你看前面那座山烏林密布，虎豹之聲不絕，怕是有妖怪吧」之類意思的話，而孫悟空每次都要安慰他說「師傅莫怕，一切都有俺老孫在」，唐僧每次也都能「心安」。這似乎已經成了一種固定的套語，反復出現在<西遊記>的原著小說里。可是每當有妖怪幻化為人形來害他的時候，他又不相信孫悟空了，經常會說「她（他）一個弱女子（老人家）怎麼會是妖怪呢？」由此吃的苦、受的罪非常之多，但是每次又都重蹈覆轍，一點兒教訓也不吸取。唐僧堅定地相信取經路上障礙重重，危險處處，妖魔鬼怪眾多，可是每當妖怪真的出現的是時候，他又是一個頑固的不相信者。這個在現實中從邏輯上看似矛盾之處，在小說中的「神魔世界「里卻可以得到合理的解釋：唐僧肉眼凡胎，不象孫悟空有火眼金睛可以認妖識魔，面對妖怪幻化的活生生的人形，他當然不信那是妖怪啦。

在電視劇中，孫悟空和豬八戒是演繹的最精彩的兩個角色。這首先得歸功於電視劇中形象設計的成功。在小說中，孫悟空和豬八戒都可算是半個妖怪，他們的長相確實相當嚇人，但是在電視劇中卻進行了藝術化的處理（電視劇中的形象是根據〈西遊記〉傳統戲曲中的形象進行設計的）。孫悟空雖然還是滿臉滿身的猴毛，豬八戒雖然也還是豬鼻子大耳朵，但是他們本來猙獰的妖怪相已經大大被淡化了，再加上他們倆經常互相調侃、揶揄對方，就更是大大縮短了與凡人之間的距離，美猴王給人以正義、桀驁不馴、機靈之感，豬八戒雖然小毛病一大堆，卻令人覺得親切、可愛。六小靈童和趙德華的表演也是十分成功的，孫猴子的靈動、傲氣，豬八戒的斤斤計較、小家子氣等性格細節都表演得十分到位。孫悟空和豬八戒在原著小說中的形象也是非常成功的，這在文學史上已有定論，在此不再一一贅述。

唐僧師徒四人在電視劇和原著小說中的形象，令我感到反差最大的是沙和尚。在原著小說中，從流沙河收服沙和尚開始，小說的主脈才真正是唐僧師徒四人去西天取經。但是看過原著小說的人會發現，在小說的行文過程中，經常只看到孫悟空與唐僧、孫悟空與豬八戒的對話，沙和尚的台詞則很少，他只是在勸解調和其他三人之間的矛盾或是在商量降妖策略的時候才發言。憨厚寡言的沙和尚因為要「悟靜」，在小說中也以沉默的方式被刻畫。當我們閱讀小說的時，雖然經常看不到沙和尚出現，但我們卻不能否認他在場，他只是沒有說話而已，而作品中又不能添上一筆「沙和尚未發言」之類的說明性文字。所以我們常常會忘記沙和尚。這是因為，我們在閱讀的過程中，是跟著文字進行思維的，看到「唐僧」就想到唐僧，看到「孫悟空」就想到孫悟空，而不會想到其他人。小說中經常可以看見「三藏」、「悟空」、「八戒」等字，所以就常常會聯想到唐僧、孫悟空、豬八戒，這樣反復聯想，使他們的形象在腦中得到加強。而「沙和尚」或「悟靜」等字不常見到，就很少聯想到沙和尚，所以就容易被忘掉。電視劇則不同，它把人物直接以肉眼可見的畫面加以呈現，而不需像閱讀小說那樣要進行抽象思維。在電視劇中，盡管沙和尚還是挑扁擔沉默寡言，但是我們在觀看電視劇的時候卻不會忘記他，因為電視劇要把直觀的形象呈現給觀眾，唐僧師徒四人必須同時在場。當孫悟空和豬八戒互相調侃的時候，我們可以看到沉默的沙和尚含笑而立，甚至還笑出聲來，這些是在原著小說中看不到、也聽不到的。這樣一來，沙和尚雖然台詞不多，卻時時出現在屏幕之中，觀眾們也就能時時想著沙和尚，不會把他忘記了。從電視劇和原著小說中沙和尚形象給人的巨大反差可以看出，這兩種藝術形式刻畫人物形象的方式不同，其效果也大不一樣。事實上，在文學史上，對沙和尚人物形象的研究就遠遠不及唐僧、孫悟空、豬八戒的研究規模。這也說明，〈西遊記〉原著小說對沙和尚的人物刻畫並不十分成功。

在情節上，電視劇對原著小說也進行了一定程度的改編，有的將兩三個故事合而為一，有的將原本沒有聯系的故事貫穿了起來，改變之處不少，在此我也不一一道來了，相信同時看過電視劇和原著小說的觀眾及讀者自能瞭然於胸。

㈡ 有什麼關於西遊記的不錯的網路小說嗎

推薦零度彎刀的《石靈記》，孫悟空在異世大陸熱血搞笑的江湖生活。

㈢ 請問，從邏輯角度和現代網路小說經驗分析，《西遊記》有哪些地方存在漏洞

以我之見，姑且不論西遊記的宇宙觀。事實上，我認為天庭下界的時間差體現了平行宇宙的先進理念。主要談論其社會學觀點，也就是風土人情話題。令人驚異的是，取經隊伍所游歷的列國，氣候景觀居然與中國完全一致，都是季風氣候，青山碧水，四時分明。且農業出產及飲食習慣也與作者故鄉相同。更甚者，各國語言，國家建制，禮儀，文藝，節日，習俗等都與中原漢地無異，可以說盡屬於中華文化圈。這與客觀實際顯然不符。不過，盡管暴露了作者對外界缺乏了解，也體現了作者對中華文明的洞悉及推崇。略作贅述，書中部分山嶽河流等地物規模嚴重誇大，不過考慮涉及神話，不作評判。

㈣ 有沒有類似西遊記的小說，看我提出的尋書條件，可以是網路小說。

沒見過。。。有有這種心堅，理智，好戰，有良知孫悟空的小說 但都不是主角 一般是主角的靠山啦
你這種對悟空的感覺 喜歡悟空的人都有
如來有毛掉的 不就是耍點小心機么 悟空需要鳥誰！！
有人說 後來的悟空是成熟的表現 是會做人了 啊呸！！
那些虛偽的神仙背後在怎麼笑話悟空？那些崇拜悟空的妖怪怎麼傷心？
妖怪 就是自由的 怕什麼么 難道500年的寂寞就讓悟空承受不起？讓無法無天的悟空感到畏懼 對現實屈服？有誰覺的這可能嗎？悟空會這樣？

【悟空傳】文采確實好 但我和LZ一樣 不怎麼認同其中的悟空 愛情是偉大的 神聖的
不去抗爭命運 而屈服於命運 而且是以愛的名義來掩埋自己的軟弱

悟空不會是這樣的！！！從一個無知的猴子 到齊天大聖
他經歷了多少 他的心可能向什麼屈服？
天地能束縛他什麼？
人情？感恩？確實
悟空是善良的猴子
但他不會拘泥於一般人的那種怕被人說什麼的感恩 做樣子 為難自己

他會用他的心感謝
他知道 如果都不是自己了 其他又有什麼意義！！

這天地不能改變他什麼
他的世界 只有他自己的路

㈤ ＆求有史以來最好的十大網路小說！＆

有史以來最好的十大網路小說：《壞蛋是怎樣煉成的》、《誅仙》、《小兵傳奇》、《縹緲之旅》、《紫川》、《壞蛋是怎樣煉成的》、《回到明朝當王爺》、《異人傲世錄》、《無限恐怖》、《神墓》。

1、《誅仙》

《縹緲之旅》講述資產過千萬的成功商人李強遭遇女友與好友的背叛，憤怒傷人。就在他萬念俱灰時，神秘人物傅山利用真氣將李強改造成高大俊美的年輕人，帶領他穿越星空，從地球瞬移到火星。當他們進入古代傳送陣准備前往「封緣星」時，由於花媚娘的搗亂，李強單獨一人被送到了一個不知名的星球，踏上了驚異未知的縹緲之旅。

4、《紫川》

神話般的西川大陸，一代代的熱血傳奇。帝都，河丘，遠京，藍城，帕伊，特蘭，每一座雄偉的城市，都有自己的英雄傳說。人類、魔族、遠東各族……血與火的交融，刀與劍的碰撞，迷與迷的交織，構成了龐大的史詩般的巨著——紫川。

5、《壞蛋是怎樣煉成的》

《壞蛋是怎樣煉成的》虛構出了一個不一樣的主角謝文東，講述了謝文東從一個好學生學生到中國黑道第一人的經歷。謝文東從一個原本文弱、本分、聽話、成績優秀但被人欺負的好學生「成長」為殺人不眨眼的黑社會老大。

㈥ 你真的讀懂西遊記了嗎，西遊記是中國史上最黑暗的一本小說，在當時是禁書

沒錯。如果想要知道的話，去網上找吳閑雲全面解讀西遊記。記住，可能令你震驚。
《西遊記》的故事家喻戶曉, 表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。
但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了, 根本就無法用常理解釋。

比如：

1. 大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什麼後來在西天路上反而還斗不過一些妖怪呢?

2. 唐僧為什麼要去西天取經? 取回經來究竟是干什麼用的? 真的是為了普度眾生嗎？

3. 孫悟空一個筋斗就是十萬八千里，完全可以飛到西天把經書取來，為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩么？

4. 孫悟空被關在太上老君的八卦爐里燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？

5. 神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？

6. 玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？

7. 唐僧既然是有道高僧轉世，為什麼他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？

8. 妖怪們為什麼都盯著要吃唐僧肉？他們究竟憑什麼說吃了唐僧肉可以長生不老？為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？

9. 妖精抓到唐僧後，總是不急著吃掉，他們究竟在等什麼呢？為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口吃的？


等等。這么多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了嗎？於是, 民間就有這樣一句俗語:「看了西遊記, 說話象放屁。」

可是, 《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎? 我們通觀西遊記全書，發現這些矛盾並不是簡單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的對象。

那麼，我們只能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事，為我們出了一個天大的「謎語」，就看我們是否能夠猜中謎底。

作者的布局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的「玄機」就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，只是多數讀者都沒有認真看而已。

我們把全書中所有矛盾的地方聯系起來看，都可以根據原著所給出的依據，而將其中的玄機一一破譯開來！！！


西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢？
下面，我將採用邏輯推理的手法， 重新解讀《西遊記》。

㈦ 西遊記真的寫的很好嗎，現代有比它寫的好的小說嗎，文筆比它好的

西遊記，紅樓夢，水滸傳，三國演義，聊齋等等這些為什麼是文學經典，是因為它有對當時人文剖析和介紹，詮釋理性和感性的矛盾，所以環境越是惡劣，越是有尖銳的社會問題出現，才容易孕育經典文學作品。文筆而言，紅樓夢文筆最好，對人物描寫刻畫已經入神，成為名著之首。國內現代文學里頭，魯迅的作品，錢鍾書早年的作品，老舍，巴金，你都可以看看。至於改革開放後，小說作家為了迎合大眾，謀求生存，文筆上的功力下降了，數量上的功力上升了。如果是為了打發時間，你自己可以在網站上隨便逛。 道理你懂的，數量和質量很多時候是矛盾的，特別是在文藝方面，人類幾千年歷史例外者數人而已。
如果是為了文學研究提高自身品味，推薦 圍城， 子夜 ，三里灣 ，月牙兒，古船等等。

㈧ 把《西遊記》放入網路小說中會是什麼水平

天馬君雖然大學畢業，可以說讀過很多書，從金庸古龍武俠，到現代言情小說。從誅仙網路小說到霍金的時間簡史，據我所了解，周圍的同學閱讀完西遊記名著的人寥寥無幾。對於大多數人而言，應該也是如此。西遊記在當下之所以如此受歡迎是因為影視劇的各種改編。

如果把西遊記的古詩詞和文言文，翻譯成現代普通白話文可能更受歡迎。畢竟娛樂文學和經典名著是不能放在同一個水平來比較的。就像諾貝爾兒文學獲得者的作品大多數人欣賞不了一樣。

㈨ 今早發現好多小說貼吧被封了，四大名著除了西遊記都封了，發生了什麼