金庸的武俠小說太好看了
無聊時喜歡搞笑風格的階段可以看《鹿鼎記》；
比較單純情竇初開的階段應該比較喜歡《笑傲江湖》；
情竇未開又具愛國熱情的階段適合《射鵰英雄傳》《天龍八部》；
另外《倚天屠龍記》《神鵰俠侶》也比較經典。
至於剩下的幾部雖也不錯，但是沒有上面的經典
❷ 大家覺得金庸的哪部武俠小說最好看
好多啊，場面最大氣瀟灑廣闊的《
天龍八部
》
讓人品味很久的《
鹿鼎記
》
最揭露人性的《
笑傲江湖
》
總之喜歡這幾部，當然金庸的小說都是除了鹿鼎記基本都是寫一些俠客的。所以金庸的小說都是正面的，俠之大者為國為民。滿意請採納
❸ 金庸的武俠小說哪個好看
飛、雪、連、天、射、白、鹿；
笑、書、神、俠、倚、碧、鴛
這幾部都經典。你都看了那些，我都看了，挺好看的。
❹ 金庸哪些武俠小說好看
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛飛—《飛狐外傳》(1960年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《連城訣》(1963年)
天—《天龍八部》(1963年)
射—《射鵰英雄傳》(1957年)－－金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作；被金庸小說的讀者稱為「俠文化的歌頌」
白—《白馬嘯西風》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說
鹿—《鹿鼎記》(1969年)（封筆之作）韋小寶七個老婆：沐劍屏、方怡、建寧公主、曾柔、蘇荃、雙兒、阿珂。
笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲，被金庸小說讀者稱為「情的贊美」
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說
❺ 金庸的武俠小說為什麼那麼好看
金庸的武俠小說，廣受歡迎的是射鵰三部曲，天龍八部，笑傲江湖和鹿鼎記。前期的書劍恩仇錄系列相對受眾較小，因為這些作品還帶有很濃厚的傳統章回體小說的風格，人物塑造簡單粗暴，紅花會的大哥一出場就是十幾個，動作外號造型宛如水滸傳。令人眼花繚亂。但是到了射鵰三部曲，金庸小說的人物塑造越來越鮮活，憨厚大俠郭靖，機靈美貌的黃蓉，放盪不羈的周伯通，遺世獨立的黃葯師，楊過，郭襄，一代祖師張三豐，千古渣男張無忌……可以說，金庸的這些人物已經成為了大部分人對武俠世界的基本認知。
❻ 金庸最好看的一部武俠小說是哪部
《天龍八部》
《天龍八部》是金庸武俠作品巔峰之作。用了八個字評論《天龍八部》：有情皆孽，無人不冤。想要的總是得不到，得到的偏偏不想要。蕭峰英雄一世，與命運抗爭最終還是敵不過，最心愛的姑娘慘死在自己武功之下，最後又成為親情和家國斗爭最大的犧牲者。《天龍八部》中的每一個人的慾望、痴念、悲歡，竟一切是空，一切是幻。
❼ 你們認為金庸的武俠小說那本最好看
《笑傲江湖》江湖情懷，男主角的瀟灑和其他幾個主角簡直不能比，金庸全作中,活得最不開心,際遇最糟糕,連喜歡的人都不能在一起的就是令狐沖。但是他不悲情，比任何人活得灑脫。很實際，我覺得令狐沖更貼近現代人的生活。還有任盈盈要嫵媚有嫵媚，要霸氣有霸氣，柔中帶剛···還有就是東方不敗，他的基情實在是一大看點啊~~~~
❽ 金庸哪部武俠小說最好看
金庸寫的都是經典，我都讀過了，都很好。天龍八部，射鵰英雄傳，笑傲江湖，鹿鼎記都是很好的作品，俠客行也很好看，石破天的憨厚真的是很搞笑，有機會的話都看看吧，都是很好的武俠小說。
❾ 金庸的武俠小說中哪部最好看
《鹿鼎記》
《鹿鼎記》誠然是金庸最奇特的一部作品。主人公韋小寶的形象不但在金庸著作及所有武俠小說中戛戛獨造，即求諸整個的中國文人小說，也無有其匹。《鹿鼎記》剛在報上刊載的時候，不斷有讀者寫信來問作者《鹿鼎記》是不是別人代寫的。金庸自己也承認這部小說與其以前的武俠小說「完全不同，那是故意的」。但是這個「故意的」行為，是否如作者在後記中接下來解釋的那樣，是因為「一個作者不應當總是重復自己的風格與形式，要盡可能的嘗試一些新的創造」呢？我以為，理解金庸何以要作《鹿鼎記》是理解這部作品題旨的關鍵。
《鹿鼎記》的故事脈絡是延續金庸早期著作《碧血劍》而來。在武俠小說創作界，例有為自己作品作續篇的傳統。金庸自己就有《射鵰》三步曲的宏制。但是《射鵰》三步曲中《倚天屠龍記》已自矯矯不群，更多的屬於政治小說的范疇。從《天龍八部》一著開始，金庸更是進入了「自為」地創作的階段。在寫作《鹿鼎記》的時候，金庸已經成功地塑造了「無為無不為」的俠客令狐沖，從而達到20世紀人類認識自己（人類的個體）的最高境界。金庸自己也表示，在他筆下所有人物形象當中，他最願意做令狐沖。金庸小說主要承繼西方19世紀主流文學的傳統。古典西方文學的根本目的是認識人自己。既然《笑傲江湖》已經完美地完成了這個任務，金庸有什麼必要去嘗試「新的創造」？不錯，《碧血劍》是金庸最不滿意的一部作品。我們可以從「修訂的心力，在這部書上付出最多」一語間接地得出結論。但《鹿鼎記》既非《碧血劍》的續集，只是基於時間的設定，《碧血劍》中的一些人物：九難、何惕守、歸辛樹等又在《鹿鼎記》里出場罷了。作者決不至於因為早期的一部很不滿意的作品而特為寫一部新作。如果作者存此心願，自當寫一部《碧血劍外傳》（如《飛狐外傳》之於《雪山飛狐》），卻不是另起爐灶創作可謂驚世駭俗的《鹿鼎記》。金庸明知《鹿鼎記》將會因其與從前的小說截然不同而可能剝奪許多讀者的閱讀興趣卻依然要執行其寫作計劃，實在是因為這部小說基於完全不同的創作理念。即金庸自己所說的：「《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。」它被創作出來，其目的不是為了人類的個體，而是為了認識人類的群體，亦即社會。
《鹿鼎記》第36回末尾有一段極為精彩的論述，可以由之而窺見金庸創作該書的動機，卻往往被「金學家」們所輕忽：
中國立國數千年，爭奪帝皇權位、造反斫殺，經驗之豐，舉世無與倫比。韋小寶所知者只是民間流傳的一些皮毛，卻已足以揚威異域，居然助人謀朝篡位，安邦定國。其實此事說來亦不希奇，滿清開國將帥粗鄙無學，行軍打仗的種種謀略，主要從一部《三國演義》小說中得來。當年清太宗使反間計，騙得崇禎皇帝自毀長城，殺了大將袁崇煥，就是抄襲《三國演義》中周瑜使計、令曹操斬了自己水軍都督的故事。實則周瑜騙得曹操殺水軍都督，歷史上並無其事，乃是出於小說家杜撰，不料小說家言，後來竟爾成為事實，關涉到中國數百年氣運，世事之奇，那更勝於小說了。滿人入關後開疆拓土，使中國版圖幾為明朝之三倍，遠勝於漢唐全盛之時，余蔭直至今日，小說、戲劇、說書之功，亦殊不可沒。
❿ 哪幾本金庸武俠小說最好看
個人觀點不喜勿噴
《天龍八部》想像力汪洋恣肆，場面宏大，劇情詭譎，我認為是金書第一
射鵰三部曲，金庸巔峰的開始，使他從當時一眾武俠小說家中脫穎而出，真正的使武俠小說登堂入室，成為小說的一個流派，無論是《射鵰》里互補和諧的郭黃、還是《神鵰》里天殘地缺的楊龍，抑或是《倚天》里的一票明教英雄，都算得上是武俠小說技巧的一個巔峰
《鹿鼎記》，融史於書，金庸的最後一部作品，與其說是武俠小說，毋寧說是一部歷史小說
《笑傲江湖》，金氏三奇峰之一，但我個人不是太喜歡
後面的就不細分了
如滿意請採納，營造良好問答環境，謝謝:-)