武俠小說為什麼超越不了金庸

⑴ 為什麼金庸的武俠小說一直被模仿，卻從未被超越

其實在一開始的時候，人們總是拿金庸小說跟古龍小說在做對比，但是後來金庸的小說漸漸有了自己的靈感，自己的一些思路，新奇，奇特，這就造就了金庸小說成為經典寫的可能。

作為一個金庸的小說迷，其實我並不看好金庸老先生的第一部作品，也就是書劍恩仇錄，裡面的中心主角模仿的是人家梁羽生書里的人物形象，絲毫沒有自己的人物形象特色，這樣的任務是沒有靈魂的。

所以金庸老先生的作品是一直在被模仿，但是從未被超越!因為，經典就是經典!

⑵ 有人說金庸把武俠小說寫到了巔峰,後世的小說家已經不可能從這方面超越金庸

我媽媽是語文教師，她上大學時是中文系，那時候講到各類文學，其中武俠類文學只有金庸的被提到。
最關鍵的是金庸的書有一定歷史根據，這倒不是說有歷史意義，他的很多作品中都聯繫到歷史，所以塑造的形象更加有意義，比如郭靖為國效力（詳見《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》），陳家洛為民族奮斗（詳見《書劍恩仇錄》，使作品的道德意義有了很大的提高。這樣使得金庸的書除了武俠的精彩情節外，同時也很接近歷史小說（比如《水滸傳》）
還有金庸書中的很多武功如今也是家喻戶曉，試想這么多年的武打片里的武功有哪個能比得上降龍十八掌出名，而他塑造的東邪西毒南帝北丐四大高人的這種體系（注意是體系，不僅僅是形象）也被一些小說等模仿。可見金庸的創作的水準之高。
現在的編劇和作家很多都是為了錢，你看看現在還有多少好作品，金庸的都是被翻拍很多次了。
所以我覺得金庸是無法被超越的。
我也很喜歡研究這些問題，看到你的提問有感而發。

⑶ 為啥現代人寫不出超越金庸，古龍的武俠作品

金庸有「 扎實豐富的歷史知識，大格局大胸懷的歷史觀，深厚的文字功底，五花八門的雜學，人生閱歷 」這些是硬功底。
當然，武俠小說的寫法不只一種，武俠小說沒被金庸寫絕，古龍就是現成的例證，
所以如果你只會按別人給你設定好的套路去寫作，確實會感覺到頭頂上壓著一座大山。
很多人說金庸不好復制，但你為什麼要去復制金庸？

⑷ 為什麼說金庸的寫作水平要高出其他武俠小說作家

早年看了一集張紀中拍的《神鵰俠侶》，看到金輪法王把郭襄綁在高台之上，而後面對著下面的郭靖大聲喊道：「郭靖，你若投降，我就放了你的令愛。」

看到這里，我差點笑了出來，眾所周知，「令愛」指的就是「你的女兒」，前面再加上「你的」兩個字，豈不是畫蛇添足了嗎？從這里我們可以看出，有些演員甚至導演對最基本的文學常識都不懂，以至於出現這樣低級的錯誤，更談不上對原創作品的了解了。

金庸小說之所以影響面如此巨大，是因為他能做到雅俗共賞，說它雅俗共賞，是因為金先生的小說在形式上是武俠小說，而實際上它已大大地超越了武俠小說的范疇。小說中文戲的份量相當重要，而且武中有文，文中有武，二者已有機地結合在一起了，密不可分。

金庸的小說除了出神入化，異想天開的武功吸引人外，值得人們欣賞的東西還有很多，比如人物對白，金先生小說中的人物對白所用語言是介於文言文與白話文之間的一種語言。雅者能從中感受到美的意境。俗者亦能看明白其中的意思。我們古人所用之語言比較深奧，大多現代人不易讀懂，可是如果說白話文，雖然大家都能明白，但不符合古人的身份，給人的感覺也不真實，同時也難產生美好的意境，而張紀中的《神鵰俠侶》人物對白所用語言完全是白話文，可謂俗不可耐，失去美感。已經完全脫離金庸小說的表現手法。

金庸小說中愛情讀來盪氣回腸，感人至深，這也是它吸引讀者的一大看點，但是你在他的小說中看不到瓊瑤小說中的那種卿卿我我，纏纏綿綿，可謂清麗脫俗，令人耳目一新。張紀中把楊過和小龍女之間的愛情導成了瓊瑤小說中的那種愛情模式，自然差了一個檔次。

突出人物性格是金庸小說的一大成就，金庸曾說過：他的一十四部小說中的所有人物沒有兩個性格完全相同的。這是一般作家所做不到的。黃蓉的機智聰慧，臨危不亂比她的美貌更能打動人心，但在該劇中，當黃蓉看到女兒被金輪法王綁在高台上處境危險時，竟然哭著喊著一個人連滾帶爬地往前沖去，張導演的意圖可能想表現黃蓉愛女心切，痛女心急之意，可他卻忽略了一點：黃蓉不是一般的村婦，這是一個智慧超群頗有乃父之風的巾幗英雄。其智慧不在諸葛武候之下。即便是再著急也不會做出那種舉動的。

黃葯師的詩酒逍遙，亦正亦邪，千山獨行，雲龍偶現，鑄就了一位不受任何拘束的真正的瀟灑之士。他的不怒自威無論走到那裡都是焦點，他不會給任何人當陪襯，我想問張大導演一句：你的那位東邪符合這個標准嗎？恐怕是相差十萬八千里吧？

老頑童天性頑皮，是個真正的頑童，他和黃葯師在性格中有一點相似，那就是率性而行，可不是每個人都能裝出來的，可別演成個四不象噢！

喬峰英氣逼人，一身乞丐服亦遮不住他的英雄氣慨。無論出現在什麼場合，人們的目光都會情不自禁地集中在他身上。

王語嫣不但容貌美麗，她的氣質和聲音更是獨特，段譽一開始就被她的聲音給迷住的。

小龍女在古墓中長大，恬淡自然，沒有大喜大悲，是個不食人間煙火的仙女。再大的傷心事她也只是皺皺眉，落幾滴眼淚而已，再大的喜事她也不會過份地歡笑。泰山崩於眼前而色不變。

楊過的桀傲不馴，是天性使然，流露於眼角眉梢。

張紀中拍的幾部金庸劇在塑造人物性格上幾乎沒有一個完全成功的，也有人會說金庸小說寫的太過細膩，不易拍成影視劇，我不認同這個觀點，君不見古天樂，黃日華，李若彤等人演的多麼逼真啊！與小說中的人物多麼貼近。那麼張紀中為什麼拍出的東西不能讓觀眾滿意呢？主要原因是他本人文化底蘊太低，對金庸的小說又不認真閱讀研究，只在形式上下功夫，不注重細節，當然還有社會環境和文化氛圍等一些原因。所以才屢戰屢敗。

金庸的小說之所以讀者那麼多，又有一些文化機構拿來研究，充分說明他的小說除了有華麗的外表外，還有豐富的內涵。有一大部分人喜歡看它的華麗的外表，可是又有多少人真正了解它的內涵呢？

⑸ 為什麼古龍梁羽生武俠小說的地位遠不如金庸

這三位當年鼎足而三，號稱三劍客，都是新派武俠小說的奠基人。

應該說這三個人代表不同風格，各有所長，金庸古龍一正一奇，恍若梁書中的霍天都與凌雲鳳
金庸出身書香世家，家學淵源，文學功底深厚，武俠作品不多，卻幾乎都挺耐看，沒有明顯的劣質產品，而且他極力想要爭取武俠小說在文學界的地位，自然對作品著意雕琢，而且他的作品多有家國情懷，符合主流價值觀，加上之後的影視傳播，幾乎家喻戶曉
梁羽生是最早寫新派武俠小說的人，他和金庸最初都是香港大公報的同事，後來先後開始寫武俠，他的風格雖然也象金庸一樣有些歷史背景和民族情懷，但是他的作品對人物的刻畫卻顯得過於單純，好人就是好人，壞人就是壞人，好人練的是好武功，壞人練的是壞武功，涇渭分明，幾乎沒有交叉和融合的可能，朝廷當政者幾乎都是壞的，當然武則天是個例外，而且他的情節很多時候看來都似曾相識，重復的太多
古龍這個人呢，因為身世的原因，多有些玩世不恭，江湖浪子的感覺，這深深的影響了他的作品，這個影響有好的也有壞的，好的方面他的作品很多都有他自己的影子在裡面，很多都是真性情，容易打動人，壞的方面，他對作品不太認真，很多書都沒寫完找人代筆，更別說修改了，但是他的文筆極佳，而且他在作品中大量借鑒了西方偵探小說的寫法，比如楚留香和陸小鳳的系列，
綜合來說個人覺得金庸古龍地位相若，古龍看起來地位差一些的原因，一個是他的風格所代表的奇必然落入小眾，受眾不如金庸所代表的正那麼多，就像霍天都開天山一派，流傳後世，影響極大，而凌雲鳳門下卻很快式微，再一個就是影視劇的影響了，說到金庸小說，我們可以找到很多經典影視劇，而古龍的就比較少，為什麼呢？因為古龍作品意念的東西太多，這個意念的東西往往你只能讀書後慢慢體會，影視劇是不大好表現的，而且古龍的好的作品幾乎沒有精彩的武功招式，比如小李飛刀，他強調的是精神的力量，刀如閃電，一擊斃命，你按書來拍電視的話，多無聊？你再看看喬幫主和郭大俠的降龍十八掌，一招神龍擺尾，再接一招亢龍有悔，和對手大戰幾十回合，視覺上的表現力要精彩多了，是吧？

⑹ 中國武俠小說，為何沒人超越金庸古龍

1、那個年代的人古文功底較為深厚，比如金庸。
2、你的問題就如為什麼九十年代的香港電影如此強，現在為什麼衰弱了？個人認為因為互聯網的興起，版權難以得到保護。在那個年代，人們要看書，都是紙質的，出版商、作者都可以獲利，進而成為自己的職業、事業。可現在寫書能養活自己嗎？有點難吧。
3、現在的網路小說比較發達，可是那是湊被字數的，質量難以保證。即使有些質量好的，讀者不多，作者糊口都難，巧婦難以無米之炊啊。
4、一個時代有一個時代的特徵，現在不是流行穿越小說嘛，武俠寫的人少了。

最後，希望你可以寫出一部大作，在時間充裕、經濟條件允許的情況下。

⑺ 武俠小說很經典，為什麼現在沒有金庸古龍寫的那種小說了

每一個時代有每一個時代的文學作品。金庸先生和古龍先生寫過的這些經典武俠小說，是屬於他們那個時代的。書中那些有血有肉的人物，那些讓人唏噓不已的恩怨情仇，還有那些五花八門的武功招式，都深深的留在一代人的記憶中陪著他們長大。很多武俠小說像《射鵰英雄傳》啊《神鵰俠侶》啊還有《天龍八部》等等作品被翻拍成電視劇，更是成為大家心目中無可替代的經典回憶。

所以金庸和古龍寫的一部部武俠小說，也成為一個時代的印記，是無法被模仿的，只能作為一個記憶保留在一代人心中。我們每個人都可以通過了解得知，過去有一段時期是武俠小說的天下，是金庸和古龍親手寫就的一片天下。而我們的文學也依然會不斷的前進，每一個時期都會產生每一個時期的優秀作品。

⑻ 為什麼除了金庸愛寫武俠小說，而且很好看，除了金庸就沒有人匹敵了嗎當代為什麼沒有人武俠小說了，

時代不一樣了。以前思維沒有那麼開放，沒有超脫普通人的藩籬，後來有了電腦，慢慢才有了網游小說，玄幼小說，修仙小說。修仙小說太成功了，雖然以前就有唐傳奇，六朝志怪小說，之類的。但是當時人不敢想，不認識是正經的東西。現在就開放了，都拍電影劇了。
武俠這種，不夠搖擺，不夠酷炫。當然也有人寫，但是，沒有多少人看，寫的也沒有動力。惡性循環。
武俠，真實的東西比較多。玄幻就可以隨便寫，有沒有生活常識都行。

⑼ 為什麼現在的武俠小說會越來越垃圾呢《怎麼也比不了金庸古龍的呀》

因為穿越無數 基情四起
越來越多的網路作家爆紅給了太多人作家夢
低門檻自然質量也不保證了
經典之所以是經典 就是在其不能超越呀~

⑽ 金庸封筆後，古龍又寫了13年武俠小說，為何他卻無法超越金庸

你可以把武俠小說看成一個光怪陸離的造夢世界，在其中只有刀劍和烈酒，恣意時盪著飄飄衣袖行走天涯。

你也可以把武俠小說里的江湖看成是個現實世界的投影，「有人的地方就有江湖」，一切不過都是為名為利的斗爭，壽命有盡，恩怨卻不斷。

金庸無疑是一顆參天大樹，一手造就了一個有血有肉的武俠世界，但金庸無法取代古龍，如果武俠小說缺少了古龍的作品，那會蒼白很多。

也許大多數人都在解讀金庸，而沒有那麼多人去解讀古龍，但古龍敘寫的瀟灑快意的江湖，那「飲不完的杯中酒，割不盡的仇人頭」，又是多少人在無盡長夜裡，悄然念起的。