為什麼武俠小說大部分在明朝
『壹』 古龍的武俠小說寫的都是明朝的故事
是呀，古龍就是要突破傳統武俠依託歷史大背景的武俠，不僅如此，還突破了以往武俠的定式，比如大門派就非要是武當、少林、峨眉、青城、天山、昆侖等等，大俠就一定要為國為民，一身正氣，眼睛揉不得半點沙子，壞人級一無是處，人品不好，壞事做盡，狡詐卑鄙，賣國投敵，對女人始亂終棄，對父母忘恩負義。
梁羽生雖然開創了近代武俠，可依舊沒有擺脫舊武俠的格式，所以梁羽生的作品人物，黑白分明，正邪兩立，壞人不僅人品不好，武功還陰狠毒辣，速成快進，一不小心就走火入魔。好人有美女相伴，浩然正氣，武功光明正大，循序漸進。我個人覺得他的《雲海玉弓緣》寫的比較好。
金庸大俠似乎注意到了人物的刻畫不能那麼蒼白，所以金大俠的正邪不那麼分明，君子小人也不是那麼不可逾越，雖然神鵰、神鵰、天龍八部，連城訣中還存在以上問題，但鹿鼎記、白馬嘯西風、倚天屠龍記中就不是那麼明顯。但是依舊沒有擺脫歷史背景的束縛，也許金大俠的特長也在於歷史，所以寫起來水到渠成，行雲流水，幾乎以假亂真。
古龍也許受其本人的影響，他本人就是一個放盪不羈的人，酒色纏身。所以寫的人物更加豐滿，在人品方面更像人。但是似乎很好笑的是，在能力方面，梁羽生、金庸筆下的人更像人，而古龍筆下的人似乎都是神，聰明的比諸葛亮還聰明一萬倍，厲害的比原子彈還厲害。但古龍這種擺脫歷史背景的做法得到了當代大陸武俠作家的推崇，比如滄月，江南，步非煙等都沒有明確的朝代背景。
『貳』 金庸武俠小說的歷史背景，為何大多設定在宋代以後
近幾年漫威電影大賣，從《鋼鐵俠》到《復聯4》，幾乎每一部上映都大受歡迎，其中很大的一個特點就是採用一個“漫威電影宇宙”的理念，在他們的電影中，不管哪一部都會出現鋼鐵俠、美國隊長、黑寡婦等人物，這些電影既能單獨成篇，又相互關聯，甚至還會集體行動，用同樣的元素組成一個宇宙。
這種創作理念是我們應該學習的，我們的電影通常只有一二三四五六，或者再來一個前傳，缺乏一個宏觀背景設定。
如果說中國有哪些作品能夠做成漫威宇宙世界這樣概念的，大概就是“金庸武俠世界”了，金庸老先生通過《九陰真經》、《九陽神功》等武學，再加上少林、武當等門派，將整個世界貫穿起來，形成一個獨特的武俠世界，根據這些要素，我們甚至可以推斷不同作品中，誰才是最厲害的人。
金庸的作品一共15部，不算短篇小說《越女劍》，其他十四部可以用一句話來描述，那就是“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”
除了《白馬嘯西風》《書劍恩仇錄》《鴛鴦刀》等三部作品影響力較小，其他作品都得到了大量的翻拍，其中射鵰三部曲《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》影響最為巨大，《天龍八部》《鹿鼎記》《笑傲江湖》也十分出彩，剩下《連城訣》《碧血劍》《俠客行》外加兩本《飛狐》也還算可以。
梳理過後，會發現金庸小說的時代背景很強，讓人困惑的是，為何這么多的作品，都是以宋代之後的歷史作為背景？
縱橫作為一名金庸武俠愛好者，又恰巧懂那麼一點歷史，本文就嘗試給大家解答金庸武俠作品的歷史背景問題。
當然，武俠小說那麼多，不可能沒有以唐朝為背景的，但是正如我所說，我們也不看啊！
其實我挺佩服新武俠大師黃易的，黃易武俠相對於金庸這批現代經典武俠，堪稱新經典武俠，在作品形式上有諸多突破，在時代背景選擇上有更寬闊的視野，比如《尋秦記》就開創了穿越小說的先河，也是一部以戰國歷史為背景的小說，而《大唐雙龍傳》應該算是武俠小說中，比較少見的隋唐時期的武俠。
相比於金庸在武俠作品中大打歷史牌，黃易作品開篇就是稍微有點“黃”，這大概也是另類引流方式吧！畢竟喜歡帶色彩的讀者肯定是要比喜歡歷史的多得多！
『叄』 有那些武俠小說是以明朝作背景的
古龍的《楚留香傳奇》是明朝萬曆年間的事
古龍的 《小李飛刀》也是
『肆』 為何明朝不適合做武俠小說的時代背景，導致這種原因是什麼
武俠小說我們都很熟悉，多少大俠或者俠女仗劍走天涯，十分瀟灑，想去哪裡就去哪裡，哪裡熱鬧就去哪裡，而且各種沖突各種傳奇十分吸人眼球。不過我們看到，武俠小說以宋朝清朝的居多，而明朝的武俠小說卻很少，那是因為明朝的管制很嚴，人口缺乏流動性，而武俠小說的重要一環就是流動性，大家可以走南闖北結交好友，也可以到處闖盪來見識各方武林高手。
在明朝時期，對擅自背井離鄉的人處罰很重，因此社會的流動性被降到最低，這樣也就難以形成一個精彩紛呈的武俠世界。隨著到了明中後期，這樣的限制開始松動，社會逐漸開始恢復了開放。
『伍』 金庸的所有武俠小說都是以什麼作為歷史背景的
幾乎每一部書都有不同的時代背景。
飛狐外傳/雪山飛狐：乾隆年間，沒有重大歷史事件。
連城訣/笑傲江湖/白馬嘯西風/俠客行/鴛鴦刀：沒有明顯時代背景
天龍八部：宋，沒有明顯歷史事件。
射鵰英雄傳/神鵰俠侶/倚天屠龍記：宋。前兩部主要是講宋朝末年，愛國志士奮力抵抗元朝入侵。射鵰英雄傳中講到了成吉思汗一生的偉大功勛。後面一部的重大歷史事件是朱元璋推翻元朝統治，建立大明。
鹿鼎記：康熙年間。涉及到的歷史事件有傳說中的順治為董萼妃之死傷心在五台山出家，康熙智擒鰲拜扭轉局勢，康熙平定三藩之亂。
書劍恩仇錄：乾隆年間。主要涉及的是民間傳說,乾隆是漢人的孩子，被調換入宮，最後登基。還有回族的香香公主（香妃）的傳說。
碧血劍：明末清初。涉及到吳三桂引清兵入關，忠臣袁崇煥，紅顏禍水的天下第一美女陳圓圓，崇禎皇帝煤山上吊，崇禎斬斷親生女兒長平公主左手，長平公主出家名為九難。
越女劍：吳越相爭時期。主要涉及到卧薪嘗膽的典故，西子捧心的傳說。
在金庸所有的武俠小說之中，綜合評價最高的（同意的人居多的）應該是天龍八部。氣勢宏偉，人物涉及范圍廣，蕭峰的英雄形象深入人心，無處不體現佛的思想，是一部意義非常深遠的偉大的作品。天龍八部雖好，我個人最喜歡的一部卻是笑傲江湖。
我覺得沒有修改之前的金庸小說值得買一套收藏，可能是從小就看得是這樣的武俠小說，記住的人物情節也是未修訂以前的，深入我心到不能抹去。所以我推薦三聯版的金庸全集！
『陸』 為什麼很少以漢朝為背景的武俠小說。最多的就是宋朝和明朝為背景。比如金庸，古龍，梁，雲中嶽等
漢朝、魏晉、南北朝太早，許多日常用品和詩詞歌賦還沒發明出來，水平不高的，一動筆就容易露餡；比如劉邦用草紙，王羲之寫對聯之類的bug屢見不鮮。
唐朝的也較少，可能因為早期太穩，後來太亂？（呵呵，開玩笑的）
武俠小說最青睞明清時代，那時大部分生活用品都有了，唐宋的百萬詩詞也寫出來了，時代背景又波譎雲詭，想寫西方人、日本人、朝鮮人都可以（當時與他們來往密切）——so，早期大家高手就比較偏愛吧。
高手一寫，跟風者雲集。弄到後來，寫手們潛意識里覺得武俠小說如果有時代背景，就應該在明清時代。
『柒』 為什麼武俠小說時代設定大多都在明朝啊
明朝亂啊，亂世出英雄，要是天下太平了，誰沒事在江湖上闖盪啊
『捌』 為何明朝不適合做武俠小說的時代背景
這是因為明朝的戶籍制度非常的嚴格，人口流動比較困難，而武俠中的人物多是浪跡江湖、四海為家的，明朝的管制嚴格根本就不可能讓這種事情實現。
『玖』 揭秘：為什麼武俠小說中宋明清三個朝代登場最多
武俠小說：宋、明、清登場最多
宋朝的特點是處於盛世中的亂世，宋、金、遼、西夏等多個政治勢力並存，主角的經歷和家國天下的沉浮很容易聯系起來；明朝的優勢在於其大事件和大人物比較多，符合武俠小說的英雄情結；清朝由於時間較近，其歷史和皇族更容易找到史料，政權的爭奪等很容易成為武俠小說的題材
當代武俠小說，多數寫的是發生在古代的武林故事，於是朝代就成了武俠小說的最大背景。對於選取哪個朝代來講故事，不同的作家有不同的偏好。從金庸、古龍、梁羽生的作品中，我們似乎可以發現哪個朝代是武俠小說作家們的最愛。
在金庸的15部小說中，以先秦為背景的是《越女劍》；以宋朝為背景的有三部——《天龍八部》《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》；以元朝為背景有一部《倚天屠龍記》；以明朝為背景的也只有一部《碧血劍》；以清朝為背景的則有五部——《鹿鼎記》《書劍恩仇錄》《雪山飛狐》《飛狐外傳》《鴛鴦刀》，另外四部沒有朝代背景。
古龍的絕大部分小說沒有朝代背景，但一般認為這些作品的背景是明朝。在網路社區知乎上就有讀者指出：陸小鳳、楚留香、李尋歡很明顯是明朝人，如果他們有朝代背景的話，以這三個人為核心，《武林外史》《大旗英雄傳》等一系列作品也都只能發生在明朝。
在梁羽生的小說中，《白發魔女傳》《萍蹤俠影錄》等八部作品寫的都是明朝的事，以清朝為背景的作品則有十七部，如《塞外奇俠傳》《七劍下天山》《雲海玉弓緣》等。
這樣算來，宋、明、清是在武俠小說中登場較多的朝代。通俗文學史學者張玉秀對此解析說：宋朝的特點是處於盛世中的亂世，宋、金、遼、西夏等多個政治勢力並存，主角的經歷和家國天下的沉浮很容易聯系起來；明朝的優勢在於其大事件和大人物比較多，符合武俠小說的英雄情結；清朝由於時間較近，其歷史和皇族更容易找到史料，政權的爭奪等很容易成為武俠小說的題材。