新派武俠小說英雄志
① 昆侖和英雄志，哪部小說才是最好的新派武俠扛鼎之作
個人覺得應該是《英雄志》可以扛鼎新派武俠之作，因為《英雄志》的評價和故事結構，以及人物刻畫是最能體現新派武俠的特色。
② 英雄志和昆侖都是新派武俠代表作，哪部小說更好呢
所謂文無第一，武無第二。《昆侖》和《英雄志》兩部作品很難講哪一部更優秀一些。評判的標准根據每個人的喜好而有所不同。有些人覺得《昆侖》更好，就會有人認為《英雄志》更優秀，這都是極為正常的事情。兩部小說都是極為優秀的新武俠的代表作品。
《英雄志》是一部評價極高的作品當中。網上一直流傳著金庸封筆古龍逝，天下唯有英雄志的說法。可以看得出，大家對《英雄志》這部作品的喜愛。這部小說的作者是孫曉，他的行文風格細膩，不少專家評價他的作品有一種古典的氣質。
《英雄志》的創作背景為明朝，故事當中的主人公一共有四位，這在小說當中是極為少見的設定。其中的盧雲被認為是當中最具魅力的角色。四位主角像是四雙眼睛，帶領讀者在不同的角度去看待書中的江湖。不少讀者認為這部作品當中的並沒有非常絕對的主角，每個人都是故事當中重要的組成部分。這也是這部作品最獨特的魅力。
孫曉的英雄志可以說是繼大武俠時代之後的一力作，有一句話說的很好：金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志。不過，好的武俠小說還是有的，新武俠時代的金派第一傳人鳳歌的《昆侖》《滄海》都不錯。------雖然你不看其他小說了，但是我還是要說，既然喜歡武俠，就不能狹隘的喜歡。
④ 求類似英雄志的完整版武俠小說,好看的加分。。
英雄志是一個高峰，環環相扣，有血有肉，最難得的是宏大的整體感，沒有虎頭蛇尾之遺憾。目前沒有能超過它的作品。黃易的《大唐雙龍傳》很不錯，也是鴻篇巨制，黃易的書有自己鮮明的特色，奈何有點千篇一律，讀一本最經典的足矣。新武俠里，首推鳳歌的《昆侖》和《滄海》我認為是僅次於英雄志的作品，百尺竿頭，更進一步，鳳歌或許可以寫出與《英雄志》比肩的作品。時未寒的明將軍系列也很不錯，比英雄志略遜一籌，也值得一讀。步非煙的武林客棧系列和華音系列也很有特色，不過她走的是古龍路線，與英雄志是不同類型的。
總結：若沒看過黃易的書，首選《大唐雙龍傳》和《覆雨翻雲》。其次就是《昆侖》《滄海》和時未寒的明將軍系列《偷天弓》《換日箭》《絕頂》《山河》以及幾個外傳
⑤ 《英雄志》可以說是新武俠中唯一還能看的小說么
《英雄志》不是【新武俠】，【新武俠】是大陸的韓雲波提出來的，代表人物包括鳳歌、小椴、時未寒等人。
孫曉自己永遠不會說自己的《英雄志》是【新武俠】，也不會說自己的《英雄志》是創新之作，要革命——孫曉只說，他希望把武俠上升到【民族文學】的高度。
我知道，樓主，或者另外人會說，【新武俠】不是一個名號，應該從實質出發。
那你告訴我，那些【大陸新武俠】作品，新在哪裡？
首先說明一下，王晴川始終沒有跟所謂的【大陸新武俠】扯到邊，他是一個比較正的人。
你告訴我新在哪裡？
鳳歌的《昆侖》，我承認是一部優秀的傳統武俠小說，但你告訴我【新】在哪裡？不就是主角從傳統郭靖這種抗日英雄，變成了鬼子進村嗎？然後鬼子進村後發現另外鬼子太殘暴，然後進行所謂的反思嗎？不就是這樣嗎？
《滄海》？【新】在哪裡？不就武功變成【火影】嗎？
小椴、時未寒等，就不說了。
然後滄月、步非煙，什麼【女子武俠】【言情武俠】【玄幻武俠】，你告訴我新在哪裡？步非煙不是還要革金庸的命嗎？
我堅決反對【女子武俠】——女子武俠不是女子寫的武俠，像郭敬明這樣的人寫的武俠，就叫【女子武俠】，而寫出【至今思項羽、不肯過江東】以及【九萬里風鵬正舉，風休住，蓬舟吹取三山去】的李清照，她是一個女子，但如果她寫武俠，就絕對不是【女子武俠】——女子武俠不是女子寫的武俠！
所以，如果你要從名號講，《英雄志》根本不是新武俠；如果你要從實質講，那麼新武俠就只有一部《英雄志》，既然只有一部《英雄志》，他跟誰比？【可以說是新武俠中唯一還能看的小說么】，他已經是新武俠中唯一一部小說了，還唯一能看？
所以，從【新武俠】的名號講，《英雄志》不屬於這個名號；從【新武俠】的實質講，符合的只有《英雄志》，你這問題，根本不成立！
孫曉從來不談【革命】【創新】【新武俠】，但他談什麼？談【思辨】！【國史之辯】【當代之辯】【靈魂之辯】！為什麼？因為：
【 我之所以認為武俠小說擁有【民族文學】的色彩，是在於武俠小說的歷史性格與人文傳統，它可以銜接傳統與現代，為我們找出更清晰的民族面貌】。
這是孫曉的原話！
我再這么解析一下：
我們能否跳出，不是【新武俠】【舊武俠】的辯論了，而是跳出【武俠小說】的范疇！上升到【小說】的概念！以不是寫好一本武俠小說而是寫好一本小說的要求去寫！那樣，就可以不用受限於很多東西了！《英雄志》，不應該從武俠小說的角度出發，既然是要上升到【民族文學】，那麼為什麼不從小說的最基本要素出發呢？
⑥ 找好看的武俠小說，~~~《英雄志》看的憋屈，實在看不下去了~~~~~~~~
與樓主同感啊……
我也是半路不忍心看了……
不知道為什麼 看那些比《英雄志》中人物還傪，還虐的小說都沒這么憋屈
因為《英雄志》寫的真實 讓讀者與人物共鳴……
推薦
天行健 有些悲劇 但是非常精彩
兵神 黑色武俠
不知推薦和不和胃口……需要什麼類型的小說呢？樓主補充一下？
⑦ 求幾本好看的新武俠小說,昆侖,滄海都看了,英雄志也看了,最好要全本。
1《縹緲錄》：江南 著。講述的是白清羽窮兵黷武後的四十年。東陸內部虛弱，皇室屢有皇嗣爭奪和大臣擅權，外圍諸侯自立。而北陸也因為青陽部在兩次南北合戰中被削弱，導致蠻族七部中朔北、陽河兩部的強大，進而造成北陸的內亂.2.《琅琊榜》作者——海晏
這是我最近看過的非常吸引人的一部小說，情節跌宕起伏且伏筆很多，幽默處讓人捧腹大笑，悲傷處讓人心如刀絞，讀數時不忍釋卷，看過後意猶未盡啊。主人公心機很深，身世坎坷，其它角色性格也很鮮明，值得一看3.《杯雪》——作者:小椴
看過後就再也忘不了這本書，忘不了他的身影，忘不了那驚鴻一劍散發的光芒，忘不了那震懾世人的氣勢，忘不了夜間與小蟲鬥法時的幼稚，忘不了那孤寂的身影，忘不了那三年一次的約定，其實最忘不了的是他默默付出所給我的感動......他是藏有心計的刺客，他是狂傲的劍客，他是稚氣未脫的少年，他是為了朋友寧願苦守胡楊的寂寞者......
⑧ 鬧書荒了 求5本武俠小說 新傳統派的 類似於《昆侖》《英雄志》之類的 酌情加分
三樓的看了那麼多年武俠版居然遺落了小椴大人。。。。。。
椴大的《杯雪》、《洛陽女兒行》都在今古上連載過的
今古還有一位女神也被遺漏的，沈櫻櫻，不過美女的小說都比較短，但是是成系列的
《美女江山一鍋煮》貌似是叫這么個名字，當年看今古武俠版的時候，一看武俠故事的同學極力推薦的，不過我沒看過就是了
《游戲時代》也是今古的，今古傳奇奇幻版。
奇幻版有個特喜歡的人物：白飯如霜，《獵物者系列》大大的文相當之搞笑
再就是九把刀這個人，個人覺得他的奇幻、現代文比武俠寫的好，是個很多樣化的作者，武俠上連載過《少林十八銅人》《功夫》《殺手系列》，但是我知道他是從《月老》開始的。
《龍城》、《龍域》作者忘了，故事內容也不太清楚了，當初在哪看的也不知道了，但是故事應該是好的
⑨ 有什麼好看的傳統武俠小說，類似昆侖，英雄志之類的，
「金古黃梁溫」，都看完是不可能的。我自己推薦如下：
金庸：這個就多了，都好，不過個人最喜歡《笑傲江湖》
古龍：《風雲第一刀》，《蕭十一郎》。《楚留香》和《陸小鳳》系列。 《流星蝴蝶劍》。都說《絕代雙驕》不錯，可惜我沒看過原著。《白玉老虎》，台灣的書評人認為很好，個人覺得一般。另外諸如《邊城浪子》之類的也不錯的，就不多說了。
黃易：有時間當然看《大唐雙龍傳》，不過實在是太長了。然後是《邊荒傳說》。個人不喜歡黃易的語言風格。
梁羽生：個人覺得《雲海玉弓緣》不錯。《萍蹤俠影錄》尚可。梁羽生真正的貢獻是「開風氣」，作品成就遜於金古。
溫瑞安:他的我看得不多，不過聽說從《逆水寒》之後的作品他就走火入魔了。個人只看過《白衣方振眉》，《神州奇俠》，《逆水寒》。個人覺得他長於細節描寫，短於謀篇布局。不是很喜歡。
至於現在寫武俠的，鳳歌的看來你是看了。《英雄志》看來也是。時未寒的明將軍系列現在在連載大結局《山河》。小椴的作品不錯。楊叛的《死香煞》《鬼纏鈴》，以及剛出不久的《步天歌》。其餘的滄月步非煙之類的，多仙俠色彩，不是真正的傳統。
以上純屬個人想法，勿噴。
⑩ 誰推薦給氣勢磅礴，情節曲折的武俠小說，老一派作家不用了，新派武俠像英雄志，天下江湖，昆侖之類也看過
個人感覺昆侖為上品但遠不及英雄志，看過這么多的武俠，沒有能與這幾部媲美的，好的武俠小說是要用幾年來成就的，至於玄幻的如樓上的唐家三少的只能是快餐小說，我初中時才看的，沒勁，還不如惟我獨仙呢（雖然是一個人寫的）