為什麼外國沒有武俠小說
① 美國人看武俠小說嗎
看,但不見得每個人都看,中國也不是每個人都看,美國人至少華裔里必定有人看,美國本土的文科生里和"有獨特業余愛好\對中文有興趣的美國本土人里"必定有人看;)
② 外國為什麼沒有拍過武俠片
武俠片,外國絕對沒有拍過,這點我可以向樓主保證!
因為老外根本就不理解「武俠」二字的意思。我不是說他們不懂武術,而是說他們不懂「武俠」,尤其體現在「俠」字上,他們根本就不理解什麼是「俠」,什麼是「俠客」、「大俠」。
退一步說吧,就算老外真的要拍一部「武俠片」,他們的武術動作可能合格,但是他們不理解「武俠」的概念,所以在面目表情,以及眼神傳達上也絕對不會詮釋好一個「俠客」的形象。
另外,武俠動畫片就有這么一部:《功夫熊貓》
這是新片,好萊塢的,但是嚴格來講,它也不算是「武俠」,只能說裡麵包含了中國風格的功夫......
③ 外國為什麼沒有武俠片
因為老外根本就不理解「武俠」二字的意思。我不是說他們不懂武術,而是說他們不懂「武俠」,尤其體現在「俠」字上,他們根本就不理解什麼是「俠」,什麼是「俠客」、「大俠」。
退一步說吧,就算老外真的要拍一部「武俠片」,他們的武術動作可能合格,但是他們不理解「武俠」的概念,所以在面目表情,以及眼神傳達上也絕對不會詮釋好一個「俠客」的形象。
④ 國外有武俠小說嗎
不敢保證國外是否存在 單就東西方文化的差異看 國外的小說應該多是靈異、推理、歷險類居多 類似與中古古典的武俠應該不會有多少
⑤ 美國有沒有類似武俠小說的文學類型
國外並沒有武俠藝術 在歐美國家是騎士小說和游俠小說 比如《唐吉可德》《羅賓漢》
《亞瑟王石中劍》
日本和中國的相似 有武士小說和忍者類的。
⑥ 外國有沒有古代小說和武俠小說的說法
,,沒有,,外國基本不寫這些好嗎
⑦ 西方有沒有中國武俠小說中「江湖」這個概念
首先,武俠小說是中國獨有的,西方國家肯定是沒有這樣的文學體裁,類似的,武俠小說中的獨創的元素他們肯定也是沒有的。
但是,西方有類似武俠中的俠客的人物。比如早期西方文學中的游俠兒,就是帶著武器浪跡天涯行俠仗義,或者為人所僱傭。這幫人生活的世界和那些常規生活的平民還有貴族都是大不相同,大約可以對應到中國的「江湖」,而且他們也有類似「江湖規矩」,比如單挑等。
⑧ 外國有武俠小說嗎如果有,有人知道有哪些嗎
中國人在餘暇的時候讀武俠小說,外國人很早就不看騎士小說,而是去讀偵探故事。在這個意義上來說,偵探小說就是相當於他們的武俠小說,一樣是虛構的故事,一樣有不死的英雄。不過每個人的口味不同,我上大學時很流行阿加莎.克里斯蒂,出了一大排小冊子,每本前面還有三毛寫的序。我猜我當時全部都讀完了,但現在連一點印象都沒有。我唯一記得她的作品只有兩部,《東方快車上的謀殺案》,一人一刀的設計非常精彩。還有一部我不記得名字了,只記得考古學家從樓上扔石臼下來,砸爛了自己老婆的頭。說實話,我不喜歡阿加莎的作品,太有風度,太過優雅,給想像力造成了壓力。兩周前,我得到了四本馬伊·舍瓦爾和佩爾·瓦勒的貝克系列,除了《大笑的警察》之外,其它的作品都很一般。而且讀起來很累,看偵探小說本身是消閑,用來殺時間,而不是自殺。作者夫婦描寫瑞典社會黑暗面的寫實主義風格尤其讓我反感,它使得偵探小說變成了某種歷史資料,讀來沉重無比。作者有社會責任感是好事,但是作為讀者我對這種崇高敬而遠之。在我看來,下班倒在床上翻看一本偵探小說,作者必須用作品取悅我。如果要想揭示更深刻的主題,不妨寫學術專著,我會在台燈下邊作筆記邊慢慢翻看。讀完四本貝克系列,我對瑞典高福利社會背後的瘡疤有了新的認識,對瑞典1960-1970年代的社會思潮變遷有了認知,但是我一點都不高興。本周換了一套邁克爾.康奈利的作品,讓我很是愉快。其中兩本300多頁的小說我一通宵全部看完,實在是沒有辦法放手。貝克系列我不因為沒有看完全系列十本而感覺遺憾,但是邁克爾.康奈利的作品卻讓我覺得意猶未盡,希望得到全套。在我讀過的四本書里,《黑色回聲》和《混凝土裡的金發女郎》屬於哈里.博斯系列,《血型拼圖》是單獨的偵探故事並被伊斯特.克林伍德克林特·伊斯特伍德改編為電影,《犯罪一線》則是非虛構類作品,搜集了作者在記者生涯中報道的各種真實罪案。邁克爾.康奈利是暢銷書作家,作品更注重娛樂性,所以讀起來很是精彩。但是我也很清楚地知道,邁克爾.康奈利佔了身份上的便宜,因為他是美國人。對於我這樣經常觀看好萊塢警匪片的人來說,可能接受他的作品更為容易,因為作品的文化背景我非常熟悉。尤其是看過《NYPD BLUE》和《CSI》以後,閱讀他的小說有種親切感,而且還會覺得很真實。邁克爾.康奈利的小說里無一例外的都有一段愛情故事,這一點很特別,也讓小說變得更好看。唯一的缺陷是這些愛情故事都有雷同的模式,而且女主角都會陷入罪案之中,成為警探生活和工作的一部分。不過,除了這一點之外,價格因素也不容忽視。這套書每本平均售價是35元,娛樂消費從來都那麼昂貴。流連 Says: 七月 5th, 2007 at 6:24 下午 最近在看CONAN也有點興趣哦======================《血型拼圖》是單獨的偵探故事並被伊斯特.克林伍德改編為電影應該是克林特·伊斯特伍德吧miao Says: 七月 6th, 2007 at 12:11 下午 最喜歡看菜頭介紹書.
補充:
《狼人傳說》《哈利·波特》《曙光之城》《多重人格偵探》
補充:
《消失的地平線》. 《天藍色的彼岸》.《可愛的骨頭》.《時間旅行者的妻子》
⑨ 為什麼武俠小說沒落了呢
這里先給大家科普一下什麼叫武俠小說,武俠小說是中國舊通俗小說的一種重要類型,多以俠客和義士為主人公,描寫他們身懷絕技、見義勇為和叛逆造反行為。
不過,這些小說稱之為玄幻小說更好些,或是叫作「有武學背景的言情小說」。它們有武而無俠,不講扶危濟困,而說主人公憑借情智習得上乘武功,獲得武林地位,攬得美人歸。這也恰合了當今之世的主流價值觀,故此流行也非意外之事。
所以,武俠小說原本的受眾群體已經漸漸拋開了小說而選擇寄心於生活,而新的受眾群體又被另外的小說題材所吸引分流,受眾群體的流失也就導致了這一類小說沒落的根本原因。
⑩ 中國武俠小說和西方武俠小說比較
嚴格來說西方沒有武俠的概念,就像中國沒有真正的奇幻概念一樣。
騎士小說和武俠絕對不能同日而語。騎士一般都有高貴的出身,故事內容也大多和宮廷有關,而武俠則多了一份淡泊與流浪的意味。故事多是江湖中人,三教九流無不囊括。
這是我個人的看法哈~~
你覺得你要比較的話就比較奇幻和武俠的概念好了。比如裡面的文化內涵和歷史積累以及文化差異。其實也很豐富的。
不過樓主你是什麼專業啊?呵呵呵~~有點好奇~~~
