金庸武俠小說文學造詣

⑴ 金庸寫了那麼多小說，他的文學成就如何

金庸的文學成就，在近代文壇也是鮮少有人能夠與之匹敵的，堪稱“大宗師”。談及武俠小說作家，我們心中第一個想到的，沒有別人，必然就是躬耕武俠創作事業一生，著名的金庸大師。

縱觀他的創作生涯，著實撰寫了不少膾炙人口，廣為流傳的經典武俠小說。像《天龍八部》，《射鵰英雄傳》這些長篇作品，更是影視界改編，翻拍的常客。金庸小說，已經成了一代中國人的精神回憶。

在世界文學殿堂中，必然有通俗文學的一席之地；在通俗文學的殿堂里，就必然有金庸的一席之地。世界上的作品，就表達人世間苦難的，自然也有武俠這種體現出我們的幻想和追求的。

因此，我認為金庸所取得的成就，可以和法國的大仲馬媲美。他是中國文壇的一位大宗師。

⑵ 金庸的小說在文學界地位到底有多高

怎麼說呢，作為一個漢語言文學專業的學生，來評價一下金庸先生的文學地位，感覺有點為難了。

對於金庸的小說在文學上的地位，大家對它的這個看法可謂是褒貶不一呀，有的覺得金庸的小說俗套，故事情節太老了，很庸俗，有的人覺得金庸小說在文學上的地位高於郭沫若，余華這些人。

對於我而言，我覺得金庸的小說是其它不可比擬的。我對金庸小說有著深厚的感情，畢竟小的時候沉溺在金庸的小說里無法自拔。

說這么多，我想表達的就是，金庸的小說在我心裡就是文學裡面的最好的!

⑶ 新派武俠作家中，有沒有誰的文學造詣比金庸更好的呢

金庸老師是我國非常著名的武俠小說家，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，金庸老師洋洋灑灑的給我們留下了15部作品，金庸老師的小說非常受歡迎，有人曾說過，全世界只要有華人的地方，就有金庸先生的作品，我國的新派武俠小說作者有很多，小編個人感覺還沒有哪位作者的文學造詣能超過金庸老師，和金庸老師同時期的古龍老師，後期的孫曉老師兩人是最接近金庸老師的作者。

小編個人認為金庸老師才華橫溢，其文學造詣在武俠小說界無人能出其左右，唯有古龍和孫曉老師猛與之媲美。

⑷ 金庸作為現代著名作家，他的文學造詣究竟如何

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，”看到這幅對聯否能激起你年少時的回憶呢？如果是的話，那你一定是金庸小說迷不錯了，這句話曾在金庸迷中廣為流傳。

金庸曾經給自己的十四部長篇小說寫過一幅對聯，正是前面所提到的那幅對聯，橫批是“越女劍”，那兩句剛好是十三部長篇小說的第一個字組合而成，加上橫批剛好是14部。金庸的武俠小說夾雜著一代人深厚的情感，他在人們的心中創造了一個英雄雲集的武林世界，展現了一個快意泯恩仇的江湖，塑造了一個又一個俠肝義膽、匡扶正義之士的英雄形象。

金庸先生的小說在學術上面有著很高的價值，在新派武俠小說當中，他的小說更具有生命力，品讀他的小說，夠欣賞到血雨腥風的江湖紛爭，在理解奇幻的武俠世界的同時，還能領悟到其作品中所蘊含的深厚情懷。

⑸ 金庸武俠小說文學價值排名

答：
金庸自1955年闖入武俠世界，至1972年9月封筆，前後十七年寫了十五部作品。70年代中期，金庸對其作品作了逐字逐句的修訂；有些作品刪改較大，某些章節甚至重寫，至80年代中期才完成全部修訂工作，可見金庸創作態度之嚴謹。
，為金庸的好友倪匡所列。小說家兼評論家倪匡的金庸小說排名錄如下：
1．《鹿鼎記》（倪匡稱之為古今中外第一好小說）
2．《天龍八部》
3．《笑傲江湖》
4．《神鵰俠侶》
5．《雪山飛狐》
6．《倚天屠龍記》
7．《射鵰英雄傳》
8．《書劍恩仇錄》
9．《連城訣》
10．《俠客行》
11．《飛狐外傳》
12．《碧血劍》
13．《鴛鴦刀》
14．《白馬嘯西風》

倪匡是以排名開金學研究之先河，他從《我看金庸小說》寫到《五看金庸小說》，文字活潑、調侃，見解標新立異，可謂精心研究「金學」之傑出成果。
但「仁者見仁，智者見智」，面對博大精深的金庸小說世界，愛好者各有所見，如作家三毛與評論家董千里，就認為金庸作品最佳者是《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》。筆者試以自己一得之見，另作一種新的排名，以期引起金庸小說研究者的爭鳴。

⑹ 莫言和金庸相比較，誰在文學上的造詣更高

個人覺得是金庸，雖然莫言獲得了諾貝爾文學家，但金庸老先生的文學造詣上更高。中國人的心中，可以沒有莫言，但不能沒有金庸，也不能沒有金庸的俠義精神和多彩的江湖。

作為小說題材，金庸先生在鋪墊方面真是絕了，不拖沓，不枯燥還能埋下很多伏筆，看上就不想停，故事發展和沖突階段，金庸先生總能寫的合情合理卻又出人意料，落下一部分都不行。

⑺ 金庸與莫言誰的文學造詣更高

金庸先生逝世之後，全世界華人都非常悲慟——先生創造的那一個武俠王國，塑造的為國為民的俠之大者，早已融入了人們的血液之中，成為了若干代人的歷史記憶。

隨著金庸先生去世，金庸先生的作品，在引起引發了搶購狂潮，許多書店包括許多的網上平台，金庸先生的作品，竟然賣斷了貨！

我想，對先生的最好的紀念，其實就是讀先生的作品，做先生用一輩子的所盡力塑造的像郭靖一樣為國盡忠、為民請命的大俠，做楊過那樣表面上幾許調侃內心卻非常方正的大俠（先生的每一部作品，都有傾注心血塑造的大俠形象，這里就不贅述了）！

但對於更多的平民大眾來說，他們看不懂也不想花那麼多時間和精力去看，他們更多的是需要消遣，所以，除草的農民、拉三輪的車夫，歇息的時候，都可以摸出金庸的小說，讀上幾篇——有時候還手不釋卷，為什麼？情節吸引人啊！那一掌打下去，打死沒有？懸念！為什麼東北的二人轉很受歡迎？雅俗共賞啊！

我是學文學的，需要讀文學作品，但如果你問我喜歡什麼？我會毫不猶豫的說，金庸古龍，讀起來很流暢啊！我可以不客氣的說，全國讀過莫言的作品的，不超過1000萬，而熟悉金庸的作品的，不低於5億！1:50，那是多大的差距？

最近幾年，自從電子媒體興起之後，讀金庸的作品是不是少多了。

⑻ 金庸的哪部小說寫得最好，文學成就最高

金庸最好的小說－－《笑傲江湖》
金大俠的文章向來以豐富的歷史背景而著稱，這也是很多人喜歡他的一個原因。但是有一部小說，他是可以發生在任何一個朝代的故事，這就是《笑傲江湖》。正是因為這是一部可以發生在任何歷史背景下的小說，概括了幾千年來我們這個世界的最基本的矛盾，這矛盾直到十八世紀才由西方的思想家最先提出來，並被金大俠作了一個藝術的描繪－－「笑傲江湖」的理想與「欲成神功，必先自宮」的現實的矛盾。
「欲成神功，必先自宮」是這部小說中最最經典的一句話，這句話包含了作者對這個世界詼諧而又無奈的概括。這里的自宮，表現在東方不敗，岳不群們生理上的自宮，但更深一層的含義是那些先後登場的陰謀家們和大大小小的小丑們。他們為了權利，可以閹割自己的良知，道德，還有感情（包括親情，友情，愛情）。這句話所表達的意思用一句很難聽的話來說就是：要想成為人上人，先要學會不是人！
但在這樣的世界裡，還是存在笑傲江湖的理想。曲洋和劉正風是這樣，看清了這個世界，放棄了門派之間的斗爭，也就是放棄了權利的斗爭，追求他們的友情和藝術，但閹人們不可能看到這樣的人存在。更多的人還保持著善良，純潔的本質，但是他們一樣不能不成為權利斗爭的犧牲品。六師弟，小師妹，寧女俠……令狐沖最終似乎終於可以笑傲江湖了，但這只能是作者的一個理想，或者說是為了安慰世人。看看令狐沖一生有多少的奇遇：風清揚傳授獨孤九劍，一位大智大勇的奇女子的偉大愛情……這是我們能夠期待的嗎？但即使是這樣，令狐沖也是歷盡磨難，我一個同學說：令狐沖一年倒有半年在養傷。身體上的創傷還在其次，最敬愛的師父竟然是個偽君子，自己的愛人小師妹卻並不愛他……這樣的經歷足以將人打跨，但憑著令狐沖過人的勇氣，最終能夠唱一曲笑傲江湖曲，這也是唯一能安慰我們這些讀者的事情。
《笑傲江湖》的思想性毋庸諱言，其藝術性也是獨樹一幟的。最有特色的是人物的處理。那些道貌岸然的武林豪傑最終被證明了是一群喪心病狂的野心家，倒是瘋癲的不戒和尚，人人喊打的採花大盜田伯光，心智不全的桃谷六仙，還有在金庸其他小說中表現得心理變態的尼姑們，成了令狐沖堅強的後盾。這種錯位處理，其藝術效果與那句被改過的著名詩句有異曲同工之妙：高尚是卑鄙者的通行證，卑鄙是高尚者的墓誌銘。
對在華山山洞裡的那段描寫也很有趣味。在黑暗中瞎子們才有戰鬥力，這些畸形的人才適應畸形的世界。而令狐沖卻依靠一點點光明擺脫了困境，這光明還是死人的骨頭給予的。活著的人需要依靠死人才能戰勝黑暗，這也是另我們感到悲哀的事情。
由於擺脫了歷史的局限，書中的人名也非常有特色。最具魅力的是東方不敗，其實能夠自宮，不僅是東方取勝的秘方，簡直可以稱為全球不敗了。其他的人名，象任我行，向問天，令狐沖等等都是對其人做的精妙的描繪。
以上種種，《笑傲江湖》堪稱金庸最好的小說，甚至在20世紀的中國文壇也是不朽的佳做

⑼ 金庸小說哪一部造詣最高

我爸爸是金庸迷，我從出生到上大學之前的這段時間基本上我的生活裡面都離不開金庸先生所創造的武俠世界。
言而總之，在我的眼裡我個人認為金庸先生綜合水準造詣最高的還是這本《笑傲江湖》。
為何這樣解釋呢，就我個人觀點而言 ：《鹿鼎記》太玩世不恭。《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》這三部曲太過拘泥於情節，期間的中心思想太過於多元化。《天龍八部》基本上就是直男癌晚期患者的真實寫照
我個人認為對於評價某一生產小說家的作品，尤其是在金庸的這部作品中，相對穩定的作家，以及武俠小說中這種特別強調情節的設計，我認為提煉中心矛盾是一個很好的評價方法。
For example,《天龍八部》個觀點在於一個人的人生個命運，喬峰段譽虛竹，慕容復，王語嫣哪一個不是因為自己的命運才有各種身不由己的事情？
《射鵰》三部曲側重的則是名族，敵我陣營。《鹿鼎記》又回到了一個小人物的人生，細細品讀你會發現所有的輔助情節上的矛盾基本上都是集中在一個人，所以讀者讀的時候就會有很多的感觸。
《笑傲江湖》探討得確實廣泛存在，太多的真實得超過小說范疇的人性矛盾。含沙射影非常漂亮和完美。雖然情節不是最棒的，但至少對我而言，是一本熟知情節之後仍然能偶爾重溫的小說。
首先，《笑傲江湖》的情節完成度極高。先從一個不起眼的鏢局，逐步引出華山、五嶽劍派及整個武林。初時如涓涓細流，輕跳歡快，然後匯入江河，浩浩湯湯，再奔騰如海，橫無際涯。整本書，由小處寫起，直到最後正邪不兩立的高潮。起承轉合毫無滯窒，一氣呵成。這點上只有《射鵰英雄傳》可以略相比擬，但在描寫的規模上又大大不如了。
第二，《笑傲江湖》的人物刻畫極其經典。主角令狐沖是一個另類的俠義形象，他沒什麼大志，行事也顛三倒四，卻具有最純粹的俠義。這個形象，在武俠作品中幾乎是獨一無二的。
配角中，任我行、左冷禪、岳不群、林平之、向問天、莫大、定閑和沖虛等人，他們或是一世梟雄，或是一方豪強，或是政治陰謀家，或是被捲入扭曲的普通人，真實而深刻。而且這些人的性格和他們的處境相呼應，比如莫大的隱忍和衡山的處境一致。更重要的是，這些人物的性格和情節水乳交融，人物性格推動情節，情節深化人物性格。有左冷禪的野心和陰鷙，就有五嶽合並，有五嶽合並的壓力，就有岳不群的虛偽和陰險應對。人物性格和情節進程合二為一，絲毫沒有斧鑿痕跡，整本書，好似天然形成的一般。
第三、《笑傲江湖》是一本政治寓言小說，刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。無論是書中處處存在的滅門，還是五嶽劍派和日月神教的內部斗爭，都在歷史中隨處可見，個人面對政治的蒼白和無力感也入木三分。如果把書中的武俠因素給除去，這本書也是一本描寫政治斗爭類型的巨著。它對於人性和政治生態的刻畫，都遠遠超出了武俠小說的范疇。
以上都是我對《笑傲江湖》這本是的所有見解。