寫古代戰爭小說違法嗎

⑴ 怎麼寫古代戰爭小說

首先你得有文筆，沒文筆一切白搭。
其次你要把握讀者心理，不要寫的太繁瑣冗長，讓人沒有讀下去的慾望，也不能寫的太簡單，讓人覺得小兒科。
三自然就是豐富的歷史知識了，至少要肯查資料。

⑵ 現在寫古代戰爭小說能賺錢嗎

看你寫的怎樣，以何種風格去寫；看你到那家出版社或者網站寫；……如果是網文，可能就沒有玄幻那樣吃香咯，但是，初心最重要，不要被現在娛樂至死的時代所迷惑
權謀歷史小說挺好的，應該說是目前比較火的一個寫作風格，因為權謀的那種跌宕起伏很容易吸引別人的眼球

⑶ 寫古代戰爭小說賺錢嗎

看你寫的怎樣，以何種風格去寫；看你到那家出版社或者網站寫；……如果是網文，可能就沒有玄幻那樣吃香咯，但是，初心最重要，不要被現在娛樂至死的時代所迷惑

⑷ 小說寫古代人物違法嗎

完全可以架空，這樣沒人回去追究你，因為你寫的本身就是虛構的，寫人物國家時候，最好別用真名，可以從側面描寫，讓人都知道你在寫誰。完全可以當作是諷刺來看。所以不用擔心這些。（只要你不是太直白就行，含蓄點，你懂得）

⑸ 我准備寫一篇小說，主要是寫虛構的幾個國家之間的戰爭興亡，這觸及了政治色彩嗎還是有其他什麼違規之地

只只要你把國家的名字寫的隱晦一點，就沒有人關注到你沒有關系的。

⑹ 虛構古代戰爭的小說，算是犯法嗎

不算吧。算犯法的話，那現有的歷史小說都犯法了。誰敢肯定說的事就是真的啊，歷史的描述也會隨著考古學家的發掘而改變。歷史書也都會改。
當然，虛構不能太離譜，不然也會有問題的

⑺ 我正在寫一部古代戰爭題材的小說 寫到攻城的部分了 但是我對此了解很少 誰能給我講一下古代攻城戰

古代攻城戰是一件非常困難的事情，一般情況下，只要防守者擁有稍微正常水平的指揮者，在防守方糧食耗盡前，攻克城池的可能性會非常小、損失會非常大，所以孫子兵法才稱【攻城為下】。

當然，也有一些前提條件，首先就是城牆的牢固度和高度。如果城牆能夠達到3丈高，只要城池內具有堅定且有基本軍事技能的守衛者，正面強攻的難度就非常巨大。

電影中、小說中最常見的飛梯（即那種普通的梯子）攻城，在城牆達到3丈高後，會非常非常困難。很簡單，你隨便找一棟3城樓房，站到房頂上向下看一看，在站到房子下面，向上看一看，設想一下用一個簡易的普通梯子爬上去的感覺，就知道爬3丈高的城牆是何等困難的事情了-------而在攻城戰時，上面還有人拿著叉棍試圖推倒你的梯子，還有人在向你扔石頭，倒開水，潑金汁。最痛苦的是，好不容易你爬到了頂部，還有至少一個，很有可能兩個三個敵人，站在穩定的城牆上用槍捅你，而你只能站在不斷晃動的梯子上，用短小的雲梯刀與一米多以外的敵人搏鬥，嗯，確切來說是撥擋。你說你有盾牌？開玩笑，你如何才能拿著一面足夠大的盾牌來爬梯子？就算你背著一面盾牌，也用了出來，你也非常危險，因為你如果左手盾牌，右手單刀的與敵軍搏鬥，由於你兩只手都用來戰斗，所以無法扶住梯子，所以你隨時有可能失去平衡，從本來就搖晃不定的梯子上摔下去，而盾牌，在你摔下去時無法給你提供任何防護。

如果你堅持用這種蟻附攻城，除非敵人完全沒有防備，否則當你的戰士損失一定數量後，其他的戰士就會拒絕爬梯子而是聚集在梯子下面爭先恐後的扶梯子。至於你的督戰隊，剛開始能夠將一些戰士逼上梯子，可是當第一批、第二批被督戰隊逼上梯子的戰士都慘叫著摔下來後，其他的戰士就會用他們手裡的武器，告訴督戰隊他們不會去爬梯子。

一般來說，如果你的軍隊是烏合之眾，第一批爬梯子的肯定是最勇敢最無畏的勇士，當他們紛紛從梯子上摔下來之後，剩下的人無論如何都不可能爬梯子了，而這些勇士的陣亡，也會讓你的軍隊戰鬥力快速下跌；
而如果你的軍隊是普通軍隊，摔下來兩批戰士，也會讓其他戰士徹底放棄爬梯子的慾望；
如果你的軍隊是經過專門爬梯子訓練的精銳部隊，估計要有三四批戰士摔下來，才會讓其他戰士不敢繼續爬梯子。

這就是為什麼歷史上的絕大多數攻城戰，都耗費大量時間打造攻城台車、雲梯車等重型攻城器具的原因。因為這些攻城器具可以提升士氣、讓攻城方的攻城條件略好。當然，也不要指望木製的重型攻城器具，如同城牆一樣牢固可靠。

所以，當防守方具有一定組織力、軍事能力時，攻城戰大多都會轉為耗時長久的圍城，通過耗盡城市內的糧食來攻克城池。

攻城戰，首選的破城方式是攻心戰，說白了就是威脅恫嚇。金之興起，遼國幾乎所有的城市，北宋大部分城市都是這么陷落的，幾十個金兵站在城下大喊大叫，破口大罵，守軍渾身發抖，就開城投降了。

次佳的破城方式，是內應破城。攻城前派遣一些細作潛入城市，然後內應奪門開門，無能的守軍嚇得躲到家裡床下面等待攻城方的屠殺------農民軍、滿洲韃子大多喜歡這種破城方式；

明朝末期，出現了火葯爆破城牆，降低了地道破城的難度。傳統地道攻城，需要將城牆的地基挖空，用木頭支撐住，然後點燃支撐木並向地道內鼓風，支撐木被燒毀後，城牆陷落。這個方法看起來很美，實際上非常困難，因為挖洞並不容易，哪怕你有十萬大軍，能夠參與挖洞的只有幾百個人，耗時長久，而且守城方會很容易探測到你在挖洞，然後也挖個短很多的洞，接通你的洞，往裡面灌水、灌毒煙，讓你的挖洞大業崩盤。

火葯爆破簡單很多，只要挖一個小洞，埋點火葯引燃即可，所以火葯攻城術出現後，攻城難度大幅度降低。火葯攻城法，屬於第三佳的攻城戰術；

嗯，袁崇煥大人形容的挖城牆攻城術，難度相當大，因為城牆上的守軍只要潑滾油，就能燙死一大把挖掘工，再扔個火把，就能讓所有的挖城勇士玩完。而看到那些被燙死、被燒死的勇敢同伴，其他戰士的勇氣會很快消失。歷史上，我不知道有哪座城市是被這種攻城術攻破的。

土山攻城法是一種有效的攻城法，方法是在距離城牆一定距離，用木板、泥土堆積一個土木懸崖，然後抽掉木板，讓泥土堆到城牆相等高度，自己的士兵再爬上去破城。這種方法的缺點是耗時長、工程量大，而且如果城內守軍擁有足夠遠程武器如火炮、投石機、床子弩、強弩，則構築土山的工作很難完成--------因為土山不能距離城牆太遠，否則泥土如果堆不到城牆就白費力氣了。而這個距離取決於城牆的高度，遠遠低於城牆上單兵強弩的射程。

綜上所述，在攻心戰無用、內應破城失敗後，大多數攻城方都會老老實實、慢慢悠悠的打造重型攻城器具強攻，而一兩次強攻失敗後，就會嘗試土山、地道，再失敗後，就會選擇萬無一失的最後法寶：圍困！

而中國歷史上守城失敗，絕大多數不是因為攻城方強大，而是因為守城方無能--------守城的官員，尤其是文官根本不懂得如何組織城市內的民壯，如何避免有攻城方內應搗亂，如何安排城內糧食配給制，如何加固城牆，如何給城牆上的民壯配備武器，再加上只擅長於官場爭斗的文官們的膽怯，被破城也就理所當然了。

⑻ 現在寫古代戰爭小說能受歡迎嗎

從題材本身來說，古代戰爭題材的小說已經很多了。
要想讓小說受歡迎，情節和文筆必須出眾！否則肯定是吸引不到讀者的關注的。

⑼ 怎樣寫小說，寫古代戰爭小說要注意什麼

戰士也是人，也有他的溫情一面，將軍也要有他的無奈。但都不可以失去他們的熱血與剛毅。
戰場總是蒼涼的，但有時也是人內心欣慰，
戰術啊，環境也是需要渲染的，戰爭也不只是血，人不會為戰而戰。

⑽ 虛構關於古代戰爭的小說，算是犯法嗎

只要你不刻意歪曲歷史，醜化歷史正面人物，沒事的，我現在也寫了本古穿今的現代戰爭小說，書名《縱古橫今》，有興趣可以到縱橫網看看。