武俠小說有官府江湖的
大漠荒顏，蘭陵繚亂
2. 金庸武俠小說中的江湖人物都是靠什麼方法來獲取錢財的
金庸武俠小說中的江湖人物可以通過以下三種方式獲得錢財，第一、從富商、貪官等人手中獲取財物；第二、通過收保護費的方式來獲取錢財；第三、做好事以後得到的“獎勵”。
最後，金庸武俠小說中的江湖人物在行走江湖的時候，還會遇到很多不公平的事情，例如黑店欺壓客人、官府欺壓百姓、拐賣兒童婦女之類的事情，大俠們見了這種事情當然是會主動出手相助的，而受大俠們幫助的百姓也會為了感激而給大俠一定的錢財，這就跟《西遊記》中唐僧師徒獲取錢財的方式是一樣的，孫悟空負責降妖除魔，百姓們便紛紛慷慨解囊。
3. 武俠小說中各大門派割據一方，為什麼官府不過問
各大門派割據一方，對於官府來說也是有利有弊，不到萬不得已官方也不敢輕易過問。
01.鷸蚌相爭，漁翁得利
武俠小說中每家門派都有自己的獨家秘笈，各大門派之間拼盡全力你死我活都想擴展地界，但是都具有實力無法分出勝負所以最後形成了僵持的局面。俗話說兩虎相鬥必有一傷，官府這種時候不出面是想坐收漁翁之利，無論哪一門哪一派贏了輸了對官府來說影響都不大，各大門派之間相互制約反而方便了官府的管理。
有的門派高層里甚至還會和官府有一些利益上的來往，包括有些正義感比較強的門派成員也會幫助官府抓捕一些通緝犯，比如《三俠五義》里的俠士們就幫助包拯破了很多案子，替天行道的同時也讓官府對門派的容忍度有所提高。
4. 為什麼武俠小說中的俠客殺了那麼多人官府都不追究
武俠小說講的是江湖上的事情一般不涉及政治。
再說武俠小說中的俠客功夫那麼高，一般的衙役、捕快也逮不到，俠客殺完人就走留不下證據，就算官府知道有人死了，抓誰啊？
5. 為什麼武俠小說中江湖人物殺人官府都不管
不是不管，是管不了。武俠小說的人物都是飛檐走壁，掌斃猛虎的高人，官府的普通衙役去就是送經驗的，一群人去或者高手去嘛就跑了，反正古代信息不發達，跑到別的地方又可以優哉游哉了，不像現在地鐵站都有人抽查身份證。人少嘛打不過，人多嘛人家就跑了，人死了要麼隨便報個摔死啊，餓死啊就了事，要麼就發個通緝令，不過也沒什麼用。再說了，你要惹著人家了，人家帶上師兄師父什麼的跑過來殺了你全家，你自己白死了，人家還不是好好的，說不定還能混個名號。
6. 哪位神人可以幫我分析一下那些武俠小說里在江湖上的人的心理
武俠小說會刻意淡化或者醜化政府，在武俠小說中，政府是作為與自由對立的體制出現的。千古文人俠客夢，武俠是文人的夢幻世界，真正的武人會覺得文人太酸的。掌門等代表了權力的巔峰，在自由社會中，強者為王實際代表了崇權者另一種權力崇拜，權欲也是人的共性。在武俠小說中，崇權者往往也是負面形象出現，一般也沒有好下場，這是由武俠小說的初衷決定的，武俠中一般都追求快意恩仇的生活方式，這種生活方式簡單粗獷，實際上是對人性真善美的嚮往，對自己善念擴大的幻想。本宮什麼的一是威嚴，二是畸形，一般這么自稱的沒幾個好下場吧？或者心理上有缺陷。修煉是對長生或者力量的追求，這個好理解，或者太好了，當然想多活著，力量大多好，得不到的可以去奪，都是貪欲。江湖是一個半架空的世界，是文人幻想出的理想社會。就像桃花源記一樣，不是人要混江湖，而是人就在江湖，只是你選擇了怎樣的生活方式。有的人想做買賣，有的人想當大俠，有的人要科舉，一個道理。你開始做買賣，就是小說里常出現的人肉背景了，大俠就不說了，科舉你不就成官府了？官府代表管，大俠代表自由，道不同不相為謀，武俠小說就會醜化淡化官府。單獨行動的大俠往往都很窮的，門派一般都有產業。你表達的不甚清楚，歡迎來問。
7. 武俠小說殺人不被官府追捕嗎
武俠小說中殺人通常不會被官府追捕有以下原因：
因為武俠小說本來就是虛構的，因此不存在官府。武俠小說雖然在理論上來說，時間背景都是古代，但真正涉及官府的武俠小說卻十不足二三。並且由於武俠小說的虛構性，不寫官府也無所謂。
作案者的背景太大，且一般都是反面角色。武俠小說的精神內核永遠是江湖人的義氣，不管是家國之義，還是朋友之義。因此，你可以看到，其實偉大光榮正確的主角是很少殺人的，殺人的一般都是反派。而且既然是武俠小說里的反派，一定是不管個人能力還是組織體系都是強大到一定程度的。這個程度，一般就算有官府也管不了（或者不想管），就跟現在的黑幫似的。而且，我們勢單力孤卻又籠罩無數光環的主角即使殺了人也不會被抓，因為那個時候還沒有現代的法制理念，作為好人，殺了一個壞人，一般官府也都不會抓你。
在武俠小說里邏輯中，除非特意提到官府，否則一般情況下，官府中也都是完全不會武功的麻瓜們，因為真正的高手以入公門為恥。所以，你讓一個麻瓜去抓一個大俠，很明顯不現實嘛。不僅抓捕不現實，作為脫離江湖的官府，你讓他們憑什麼鎖定某某人就是兇手？
8. 為什麼武俠小說的江湖人士殺了無數人，官府
武俠說殺通官府追捕原： 武俠說本虛構存官府武俠說雖理論說間背景都古代真涉及官府武俠說卻十足二三並且由於武俠說虛構性寫官府所謂 作案者背景太且般都反面角色武俠說精神內核永遠江湖義氣管家義朋友義看其實偉光榮確主角少殺殺般都反派且既武俠說反派定管能力組織體系都強定程度程度般算官府管（或者想管）跟現黑幫似且我勢單力孤卻籠罩數光環主角即使殺抓候沒現代制理念作殺壞般官府都抓 武俠說邏輯除非特意提官府否則般情況官府都完全武功麻瓜真高手入公門恥所讓麻瓜抓俠明顯現實嘛僅抓捕現實作脫離江湖官府讓憑鎖定某某凶
9. 在古代武俠小說中，如何實現官府與各江湖門派的合理共存
這一點是衡量此類小說作者牛逼不牛逼的其中一點，江湖廟堂如何融合，本來江湖就是古代社會，但不存在力量爆表
10. 求武俠小說中的江湖切口
佩服啊，佩服