如果三國演義是武俠小說

❶ 如果金庸寫《三國演義》會是怎樣的效果

金庸曾想寫新《三國演義》

金庸最近透露，他曾打算寫一部新《三國演義》，這部三國演義以東 吳為主體，主角是周瑜和陸遜、陸抗，次主角是孫策、孫權以及美人大小 二喬。但後來放棄了這個意圖。

金庸說，他小學時代就把《三國演義》讀得津津有味。但《三國》故 事的說書人以及貫串史實與民間傳說而寫成小說的羅貫中對蜀漢的偏袒實 在有點過份。羅貫中因為是山西太原人，所以偏袒他的同鄉山西關羽，痛 貶曹操，那也罷了，連東吳人物也一並貶低，在他年紀大了之後，常常感 到不舒服。孫堅、孫策、孫權那些人是他的浙江同鄉富陽人（漢時為富春 縣），於是金庸想寫一部以東吳為主體的《三國演義》，與羅貫中叫板。

那麼金庸版《三國》將是怎麼樣的呢？金庸說，《三國演義》里最放 射異彩的人物是趙雲、周瑜、陸遜。在史實上，赤壁之戰打敗曹操完全是 周瑜的傑作，諸葛亮並無貢獻。於是金庸就想像「小喬初嫁了」之時周瑜 如何「雄姿英發」，如何「曲有誤，周郎顧」，寫與周瑜交朋友，就像喝 最好的美酒，不知不覺就在他的個性魅力中醉倒了。再描寫一些江南風光， 就怡然自得了。而陸遜則文武全才，政治上能忍辱負重，是中國歷史第一 流人物。

那麼，金庸為什麼會放棄這個意圖呢？金庸說，這是和全國民間根深 蒂固的傳統思想作對，後果必定不佳。並且他在自己的腦子里玩玩「東吳 主體三國演義」的文字游戲，自逞想像，已足夠過癮，真的成文，未免辛 苦，也無必要。金庸若寫出《三國演義》，必定暢銷，但金庸未免「自私」， 他自己在腦子里過足了癮，就不顧廣大「金庸迷」、「武俠迷」的死活了。

❷ 三國演義究竟是不是武俠小說呢哪位磚家叫獸可以給我一個令人信服的回答呢

噗，武俠？武俠？武俠？這是啥概念，我頭一次聽說還可以是武俠！！水滸算武俠。。。。武俠小說是中國通俗舊小說的一種重要類型，多以俠客和義士為主人公，描寫他們身懷絕技、見義勇為和叛逆造反行為。武俠小說有廣義和狹義之分，廣義上是指傳統武俠 浪子異俠 歷史武俠 諧趣武俠 古典仙俠 奇幻修真 現代修真，但從武俠小說的狹義層次上來說就只指 傳統武俠 浪子異俠 歷史武俠 諧趣武俠 這四類。

❸ 《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》屬於武俠小說嗎

按現在的小說分類來說《西遊記》算幻想神話小說；《三國演義》是軍事策略小說；《水滸傳》可稱為武俠傳記小說。因《三國演義》和《水滸傳》都是以歷史題材為背景，沒有妖魔鬼怪之談，也可以統稱為古典記事小說。不過不管是哪本小說，均不具有文化參考價值。只是這些古典名著太過引人入勝，所以才被評為四大名著之一。三、《水滸傳》類型
按武俠小說來說，應是主人翁豪情壯志，一路通過各種奇遇武功大進，後通過各種事件成為天下英雄。而《水滸傳》中眾多好漢都是細細描寫其過往，不是單一人物。共同聚義梁山，發展壯大之後得到朝廷招安，南征北戰。而《水滸傳》中大量篇幅描寫的也是人物形象。所以稱為人物記事型小說。這三本古典名著均是我國古代著名小說。無論取材還是作者文筆，都是後世作家的前行明燈。

❹ 如果羅貫中和施耐庵讀過金庸的武俠小說……

老羅：吾有劉關張三英戰呂布 老金有令狐沖任我行向問天三英戰東方 吾有趙子龍大戰長坂坡 老金有蕭峰獨闖聚賢庄 吾有劉玄德三顧茅廬 老金有袁紫衣三救鳳天南 吾有諸葛武侯亂石八卦陣 老金有黃葯師二十八宿大陣 吾有張翼德喝斷長坂橋 老金有楊過一嘯虎狼驚 吾有關雲長五關斬六將 老金有郭靖漁樵耕讀闖四關 吾有桃園三結義 老金有蕭峰虛竹段譽誓同生死 吾有魏蜀吳三家歸一統 老金有朱元璋大明統神州 吾有曹孟德大軍南下攬二喬 老金有段正淳拈花惹草處處風流 吾有劉備的盧馬馬躍檀溪 老金有木婉清黑玫瑰拚死跳懸崖 吾有劉關張古城再會 老金有小龍女楊過崖底重逢 吾有關雲長義釋曹孟德 老金有令狐沖智救田伯光 此一番情節足以相敵矣
老施：俺有武松打虎 老金那廝有西毒驅蛇 俺有宋江怒殺閻婆惜 老金那廝有林平之殘害岳靈珊 俺有魯智深倒拔垂楊柳 老金那廝武三通有雙掌擊栗樹 俺有林教頭風雪上樑山 老金那廝有韋小寶雪地奔羅剎 俺有吳用智取生辰綱 老金那廝有袁承志巧解焦家危 俺有小李廣梁山巧射雁 老金那廝有郭靖大漠勇射鵰 俺有宋公明三打祝家莊 老金那廝有忽必烈強攻襄陽城 俺有燕小乙智撲擎天柱 老金那廝有郭靖摔交勝歐陽 俺有西門慶勾引潘金蓮 老金那廝有歐陽鋒通姦大哥妻（這個不雅 呵呵） 俺有李逵下井救柴進 老金那廝有郭靖下井遇鐵屍 兀那賊廝鳥 偏與俺老施爭功 也罷 卻也吃俺寫得痛快 去休去休

❺ 如果金庸來寫《三國演義》，會有怎樣的故事

我個人認為，金庸老先生利用自己的風格去書寫三國亂世，那麼一定很有趣。

最後，我感覺金庸老先生書寫出來的三國，會讓更多的人把它當作是一本小說去看待，當然肯定也是非常吸引人的。武俠類型的文章，很多時候都是需要有一個歷史背景存在的，從客觀角度來講，三國的亂世並不是很適合這樣的文章，但我認為在金庸老先生的筆下，這段歷史會變得很有意思，同時也會讓更多的孩子去感受到其中的樂趣。

❻ 如果三國演義是一部連載的網路小說，能成為起點第一嗎

不能。《三國演義》如果放到現代以連載形式來發表，怕是只能成為一部精品小說，肯定成不了所謂的平台第一。

原因有三：

《三國演義》這本書是挺厚的，但是和動輒百萬字、千萬字的網文小說來比，《三國演義》只能算是一個嬰兒。

字數是什麼？

字數是作者的飯碗，如果羅貫中靠這個吃飯，那他的結局一定是被餓死。

字數還是平台盈利的商品。

你字數太少，那麼讀者只需要花費一點點的錢就能夠讀到全本，那麼平台賺到的錢肯定就少。

平台賺的少，自然就不會給《三國演義》分配太多的資源。

資源少，那麼《三國演義》得到的推薦、曝光就相對肯定少。

現代的讀者喜歡的是霸道總裁小嬌妻穿越系統我為王，沒有幾個讀者會買《三國演義》的賬。

❼ 如果由陳壽來寫小說《三國演義〉……

第一智者:郭嘉
為曹操贏得2萬對20萬的官渡之戰
第一勇士:呂布
人中呂布,馬中赤兔
正統:魏
地球人都知道,他寫的<<三國志>>是以魏為正統的
可見陳壽偏向於魏

❽ 若沒有《三國演義》，金庸會寫出怎樣的三國時期武俠小說

金庸不太可能直接只寫三國人物和亂世，肯定要有大量歷史上不出名或原創的人物來作為骨幹豐富劇情內容和可塑性，太過有名的人不能隨便用，否則劇情可塑性會大量降低。

❾ 三國演義就是羅貫中編的就是武俠小說

不可以這么說的，演義是羅貫中根據三國志改編的，或者說是拓展，雖然有一定的誇大，不符合史實，但更精彩了不是么？如果非要研究歷史，確實應該讀三國志，否則又何必那麼在意呢？

❿ 三國演義是什麼小說

長篇章回體歷史演義小說。