關於讀名著和網路小說的辯論詞

Ⅰ 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利

網路小說弊大於利

可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。

2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。

3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……

4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。

5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。

6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。

7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。

8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。

9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？

……

綜上所述，網路小說弊大於利。

僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。

Ⅱ 辯論賽：「應該大量閱讀經典名著還是網路文學」反方網路文學

1.網路文學貼合潮流 符合當前大眾審美
2.網路文學傳播快，范圍廣，且素材豐富
3.網路文學的創作和欣賞具有參與性、交互性
4.經典名著過於腐朽，其涵蓋的部分觀念與當前不符，不可提倡

Ⅲ 中學生需不需要閱讀經典名著 這是辯論賽!我需要正反兩方的開篇陳詞及總結詞!謝謝

正方：需要閱讀.讀中外古今經典名著能提高寫作能力,自身也能得到修養,以後出了社會說起話來也會顯得很有內涵,別人也會覺得是個很有文化的人對你刮目相看. 反方：不需要.沒必要把時間浪費在這些名著上,有時間讀這些名著還不如多做點有實際意義的事

Ⅳ 讀經典名著好還是小說好辯論

現在想想還是經典名著，如果想放鬆心情還是讀小說（網路小說），以前也曾有過紙質閱讀和電子閱讀的爭論，現在看來，那時傳統派的看法不無道理。

Ⅳ 辯論賽：中學生宜多讀名著還是多讀流行作品

理論上來說應該是多讀名著好啊，可是事實證明一般的中學生根本讀不進去啊！

Ⅵ 名著vs網路小說

嘿嘿，不覺得，小說寫出來是讓人欣賞的，既然有人欣賞那就說明它有價值。
名著對於部分文學家或是忠愛於文學名著者們而言是有價值的，但它對於一些春日裡的小女生，或是閑暇時分想要找些書消遣的讀者，或是像我這類網路穿越愛好者而言，它的價值似乎就不那麼高了，而相反，對於這幾類人而言，網路小說的價值便不可同日而語了。
當然了，也有兩者兼愛的。那麼，名著與網路小說便都是很有價值的了！~
不同事物的價值要看對於不同的對象而言的，不該盲目的否決掉一些作品的，我支持網路小說的！~
家長們也許只是不了解罷了，當不了解一些新事物時總會因無法接受它而一味地排斥它，就是人類的慣病了，可以體諒，卻不該順從他們。
好的事物終會有被世人所接受的一天的，只是時間問題罷了。

Ⅶ 關於辯論會正方「讀經典名著好」與反方「讀流行書籍好」的論據（就是例子） 我是反方的 多給點反方的例子

書籍是人類進步的階梯。高爾基 好讀書，讀好書，讀書好，冰心
對於你這個辯題完全可以用偷梁換柱之策，當對方說理解不同是，你大可說不同的理解是人類思維火花的碰撞，是創新智慧的凸顯，有了這種一千個哈姆雷特的想法，名著才更加值得閱讀。第二，當他們說時間久遠太陳舊，你可以說酒香越放越濃，越品越香。好酒似名著，越沉澱才越有哲思。再反問對方如果見舊則唾，那難道歷史，古籍，考古，都無意義了嗎？那為什麼名著可以綿延千古？對方辯友能解釋一下嗎？總之快刀斬亂麻，一下就贏了！

Ⅷ 關於網路小說和文學小說哪個好的辯論會

網路小說是最近才興起的新型產物，相比文學小說而言，一個是快餐，一個是正餐，就像誰都不能說肯德基、麥當勞不好吃一樣……網路小說更多的是天馬行空的想像，給人一種新奇的體驗，有種眼前一亮的感覺，沒有文學小說骨子裡的腐味，缺點也很明顯，篇幅冗長，語言功底不足，很多文章都太過粗糙，而且很多東西都涉及……這點一般為人詬病，當然現在的網路小說也正一步步走向正規化，在小說中開始添加很多中外神話，史料等，語言文字也相較以前有了很大的提升……文學小說，這個不好說，說實話，建國以後的文學名著能看的過去的確實不多，現在的文學，就像若干年前韓寒和另外一位現代文學家的罵戰一樣，也是糜爛的一塌糊塗……

Ⅸ 辯論賽 讀名著比讀快餐文學好的問題和答案的空間

讀精典名著有什麼好處? 依我之見，經典名著當然有它的獨到之處，或是代表了那一時的風格特點，或是突破了原先的禁錮，總之名著也許趣味性不強，不如暢銷書讓人愛不釋手，但是它總有它的獨特風格，讓後人嘆為觀止。 當然名著也許很枯燥，但有它的好處，首先，通過讀名著你可以了解更多的常識，包括文學的和生活的，了解外國人的文化傳統，風俗習慣，歷史背景，懂文學的人，自然是很有內涵的人；其次，正如《安娜卡列琳娜》你說的「幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各有各的不同」，你能在閱覽別人人生的同時吸取教訓，更加了解人生，因為名著中的人物是非常典型的；最後我覺得多讀些名著也有利於人際交往，可以多些共同語言。
文學快餐時代的「華麗閱讀」現代社會是個多元的社會。生活方式多元化、思想觀念的多元化，必然導致文學閱讀和創作也朝向多元化空間拓展，最突出表現在形形色色的新潮文學樣式，相繼出現，什麼網路小說、手機簡訊文學等等。現代社會又是個講究速度與創新的社會。這里沒有恆定、沒有永久，只有一個以越來越快的頻率在更新嬗變的過程。
誰要想跟上時代節律不被拋棄，誰就得一路狂奔。被攜裹在這一過程的文學，也一樣逃不脫飛跑的命運。所以一會兒文化散文熱，一會兒身體寫作熱，一會兒電視劇本熱、出一個又一個熱點，以換取人們的注意和需要。
在經濟唱主角的時代，文化只能充當配角，在追求速度和效率的時代，文化於是成為一種快餐。作為文化大宗的文學和作為文學大宗的小說，命運也一樣。在今天，文化、文學和小說，都已經成了快餐製造與消費。這不但和古老的文統、道統相去甚遠，也和我們曾經的理論指向相去甚遠。但反對也好，痛心也罷。社會已經不可逆轉地迎來了文化的快餐時代，卻是不爭的事實。
讀小說＝吃快餐？看起來，這簡直就是對於傳統文化的一種顛覆，但顛覆又怎樣？哪個國家的政權不經歷過從古到今無數次的顛覆？到後來還不都是這個國家
歷史的有機組成部分？顛覆是文化自身發展過程中的突變因素，既不可預測，也不可阻止。而且越是顛覆得厲害，越有可能成為文化構成鏈條中最華彩的部分，那情形有如星系中的超新星爆發。
所以，面對文學「墮落」成為快餐的現實，我們的文學理論家和批評家們，與其一味追懷、傷感已經風光不再的滿漢全席和紅樓盛宴，或者沒完沒了地指責，咒罵各種粗製濫造的劣質食品充斥我們的生活，不如乾脆接受現實，端正心態，認認真真地來研究、
探討一下：今天的人們都需要什麼樣的文學快餐，我們怎樣才能把文學快餐做好、做精，做成像肯德基、麥當勞那樣的品牌、名牌。
一份好的、受歡迎的快餐應該是什麼樣的呢？我想它必須具備以下幾點：一是特色鮮明、口味突出，讓人容易識別和選擇自己的所愛；二是用餐方式便利快捷，讓人心情愉快。三是營養豐富精良，有利於身體直接吸收。
用這一標准來看80後作家金玲瓏的新作《華麗交鋒》，可作為當今文學快餐中一道具有代表意義的餚饌。
《 華麗交鋒》的人物故事：截取現代社會最為華麗的一幕風情景觀。一群都市精英男女，在情感與利益的糾葛拼搏中摸爬滾打，險象環生，演繹著各不相同而又殊途同歸的宿命故事。「特色鮮明、口味突出」，具有極強視覺、味覺吸引力。《華麗交鋒》敘述方式：小說採用一種搖鏡頭式的快速推進手法。沒有冗長繁鎖的鋪敘和故弄玄虛的拖沓，自始至終將一連串波瀾迭起、環環相扣的故事，情節快速演進，牢牢吸引著閱讀者的感覺神經一路前行，讓人可以最短的時間內、於不知不覺中一氣讀完，從而獲得高效閱讀的快感。《華麗交鋒》的語言特點：精練、深刻、犀利而具有高度哲理性的警語式，語言風格，使這部都市商情小說除了故事的好看之外，更增加了一種獨特的智性
風采，給人以多重的閱讀快感的同時，還讓人從中獲得經驗的感測與思想的啟迪。可謂一道富含多種營養成分的精美快餐。喜歡快餐，喜歡《華麗交鋒》，我們甚至可以在吃著快餐的時候打開《華麗交鋒》，恣意享受一次快餐時代的華麗閱讀。

Ⅹ 辯論會 讀小說比名著好論點 我們要進行一場辯論會，我要支持讀小說比名著好這一方

其實吧，名著也是小說，比如《西遊記》就是。。。。。。所以。。。。。你就說一下這句，另一方很難反駁。。。。。。。