寫網路小說還是傳統小說
1. 40歲的作家，感覺網路小說比傳統文學更有市場，應當放棄傳統寫作方式么
我覺得這個得看你自己的作品情況，如果你寫出來的傳統文學出書之後銷量是還不錯的，那麼就不應該放棄傳統的寫作方式，因為你是有一定的粉絲基礎的，不應該覺得網路小說是更加有市場就拋棄掉原有的傳統寫作方式轉戰到網路小說上面。
而且這個還是得看個人，因為有些人的文筆是適合寫傳統文學，而且也要看當時寫作的敏感，如果對於寫網路小說這一方面沒有任何的靈感的話，我覺得是不應該放棄的。雖然說網路小說是比較有市場，但是已經有很多個有規模的網路小說網站呢，裡面的作者也是非常的多，競爭還是比較激烈的，而且這么大的年齡可能跟現在一些會梗接不上，就會有一種很奇怪的感覺。
2. 網路文學與傳統文學的區別
一、發布途徑不同
1、網路文學：網路文學就是通過特定的網站和論壇發布。
2、傳統文學：傳統文學主要是通過文學期刊，或者單行本。
二、文學性不同
1、網路文學：網路文學強調套路，強調強烈的戲劇沖突，讓故事更精彩。
2、傳統文學：傳統文學則不一定有典型的壞人，不注重人和人沖突，或者說更注重內心的沖突，目的不是故事好看而是啟發和引導思考。除此之外，傳統文學經常有大段大段的心理描寫，用來塑造人物，解釋動機，讓文本更完整，網路文學則很少。
三、目的不同
1、網路文學：網文是商品，以故事會為核心的商品，能掙更多錢是網文的價值和創作目的。
2、傳統文學：傳統文學屬於比較純粹精神產品，核心價值是更多的人生體驗、感悟、思考，以及傳承性。
3. 網路文學小說和傳統文學相比那個更好 ，是不是應該結合寫會更好
傳統文學。網路文學很少有好的作品。都是那種有深度的，有精神層面文學價值的文學作品才能成為好的作品
4. 網路小說和傳統小說相比真的一無是處嗎
我也是個網文作者，從中立的角度評論一下吧。
現在網路小說熱度已經完全蓋過了傳統文學，但現在網文讀者群體都是年輕且嚮往熱血並釋放壓力的年輕人，因此網文在不斷地適應讀者市場要求的時候，已經逐漸的步入了商業寫作的地域，這是個很不好的事情，寫作與商業的碰撞很容易消磨掉文學本身的意義，只剩下如同網游毒品一般只為麻醉娛樂神經的空殼，作者盲目追求手速，讀者一味追求輕松與爽感，兩全其美，但卻終究使網路文學淪為『精神鴉片』，讀網路文學，你只能感受到很少部分好作者傳遞出來的零散的正能量意義，而其他那些大部分為了沖榜掙全勤每天上萬字的作品，裡面只有不斷地鋪墊高潮掐梗打秋風，連他們的創造者本身都是不斷地在追逐利益，你期望在裡面如何學到和傳統文學一樣給人的積極意義？
在網文開始火熱的現在，很多網文東家也都在費腦子想給網文一個正統地位，給作者一個正經身份，網路騰訊都做過這種嘗試，比較有代表性的應該就是大神都進入作協了吧，但身份的變化只是外在的，網文本身的套路與低思想意義才是大眾無法真正從心底承認網文的根源問題，根源不解決，網文無出路。但值得慶幸的是現在一些網站與作者已經都開始意識到這種問題，並逐漸進行改變，賦予網路文學與傳統文學之間所差距的思想性的路很難，但我們期望著未來網文能真正地以本質得到文學界的承認，網文本身特有的節奏性與傳統文學的思想意義結合或許會誕生出具備兩者優點、比現在這兩者更為優秀的文學存在。
5. 網路文學和傳統文學有什麼區別
就語言而論，網路文學更注重語言本身、語言外在的質感；而傳統文學更注重語言的內涵，看起來樸素的毫無出彩之處的語言卻蘊含了無窮的力量。
就結構而論，網路文學的隨意性更強，但真正的具有文學意義的隨意性卻很少，它的隨意有時顯得鬆散、嘩眾、不合情理。而傳統文學則要緊密得多，雖然它也在不斷地尋找自身的突破，但當這種突破顯得不合情理時，突破就被扼殺在搖籃里。
就故事而論，網路文學更注重故事的可讀性，而傳統文學更注重故事內在的意義——傳統作家總是想方設法地給他（她）的文章貼上思想的標簽。
當然，以上只是一般性的區別，隨著網路的深入人心，更多的作家、更多的有資質的寫手融入了網路之中，在網路中形成了一個純文學圈，雖然這個圈子不是很大，卻有足夠的力量讓傳統媒體驚訝——因為在這個純文學圈中，許多作品已不是能用網路文學四個字概之。在這里，網路文學更接近了傳統意義上的文學。
6. 網路文學和傳統文學，哪個才是現在的主流文學
現在還是傳統文學是主流。因為書店裡大部分還是傳統文學。網路小說出版的都很少。傳統文學的受眾很廣，而網路文學主要還是依靠年輕人市場。年紀大的要麼是很排斥，要麼是不會使用網路。網路文學的入門門檻也非常低。網路小說其中有很多低質量的作品。傳統文學想要達到出版水平。作者還是要具有一定的文學功底的。所以說傳統文學踩雷的不會很多。
不得不承認網路確實改變了我們的生活，但是還是替代不了傳統的東西。傳統文學才是文學的主流，只有一個有質量的，有準入機制的文學平台才是永久的。像是網路中沒有門檻，雖然人人都可以寫，但是出來的質量就不怎麼好，好多都是為了湊字數，更有甚者直接抄襲的。而且改的已經沒法追究他的責任，但是明眼人都能看出來他就是抄襲的。網路文學這種抄襲之風不改，它就永遠無法成為主流文學。
7. 你認為網路小說跟傳統小說區別在哪兒
傳統小說是通過筆寫的，網路小說是通過網路寫的。相比來說，傳統小說語句更凝練，更有才華，但是傳統小說由於社會地位、經濟水平的不同，給競爭帶來一些不公平性。而網路給小說一個公平競爭的平台，不論出身，經濟水平若何，都可以寫，都可以出名，當然了不是全部出名。而且網路小說速成，很多都不是專業寫手，所以語句難免不太好，所以網路作家變成網路寫手，而這些網路寫手往往是業余的可能有些文化水平也不高，但是網路小說無疑給了一個公平競爭的平台。
8. 網路小說和傳統小說的區別在哪裡
開篇展現誘惑，隱藏重點，小說寫到中間一定要穿插曲折劇情，在男主角終於得到女主角之後，大結局鐵定是悲慘結局，不會是那種從此之後王子與公主過上了幸福的生活，傳統小說更富有內涵。
9. 網路文學和傳統文學的區別在哪裡
網路文學是快餐文學，是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，因此大多千篇一律。網路文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越小說，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝後-宮），都擺脫不了一個字：斗。宮斗、家斗，即使寫點武俠、修仙都是和斗分不開的。而且很多劇情很狗血。即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義小說，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想像的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的小說，反映軍旅的小說，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。