金庸武俠小說武功第1

⑴ 金庸武俠小說武功排名

金庸的武功思想的最高境界是哲學，到絕頂的武功有很多比如：降龍十八掌 蛤蟆功 九陰真經 九陽真經 乾坤大挪移 六脈神劍 北冥神功 神照功 彈指神通 少林絕技 等等。但是 武功的最高境界不是武功本身，是思想——楊過見獨孤求敗在石壁上刻下的文字寫到他20到40歲用的不同的劍與他當時的精神境界相關 到最後晚年不滯於物，摘花飛葉均可為劍；少林掃地僧，佛學思想最高境界的代表，他打架就不帶動手的，全靠意念，就是一活神仙；東方不敗就只練了葵花寶典的一點毛皮，就領悟到天人化一 萬物滋養的要道，從此不理教務，你想想這位寫葵花寶典的太監前輩是個什麼樣的精神境界。所以說武功高 比的不是技能，是思想。軍事家干不過戰略家，戰略家干不過哲學家。你想想老毛為什麼這么厲害？別人是軍事家戰略家哲學家集一身的。

⑵ 誰是金庸武俠小說中的武功第一人

兄弟，你這個問題，網路上一大把的，每個人認為心中的第一都不一樣，金庸本人好像說三個不相上下，非得選一個的話，應該是獨孤求敗，另兩個我估計是達摩和張三豐。我曾經發過自己的看法，附在下面吧。
這是一個老掉牙的問題，我在很多地方都見有到，然後今天剛好沒事做，無聊，所以。。。
首先說明，本人八零後，從小學到高中那個沒有任何網路娛樂的時代，伴隨比較多的，除了爬山掏鳥，下河摸魚外，比較「高大上」的，就是聽音樂磁帶和看武打小說。金庸的小說，我不敢說滾瓜爛熟，但是天龍八部，神鵰三部曲我卻是非常熟的，因為當時我二叔在外打工買了不少放在家裡，我是天天看！我甚至強迫自己去背瑛姑的四張機和李莫愁的為世間情為何物，是不是很逗！一直到現在，也是經常回去看最新修訂版的，哈哈。好吧，扯遠了。回到主題，就是武功排名，綜合我看過無數次的幾個版本，對天龍和三部曲作了以下個人認為的排名，其它的不排，因為我不是特別熟. 覺得不對的請指正。反正娛樂嘛，謝謝！
前提：1，所有排名我都摘自原文中出現的文句來比較；2，什麼大概，可能，也許等字眼，或者是師傅比徒弟厲害，練的種類多比較厲害，過多幾十年天下無敵等等等等，在我這里一概不成立；3，我說排名，是在書里出現的人物；4，請不要帶個人感情來看，因為：比如你覺得最厲害的段譽說不定排不上前十。。。
once again 純屬娛樂！
分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，我問幾個問題先。1，一個人學武功，內力是不是可以無限大？2，奧運體操健兒程菲發明的「程菲跳」是不是她最厲害？3，「我覺得小明用了全身的力氣打死了一條狗」和「小明覺得我用1/10的力氣打死了一條老鼠」誰厲害？4，是精妙的武功招式厲害，還是深厚的內力厲害？
再一次分割~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我先回答本人提的三個問題。
其它認真看多幾遍書之後，大家有沒有發現，當一個新的武功誕生的時候，往往天下無敵。仔細想想，像六脈神劍，當年段思平因此武功「天下無敵」，慕容龍城也是，還有其它的等等。但是之後呢？是不是會這個武功的人就天下無敵？答案當然不是，再說個現實中的，有玩電子競技的都知道SKY吧，零幾年的時候，他用人族一波流，誰擋得住？連續兩屆世界冠軍，猛的不行，但是後來，他的勝率明顯比THOOO，INFI要低，為什麼？因為大家都在學他的一波流，學會了再不斷的去破解它，慢慢的形成了另一種戰術，專門防TR的。武功也一樣，當新的武功誕生的時候，肯定比較牛B，當時很可能他天下無敵，但是之後卻不會，因為可能有類似的武功替代它，比如，太極和八卦，斗轉星移和乾坤大挪移。或者有另一種武功專門破解它。比如九陽專破陰柔武功，先天功破蛤蟆功，彈指神通破五毒神掌等等。所以說，沒有哪種武功沒有天下第一，最多隻能說「精妙的一種武功「，但卻不會說有它了就天下無敵了。那麼我剛開始問的第二個問題已經不需要解答了。所以，像段思平，慕容龍城，逍遙三老什麼的，在書末同時出現的話，最多也就是鳩摩智和蕭遠山級別的。原書中有一句，」九陽練到最高，和少林派內功沒有高低之分「。這句話的意思就是，任何一種武功，只要你練到精深，都是牛的不行。只有最強的人，沒有最強的武功。
看回我問的第一個問題，內力是不是可以無限大？從人的身體極限來看，根本不可能會有無限大的內大，就好比百米賽跑，就算你練個20年，你也不可以突破8秒，除非你不是人，而是獵豹。但是你練了幾十年的內力，內功大進，突然發現自己步入老年了，你要經歷人類都必須的階段，骨質疏鬆，反應變遲鈍，力不從心，然後慢慢的衰弱直到死去。年青時有體力，但是內功不行，老了有內力，身體不行。所以，一個人練武功，內力是有頂限的，好比你一個鍋，最多也只能裝2L的東西，無論是粥還是面，還是泥！而武功和人身體俱是最佳的時候，應該是在50歲左右。但是有不少人，在年青的時候，就被注入了50歲的時候就有的內力，那他到50歲的時候，是不是就可以相當於兩個人的內力那麼多, 然後他就天下無敵了？答案肯定也不是。兩點說明，第一點，別人注給你的是屬於」外來物「，而你自己練的屬於」身體自帶「。說個男人感興趣的話題，假設鳳姐本來是C罩杯，然後芙蓉姐姐是B罩杯，芙蓉姐姐有錢（機遇），去隆胸，隆到了F罩杯。那她們兩對比的話，是不是就芙蓉姐姐的胸比較大？但是當她們同時生育小孩的時候，你覺得芙蓉姐姐的奶水會比鳳姐的多麼？？？他們老公摸起來的時候，是鳳姐的實在，還是芙蓉姐姐的實在？答案朋友們自己體會就行，不需言表。
先看第四個問題，招式和內力哪個厲害。其它不用說也知道，要兩個一起才厲害。但是不是所有人都會有好招加深內力的。比如覺遠，內力高深，但是書上說他不會任何武功招式。令狐沖，剛開始只有招式沒有什麼內力。那是沒有招式的內力厲害，還是沒有內力的招式厲害呢？摘原文：（何足道卻哪裡肯信？嘿嘿冷笑，縱身近前，長劍斗然彎彎彈出，劍尖直刺覺遠胸口，出招之快真乃為任何劍法所不及。原來這一招不是直刺，卻是先聚內力，然後蓄勁彈出。但覺遠的內功實已到隨心所欲、收發自如的境界。何足道此劍雖快，覺遠的心念卻動得更快，意到手到，身意合一，他右手一收，扁擔上的大鐵桶登時盪了過來，擋在身前，當的一聲，劍尖刺在鐵桶之上。劍身柔韌，彎成了個弧形。何足道急收長劍，隨手揮出，覺遠左手的鐵桶橫過，又擋開了。何足道心想：「你武功再高，這對鐵桶總是笨重之極，焉能擋得住我的快攻？倘若你空手對招，我反而有三分忌憚。」伸指在劍身上一彈，劍聲嗡嗡，有若龍吟，叫道：「大和尚，可小心了！」長劍顫處，前後左右，瞬息之間攻出了四四一十六招。但聽得當當當當一十六下響過，何足道這一十六手「迅雷劍」竟盡數刺在鐵桶之上。旁觀眾人見覺遠手忙腳亂，左支右絀，顯得狼狽之極，果是不會半分武功，但何足道這一十六下神妙無方的劍招，卻全給覺遠以極笨拙、極可笑的姿式以鐵桶擋開了。）從原文中可看出，精妙的招式，可憑深厚的內力的收發來對付。所以說，武功內力為本，招式為輔。真正的武功高手，是無招勝有招。
第三個問題，我覺得這樣比方比較好。我總是覺得我們公司總經理學問深不可測，無論什麼方面的知識，對答如流，公司管理的井然有序。而昨晚和同事吃飯，辦公室文秘對我說，我很厲害，什麼事都能應付，說我和總經理都是牛人。然後我說，沒有啊，我只是經驗多而已，能力也就和你們差不了多少。上面一段話，是不是可以得出這樣的結論：1，我認為總經理比我厲害。2，文秘認為我和總經理一樣厲害。3，觀聽者覺得其實我和文秘差不多。其實就論學歷來說的話，總經理是本科，我是大專，文秘是中專。但是在文秘的眼中，我可能和總經理差不多。明明會函數，但是我用「+」號就能搞定的事，我何必要用到「SUM」？我想說的是：1,能力，是取決於觀察者的高度。2, 表現出來的，不一定是他的全部。
$$$最後說一點，武功不是說越多，就厲害！無數例子證明，多了也不是最牛。鳩摩智多了吧，慕容復多吧，楊過多吧。但他們絕對不是排名第一的高手。真正的厲害的武功，是無招！
好了，解答完我自己的問題，接下來就排名吧。
我先把天龍，射鵰，神鵰，倚天中排名前三的列出來，然後再綜合對比。
天龍第一，掃地僧。原文：（那老僧點頭道：「那也容易。」緩步向前，伸出一掌，拍向慕容博頭頂。慕容博初時見那老僧走近，也不在意，待見他伸掌拍向自己天靈蓋，左手忙上抬相格，又恐對方武功太過厲害，一抬手後，身子跟著向後飄出。他姑蘇慕容氏家傳武學，本已甚高，再鑽研少林寺七十二絕技後，更加如虎添翼，這一抬手，一飄身，看似平平無奇，其實守勢之嚴密飄逸，直可說至矣盡矣，蔑以加矣。閣中諸人均是武學高手，一見他使出這兩招來，都暗喝一聲彩，即令蕭遠山父子，也不禁欽佩。 豈知那老僧一掌輕輕拍落，波的一聲響，正好擊在慕容博腦門正中的「百會穴」上。慕容博全身劇震，登時氣絕，向後便倒。）
慕容博實力和鳩摩智，蕭遠山差不多，這一個秒，完全體現實力, 不需再多原文。而且大家發現沒有，其實他根本就沒有用什麼武功招式，也就是無招，武功最高級別。
天龍第二，喬峰。原文三點可體現：1，任何武功到他手中，用時自然而然的會有諸般變化 。2，內力強過他的在關鍵時刻總是輸給他，而且心服口服，沒敢再找他比試。招式就更不用說了。3，原來最近忙於奔波，內力意不知不覺的提升了許多。其它實戰的，我就不多說了，看過小說的都知道。他是快接近於無招的人！次於掃地僧。
天龍第三，虛竹。虛竹的話，原文就比較多了，我就不摘了。分析，第一，內力最足，但終屬於外來力，打折扣。第二， 逍遙派武功多，深奧，而且和醫學有關聯，本身出身少林，心中有佛，所以就不怕出現像蕭遠山他們的那種「障」。虛竹是有招式中最厲害的，但距無招境界尚有距離。
射鵰第一，王重陽。死之前全天下沒人有異議。而且他也算是一個宗師經別的。沒懸念

射鵰第二，周伯通。這個就比較有爭議，有人說應該是林朝英，有人說是黃裳。黃裳我個人認為是比不過王重陽的，神鵰後期，很多人都練全九陰真經，但是他們有顯的特別出眾嗎？沒有。至於林朝英，武功比王重陽差是肯定的，他們對話中就已經看得出來，和一論的四絕差不多。而周伯通從他在桃花島出來時，和黃老邪說的那一段話，就可以得出他排第二無異議（黃葯師見他在劇斗之際，居然還能好整以暇地抓癢，心中暗驚，猛發三招，都是生平絕學。周伯通道：「我一隻手是打你不過的，唉，不過沒有法子。我總不能對不起師哥。」周伯通慢慢站起身來，說道：「老頑童上了自己大當，無意之中學到了《九陰真經》上的奇功，違背師兄遺訓。如果雙手齊上，黃老邪，你是打我不過的。」
黃葯師知他所言非虛，默默不語）
射鵰第三，歐陽峰。有人會說，唉啊，歐陽峰不是和洪七公雙雙拚死了么？哥，我現在說的是射鵰，不是神鵰，搞清楚再說。而且書上明細寫明，發了瘋的他，當時洪七公和黃老邪都不是他對手。
其實射鵰的還是比較好排，看多幾次書，基本上比較清淅。反而是神鵰不好排。
神鵰第一，獨孤求敗
神鵰第二，周伯通
神鵰第三，郭靖
第一無異議，無招境界。就是第二和第三很多人有異議，認為應該是主角楊過。我一個一個分析。首先說楊過，楊過最厲害的是什麼？黯然銷魂掌沒有錯吧，自創的。其它都是學別人的。就因為是自創的，所以剛面世的時候，直接把老頑童搞的盡全身力氣，所有招數才抵擋得住。並且很多人在原文中找到證據，就是幾百招過後，老頑童畢竟年老，精力大不如前，直接下跪認輸。其實，我們不妨換一個場景，就是在絕情鬼，三絕眾人對金輪法王的時候，和金輪法王對楊過的時候，就可以得出一個結論：三絕和金輪差不多，誰也不懼誰。楊過的掌和黃老邪也打平手了（酒樓上），那為什麼楊過可以幹掉金輪呢，原因就是，金輪只能對付已經見識過的武功，新武功完全沒有免疫力！那為什麼周伯通會擋住了？答案明顯，周伯通對於新的武功，他也能有一定的抵抗力，並且很快找到對付的辦法。還有一個，周伯通頭發由白轉黑，是因為心中不存在」名利「，再看回到我的第三個問題，你覺得他對楊過出了全力了嗎？。而且由三論排名也看得出來，他是中頑童。這是有根據，不是亂寫的。金書中，一般"中"比較厲害，而北比南又厲害。大家可以回想下是不是
至於伯通和郭靖，都學全九陰， 都會左右互搏。區別在於，一個是會創新，一個在勤奮。而郭靖對楊過就更明顯了，書中多處有提示，無論掌法和內力，郭靖都在楊過之上。還有一點：精純！這個更重要！
當然，如果有排第四的話，楊過，黃老邪，一燈大師是並列的.
倚天也好排，前二顯著，就是第三不好排
倚天第一，張三豐。這個論據就太多了，一個最重要的證據，就是他能無限創新！！！一晚上就可以創出」倚天屠龍功「張翠山受用大益。從他和玄冥二老之一的一招，可以看出他也屬於無招境界。陰陽可以並濟，千古奇人，一代大宗師，無爭議！
倚天第二，張無忌。這個就不用論據了
何天第三，空見。這個也有點爭議，主要是於空見和黃衫女子之間。其實最好的判斷就是我提的第四點問題。
好了，各部的前三出來了，排名也就出來了。
無招：獨孤求敗，無名老憎，張三豐 （並排）
接近無招：喬峰
剩下的都差不了多少，實力相差不大，就不一一排名
PS:達摩我不排的原因，是因為我真的不知道他有多牛，按網上說的，他不是人，是佛！
好吧，終於打完了，浪費我一上午的時間去回憶和組織語言。歡迎大家指正，到鍾吃飯咯GGG

⑶ 金庸武俠小說誰武功能排第一

不知道大家注意沒有,金庸的作品中,時代越接近現代,武功就越低,其中的原因應該不是人種退化,而是大部分武功秘籍都失傳了,就象五嶽劍派幾乎被全殲在思過涯後洞,就象葵花寶典和九陰真經均被內功催成碎片,而傳承獨孤求敗心水的僅是一隻大鳥,相信楊過也不會有心情把他的武功長久流傳下去.這裡面最齷齪的要數張無ji,他把醫經\毒經\九陽真經都埋在了人跡難至的山谷里,把乾坤大挪移的原本燒了,不但毀了震鑠古今的兩大神功,而且是祖國的中醫葯事業大罪人,以他的文化水平應該不可能再寫出這些寶書的原樣,所以就一個結果 失傳.
在金著里,掃地僧並非年代最早之人.排除鬼神之說,其人的年齡絕對不會超過200歲.少林武功是南朝梁武帝時由達摩傳來,他是南天竺人,從現在看來,可能是精通瑜加術的一個大師.傳至北宋,期間又經過無數神僧高人將中國的各種神功與之結合(比如易筋經,其來歷可在<笑>中找到),已經達到了極高的高峰.由於他們是封閉式發展,所以上面的秘籍滅失論並不適合他們.可是就這樣,在那個時代他仍然受到蕭峰的掌擊而受傷.
說遠了,現在回來.大家都知道,金著里年代最早的大概就是天龍了,可這是大概,真正最早的是<越女劍>.
越女VS掃地神僧,表面看應該不是同量級的PK,但是越女能只憑一根小棒從三千鐵甲兵的包圍中闖入禁宮見到西施,請注意是闖入而不是突圍,其間的困難差距可想而知,虛指了一下,棒頭發出的內力就造就了流芳千古的西子捧心,所以如若她真有心與掃地僧PK場(比如他誤殺了她的羊),其勝負難料.
在金著中有幾個無法考證年代的大高手,如葵花寶典的作者,如俠客行的作者,如獨孤求敗.但是俠客行的作者應該是不入流的高手,他那部秘籍中用的兵器太多太雜,而金爺爺告訴我們說,真正的高手是無劍勝有劍,無招勝有招的.這幾個人的武功與掃地僧相比應該是稍遜的,從他們武功的特點和對手的量級中可以分析出來.
時間緊迫(該吃晚飯了),加上近年記憶減退,寫出來的東西可能很不嚴謹,請大家將就著看.
還是回到天龍,在與老僧同年代的高手中,逍遙派那老三位的競爭力應該是無可爭議了吧.李秋水露面很短暫且不提,就說童姥的八荒六合惟我獨尊功,哪個看到這里不傻,還有她的靈鷲宮,裡面的典藏價值非凡,就連虛竹都能操作外科手術了,大家想想吧.無崖子沒怎麼露武功,但是他把一身內力逼入虛竹體內的那一套應該能夠媲美掃地僧"為死屍活活血脈"的舉動了吧.由此,我推斷,此三人的師父,一定超過了掃地僧.
在那個年代,還有六脈神劍,那是可以靈活性超過手槍的功夫,最可氣的是慕容家那個老頭還會使類似的參合指,要知道他們是胡人啊.
綜上所述,掃地僧只能排到前五.而前五的排名就只是一個概念了,但是說掃地僧是第一,就多少缺乏點理論支持了.
如果說,在有台詞的人物中掃地僧算做第一,那麼除了越女,我還真想不出什麼有力的論據來反駁你.
以上亂彈一通,歡迎同路的達人補充,也歡迎反對的達人指正.本人新貓一隻,在這里拜大家了

⑷ 金庸武俠小說那個武功第一！！

應該是獨孤求敗吧、、看看他簡歷：
劍魔獨孤求敗既無敵於天下，乃埋劍於斯。
嗚呼！群雄束手，長劍空利，不亦悲夫！」
楊過提起右首第一柄劍，只見劍下的石上刻有兩行小字：
「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」
「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義不祥，乃棄之深谷。」
「重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」
——神鵰俠侶26回《神鵰重劍》

⑸ 兄弟們，金庸武俠小說里你首推誰武功第一

偶認為金庸武俠小說中，武功最高之人應屬大俠風清樣的師傅段子譽~~ 段子譽其人不僅深喑九陰九陽神功，而且身得大理段氏六脈神劍之真傳~~ 大理段氏一陽指的功夫更是發揮得淋漓盡致，無人能敵~~ 年紀輕輕就名震江湖，明教教主張無忌、百歲老道張三豐連手也不是他的對手~~ 此人武功高深莫測，前無古人，後無來者~~ 是姑當之無愧成為金庸武俠武功最高之人~~ [qq:13]

⑹ 金庸武俠小說里最厲害的武功排名

沒有最強武功，只有更強的人，同樣的降龍十八掌，丐幫前幫主汪劍通能打得過喬峰？一個是二流高手，一個是頂級高手，慕容龍城的斗轉星移天下無敵，慕容復也就算個一流高手，在天龍八部中最厲害的武功應該是易經經加72絕技，你問原因？慕容博，蕭遠山也算高手了，他們為什麼不去天龍寺，不去逍遙派偷學武功而去少林寺？足以說明了，就是以他們的眼光分出的高下了，
叫我隨意選修武功，我就選
1：內功：天長地久不老長春功。（原因是這么內功目測能增加壽命。）
2：生死符：（現代社會控制人第一利器，與移魂大法，獅子吼配合，絕對擁有輕松滅國屠城的威力，想成為什麼億萬富豪更是簡單輕松。）
3：移魂大法（九陰真經下篇中的一種武學，在高手滿地走的古代可能沒什麼用，在現代社會絕對是殺人害人於無形第一利器，配合生死符，再稍微聰明一點，絕對有滅國級威力，什麼日本，美國分分鍾都能把它滅掉）
4：凌波微步（目測這門武功越走越精神，還不累，越走內力越深厚，段譽這種嬌生慣養子弟學了之後都能夠天南地北到處遊玩，而且這種武功很有可能能夠閃避子彈）
5：十三太保橫練（之所以不選九陽神功，是怕九陽神功不能兼容天長地久不老長春功。畢竟逍遙三子各學其一內功應該不是沒有道理的，而且鰲拜的外功真的很強悍，武林高手的刀劍不穿，估計一般的子彈也打不穿了）
6：獅子吼或者鬼域陰風吼。（在現代，這種范圍這種是超大范圍群攻技能，簡直是超級絕世神功，畢竟謝遜都能夠吼死一堆三流高手還別說學會了天長地久不老長春功的高手吼普通人，也不知道一般的縣級城市，最後會不會一吼就滅一城）
7：化骨綿掌（這種武功傷人於無心，而且是隔空傷人還能把人化掉，都不用處理屍體了。絕對是現代社會單體攻擊第一利器）
好吧，上面就是我想學的7種武功，畢竟在現代社會生活中沒有高手，只有一些普通人，所以學什麼降龍十八掌，獨孤九劍，的人就是傻子。這種單體武學學了有什麼鬼用？難道你還拿著一把劍去滿大街砍死人啦，不用坐牢嗎？特別是學北冥神功的更是傻的掉渣，我就問你，你想去街上洗誰的內力？
總結：這世上沒有最強的武功，只有最合適的武功。唯一最強的是修煉武功的人。

⑺ 金庸武俠小說中的功夫排名第一名你敢練嗎

葵花寶典肯定不能算是第一，金庸的小說中間，對於武功描述，多是認為最高武功是符合自然規律，符合人體構造的，尤其是符合中國傳統問題，如兩儀劍，反兩儀刀，太極拳，九陰九陽等，對於速成或者傷身的武功，都是持反對態度的，如七傷拳，如九陰白骨爪，更不用說傷天害理的葵花寶典，這個肯定不是排名第一。

⑻ 金庸小說武功第一, 為什麼是掃地僧呢

作為金庸的武俠迷，大家一直在討論誰是金庸武俠小說中的第一高手，早前已經說過，金庸的武俠小說，武功最厲害的，人物最厲害的應該去《天龍八部》里尋找，在天龍八部中已經出現的高手，應該以少林和尚掃地僧排名最靠前，最有可能成為《天龍八部》里的第一高手，自然也就是金庸武俠小說中的的第一高手。

當然很多人對此排名非常不服氣，畢竟每個人心中都有一個天下第一。很多人認為《倚天屠龍記》里的張三豐才是金庸武俠小說第一高手。之所以很多人願意相信張三豐是第一高手，無非兩點，第一張三豐開創武當派，首創太極功名垂千古，自創武俠的總應該比繼承武俠的要高吧。第二，掃地僧是少林派，而少林寺的武功傳自達摩老祖，我們要知道達摩是印度人。而武當派張三豐是中國人，從我們的心裡是不願意承認外來文化高過本土文化的。所以很多人堅決認為張三豐是金庸武俠小第一人。

從文本上客觀的來講，掃地僧和張三豐都受過傷。掃地僧是被蕭峰的降龍十八掌打傷了，肋骨折了。還誇獎道：「好俊的功夫，降龍十八掌，果然天下第一。」而張三豐被化名少林空相的金剛門法相偷襲，吐了一口鮮血，並且說還要靜養三個月才能恢復。我們現在常常討論誰的武功才是真正的第一，其實能打不算什麼，能挨打真了不起。從二人的對比上來講，張三豐沒有掃地僧抗揍，所以掃地僧才是真正的第一高手。