爭論學生是否應該看網路小說

⑴ 作為學生應不應該看小說

看小說可以，但千萬不要太過於沉迷，個人經驗，自己和周圍的人作文比較好的都是平時比較喜歡看小說的，切記，一定不能上癮哦

⑵ 求中學生看網路小說有害或弊大於利的辯論稿

1,網路小說一般要上網看，對於中學生上網已經有定論了,就是弊大於利，要不國家幹嘛弄個網吧未成年人不許進，也包括了中學生，逆推就可以得到弊大於利
2，網路小說一般缺乏實際思想性也沒啥藝術性，主要為了滿足人的幻想心理，中學生看這個整體沉醉在幻想里，別說是中學生啦，就是成人都弊大於利
3，部分網路寫手為了自己利益，整個小說內容根本不健康，所以弊大於利
4，網路小說都扯的N長，浪費寶貴的學習時間，有些人甚至忍不住坐電腦前等著人家更新篇章，浪費時間對誰都是弊大於利
。。。。
如果做辯論，切忌把話說的太滿或者太絕對，因為太滿或者絕對的話總容易讓別人找到駁倒你的事實論據，所以，看網路小說有害 這樣的話就不要說了，還是說說 弊大於利 更容易辯贏。這樣的話，就算對方在辯論中舉出 很多 利大於弊的事實論據，但你只要說以句：但更多的弊大於利的例子都還在那兒放著呢，我都懶得去舉，你咋不看看。對方就沒的說了。。嘿嘿

⑶ 辯論會正方：學生該不該看小說

我覺得不該看小說！
現在的小說太雜了！動不動就讓學生們沉迷了！有些自製力不好的，估計上課都看小說的，導致學習成績的下降！

⑷ 學校組織辯論會,話題是:中學生該不該看小說（言情，穿越，恐怖也算）。我們是正方，該看。急急，性命攸關

該。但應該有所選擇。
小說也是文學的一種形式，好的小說可以豐富學生視野，培養學生的邏輯思維，為生活增色添彩，就如紅樓，有百利而無一害，何樂而不為？

⑸ 關於高中生是否應該看小說的辯論

反方四辯陳詞：謝謝對方辯友整場比賽精彩的發言，但仍有些許不妥容我在此一一指出：1：對方辯友一直沒有搞清我們今天辯題的主體-------高中生，高中三年是為夢想拼搏的寶貴時間，不是可以悠閑自在，無憂無慮地享受生活的漫長假日，對方辯友把成功人士和無為青年的生活安排安到高中生身上真是有點不妥啊。2：對方辯友太過擴展網路小說和游戲的積極面，而刻意忽視它的龐大的消極影響，網路小說和游戲對人精神的毒害堪比文學鴉片，而且高中生仍是尚不具備很強自控能力的群體，（例舉數字，被網游和小說毒害的高中生人數占總人數的百分比），所以，網路小說和游戲絕不是對方辯友對其的「無可厚非」的態度那麼簡單。（一定要做到聲情並茂，慷慨激昂，擲地有聲，以情打動評為觀眾）
下面由我最後總結我方論點：（把一辯稿的論點和比賽中新產生的問題結合，列舉出三到四條）
綜上所述，高中生不應該看網路小說，玩網游，謝謝大家。

我方所闡述的觀點，更充分說明中學生不應該看網路小說、玩網游。這些會消磨人的意志，浪費時間。中學生所處的階段是緊張的學習狀態。如果想要適當的放鬆，則應該選擇正確的方式。比如看一些有意義的書籍或戶外運動。而且長期的用電腦，會使身體受到傷害。增加眼鏡的度數，使以後的工作選擇范圍縮小。看網路小說和玩網游正是如此。……所以我方認為中學生不應該看網路小說、玩網游。
（中間省略號部分可以圍繞你們的觀點，簡潔概括，突出中心。如果可以的話，請採納我的意見。謝謝！）

⑹ 辯論賽中小學生應不應該讀小說

當然應該啊，這個辯題說實話，會辯論的太偏向應該讀小說了
語文課本上都出現了不少小說，四大名著在當時也就是小說
既然課本上都有當然是應該，反對方一定會說看什麼別的亂七八糟的網路小說，但是有優有劣在於選擇而不是在於應不應該，是先有應該讀小說再能有選擇，從邏輯方面，反方完敗

⑺ 小學生應不應該看網路小說

這個問題不能一概而論。網路小說良莠不齊，其中不乏優秀的作品，小學生看一看自然有好處。但由於網路的開放性，一些劣質的作品也很容易進入網路，這些小說自然是不適合小學生看的。另外，限於小學生的課業負擔，不宜過多看網路小說。有部分優秀的網路小說，有可能會走出網路，成為正式的出版物，小學生這時候再看也不遲。

⑻ 中學生該不該看網路小說

絕對可以，但不能沉迷，名著只是讓我們對增長知識罷了，網路小說雖說是老師不允許看的，就是怕我們會因為沉迷而不學習，但在一定程度上也能給予我們一定在課本上學不到的知識，有時候你在課本上總是記不住，可是如果你在小說上看的話，更容易理解

⑼ 小學生看網路小說的有益還是無益的辯論，求兩方資料，星期一要！！

一般來說小學生不應該看網路小說，網路小說有好也有壞。那就要看你看什麼類型的。有的人看了不該看的小說，就會一整天想入非非。
我十分的嚴重的迫切的支持小學生看科幻小說，我們中國，缺的就是有想像力的人呢，科幻不僅能讓小學生愛上思考，愛上看書，主要是能增強他的創新能力與意識，而這，正式現在企業公司所要求的人才的必備要素，至於看什麼樣的科幻，我覺的看科幻世界和新科幻這兩個科幻雜志就不錯，代表中國科幻的高水平，又在我們的小學生和中學生中很普及，很受歡迎，祝你成為一個有好奇心的人，被聽那些迂腐的老老師的斥責，敢於創新，世界就是你的。 關鍵是什麼類型的小說``因為小學生文學能力有限`或有差異```對某些問題的理解和明辨事非能力都很低`心理也未成熟```所以你讓他看什麼恐怖小說``社會類型的小說就不太好``長篇文學內涵較深的`不要說小學生`大人也不一下能看明白`所以最好看些通俗``中短篇的``如果語文學的較好``文學功底好`看些中長篇也未嘗不可`但仍要控制類型及內容``同樣是四大名著``看西遊就比看水滸三國好些``紅樓夢就更不好讓他看了``你看都不見得能理解``
這個問題不能一概而論。網路小說良莠不齊，其中不乏優秀的作品，小學生看一看自然有好處。但由於網路的開放性，一些劣質的作品也很容易進入網路，這些小說自然是不適合小學生看的。另外，限於小學生的課業負擔，不宜過多看網路小說。有部分優秀的網路小說，有可能會走出網路，成為正式的出版物，小學生這時候再看也不遲。
現在有些小學生都寫小說了，看網路小說又不是大事，何必要大驚小怪呢？

⑽ 主題為 高中生是否應該看網路小說、玩網游 辯論賽反方總結陳詞

是辯論賽么??總結陳詞啊。。。額。。。。
以上我方所闡述的觀點，更充分說明中學生不應該看網路小說、玩網游。這些會消磨人的意志，浪費時間。中學生所處的階段是緊張的學習狀態。如果想要適當的放鬆，則應該選擇正確的方式。比如看一些有意義的書籍或戶外運動。而且長期的用電腦，會使身體受到傷害。增加眼鏡的度數，使以後的工作選擇范圍縮小。看網路小說和玩網游正是如此。……所以我方認為中學生不應該看網路小說、玩網游。
(中間省略號部分可以圍繞你們的觀點，簡潔概括，突出中心。如果可以的話，請採納我的意見。謝謝!)