武俠小說古龍和金庸誰寫的好

❶ 古龍和金庸，誰的武俠小說更受歡迎

金庸的書！他的書故事性較強！情節豐富

❷ 金庸和古龍，誰寫的小說更完美，更具吸引力

說起武俠小說，金庸和古龍可是武俠小說界響當當的人物，很多看過他們的著作之後都會進行比較一番，想看一下到底是哪位作家的作品更加完美。金庸先生可以說是武俠流派的開山祖師，古龍作為後輩來說，可真是後生可畏，與金庸不想上下。不過對我而言，我更加喜歡金庸的作品，很多都拍成了電視劇，像是《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》等等，都是我們兒時最美好的回憶。

這與他們從小的生活背景是分不開的，金庸先生從小生活非常的優越，所以他的很多作品都有大家風范，能體現出一種積極向上的感覺，而古龍先生就比較偏陰暗一些。也可以說是金庸先生的作品更像我們理想中的世界，而古龍先生的作品則更加貼切我們的生活。不過這兩位先生的作品各有千秋，只能說是各有各的喜好了。

❸ 金庸和古龍，誰寫的好

都挺好，蘿卜青菜各有所愛，一個人一種看法。個人覺得金庸的作品因為『射鵰』系列太成功了，其刻畫的武俠、武功從此成就了自己的一套「體系」已經深入人心了，基本無人可以撼動。古龍的作品雖精彩可惜沒有升華到自己的一套理論體系，終歸輸了金庸半籌。

❹ 金庸和古龍誰寫得好

我覺得金庸寫的比較好一點的吧。比較多。

腳皮倚天屠龍記。

那就是天龍八部。其他都特別好，我挺喜歡的，我也經常看。我就覺得金庸比較出名一點吧。

哎呀，我覺得都挺不錯的。

要怎麼說呢？反正都比我聰明。其他的我不敢保證，其他的都不好說。

但是出名程度跟我比起來。他們比我聰明，特別特別逗。

至少讓人家寫的小說都拍成電視劇，電影啊！

我還是一無所有。

❺ 古龍和金庸的差距誰的小說更好

潦倒的凡人，凌亂邋遢的頭發，襤褸不堪的衣飾，卻隱藏著策馬快意的恩仇。這就是古龍。
我不喜歡楚留香的瀟灑，不喜歡陸小鳳的狂放，不喜歡李探花的憂郁，更願意去欣賞邊城浪子中的傅紅血。他有一柄黑色的，再平凡不過卻異常鋒利的刀。這柄刀，就是古龍自己。不管他再怎麼隱藏，也絲毫不能遮掩現實生活中的落寞與無奈。
深讀古龍的人都知道，他的許多作品裡常常有些詞不達意的成分，讓人看了之後莫名其妙，很費解。按照老友倪匡的解釋，那是因為他喝醉了。是的，古龍好酒，更喜歡在喝完酒之後寫他的武俠。
再次夜讀古龍，感慨頗多。彷彿古龍的形象忽然就魚躍眼前，潦倒的凡人，凌亂邋遢的頭發，襤褸不堪的衣飾，卻在自己的江湖中尋找策馬快意的恩仇。如果說金庸的武俠世界充滿了人文，那麼古龍絕對是人性武俠中大頂尖大師，這一點，包括金庸，梁羽生，都要望而興嘆。
很早的時候，就已經通讀了金庸全集，直接導致常常在失眠的夜晚，閉上眼睛，總把自己想像成為一個嚴肅的，英氣的大俠。後來接觸古龍，才知道，武俠的世界並不僅僅局限與大俠。
什麼是俠？什麼是大俠？按照金庸的詮釋，類似郭靖那樣的人物，系民族存亡為己任的就是俠之大者。可是，這個現實的世界，以及那個編造出來的武俠世界，真的有大俠嗎？如果按照這樣的想法延伸，那麼李尋歡，是不是大俠呢？
金庸努力的從他的世界裡營造一個完滿的俠客出來，雖然他最終名利雙收，可是卻忽略了許多東西，他並不成功。是的，他通過厚重的文化鋪墊，著重描寫武林恩怨，歷史糾纏，可是在最基本的心理和情節方面，卻百密一疏，功敗垂成。
金庸寫作的時候總是正襟危坐，把自己關在一個房間里，忽然間好象就文思泉湧了，一個一個瀟灑的英雄，大智若愚的高人躍然紙上。而古龍寫小說，通常都是隨性而為之，想怎麼寫就怎麼寫，想什麼時候寫就什麼時候寫。
通過比較發現兩位大師存在明顯的不同，金庸先生是典型的知識分子寫作。可能在寫之前，他已經完全理清楚了思緒，知道情節該怎麼發展，人物會是怎樣一個命運，如果是這樣的話，我更願意相信，古龍在這方面是隨意的，甚至可以說是隨便的。他管你什麼恩怨，什麼情仇，小說按照自己的想法寫出來就行了。
金庸的小說上來就是幾十上百萬字，喋喋不休，又是這個又是那個，眼花繚亂。古龍的作品很多，大部分都是幾十萬字，相對金庸先生，就是一個典型的短篇武俠作者。可是在古龍的小說里，你看不到過分的羅嗦，他的環境描寫雖然總是雷同，可是他是以情節取勝的，大量的對話，在無意間就下了伏筆，留了懸念。
不知道有沒有人讀過古龍的《蕭十一郎》和《邊城浪子》，裡面的主人翁都是極其普通的角色，故事其實相對也比較簡單，可是他洋洋灑灑的幾十萬字，從頭到尾的扣人心弦，為什麼？這就是才華，這就叫才情寫作。
金庸的人文關懷，目前依然很受推崇。相比之下，古龍似乎就要落寞許多了，年輕一輩中，又有幾個人還記得他呢？除了楚留香、陸小鳳、西門吹雪，請問你還知道誰？可就是這樣一個已經過世、沉寂，並漸漸離我們遠去的偉大的武俠大師，60年代之後，叱吒影壇的邵氏電影公司(也許你也不知道，但提到TVB，應該是眾所周知吧，邵氏電影公司的BOSS邵逸夫直接控制TVB百分之三十二的股份)頂梁的編劇就是他，那是一個武俠的時代，古龍締造了一個又一個傳說。
這也是我說古龍相比金庸只是一個短篇作者的原因，金庸的小說大部分都拍成了電視劇，而古龍的，基本都是電影。
人文關懷，社會背景下的武俠寫作，無可厚非，會比較容易獲得成功，可是我敢斷言，這樣的作者，能成為作家，能成為眾多人心目中的大師，可是永遠，永遠無法成為武俠聖殿里真正的大師。
真正的大師不是站在風口浪尖，指點江山的人，他通常是一個潦倒的凡人，留著凌亂邋遢的頭發，穿著襤褸不堪的衣飾，內心深處卻隱藏著策馬快意的恩仇。江湖啊江湖，江湖在人心中，永遠只會在人心中，永遠只會在真正大師的才情之下。
又一個落寞的夜，再讀古龍，只剩下這么一些惆悵，凌亂而煩瑣，不知道，下一個被遺忘的大師又是誰?
那麼答案是古龍

❻ 金庸與古龍寫武俠小說的水平到底誰更高些

古龍文化底蘊不足，梁羽生寫的有功底但是人物太冗雜，金老的作品最得意

❼ 作為武俠小說寫得最好的兩位大作家，古龍和金庸，誰的武俠小說更好看

回答這個問題，先說說古龍和金庸小說的不同：
（1）關於寫人物

金庸是個傳統的人，寫小說也是中規中矩，書中的許多人物都是從小寫起的，經常是讓讀者在薄脆的紙頁中，注視著一個不諳世事的純真孩童漸漸成長，歷盡艱難困苦，終於成為絕世英雄。一本書讀完，彷彿是經歷了一場人生。

古龍是一個反傳統的人，他筆下的人物，沒有童年沒有來歷沒有背景沒有師傅，即使有，也只是在某一章的某一頁，好似不經意地寫上簡約的一兩筆，剩下的，就由讀者自己去聯想分析。於是，古龍描寫的人物有一種神秘感。
（2）關於寫愛情

金庸寫下的愛情是初戀，純凈透明仿如水晶，還浪漫的少年情懷。

古龍筆下的愛情是深沉凄婉的成人惆悵。
（3）關於寫友情

金庸的小說充滿了民族國家大義，但是很少提及友情，唯一例外的是韋小寶還講點友情，可也算不上是個純正面人物。

相對於金庸，古龍的友情就寫得慷慨激昂，盪氣回腸。甚至在他的筆下，友情已升華到一個無人可以超越的高峰，比如李尋歡和阿飛。
「朋友一生一齊走，一句話，一輩子，一生情，一杯酒……」
（4）關於寫江湖

金庸的江湖，是群體的江湖，大氣的江湖。

古龍的江湖是自己的沙場，他不寫大時代，不寫大英雄，他只寫人，正如他自己所說，「人性」才是小說中不可缺少的主題。

如果搞清楚了以上四件事情，讀者就會發現，要對古金作出所有人都以為公正的比較，幾乎是完全不可能的。一個比較公平的結論是，
按照一般武俠讀者的視角，在大部分方面來看，金庸佔有優勢，但是從長遠來預測，古龍對於後世創作的意義可能更大一些。

金庸那種俠者氣質更讓人敬仰追憶，而古龍的悲劇氣氛則給人更大的震撼。

【這是我所欣賞的一句概括語，也是我個人的體會，供您參考。】

❽ 金庸和古龍哪個寫的武俠小說更好

金庸的武俠世界裡，主人公一開始大多都不太厲害。讀者可以看到主角的成長過程，自我努力，和巧遇奇緣的綜合，慢慢變成了天下一流的高手。而在這個過程中，主角大多能結交個很可愛的女孩，層出不窮的好運也往往由助人為樂，不貪，善良等美德帶來。這是金庸的童話：成長過程中的故事總是最多姿多彩的。等你看到主角大成之時，這本書的第三十九、四十回也就到了。 古龍的童話呢？一個武林奇才，幾乎誰也不知他的武功是哪裡來的，也幾乎從沒敗過。甚至沒人見過他出手（他會略帶寂寞地告訴你：「見過我出手的人，都死了。」），面對一個天底下最神秘的大陰謀，大黑色組織，大懸案，全靠主人公的機智，武功，魅力一個人來解決。他身邊也會有美女，也會有奇遇，但美女只是解他寂寞，奇遇只是助他脫險，而不是與他貼心，助他成長的那種。等到案件解開，賊首失敗，真相大白時，你就已翻到了書的最後一頁。 金庸的小說，男主角木呆如郭靖，聰明如楊過，豪放如蕭峰，無賴如小寶，女角也是或美如天仙，或聰明絕世，加上奇遇怪事層出，按理講和讀者生活中的世界是大不相同的。和讀者的個性也是毫不相似。但讀起來仍覺得篇篇故事如在眼前，栩栩如生。（網上想娶金書女角的，想當男角的，大有人在，可為一證） 古龍的小說，我認為是以情節詭異取勝，論起可信度卻不太行。古龍對那些小角色不知是不屑花筆墨，還是不會花，總是寫得千篇一律。還時常有那種在一個小街上忽然所有人（老婆婆，擔夫，乞丐……）都忽然變成高手用所有武器攻擊我們主角的可笑場景。難怪讀古龍書總是覺得那是另一個世界裡的事情，有些遙遠。其實即便主角，古龍也不是寫得很正常，大多數有一種受虐後自認偉大的孤獨。

❾ 金庸和古龍都是武俠小說的作者，為何金庸更出名些

金庸和古龍都是武俠小說的作者，金庸更出名的原因如下：

第一：金庸有更多的作品被拍成了影視作品。

雖然金庸和古龍都是武俠小說的作者，但是畢竟喜歡看武俠小說的人不算太多。而喜歡看武俠影視劇的人卻很多，現在很多人都不願意看書，喜歡看電視劇。他們認為看電視劇會更加有畫面感也可以更直接的了解這部小說的主要內容，所以關注金庸和古龍的人就會尋找電視劇來看。

第三：金庸作品火得更多。

金庸的作品中有非常多的作品都很紅，他不是只有一個代表作或者兩個代表作，可以找到非常多的作品都可以代表他。到現在位置他的作品拍成電視劇的就要非常多。但是古龍的作品很多，能夠挑選出來的爆紅的作品卻屈指可數。

❿ 金庸和古龍的小說,誰寫的好為什麼

說實在話,這倆個人的小說我都很喜歡,各有千秋吧
只是覺得金庸的小說突出寫"情"字
他的小說里最傳神最有感染力的也就在這個字上了
古龍的雖然也喜歡,但是涉獵的比較少