古代歷史演義小說腦殘
A. 歷史上有那些人物被小說嚴重醜化
曹操,周瑜,潘仁美(潘美),龐太師,潘金蓮和武大郎,應該還有,這些人真的是倒了八輩子血霉被道聽途說的和主觀臆斷的寫書人給盯上了,這些「名著」作者的後人真的該去人家的廟里或者給人家的子孫道歉。
B. 書荒了,求幾本歷史小說,1、不要除了主角其他人都是腦殘的;2、可以穿越,但是不要總是把穿越掛在嘴邊
明朝敗家子

方繼藩揉了揉眼睛,茫然地看著眼前的朱賬紅幔,遠處則是炫琴案、紫檀圓凳似的傢具。
帷幔前站著一個青衣小帽的傢伙,正死死地盯著他,然後這個傢伙露出了一張很欠揍的笑臉,笑中帶著肉麻的諂媚:「少爺醒了……」
方繼藩心裡咯噔了一下,這是……穿……穿越了啊,因為他分明聽出這個青衣小帽之人說的是鳳陽官話,作為明史專家,方繼藩百分百可以確信,這里的陳設,還有這個莫名其妙的男子,在自己的那個時代,即便是大手筆的影視投資,也是絕不可能鋪設出這么個場面。
沒有驚恐和驚嚇,方繼藩的心裡竟隱隱有一些激動,做了這么多年的學問,不料今日竟可以一窺古人!
古人啊,看著這個笑得有些賤賤的傢伙,方繼藩不禁想,這……就是古人?
「這是弘治年?」方繼藩看到了牆面上的一幅字畫,落款的題跋是大明正統年的一個書法家。
而靠著床榻,那炫琴案的制式也引起了方繼藩的注意,這是明朝中葉的風格,弘治朝之後,便不太流行了,炫琴案像是新制的,如此推算,這應該是弘治年間無疑了。
青衣小帽之人點了點頭,卻依舊直勾勾地看著方繼藩。
得到了確定,方繼藩猛地自床榻上坐起,一拍大腿,語帶興奮地道:「寧王可還在?北邊還有小王子的叛亂,南方的手工紡織業已開始興起了吧……」方繼藩一臉的眉飛色舞:「當今皇帝也算是聖君啊,大有可為……」
方繼藩很激動,這是一個好時代啊,男兒大丈夫,作學問,研究歷史,總不免有太多的遺憾,上一輩子沒什麼大出息,想不到終於來了有用武之地的地方。
方繼藩忍不住想要笑,因為在圖書館工作,且鑽研的還是明史,不但明史自己了解甚深,便是關於這個時代的地方誌,自己也瞭若指掌,說句難聽的話,便是哪個縣里幾月幾號出了幾個盜賊,自己驚人的記憶力也都能有印象。
上一輩子,反正也是孤苦無依,來到這個時代,似乎並不壞。
方繼藩連自己都佩服自己的心……很大。
青衣小帽的傢伙臉色卻是變了,很遲疑的道:「少爺……您……您說……大有可為?」
「對呀。」方繼藩打起精神,自己是個少爺,那麼這人不是書童就是長隨了,他興奮勁還沒過去,一臉興致勃勃地道:「男兒大丈夫在世,自當金榜題名、建功立業……」
說到這里,青衣小帽之人的臉色就從疑惑轉化成了悲戚,他發出大叫:「少爺…少爺…又犯病了…來……來人哪…」
方繼藩一驚,這是怎……怎麼回事?
啪……
門突的被幾個精壯的漢子撞開,看起來,個個如狼似虎。
宋締
趙禎閉著眼睛躺在床上仔細的打量著腦中所謂的帝國系統,說是帝國系統,其實他喵的就是一本網路全書!
這和他幻想的系統差距實在太大,本以為能召喚農民採集資源,建造建築造兵造炮之類的,誰曾想這都是自己一廂情願的幻想。
仔細的觀察這本書,趙禎發現上面出現三個分類,文治,武功,格物。
文字再次出現:文治需要用知識之泉灌溉,武功需要用敵人鮮血喂養,格物需要智慧之光滋潤。
然後,就沒有然後了!趙禎已經麻木,這本鬼畜的帝國網路全書也不知道是誰寫的,反正看完這些所謂的新手教程後,他郁悶的發現,自己依然是個新手。說的那麼厲害,金光閃閃的大字有沒有!鬼畜似得突然出現有沒有!最後變成啥也不能變的圖書?
趙禎頹然坐起又躺下,自己依然是手不能提,肩不能挑的小孩,腦海中依然只有以前學習的知識,沒有多出什麼別的東西來,唯一不同的就是腦中多出一本網路全書,而且是沒解鎖的網路全書!
C. 《三國演義》中有哪些小說中被抹黑,正史裡面卻很牛的人物
《三國演義》中對於曹操陣營的人都有一定程度的抹黑,其中抹黑的比較厲害的有曹操、曹真。羅貫中在小說中極力吹捧劉備陣營的將才,同時又縮小曹操陣營的成就和才智,從藝術的角度來說,他是為了更好地製造矛盾沖突,增加戲劇感。

《三國演義》作為一本小說,是以史實為基礎,再加入作者本人的態度進行製作的。相對於史料,它更具有片面性,作者是站在劉備這一方所寫的小說,自然會通過貶低對手、忽略對手的成就來突出劉備方的強大。而曹操、曹真就是被抹黑的人物。可惜曹操、曹真在歷史上很厲害的能人將領卻因這本小說被世人看低。
D. 歷史演義小說
《三俠五義》《連環套》《小五義》是武俠小說,不是歷史小說,我給你推薦幾本
1《說岳全傳》
2《楊家府演義》
3《薛仁貴征東》
4《薛剛反唐》
5《薛丁山征西》
6《五虎平南平西》
7《東漢演義》
8《兩漢演義》
9《大明演藝》
10.《殘唐五代史演義》
11《呼家將》
12《趙匡胤演義》
12《三國演義》
都挺好看的,我想到什麼就給你寫什麼,沒有排名先後
E. 求一本媲美《明朝那些事兒》的歷史小說,不要胡編,亂扯,異想天開,腦殘類的。要真人真事。跪求
古代人寫的: 東周列國志 三國演義 左傳 史記漢書 現代人寫的: 大秦帝國(強烈推薦) 漢代風雲人物 品三國 明朝那些事 清朝那些事 歷史是什麼玩意兒 再例如百家講壇王立群讀史記系列,流血的仕途也很不錯
F. 哪四個人在古代被演義毀掉了呢
藝術塑造光輝形象,最典型的就是清朝皇族,如今活躍在熒屏中的清朝帝王將相,個個都是好樣的,為民族著想,為民眾著想,品行高潔,形象完美。但可能嗎?
藝術毀掉一個形象,這種事情也不少。本文所講的,就是被古代演義毀掉的四個名人,原本都是君子,後來卻成了小人。或者說,這四個古人最倒霉,本是一代君子,卻被演義誣成壞人!

關於歷史上被演義歪曲的人物,還有“雅量高致,反被誣心胸狹小”的周瑜,“一代良將,硬安腦後反骨”的魏延,“文武雙全,豈是平庸之輩”的廖化,“唐朝基石,慘變猥瑣小人”的李道宗,“得罪小人,冤背千古罵名”的陳世美等等!只是相比以上四人,被黑程度略遜一籌!
G. 演義小說不依據正史胡亂瞎編亂造歪曲抹黑或洗白某一歷史人物就不怕封建統治者的文字獄
因為現在是社會主義新時代,不會有文字獄,當然胡編亂造,歪曲歷史確實不對,其實是對審查制度的一個拷問,無論電視電影也好,小說也好,如果審查者能嚴厲點,不會被流通到市場,貽害觀看者。僅代表個人觀點,不喜勿噴!
H. 要古代小說不要宮斗,不要腦殘 請謹慎
不知道你是說古代的小說還是現代人寫古代的小說,古代的小說我推薦《儒林外史》《紅樓夢》。
I. 中國歷史上哪些好人被小說演義黑了
潘美,龐籍,蘇定方。。。在小說和演義被黑了。。。。和歷史完全不符合呀。。。
J. 歷史上被小說抹黑的六大名將,都是哪些朝代的
中國歷史上有不少功勛卓著、青史留名的名將,因為某些原因被後世不少文藝作品歪曲和抹黑,以至於一些對歷史了解不夠的人想當然地認為事實原本如此,今天就說一說歷史上被演義小說抹黑的六大名將:北宋一人,三國兩人,唐朝三人,還歷史一個真相:周瑜和曹真沒有被氣死,李道宗和張士貴也沒有陷害薛仁貴。

事實上李道宗是初唐皇室三大名將之一(另外兩位是李孝恭和李神通),一生南征北戰戰功赫赫,史稱其頗為好學,從不仗勢欺人;尉遲敬德曾因爭位對李道宗大打出手,差點把李道宗眼睛打瞎,就這樣李道宗都未計較,又何談心胸狹窄、挾私報復薛仁貴?
