為什麼網路小說都一樣
Ⅰ 為什麼網路小說都像一陣風一樣，很少有流傳很長時間的
這就是網路小說和出版小說的區別
不過，有些也是很好看的
Ⅱ 現在的網路小說劇情都是一樣，這是什麼情況
因為新奇的小說都想吸引人的眼光，需要人們看到與以往不一樣的情節，所以只有求新求異求怪，求與眾不同了。這個過程當中當然就管不上那些不太好的，負面的信息了。
Ⅲ 為什麼小說的名字和內容都相同，可作者就不相同呢
O(∩_∩)O樓主您好
有可能是作者有兩個或兩個以上的ID，有很多作者是這樣的~
如有疑問可追問，滿意請及時採納★
喜歡的話，請點下「贊」，謝謝！
有問題歡迎向我或者我的團隊【定向求助】哦
我們將在第一時間內盡力為您解答\(^o^)/~
o 0 ……………【亭婷宇立】團隊by:yjfylg
Ⅳ 為什麼一些網路寫手的小說。和文學小說不一樣呢
區別1：其在創作時間，網路小說只要是打字特別好，具有一定的文學素養都能在兩三小時之內完成三千一章，短時間目的是為了賺點擊率，而文學作家則不可能做到，他們要思考，要咬文嚼字，可能一個星期或很長時間完成一章。小說的目的是創作文學。
區別2：作品質量上，那不用說，文學作家莫言，村上春樹能爭諾貝爾，為什麼土豆，番茄只能當大神。
區別3：內涵，文學作家更多的是人性的思考，顯現社會的問題。這比網路小說具有令人深思的反饋。 區別4：讀者人群，不用說網路小說的讀者人群大都是些生活苦悶或者煩躁無聊的青少年或者工作無聊的中年人，而文學作品的讀者人群則包括一切要想獲得文學素養，追求文學價值的人。
區別5：小說價值，可以坦白的說網路小說像游戲一樣滿足一時之快，其實讀者並沒有從中學習到什麼有價值的事情，用來消遣生活再好不過了。
區別6：嚴謹問題，網路小說內容看似宏偉壯觀，其實內容並不緊湊，而且有漏洞，而成功的文學作品則不一樣，福爾摩斯的成功就在於這一點。
Ⅳ 為什麼現在的網路小說都這么庸俗跟現實中的書不一樣
並非是作者的水平下降了，而是讀者的水平下降了，大部分讀者只喜歡爽文，結果《圈養全人類》這類的網路小說就沒有市場了。
Ⅵ 為什麼網路小說都喜歡像日本人一樣說話
從兩種情況分析：
作者取材於日漫。這個很多，而且不乏經典之作，最典型的應該是羅森，羅森菊苣可以把日漫的人物塑造風格和手法靈活的運用到自己的作品裡面，所以羅森的小說人物刻畫意外的鮮明，同時也很有日漫風格。
讀者受日漫影響較重。這是主觀意識的問題，或許作者並沒有那個意識，只是讀者讀的時候主動的往這方面去想，換句話說就是「親，你日漫看多了。」
Ⅶ 為什麼很多網路小說寫的跟狗屎一樣還這么多人覺得寫得好
蘿卜青菜，各有所愛。其實網路小說這個東西商業性遠大於文學性，作者為了市場效益拋卻了很多小說必要的東西，與其說是作品不如說是商品來得更實際。這也是很多習慣經典文學的人看不了網文的原因，那麼說回來既然是商品，不喜歡扔掉就行了。
Ⅷ 為什麼網路小說都這么弱智
你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的
Ⅸ 現在的網路小說怎麼都一個風格套路啊，有沒有不一樣的
《我修的可能是假仙》，《我真的不是仙二代》，這兩本小說的作者都是——明月地上霜，非常好看，力挺，都是修仙小說但是套路跟普通修仙小說不一樣，男主騷，浪，賤，值得一看。
Ⅹ 現在的網路小說為什麼都很水，文筆也都很差
門檻低了所以水平參差不齊了，我用的酷聽聽書，裡面的書質量都很好，更新也很快，你可以試試。