武俠小說會復興嗎
① 傳統武俠小說還會火嗎
看內容吧，只要情節生動，吸引人，還是有讀者喜歡的，不過要超越前人必定要另出機抒了。
② 武俠小說為什麼會沒落
因為武俠小說的內容都太過假，而且武俠小說的內容都偏離實際，很多人都不喜歡這樣的偏離實際的小說，所以武俠小說就會沒落。
我平時就不喜歡看武俠小說，因為我認為這些小說都是無腦的，對閱讀的人沒有任何的幫助作用，所以我從來都不會去讀武俠小說。
③ 現在武俠小說是不是已經過時了
成年人不是不需要童話，而是新武俠的玄妙、志怪與傳統文化的結合點在好多小說里做的不好啊。你是寫武俠還是看武俠啊？對好多人來說看武俠是一直有這個需要的。寫的話那你得能沉得足夠深同時又飛得足夠高足夠遠。
④ 為什麼武俠小說沒落了呢
這里先給大家科普一下什麼叫武俠小說，武俠小說是中國舊通俗小說的一種重要類型，多以俠客和義士為主人公，描寫他們身懷絕技、見義勇為和叛逆造反行為。
不過，這些小說稱之為玄幻小說更好些，或是叫作「有武學背景的言情小說」。它們有武而無俠，不講扶危濟困，而說主人公憑借情智習得上乘武功，獲得武林地位，攬得美人歸。這也恰合了當今之世的主流價值觀，故此流行也非意外之事。
所以，武俠小說原本的受眾群體已經漸漸拋開了小說而選擇寄心於生活，而新的受眾群體又被另外的小說題材所吸引分流，受眾群體的流失也就導致了這一類小說沒落的根本原因。
⑤ 現在傳統的武俠小說是不是已經過時了
不是!
個人認為:玄幻寫起來比傳統的武俠要容易很多!
同時玄幻的思想性不強!
當傳統的武俠小說有了金庸古龍這樣大師級的人物後,再超越很難了!
人們另起爐灶開寫玄幻了！！
⑥ 當今武俠小說漸顯式微，大家認為誰才是真正能復興武俠小說的大家
金庸他們那時候的復興，首先是武俠本身的變革，窮則變，變則通；其次需要一群大師級的人物，什麼叫大師級，也就是說大眾知道的領袖式的人物，我覺得現在幾位還遠沒有達到這樣的影響。只能說拭目以待吧。
⑦ 武俠小說已經沒落了是嗎
是的，我覺得事實就是這樣。
武俠小說事架構在中國武術的基礎上，然後加以誇大、升華，著重於武功的進步和感情線的推進。
現在的網路小說以玄幻、修真、異能等為主，想像力爆炸，隨意幻想；劇情緊跟讀者的訴求，要多牛逼就有多牛逼，要幾個女伴就有幾個，不限種族和數量……
網路小說行業爆發，使得寫作水平參差不齊，使得讀者慢慢的沒有耐心去追相對平淡的武俠小說；
市場需求決定供應，供應反過來影響產出的作品，所以武俠小說市場小讀者少；「金古黃粱溫」既是武俠小說的巔峰時期，也是最後的狂歡。
武俠小說如果能再崛起，就要有好的創新創作和一兩部顛覆性的小說來開路，就像《三體》給科幻小說打了強心針。
⑧ 作家小椴的寫作風格和寫作底蘊能不能成為復興武俠小說的大家請詳細說明理由。椴迷更好！
椴公很有寫作底蘊，那是比真金還真的。
但是讀它的人有沒有底蘊呢，這是一個很嚴峻的問題......
我是文學系的，在班裡，我古文底蘊算是頂尖的了。但是我寫不了古詩，艱深一點的古文我也看不懂，上課的時候老師講到古文的例子我會很興奮，但是同學說「那是你，我一點都聽不懂」......
而這是我們班的大體情況...
我們班裡有喜歡思考艱深哲學問題的，有打鼓一級棒的，有原創手工做得很好的，有見聞非常廣博的，有隱士一樣生活著的......但是古文底蘊好的沒有幾個，連我自己，我都想說不夠格呢，所以你是有底蘊，但是能明白你底蘊的人有多少呢？
也許你會說，椴公的底蘊可以引起讀者學習古文的興趣，那是可能的，我也是看武俠小說而喜歡古文的。但是武俠式微，到底是靠式微的武俠引起閱讀古文的興趣還是靠古文的興趣而去看武俠呢？？這是一個悖論。
但是椴迷越來越多了，這也是個不爭的事實。
⑨ 為什麼武俠小說沒落了是玄幻小說的原因么
這個問題，你如果看過八零年代以前的小說，你就會知道劍仙流的小說，外加我國古代的神仙鬼怪小說，現在流行的仙俠流小說脫胎於這些前人著作和電影（以《蜀山傳》為例）；
玄幻包括魔幻和修仙類題材，修仙類不用說，和仙俠類一樣。
至於魔幻類題材小說少不了西方的流行神話元素，這些最主要是80年代受到西方題材游戲和大量電影的影響產生的；
玄幻小說最近幾年多了穿越重生流這種新題材，不過，百分之九十都是垃圾；這種題材受到電影和電視劇的影響比較大，起初多見於以唐家三少等等小說家的 著作中，後台跟風的人太多，產生了一大批的垃圾小說。
這是一個十幾年書齡老書蟲的總結，謝謝採納！
⑩ 為什麼在2000年前後大陸玄幻武俠首先復興，而不是金梁古溫式武俠小說復興
大陸的玄幻小說根本就不是叫復興，是才興。
由於玄幻新武俠的沖擊使得古典武俠不能滿足人們的需求。
個人覺得各有所長，經典武俠情節嚴謹，人物刻畫生動，而且一個作家的作品往往自成體系，真實感強。新武俠以及玄幻武俠，更富想像力，尤其是許多宗教神話傳說的融入，更加神秘，不過人物情節太過誇張，情節邏輯性相對不足。