網路小說抄襲三生三世
1. 三生三世十里桃花抄襲是怎麼回事抄襲的是哪部作品
抄襲「大風刮過」的《桃花債》。
《三生》電視上檔播出後，原作者涉嫌抄襲的話題再次被網友點燃。早在2008年，該小說作者唐七公子在網上連載了《三生三世十里桃花》，不久後就引起網友討論三生三世十里桃花抄襲。
原來有看過作者大風刮過的小說《桃花債》的人表示，唐七公子的這部小說，不管是劇情、還是文風、抑或是小說的背景和神仙體系的設置都與其極為相似。
而在《錦綉未央》陷入抄襲糾紛時，唐七公子的名字就被許多網友牽引出來了，稱其作品同樣有抄襲嫌疑。《三生三世十里桃花》作者唐七公子也曾公開表示，自己是學著大風刮過的文風寫了一篇「模仿文」。該「模仿文」就是《三生三世十里桃花》。
抄襲的判斷：
1、音樂版權方面
按照行業慣例，每首歌曲里有8小節相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司，就要准備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂。
但所謂「8小節相同為抄襲」不能作為法律標准，事實上無論是《中華人民共和國著作權法》、《國際版權法》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》還是任何一個國家的法律都沒有過「×小節以下相同不算抄襲」的規定。某個作品是否存在抄襲需由法官判斷是否存在「實質性相似」。也曾有過4小節相似（非相同）即被判抄襲的例子。如韓國作曲家Jin-Young Park案例。
2、學術論文反面
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲
5、圖原樣別人
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊
（1）鏟除其中幾句
（2）把句子順序顛倒
（3）增加幾句
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣
2. 三生三世是抄襲誰的什麼作品
只能說涉嫌抄襲「大風刮過」的《桃花債》，此事仍處在爭議之中。
《三生三世十里桃花》改編自唐七公子同名小說，早在2008年小說開始連載時就爭議不斷，被指抄襲「大風刮過」的《桃花債》，僅抄襲一事的微博話題閱讀量就超過3000萬。
2015年，「三生三世」簽約影視版權後，唐七公子稱「是在致敬《桃花債》」，「大風刮過」卻對這種致敬不買賬，反諷道：「一般抄襲的人，是默默抄完，很怕被發現，事發不承認。
T小姐（指唐七公子）則剛剛相反，她是抄一點，然後大張旗鼓發聲明，自己說致敬。」不少網友表示心疼「大風刮過」，「一直被抄襲，從未被超越！」
唐七公子專門去起訴了自己，並由委託機構出具了《著作權司法鑒定意見書》，鑒定結果為：文學作品小說《三生三世十里桃花》和《桃花債》，其故事梗概、人物設置、人物關系、情節發展不同，不構成著作權意義上的抄襲。
然而，在唐七公子的聲明獲得一些網友支持的同時，另外很多人對此並不買賬。有網友評論稱：「原來相似的情節在不同一章節不算抄襲，長見識了。」目前，此事仍處在爭議之中。
(2)網路小說抄襲三生三世擴展閱讀：
涉嫌抄襲的電視劇：
1、於正抄襲瓊瑤案。
014年，台灣作家瓊瑤公開舉報大陸編劇於正作品《宮鎖連城》抄襲其《梅花烙》並要求停播該劇。然而在被舉報後，《宮鎖連城》不但沒有停播，收視率依然高走。
當時，於正第一時間給出回應，他稱「這只是一次巧合和誤傷」，並將「抄襲」傳聞歸咎於部分網友和媒體。
2、《錦綉未央》被指「抄襲了二百多本書」。
電視劇《錦綉未央》，原作為秦簡的《庶女有毒》。「熱播劇《錦綉未央》涉嫌抄襲200本小說，我起初也不相信能抄襲這么多，但是這個作者或許已經做到了。」編劇汪海林對業界存在的劇本抄襲現象表示強烈的不滿。
百名熱心網友花了2年時間對比，認定《錦綉未央》一共抄了209本書，全書270萬字294章，僅9章未抄。瓊瑤的《梅花烙》、江南的《縹緲錄》，甚至豆瓣天涯的帖子，很多內容幾乎一字不改。
3. 唐七公子的三生三世十里桃花抄襲了誰的被抄襲的叫什麼名字
涉嫌抄襲作品《桃花債》，作者大風刮過。
《三生三世十里桃花》改編自唐七公子同名小說，早在2008年小說開始連載時就爭議不斷，被指抄襲「大風刮過」的《桃花債》。
針對抄襲說法唐七公子專門去起訴了自己，並由委託機構出具了《著作權司法鑒定意見書》，鑒定結果為：文學作品小說《三生三世十里桃花》和《桃花債》，其故事梗概、人物設置、人物關系、情節發展不同，不構成著作權意義上的抄襲。
然而，在唐七公子的聲明獲得一些網友支持的同時，另外很多人對此並不買賬。有網友評論稱：「原來相似的情節在不同一章節不算抄襲，長見識了。」此事仍處在爭議之中。
(3)網路小說抄襲三生三世擴展閱讀：
通常判斷兩部文學作品是否構成實質性近似會從如下幾個方面來判斷：
1、故事梗概的獨創性表達是否一致。
2、人物設置的獨創性表達是否一致。
3、具體情節的獨創性表達是否一致。
4、故事場景設置獨創性是否一致。
4. 唐七究竟抄襲了哪些作家的作品《桃花債》這個已經知道了。
派網友
確實抄襲，唐七的兩部成名作都是抄襲，《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》一篇文風相似，人物配角名字起的差不多，短短十幾萬字仙俠文順序不變的連續撞了51個情節，說網路小說劇情都差不多的請歇菜，七年前還沒有那麼多「差不多」的仙俠文，謝謝。說是因為唐七紅了才借機炒作的也請歇菜，唐七被爆抄襲七年，最近鬧大是因為唐七抓著一個叫葉笑的作者不放，指責葉笑抄襲她的《華胥引》並拿出了兩張調色盤，唐七粉怒扒葉笑，葉笑刪文將所得捐出跟唐七道歉問能不能原諒她，唐七答曰：「我可以原諒你，但是我的讀者原不原諒你就不好說了」後葉笑封筆退圈得了抑鬱症，有網友質疑唐七，說你唐七自己都是抄襲來的，何必這么咄咄逼人？唐七怒掛網友並指出：「說我抄襲，拿出調色盤來，這么多年我是真心求一個調色盤，你要是做得出來，我幫你轉發過五百！」結果網友做出來了，艾特唐七，唐七開始狂刪微博。可是刪微博並沒有用，網友拿出截圖質問，事情鬧大，大家開始關注此事，不關注不要緊，一細究嚇一跳，《三生》抄襲《桃花債》不算，《華胥引》也是抄的，華胥引是抄了好幾本小說拼湊起來的，簡直集百家之所長，可以確定的被抄作品《明滅詞》，韓寒的《長安亂》《小樓傳說》《入骨相思知不知》《七夜談》《一受封疆》【待補充】《三生三世枕上書》涉嫌抄襲耽美作品《如意蛋》，唐七作詞，河圖演唱的《華胥引》初版歌詞意境極度類似方文山《青花瓷》，人品就更不用說了，小透明時期披馬甲到大風的文底下推廣自己的三生，冒充大風小號，給自己刷分，給大風惡意刷負分，晉江封了唐七的號，唐七在三千五百字里說晉江是污穢之地，唐七到底抄沒抄，大家可以搜一搜她以前筆名叫竹安時期寫的耽美同人文。雷不死你…
5. 唐七公子的三生三世真的抄襲了嗎
我想客觀地來說一句。
首先很多年前，我是唐七的粉，我看了三生三世十里桃花，花千骨，天子謀。這三本書是我一起買的，然後看完之後心情很復雜，因為我看了花千骨以後，我以為十里桃花的楠竹是墨淵，感覺作者一開始是打算炮灰夜華，扶正師父的，然後又後悔了。鑒於他們是同期連載同期出版的，我想可能是三生的作者也看過花千骨。但劇情不同。我沒有多想。
之後我因為很喜歡天子謀的緣故，我順藤摸瓜摸到了晉江，相信很多人跟我一樣，一開始不知道這個網站，是因為某個小說才摸過去的。我到了那裡之後，我發現大風刮過雖然不是他們的作者，但是很紅，於是我看了大風刮過的如意蛋，我先看的如意蛋，簡直萌死我，但是我覺得不知道為什麼，有種似曾相識的感覺，等我看到桃花債的時候，我就：「咦？這句句子不是十里桃花出現過？」「咦？這個神獸不是十里桃花出現過？」「咦，這個歷劫和十里桃花一樣！」「咦。。。。。。我了個擦，跳誅仙台都一樣！！！！！！！！！！」「咦，文筆更加類似！」我產生了很多類似的感嘆，但是我一看發表年份，這本書寫作的年份比十里桃花早的多的多！而且桃花債起承轉合十分自然，沒有強迫的痕跡，三生三世卻很生硬，一會兒跳誅仙台了，一會兒吃喜酒了，時間線上亂的一塌糊塗，於是我好像明白了點什麼，我覺得十里桃花的作者應該是桃花債作者的內容用絞肉機打碎瞭然後重組了一下，並且連打鴛鴦的大棍子這個梗都是一樣的。為了印證，我找到了論壇，發現很多人都在說唐七抄襲大風的過程，連當年唐七承認『模仿』的圖片，還有到大風刮過文下去搗亂的截圖都有，證據確鑿，我頓時惡心的一逼那啥。真想把那本書撕了。我覺得買這種書就像給了一個假叫花子銀兩一樣。
後來華胥引出版了，當時我在看雪靈之的殤璃，和十四郎的三千鴉殺，還有其他很多文，當時我一眼就認出華胥引第一個故事裡，宋凝的老公為了陪葬，存心去死，打仗後捧著宋凝的骨灰情節和雪靈之的殤璃居然一模一樣！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
然後十四郎的三千鴉殺也是破國的小公主，入了山門學藝。
於是有讀者向唐七提問，為什麼會有類似一模一樣的情節發生，被唐七的粉絲罵的狗血噴頭。
我惡心到了，退了那個論壇。
沒多久，華胥引又抄襲了殿前歡那句經典名言：祝你坐擁萬里江山，獨享無邊孤單。
我覺得這個作者真是個慣犯，她還真是拿來主義，她上癮了，然後有那麼多瘋狂的粉絲哄著，似乎別說吐槽，就連發個疑問都不行。我只是在網路枕上書貼吧問了一句，就被認為是黑粉，唐七的粉絲草木皆兵，後來我想，為什麼草木皆兵，因為知道他們的作者是抄襲的，所以不管別人疑問什麼，哪怕是有人吐槽畫冊太貴都被一律拉黑。一堆的唐七粉因為覺得畫冊質量不好，只是說了一句被唐七粉各種人身攻擊。
既然如此，退就退吧，恭喜唐七順利把我逼成路人黑。然後我進了十四郎和大風的貼吧，裡面人的素質別提多和諧，我突然覺得，真是有什麼樣的作者有什麼樣的粉絲。
至於唐七在微博上公然罵大風刮過n媽b這樣的話，我覺得她已經不配當作者了。
6. 網路上有哪些小說屬於抄襲
《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》，也看到有很多人對比書中各種細節，得出抄襲的結論，還有很多抄襲的小說。
7. 好多小說和三生三世很像，這不屬於抄襲嗎
這些都是跟風作品，就好像《我是大法師》的跟風作品《我來到了聖魔大陸》，這不屬於抄襲啊，因為很多愛看原作品的人一般都希望出續集，於是跟風作品誕生了
8. 唐七公子的三生三世真的抄襲了嗎
抄的這么這么明顯了，你們居然還在說撞梗？這算什麼？全篇連環撞？你們彷彿是故意逗我笑。看到下面居然還在有洗白的我簡直都無語了，這再加一百公升漂白粉她是個黑的還是黑的，眼睛不瞎心不臟的人都知道。
求你們別再說什麼現在社會抄襲的那麼多，實在沒必要揪住這個不放之類的話了。就是這樣的態度，事不關己高高掛起才會使抄襲者有恃無恐。是不是沒有這方面的法律制度就是你們為所欲為盜竊他人知識產權的理由？
下面還有人說三生是在借鑒桃花債的基礎上加工改良最後大成功的，唐某的文筆也是大風比不了的？哈哈哈哈我去你的，你們怕是讀書太少吧。沒事回去多讀點名著什麼的，多練練自己對鑒賞文筆和情節框架的感覺再來指點江山可以？
上面的話說的有些激動了，看到抄襲洗白真的忍不住，別說什麼抄襲的這么火也是一種成功了，那你偷了別人的東西上了新聞電視全國人都認識你是三隻手了，你這是不是也叫火了？也是成功了？怕不是三觀有問題吧？？？
還執著於洗白的是不認識文明，和諧，平等，公正，誠信，友善這幾個字嗎？社會主義核心價值觀啊，背到哪去了？還給政治老師了？還是你們的都沒到學政治的年齡？？？
看下面有人說「所以，我們每天都吃飯刷牙也是抄襲別人的嗎？這是本能。所以，語文老師叫我們積累好詞好句也是抄襲嗎？憑什麼看到相像的小說就罵別人？可還記得初中時的政治第一課內容就是尊重？」 真是把我笑到了，同學你可能不知道學習和抄襲、借鑒引用和據為己有的區別。你語文不好我不怪你，尊重這個詞是相互的好不。你的邏輯和整篇話語就彷彿是在說假如你有一個價值連城獨一無二的寶貝被人偷了，然後那個人因此換了一大筆錢成了全國富翁，然後你還會笑著跟他說「沒事，偷的到是你的本事，你成了全國富豪我尊重你，你不是小偷」 是嗎，你是想要我們這么做嗎，你當我們腦袋和你一樣裝的是漿糊？？
抄襲這件事真的很嚴重，這跟三隻手一樣讓人惡心，你錢包被偷了知道罵人知道報警，你怎麼就不能想想人家重要的東西被人盜用了該有多麼憤怒。
還有那些說大風是嫉妒了的人，呵呵，我真的，我真的不嫌棄你們語文理解能力，我特么再給你們舉個例子。假如你設計的一條很有個性，獨一無二的項鏈被人偷了，你找不到偷兒也就算了，總不可能一生都用在找小偷身上。但是！這個小偷突然出現了，她佩戴著這條她說是她設計的項鏈出來耀武揚威了。人們都驚嘆於項鏈的做工設計於是她因此成了最火的設計師。但是這條項鏈從吊墜到環扣都和你丟的那條幾乎一模一樣，你看著本屬於你的榮耀被她人奪走，你難道這時候不出來反駁？？？ 所以不要說什麼嫉妒了，就是因為它火了所以才會知道是抄襲ok？它要是不火，在哪個山坳坳里試問誰會知道？？？你們要是有腦子的話麻煩動動行不行，沒腦子的我也就費得說你了。
真的，別再洗白了，別再用那種扭曲成曲形針一樣的三觀來辯駁了。如果抄襲沒錯的話，那以後還會有多少原創作者敢於堅持？結果可想而知，醒醒吧你們，別傻了。調色盤出來，唐某連轉發道歉都不敢，你們還幫著洗白，何必呢？
9. 三生三世抄襲那部小說
三生三世十里桃花
大風刮過《桃花債》
顧漫《非我傾城》
三生三世枕上書
與
大風刮過《如意蛋》撞人設
華胥引
與
《七夜談》撞人設
10. 三生三世十里桃花有沒有抄襲
三生三世十里桃花沒有抄襲。
2015年，「三生三世」簽約影視版權後，唐七公子稱「是在致敬《桃花債》」，「大風刮過」卻對這種致敬不買賬，反諷道：「一般抄襲的人，是默默抄完，很怕被發現，事發不承認。T小姐（指唐七公子）則剛剛相反，她是抄一點，然後大張旗鼓發聲明，自己說致敬。」
唐七公子專門去起訴了自己，並由委託機構出具了《著作權司法鑒定意見書》，鑒定結果為：文學作品小說《三生三世十里桃花》和《桃花債》，其故事梗概、人物設置、人物關系、情節發展不同，不構成著作權意義上的抄襲。
(10)網路小說抄襲三生三世擴展閱讀：
業內很多資深人士表示，如今因為網路內容需求的激增，使得影視劇拍攝量爆增，由此原創編本成為最大的問題。
而曾經在網路上「野蠻生長」的網紅小說藉此搖身一變，成了影視公司哄搶的大IP，不過這些小說原創根基本來就不深，因此，網紅小說抄襲成為常態話題，這也成為某些改編影視劇作品自建立項目便被詬病。