金庸作品對網路小說的啟示
❶ 你認為金庸的小說對你的人生有哪些啟發
我認為金庸小說他會告訴我一些人與人之間要講究正義,俠義。當你在江湖中遇到一些事情的時候,朋友會幫助你多一個朋友多一條出路,一定要好好的對待朋友。
❷ 金庸小說給我們現在啟示,最好把學習與練功聯系起來
武功就是你的專業技能。你的專業技能越高,越會受到人的尊敬和崇拜。但最重要的是 ,無論武功高低,心懷天下、舍己為人、樂於奉獻的精神品質,始終是人民群眾喜聞樂見的,因為有了這些品質,大俠才能稱得上是大俠,才能笑傲江湖,忠義兩全。
❸ 金庸先生的書看過後就對現在的那些網路仙俠類小說提不起興趣了,為什麼
樓上第一句怎麼都覺得別扭,武俠小說和網路玄幻類小說是兩種不同的領域概念,網路小說更多是作者本身意念的描寫,因為可以任由想像 沒有現實常理的條框限制 對文筆要求不高 能博得大眾喜樂就好 不似金庸那樣字字考究
❹ 金庸的武俠小說對於提高個人文采有沒有幫助
金庸先生的文學素養很高,文筆也非常好,作品構思清晰,結構層次明了。閱讀先生的作品,如果可以學習他的寫作風格,確實可以提高自己的文學素養。不過如果只是娛樂看看內容,應該沒有什麼提升,其實這在看任何文學作品來說都是一樣的,大家都在讀,但是學到什麼還是看讀書的人怎麼讀。
❺ 金庸小說給我的啟示:生活中如周伯通,越簡單越幸福;事業中像郭靖,滿腔熱情終成功。這樣究竟好不好啊
青年人開始闖盪社會,前20多年可能就只是在積累知識和生存技能,正如金庸武俠小說中的男一號闖盪江湖之前的前提條件一定是練成絕世武功,混社會要憑本事,簡單來說,要麼你有文憑,要麼你有紋身。既然提到了金庸小說,便由它類比著講起。
金庸小說的場景是江湖,而一個江湖人物成功的標志,不僅是要練成絕世武功,還要取得江湖地位。別管用什麼手段,正義還是非正義,只要是往上爬,必須具備以下三個條件中的一種或幾種:一、出身名門或名人之後;二、聯姻;三、結交高層次的江湖人物,也就是某種意義上的裙帶關系。
先說出身名門或名人之後,這相當於躋身江湖高層的門票或者戶口。郭靖是江湖義士郭嘯天之子,而郭嘯天又是梁山泊好漢郭盛之後。楊過是楊康的兒子,盡管乃父下場不好,卻也曾在江湖上風雲一時,何況又是抗金名將楊再興後人。張無忌是武當七俠之一張翠山之子,出身於江湖上最顯赫的門派。陳家洛出身於海寧巨宦陳家,更主要的是乾隆的弟弟。袁承志是抗清名將袁崇煥之子。胡斐的父親是頂級俠客胡一刀。虛竹身出少林,同時還是少林掌門玄慈方丈的私生子。令狐沖出身稍低,雖其父不顯,師門卻是名門正派的華山派。
而那些不具有類似出身和背景的人,即便練成絕世武功,也不可能成為江湖領袖。狄雲和石破天,一個由絕望而遁世,一個到最後也沒搞清「我是誰」,更談不上領導別人。由此可見,在江湖上,有一個好的出身和背景是何等重要。它可以強化你的自我意識,立定腳跟,清楚自己是誰,才有機會進步。這種意識,大概跟金庸本人出身於名門望族有關,也跟金庸由此而產生的自我期許有關。門閥雖自唐代而絕,但在其傳統領地江南地區,影響力仍能延續千年不墜。所謂「英雄不問出身」,那隻是老百姓自我安慰的話。在金庸這種精英意識極強的人看來,不問出身的英雄,只能達到江湖小嘍啰那個檔次,要想做江湖領袖,那是想也休想。
第二種方式便是聯姻,這相當於出示進入江湖的門票或戶口後,再給你派一個導游小姐,可以少走很多冤枉路。聯姻是自抬身價的好辦法,對方自然更要出身名門。郭靖娶妻黃蓉,五絕之一東邪之女。楊過娶妻小龍女,來自當初敢跟中神通一較短長的門派。張無忌娶妻趙敏,蒙古郡主,江湖保皇派的領袖人物。順便說一句,周芷若、小昭之所以競爭失敗,我認為出身低是決定因素。
陳家洛未曾娶妻,但與回疆首領之女霍青桐和香香公主關系曖昧。袁承志在這方面很失敗,下山遇到第一個女子就被搞掂。溫青出身一般武林世家,不免成為金庸挖苦諷刺的對象,主要是小心眼。這倒符合金庸的一貫哲學,小門小戶出來的人就是不大氣。好在,袁承志出身相當顯赫,可以彌補他在聯姻方面的失敗。胡斐最後娶沒娶到苗若蘭小說里沒寫,但在金庸的邏輯里,這樁婚姻應當順理成章,因為苗若蘭是「打遍天下無敵手」的女兒。相反,對於程靈素,金庸就沒太客氣,最後把她寫死,大概也是覺得她出身低,配不上胡斐。虛竹誤打誤撞娶到西夏公主。令狐沖娶妻任盈盈,魔教教主的女兒。這個安排,使得令狐沖具備了成為正邪兩道領袖的潛力,那才是真正的「一統江湖」(當然,他願不願做是另一回事)。這樣就可以理解,為什麼金庸不讓令狐沖娶華山掌門之女岳靈珊,否則眼界就太低了,於攀上江湖領袖大有妨礙。
我想現在我們終於可以看清楚,為讀者所津津樂道的金庸式愛情故事,究竟是怎樣一個成色。本質上,它要講究一個門當戶對;凡門不當戶不對的,最後莫不以悲劇收場。相反,門當戶對的婚姻都是喜劇。金庸式的愛情,無非是為男主人公們登上江湖領袖地位鋪路;一旦把路鋪好,女主人公立刻黯然失色,黃蓉和小龍女都是現成的例子。為什麼會這樣?一句話:使用價值降低了。
既沒有好的出身,也沒有顯赫的婚姻,那就可以靠第三種方式出人頭地了——結交江湖高層人物,利用裙帶關系。這個很好理解,如果你終日滿足於和江湖小羅嘍廝混,是當不成武林領袖的。某種意義上說,金庸式的英雄成長史,同時也是一張走上層路線的履歷表。郭靖相當典型,最早他結交的是江南七怪、丘處機這種二流角色;需要上層的時候,洪七公適時出現;最後是和天下武功第一的周伯通拜了把子。楊過,他的監護人是武林盟主郭靖,乾爹是西毒歐陽鋒,有一段時間還跟金輪法王打得火熱,這幾位可都是一等高手。張無忌就不用說了吧,罩他的人是幾百年才出一個的張三豐。陳家洛比較奇怪,一出場就是高手,但他的師傅袁士霄估計是天下第一。此外,袁承志結交木桑道長、胡斐結交趙半山、虛竹結交蕭峰,都等於哄抬物價。還有值得一說的就是令狐沖,風清揚、方證大師、沖虛道長、任我行、向問天,舉凡當時一流高手,多半所有結交,就沖這水位,想不浮起來也難。 關於結交貴人這一點,最成功的便是韋小寶。
俗話說近朱者赤,在英雄的成長史中,進入超一流俱樂部至關重要。即使暫時還沒有超一流的水平,只要得到超一流的提攜,便可少花太多的力氣。小沈陽拜師趙本山,姜昆師出馬季,老百姓平時說的成功要靠遇到貴人的提攜,便是如此。
如果,你朝著以上第二種和第三種方式努力了很久,依然平凡,也沒有關系,世人的命運大多如此。世界上90%的人都有著或多或少懷才不遇的情結:為什麼某某某是央視主持人,為什麼某某某是大明星,為什麼某某某香車美女縈繞……實力固然是必須的,但機遇也很重要,如果趙本山沒遇到姜昆,如果周冬雨沒遇到張藝謀,如果張柏芝沒遇到周星馳,再往遠了說,如果諸葛亮沒遇見劉備,姜子牙沒遇到周文王……生活與歷史沒有如果,只有後果與結果。人,不能怕呆在角落裡,即使是一個被人遺忘的角落,也要灑滿陽光;但,人,也不能甘於蜷縮在角落裡,應該努力地走出去。
這些都是寫給男青年的,女青年勿看,看了會覺得有悖她高尚的道德。成功是不能有她那種高尚道德的,即便是有,也是假道德。水滸里好漢做的事沒有幾件能經得起道德的拷問。儒家講的幾乎全是道德,可那些都是假道德,《射鵰》裡面黃蓉一語道破天機,她說,孟夫子最愛胡說八道,並寫詩譏諷他的那種假道德「當時尚有周天子,何時紛紛說魏齊」,你孟夫子不是講忠君愛國么,周天子尚在,你去魏國齊國宣傳怎樣富國強兵,那不是造反么。
畢竟,學生講怎樣闖社會無異於太監講如何做Ai,以上都是敝人不成然的一孔之見,另外,還有一些零散的「道理」:人生有兩出悲劇:一是萬念俱灰;另一是躊躇滿志。讓人非我弱,對那些一說話就要與你家女性怎麼怎麼樣的人,最好的辦法就是不理之,你要是罵他,你肯定罵不過他,你若罵得過他,那你還是人嗎?最後要說的是,要學會反省自己。見過太多的人老是抱怨身邊的誰誰誰如何不好,當你跟太多的人處理不好關系的時候,可能問題並非出在別人身上,恰恰是你自己有問題。孔聖人一日三省其身,我們要是能做到三日一省,不聖也賢。
以上全是大道理,大道理能看破不算能耐,能運用才頂用。與各位男青年共勉之,希望我們都能成功。
❻ 單從文學角度看,是否很多網路小說都超越了金庸的作品
在眾多我所知道的大師經典中,特別是武俠類的。只有金庸的書能激發我去的閱讀本能。讀他的書不需要任何額外的理由。金庸先生的作品每個高潮處給人代入其中,是我在別處很難擁有的體驗。那些讀金庸的不眠夜從未讓我覺得是揮霍光陰。
你要就隨我來,不要就快些和新娘子拜堂成親。男兒漢狐疑不決,別遺終身之恨。

所以我覺得單從文學角度看,網路小說和金庸的作品是一樣的,都是讓我這樣的讀者,只覺得酣暢淋漓,不去對比他們的的優劣,因為每一本能成為文學作品的小說都是好的。我們只需要抱著學習的態度去閱讀,讓自己能有所收獲就好。
希望能幫到你。
❼ 為何很多人認為網路小說不如當年金庸古龍的作品呢
現在,網路小說其實已經成為了一種主流,很多人都會在閑暇時光去觀看網路小說,但是依然有很多人認為網路小說遠遠不如當年金庸和古龍的作品,主要還是因為現在網路小說的門檻非常低,而且他們也不如金庸和古龍那麼的考究。雖然網路小說也不乏優秀的作品,但是更多的還是粗製濫造的小說比較多。
不過如今網路小說也在一步步的改善,而且也有越來越多的好小說出現,我們要對他保持積極的心態,我相信在未來,網路小說會越來越好。
❽ 金庸是有十五部小說,為何卻成了武俠小說大家從中能得到什麼啟示
作品貴精不貴多
❾ 金庸先生對於武俠小說的看法
為國為民,俠之大者
