金庸武俠小說人物知識最淵博

『壹』 金庸武俠小說中所有人物武功大排名（只排前十名）

金庸小說中武功高強的人物眾多，要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情，在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人，其中包括書中隱藏的高手，如獨孤求敗，達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名，三個層次分別為絕頂高手，一流高手和二流高手。
一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）——出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自《越女劍》。

絕頂高手入圍理由如下：

1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國佛教的開山祖師爺。

2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。

3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？

4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。

5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。

6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高實難想像！

7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這樣的人還能夠找出第二個嗎？

『貳』 金庸小說里的所有人物的介紹

縱觀金庸小說，大多故事都具有特定的歷史背景。盡管書中的很多人物都是虛構而來，但是我們依然能看到一些歷史上的真實人物，他們被金庸先生直接拉過來同武俠人物演起對手戲。這些歷史人物的存在，極大地豐富了武俠小說的內涵，增加了武俠小說的可讀性，讓虛構的故事得以在真實的歷史根基上開花結果，有時候甚至讓人有讀史書的感覺。而我們也不得不佩服金庸先生那深厚的歷史素養和人文積淀。

十．顧炎武（《鹿鼎記》）

「天下興亡，匹夫有責」，這句擲地有聲的話曾經鼓舞了多少中華兒女，激發了他們的愛國熱情。而說這句話的人，就是明末清初的愛國志士顧炎武。他感嘆國家的破滅，空懷報國理想而不能實現。

顧炎武的事跡足以彪炳青史，大書特書。然而他在金庸先生的故事中，由於劇情的需要，只浮光掠影地走了一遭。那是《鹿鼎記》的一開篇，官兵押解著囚車中反清的人士路過呂留良家的門前，於是引出他的兩位摯友黃宗羲和顧炎武。三人共同抒發對故國的哀思和對滿清的不滿，呂留良也從黃顧二人口中聽聞了莊家的文字獄案和査伊簧與吳六奇的故事，由此引出了天地會及其總舵主陳近南。

此後，顧炎武在河間參加「殺龜大會」，擔任總軍師。故事的結尾，他又同黃宗羲，呂留良，査繼佐一道在韋小寶回揚州的船上相見，勸這位鹿鼎公舉義。

可以說，「愛國」是顧炎武一生的精神支柱，只可惜在《鹿鼎》中來去匆匆，只能跑一回龍套。

九．崇禎（《碧血劍》）

作為一個亡國之君，崇禎皇帝的日子是不好過的。他聽信讒言，將忠心耿耿的抗清大將袁崇煥殘忍地殺害。此後明王朝內憂外患，內有李自成的農民起義軍，外有虎視眈眈的後金侵略者。而《碧血劍》就是在這樣的背景下展開的袁承志為父尋仇的故事。

故事的結尾處，袁承志曾經兩度孤身潛入皇宮，面對崇禎，幾乎就要大仇得報。可惜兩次都緣慳一面，先是為了國家大義饒了崇禎，後是因為阿九的勸阻而沒有下手。

崇禎雖然僥幸躲過了袁承志的復仇，卻難逃國家滅亡的命運。李自成攻陷北京，他也自縊於萬壽山上。

『叄』 金庸武俠小說里..你覺得那個人物最厲害,.

個人感覺 天龍是掃地僧 光是氣勢能壓得蕭遠山 慕容博吐血昏迷 雖然有取巧 但能抵擋蕭峰和慕容復的合擊 並且疑似九陽神功的創作者
獨孤求敗 一生求一敗而不可得 楊過最終也不過是學到他40歲（重劍無鋒 大巧不工）的境界
東方不敗 雖然不男不女 但是最後不是他自己想死 還真沒人是他對手
王重陽 重陽無極功 東邪西毒 南帝北丐 四人都敗在他手 只是武功過於陽剛 把自己練的早死
張三豐 一代武學宗師 110歲完善太極拳
這五個人不是同一時代 所以不能比較高低 不過金庸先生所有小說的特點來看 他是一個弘揚佛法的人 還是偏向掃地僧

『肆』 金庸武俠小說中所有人物的武功和其武功中的技能

我可以幫你整理一些，但也許不會很全，明天給你弄上來，到時候你看著給點分就行。

『伍』 金庸15部武俠小說全部人物介紹

樓主晚上好！這真是個體力活啊。
網路裡面有系統清楚的介紹，每一部都非常詳細。例如：http://ke..com/view/10786.htm

『陸』 金庸武俠小說人物武功排行！！！

關於武功排行，除了射鵰三部曲里有些部分人物的暗示外，其他的並沒有說明，根據小說情節作以下分析：
首先，楊過，王重陽，老頑童出自射鵰三部曲，東邪西毒這些老一輩的高手就不必多說了，王重陽即是勝過這四人的中神通，老頑童和他們相差太遠，神鵰中還被公孫止擒住。而楊過的黯然銷魂掌則是新秀中的頂尖高手，所以三者排名為王重陽，楊過，老頑童。
其次，張無忌，張三豐出自倚天，根據書里描寫，太極功夫以柔克剛，但張無忌同時還有九陽神功和乾坤大挪移，剛肉兼備，融百家之長，故高於張三豐。
再次，喬峰，段譽，虛竹出自天龍八部，武學的中最高即是內功，首推六脈神劍，少林一戰，喬峰一人獨戰三大高手，實力絕不是虛竹能比的，而他卻自認抵不住段的六脈神劍，故段譽，喬峰，虛竹。李秋水和虛竹是同一派系的，虛竹有無涯子幾十年的功力，李非其對手，故李最後。
最後，石破天在小說中並未有超越之前的武功描寫，所宣揚的是精神層次。
另：張無忌和張三豐的以柔克剛或轉移力量都是針對近身的力量或兵器，而不能應對遠處來的內力進功。
綜上排名為：王重陽，段譽，張無忌，喬峰，張三豐，虛竹，楊過，李秋水，石破天，老頑童

『柒』 金庸武俠小說中哪個人物武藝最高

金庸小說中的第一高手是誰？有人說是無名老僧，有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩
祖師，莫衷一是。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因為這個
人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過（只在《碧血劍》中提到過一次），究竟是
誰？先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手，以此為坐標系，來考察金
庸的其他作品。請耐心看下去，最後的結果，你絕對想不到。

笑傲中，東方不敗對任我行，令狐沖，向聞天，上官雲四人的圍攻佔有絕對優勢。任我
行，令狐沖都是絕頂高手，向聞天是一流高手（比任我行，左冷禪等略遜半籌，但應該
在莫大，定閑及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上），上官雲是准一流高手。他們加起
來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風，可以說，東方不敗對其中任何一個
人都是秒殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手，才可能和東方不敗打成平手。

令狐沖得到獨孤九劍的真傳，需要二十年才能領悟其中精髓，雖然又有奇遇，如內功大
進等，但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點，也不
過如風清揚一般，風清揚是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如東方不敗，
而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進，可見在東方不敗修煉葵花寶典前，就
已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅庄地牢中，令狐沖對梅庄四友胡吹風清揚「只
佩服任老先生一人」時，任我行並未驚訝，可見任我行的武功即使比風清揚略低，也不
會比低多少。

因此，風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手，這點毫無疑
問。而以風清揚的武功 資質，加上數十年苦練獨孤九劍，應該和獨孤求敗已經相去不
遠，可見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。

楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗，但是卻是從不會說話的大雕身上，加上自己的體會
輾轉得來，而風清揚，令狐沖等師承了一整套劍法，可見楊過所學頗不如二者。雖然說
楊過另有其他武功淵源，但是對獨孤求敗如此敬仰，可見獨孤求敗的武功應該不會在楊
過之下。因此，楊過和風清揚等基本上是一個層次，由此可以推出前後五絕，金輪法王
等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射鵰三部曲及笑傲中穩居第一。

然後就得談到天龍，首先得說天龍中的人物普遍比射鵰三部曲高出一個檔次（我將另文
分析其原因）。但是也不能無限誇大，比如一陽指似乎在天龍中地位不高，但在射鵰中
卻是絕世武功。但仔細分析，一陽指也只有一燈大師使起來才厲害，他的幾個弟子，大
小武等練了幾十年也沒用，可見還是一燈大師自己的資質高，把這門武功的妙處發揮到
了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。

天龍中，天山童姥號稱殺人不用第二招，看起來驚世駭俗，但是應該也只是對付二三流
高手的高手可以，對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快，令人無從抵禦，這一
點東方不敗也完全可以，東方不敗殺童百熊這等准一流高手，就是只用了一招，任我行
等三四個高手根本沒看清楚。實際上是綉花針點了幾下，童百熊就畢命了。可見東方不
敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法，是從北冥神功和化
功大法合並而來，應該比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功應該不在丁春秋之
下。

鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖，足見此人的武功尚遠不如逍遙
派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞，可見武功相去不遠。因此，慕容博，蕭遠山，蕭
峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高，但是肯定不如東方不敗。

下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度，慕容博，蕭遠山，蕭
峰，慕容復四人齊上都遠不如他，看來至少要有六七個絕頂高手才 能和他一搏。此人的
武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次，已經到了近乎神的地步，也應該略高於東方。
好吧，現

在綜合天龍，笑傲，射鵰三部曲中的第一高手， 應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也
比九難，袁承志，陳家洛，苗人鳳等為高，不用提了。

有人說達摩武功最高，其實是錯的。按照金庸的記載，達摩所創的武功不過易筋經，洗
髓經而已。九陽真經不是他創的，七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的（見《天龍
八部》波羅星少林偷藝的情節），沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方
丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧，張三豐的武功與五絕相仿，應該也
稍次。

但是無名老僧真的是第一高手么？我們不要忘記，東方不敗的武功是從《葵花寶典》來
的，《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的，不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花
寶典》各記一半，筆錄的殘本而已，其中不知道有多少錯訛，不能代表《葵花寶典》本
來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》，練成的武功遠不能和真正的九陰真經
相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》，已經有如此了不起的成就，因此，可以
肯定《葵花寶典》作者的武功，要遠遠超過東方不敗，至少有兩三個東方不敗之高，也
應該略勝過無
名老僧，乃是金庸作品中絕對的第一高手！

那麼下面的問題，就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰么？不僅有可能，而且非常
可能知道。

按金庸的描述，此人「是前朝皇宮中的一名宦官」，「至於這位前輩的姓名，已經無可
查考，以他這樣一位大高手，為甚麼在皇官中做太監，那是更加誰也不知道了。至於寶
典中所載的武功，卻是精深之極，三百餘年來，始終無一人能據書練成。」

這里給出了兩個信息，第一是笑傲江湖所發生時代的「前朝」，第二是三百多年前。把
握這兩個信息點，就能把這位古往今來第一大高手找出來。

首先的問題是，《笑傲江湖》本身發生在什麼時代？顯然只可能是明清兩朝。看起來應
該是明朝，因為《鹿鼎記》里有「前朝有個令狐沖」之類的說法，但是史學上孤證不
立，後世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

1． 任盈盈安慰林平之，說「明朝開國皇帝朱元璋」雲雲，可見笑傲的時代並非明朝。
這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。

2． 笑傲中的五仙教，「其實百餘年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創教教祖和
教中重要人物，都是雲貴川湘一帶的苗人。」而《碧血劍》中正有五毒教的記載，可見
笑傲的時代當在清朝開國近百年後。

3． 笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有牛人考證，引用如下：

2)那官員展開卷軸，念道：「奉天承運皇帝詔曰：據湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正
風
，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之職，今後報效朝廷，不負
朕
望，欽此。」

巡撫，參將，全是清朝官制，明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制記錄：

1.布政司(省)：設左右布政使(省長)各一人。。。
2.府：設知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：設知州(從五品)一人，。。。
4.縣：設知縣(正七品)。。。
。。。。。。
可見清朝的巡撫，明朝叫布政使。

再補充一個證據:
4)第二十二回「他在懷中一搜，掏了一隻大信封出來，上面蓋有「兵部尚書大堂正印」
的朱紅大印，寫著「告身」兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，
卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州游擊吳天德升任福建
泉州府參將，克日上任。」這個便是令狐沖冒充軍官的情節.
按:游擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.

4． 另一個證明是，日月神教本來是明教，為何要改作「日月神教」？顯然是明字招官
府
忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和「洪門」之類是一個道理。而這更可能
發
生在清朝而非明朝。

5． 除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，
當
稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的，這會與碧血劍的時
代
重合。

因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會
有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也為了不和
其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。

如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麼所謂的「前朝宦官」自然是明朝，這也自然說得
通。因為明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝為大，太監中藏龍卧虎之輩也不知道有多
少。

現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因為我
們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在

1。清初，康熙三十年之前；

2，清中葉，乾隆中期，因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3，晚清時期，即
18
00年之後，因為時代背景不適合。因 此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，
即
1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一
個
太監，武功天 下第一，他最有可能是誰？

答案呼之欲出：鄭和。

首先，鄭和是武林高手，這是毫無疑問的，史書記載，鄭和「初事燕王於籓邸，從起兵
有功，累擢太監（這里的太監是極高級宦官的稱呼）。」一個閹 人，照理說不過是伺候
人的下人，憑什麼「從起兵有功」？當然憑的是出神入化的武功。成祖皇帝當年發動靖
難之變
，以區區東北一隅奪取天下，其中當然有武林高 手的參與。據說成祖每次沖殺在前，卻
總是安然無恙，以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞，其實都是胡扯。權力斗爭面前
還有什麼叔叔侄子？根本上就是靠鄭和 的保護。

再看看鄭和在海外的紀錄，「以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武
懾之。」武功非常驚人，擒獲過不少國家的首腦人物：

「舊港者，故三佛齊國也，其酋陳祖義，剽掠商旅。和使使招諭，祖義詐降，而潛謀邀
劫。和大敗其眾，擒祖義，獻俘，戮於都市。」

「國王亞烈苦柰兒誘和至國中，索金幣，發兵劫和舟。和覘賊大眾既出，國內虛，率所
統二千餘人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。」

「其前偽王子蘇干剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍。和力戰，追擒
之喃渤利，並俘其妻子，以十三年七月還朝。」

明軍人生地不熟，又沒有武器上的優勢，憑什麼這么牛，逮誰滅誰？其中一大半，恐怕
得靠鄭和的絕世武功。

鄭和是回人，來自雲南，又進入中原征討，後來還到了西洋海外，武功中應該融合了西
域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的
武功，當是他融合各派武學，且根據自己的情況所創。

由此，也解決了一個疑難問題：為什麼一個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監？如果為人
恬淡，找個地方退隱就是，何必要在宮里服侍別人？因為這個太 監本來不是一般的太
監，而是一人之下，萬人之上的超級太監，而且還遠征四海，成就了無數功業，這才能
滿足一個
絕頂大高手的慾望。

由此，我們甚至可以解決一個歷史上重要的難題：為什麼明成祖要派鄭和下西洋？答案
絕對不可思議：

明史中說：「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」，所以才派
三寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外，天地那麼大， 隨便找個村子一躲，也
沒那麼容易找到，總不可能全世界地毯式搜索？現在美國要找個本拉登還十年八年沒有
蹤影，
何況是當時的條件。再說「耀兵異域，示中國富 強」，歷代帝王都有這個想法，怎麼不
歷代都下西洋呢？而且當時的海軍不比陸軍，萬一在海外兵敗了，只能乾瞪眼，根本無
可奈何。所以，這些並不是根本原因。

根本原因是什麼呢？還是得從葵花寶典說起：首先這本書為啥叫《葵花寶典》？「寶」
自然是「三寶太監」之「寶」，葵花，向日也。這向日固然有可 能是表達他對真主的信
仰，但更可能的是寄託她對永樂皇帝的一片痴情。要知道當了太監固然不一定喜歡男
人，練了
葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麼東西，東 方不敗尚且那麼迷戀他。更何況我英明
神武千古獨步的永樂大帝？能不吸引三寶太監的一片痴心么？這也難怪三寶太監雖然身
具絕世武功，卻從來沒有想過脫離皇帝 自立門戶。因為皇上，就是她的一片至愛。

假定永樂不是gay，又是皇帝之尊，要什麼樣的女人沒有，估計不可能看上鄭mm，然而人
家老鄭卻是古往今來第一大高手，任你是皇帝是天子，都 是想從要從，不從也得從，否
則說不定就得咔嚓。可憐一代明君，就成了《葵花寶典》的第一個犧牲品。唯一的辦
法，就是
找個理由讓鄭和離自己越遠越好，最好到 地球的盡頭去，於是偉大的鄭和下西洋的壯舉
就開始了！

『捌』 金庸所有的武俠小說中哪個人物最厲害

武功最高的應該說是
天龍八部
打掃藏經閣的無名老僧
有名有姓武功最高的人物大概是
風清揚
還有沒出現的人物，只憑渲染就能感受到武功之高的是
獨孤求敗
女性武功最高的大概是
林朝英