怎麼評論一本網路小說

① 一本小說的好壞是要怎麼去評價呢

如果是純娛樂性質的小說，自然是看它的娛樂性。比如現在網上流行的那些奇幻小說，仙俠小說，仔細去讀，都沒什麼文學性，但它仍存在著，因為它有自己的特點，那就是娛樂性強。對這類小說的欣賞，不要過於苛求文采，當然太爛的文筆讓人一看就嘔的還是pass吧``咱別虐待自己-_-! 這類小說一般是重視情節，而作為小說靈魂的人物性格的刻畫已經退居其次了，當然若是能把人物性格描寫得鮮活，那就是少有的精品了。另外這類小說有著一個很重要的要素，那就是設定——這是我的個人意見，若是把設頂弄得很亂，武技不象武技，魔法不象魔法，穿著中國古代的衣服，卻有著歐洲國家的姓氏`````這樣的書我就不愛看。

再說說正統小說。我覺得正統小說還是要看它的思想。一本書要讀出思想來，才是活的，單純的敘事和人物刻畫會讓小說變得淺薄。另外從文學性上來看，人物性格的刻畫一定要鮮明，性格亦反映人物的思想，而人物的思想又反映作者的思想，這些都是相輔相成的。再有就是情節。說到情節就離不開沖突，就是戲劇中說到的那個沖突，不能流水帳，沒有重點，不只這樣，還要能吸引人（這個是必須的了，要不小說誰看呀？）情節要能典型性的反映人物的性格，而人物在小說中的所作所為也一定不能和他的性格有所沖突（這個沖突和上面那個不同-_-!），保持風格的一致也是很重要的。

啊``想不到還有什麼可說的了，後來者補充-_-!

② 怎麼樣對一本小說發表精華評論啊

對小說發表精彩的評論，
首先你要把小說看得非常仔細，
看得非常明白，
然後你可以抓住小說的主要內容進行評論，
比如某某人物的性格特徵或者對事物的看法，這些都可以寫到評論里。

③ 怎樣評價一本小說的好與壞

更加有吧.
如果一本小說太平淡了,不能說是不好,但是好比白開水,少了些什麼.
如果辭藻太華麗,就失去了
它原有的味道了。
還是就覺的用真實的語言,生動的描述就好.

④ 怎麼寫好一本網路小說

1、類型的選擇
你首先要確定自己是寫什麼類型的，玄幻、言情、修仙、都市、重生等等，要對自己寫的東西有個明確的目標。
2、大綱
其次你要對自己小說列出個明確的大綱，有一個大致的范圍才可以，不然你寫著寫著就會偏離軌道。
3、生活素材
最後就是素材方面了，寫小說最重要的就是故事情節，你要有足夠的知識量才可以，沒有劇情的小說根本沒辦法吸引人。

⑤ 如何寫好一本網路小說

在如今網路無處不在的時代，網路小說也成了人們日常消遣的一個重要途徑，這是一個潛力巨大的市場，如果能寫上一本好的網路小說不僅能讓你揚名天下，更能帶來巨大的財富，特別是網上那些寫作的大神們，一年下來上億的收入著實讓人眼紅不已，刺激了更多的人投身於這一行業。那麼如何才能寫好一本網路小說呢？

最後想說的是，寫小說是一件浩大的工程，不可能一躇而就，在寫作過程中，也要注意身體。

⑥ 對網路小說總的評價

看了2年的網路小說了，也浪費了不少的時間，回頭想想，有得有失!書看了好些：(什麼誅仙、異人、飄渺，差不多有30多本了吧)，差不多比較熱門的，大家推薦的都看了看，有些好書當時沉浸其中，食不知味，連看幾天，也當是減肥了，呵。
至於說好書推薦，前面這么多人都談了，怎麼也包括進去了，見仁見智。
倒是想把一些排名靠前，網上熱門的書，但自己看了後，感覺真是不怎麼地，談談。(排名不分先後)
一是，<天魔神譚>，這本書到處都有推薦，我是今年才看的，或許是看得多了，要求也高了，感覺此書前段還好，到後面已經不能看了，一味的求爽，象主角和周圍世界很不協調。
二是，<邪神傳說>，作者：雲天空。書一開頭，就讓我大倒胃口，主角最喜歡自言自語：他是什麼10歲就雙博士學位。雖然說網路小說大都YY，但你也不要每過幾章就跳出來提醒讀者該主角是雙博士學位吧？？？到後來再看到這幾個字，只覺得身上「寒」啊!
雲天空本人知道博士學位的授予條件嗎？要獲得博士學位需要什麼，而雙博士學位又需要什麼？你的主角在地球上10歲得到的具體是哪2個學位呢？唉!
三是，<傭兵天下>，老實說這本書開始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4點，但當寫到從精靈森林出來後，感覺主角性格有較大的變異，而且作者對人物描寫、場景細節也開始交待流水賬。是因為場面鋪開太大，把握上吃力的緣故嗎？我看到第五卷，奇襲漢陽部分，就看不下去了，現已放棄。
四是，<光之子>，該書文筆太差，沒什麼可說的，看了開頭就直接丟開。
五是，<神魔>，血紅所寫。怎麼說呢，主角雖說經歷了恐怖的戰爭，但性格轉變還是太大，對於後面幾次斗爭，都給人全盤在手的感覺，沒有什麼驚異。最失敗的是對罪民的描寫，剛出場時描寫罪民如何如何厲害，沒有任何裝備和神城武士戰斗就有占上風，但後來罪民佔領神城後，有了精良的裝備，卻好象一下子變差了，令人不解。作者對於轉折處理很是不到位，生硬的感覺，讓我無法看下去。
最後說，<赫氏門徒>，此書情節牽強，要求讀者和書中的角色一樣白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一連串事件。看完書的前部分本人就受不了放棄。
以上各書的通病：邏輯混亂，一味YY，都想把主角寫得不是先知先覺，就是運氣極好。書是要經過精心雕琢的，如果老是硬傷不斷，讀者的耐心遲早會被磨滅。如：邪神傳說，寫主角在學院殺人不斷，
數量達到成百上千。作者有沒有想過，這已經不是在戰場，而是在學院，來這上學的，很多都是有背景的吧？可這么多人死去後，竟然沒一個人的家屬前來報復，說不過去吧，即使該院長再霸道，再有實力，先不說家屬在道理上站住了腳，就是一個「雙拳難敵四手」，恐怕主角已經死了100次了吧(這時主角的定位還屬於「較弱」)!!!
由於各人愛好不一樣，可能我的觀點不被大家贊同，只當是自己看了這么多書後，一次小結吧：每次看完一本後，總是痛心疾首想到要奮發了，不能在浪費時間在小說上。可過一段時間又總是忍不住找一本來看，幸好真正的好書不多：)，還能有些時間來做自己的事吧!

⑦ 你怎麼評價現在的網路小說

現在的網路小說有很多的問題：抄襲比較嚴重，很多網路小說情節都很相似，甚至有的除了名字不一樣，情節都很雷同；寫作水平太一般了，由於人們越來越離不開網路，很多人都在網上寫小說，根本沒有什麼文學功底，所以寫出來的小說，根本沒法看；小說內容和主題太庸俗了，出了男女關系，就是金錢、權利，等不良思想，很容易影響年輕人，尤其是學生的思想觀。

⑧ 怎麼樣對一本小說發表精華評論啊

不同網站有不同要求，比如字數，文采，深刻性
而且加精的許可權在版主或者是作者，不一定。或者可能可以申請加精。看各網站規定啦。
不過只要你的評論確實好，加精應該不難。

⑨ 怎麼評價一本小說

但也有一種情況，就是某部小說雖然被分到了一種類型文學之中，但它超越了類型文學，而在純文學中亦有其價值（這種情況並不多見），例如《西遊記》，雖然在中國傳統小說中屬於「神話小說」的題材，但因吳承恩並不是本著僅僅寫一部神話小說的初衷去完成這部作品，導致其立意、思想深度和探討的問題超越了神話小說的局限，因此對於這種作品，我上面的問題就是有效的，你既可以在神話小說的系統中去評價西遊記，也可以用純文學的標准去評價西遊記
若是在某一類型中評價，那並不難回答——科幻小說，可以用文學性如何（文學性是評價一切小說的標准之一，所謂情節設置人物描寫文筆之類均包含其中，這點之後再說）、想像力是否豐富、科學背景是否扎實可信合理（所謂硬核）、世界觀設計（此標准在奇幻作品中也成立）來評價；推理小說，評價標準是文學性如何、核心詭計的設計、詭計的展開過程（我並未讀過很多推理小說，錯莫怪）；歷史小說，評價標準是文學性如何、對歷史人物和歷史事件的還原和解讀；武俠小說，評價標準是文學性如何、打鬥場面、招式設計、武學系統是否自洽................
順便提一句，網路小說實際上並不是某一種文學類型，嚴格來說網路小說是一種媒介類型，對於網路小說，我認為如果純從文學角度來看而不考慮其讀者數量和商業潛力，是不值一提的，網路小說正是這個時代所產生的文化垃圾的代表，這一點待會再說
武術中有「內練一口氣，外練筋骨皮」的說法
小說的「筋骨皮」，基本上就是@徐湘楠和@吳震所提到的12345，不留情面的說，關於筋骨皮這兩個人說的也並不好，但我也沒有耐心糾正什麼，只補充兩點——筋骨皮中無論是故事、人物、情感，很重要的一點是「符合內在邏輯」，我舉一個例子：在卡夫卡的短篇小說《地洞》中，如果以純粹外在的視角去看那隻建造地洞的動物，那麼一定會覺得荒謬而無可理喻——它為何要惶惶不可終日，枉費心機花那麼大的精力去建造一個地洞應付一種說不清道不明甚至莫須有的威脅？但《地洞》的內在邏輯是自洽的，在那樣一種環境中，那樣的一個個體做出那樣的一種行為最終可以被至少一部分讀者所理解，這就叫「符合內在邏輯」，當然我並不是說好的小說一定要破壞外在邏輯，一部好的小說當然也可以是外在邏輯和內部邏輯均成立的
至於一口氣，則是小說更為重要的更加核心也是真正令小說有其價值的東西，它恰恰是超越你所說的中學閱讀題中所謂「主題」的東西，我再舉一個例子：托馬斯曼的《魔山》，如果你讀過這部作品，你會發現很難尋找到它的主題，它的主線情節簡單到用一句話可以概括——一個青年在療養院待了七年，托馬斯曼也沒有設定什麼戲劇沖突，可我認為，《魔山》是人類歷史上最閃亮的文學作品之一，那麼它的價值來自何處？它的價值就是字里行間的「一口氣」，這「一口氣」絕不是所謂的「文筆」，而是一種彌漫性，這「一口氣」實際上來源於作者本身，你若讀《魔山》會感覺到，每一段話似乎毫無意義又似乎充滿意義，用一句比較通俗易懂的話來說，就是「作者把他的人生感悟和思想都寫進了小說中」，而且作者不是刻意而為的，而是自然而然地把自己展現到文字中，他把自我融入到作品中，你透過小說中的文字，可以看到作者的碎片，這樣的閱讀過程才真正可以說你是在和作者「交流」，沒法說更多了，希望你能有所理解網路小說之所以垃圾，根源在於它的創作動機是讓更多的人喜歡它閱讀它，這就造成了極致的媚俗，而真正好的小說從來都是內在的、有真實創作沖動的、為使自己完整而寫的