網路小說文學垃圾

A. 網路小說是垃圾么

我覺得這不是個問題，就像游戲一樣，俠盜很暴力，但人們就是愛玩，主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心，其實就是個游戲，玩了之後誰還真的去殺人放火啊（有幾個別的，美國就有一個，玩上癮了，真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能）
網路小說也一樣，人們愛讀，只是因為書里的內容，讀者們在現實中不可能遇見，再說，網路小說也不全是非正義的，我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」，正義的都過了，呵呵

人們愛看網路小說，只是因為網路小說滿足了他們的好奇心，那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數，那是他們自己有病，呵呵

其實我覺得網路小說還可以，沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡，都有犯罪的快感，但是現實中在道德的約束下，是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢？看過一篇心理分析文章，裡面說當你抱著一個孩子的時候，你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂，站在別人身後，你就想把他推下，這是人的本性，大多數人處在上述情景都會又這種思想，只不過是一個閃念而已，誰有真去推和摔呢，。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的，也許有人說這是人性的醜陋，但是這確實存在，我們為什麼不去面對？難道因為我們有這個追求罪惡感的情節，就要遭人鄙視？？？？？？？？？？？？？？？？我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有？說別人低級趣味的人，你們就沒有犯罪的快感么？我不相信！！！
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說？看小說誰都不會傷害，自己還得到滿足，何樂不為？
網路小說只不過是個快餐文化，就像漫畫一樣，有些人說他們坑害青少年，我不覺得，日本青年要說漫畫比我們看的多，生活水平也在我們之上，各種娛樂活動也多，但是。。。。。早稻田是亞洲第一，而且已經很長時間了，北大清華呢？呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動，不是青年人不思進取的借口，人們不是為了發展生產力而發展生產力，是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了，社會則一直保持著「文革」狀態，網路小說是沒人敢寫，但是人們快樂么？那個人想這么活一輩子？？？我們當然想快樂的活一輩子，呵呵

其實刀劍本無功過，功過在用劍者，該淘汰的人，不看小說，也要淘汰。如果真的連看個網路小說，都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么？？

3百年後，四大名著還是那個四大名著，網路小說，則早就更新換代N次了，誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混？我們不必為後人著想，怕遺毒後世。

自己快樂，而不影響別人，我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求，妄加指責別人低級趣味，我踩所謂的道德衛道士
呵呵

B. 當今的網路玄幻小說寫得這么爛，為什麼反而很多人去看

我是一名資深的網路作者，我來回答這個問題具有廣泛的代表性。為什麼網路上大家都寫玄幻小說？因為兩個字：「違規」。你如果寫了政府，屬於「涉政」違規。如果寫了軍隊，屬於「涉軍」違規。如果你和女朋友稍微親熱一點，屬於「涉黃」違規。如果你把打鬥的場面描寫的詳細一點，屬於「暴力」違規，甚至有時候在小說里去辦營業執照，出現「工商局」三個字也算違規，這些統統是不能發的，要被和諧掉的。如果不信，你可以粘貼一篇小稿子，到起點去試一下。總之網路小說不能跟現實有一點粘連。他們只能存在於玄幻之中，或者去寫宮斗戲。如果一部小說不能反映現實，跟現實一點關系都沒有，它能好看到哪裡去？
按現在的審查制度，都梁的《亮劍》屬於涉軍涉政違規，小說網站是不可能發表的。另外李雲龍的某些作風影響我黨高大上的英雄形象，也是不能發表的。這從《餘罪》被下架，就可以看出來，因為餘罪的辦案風格跟警察的光輝形象不符。
同理，莫言的《生死疲勞》也不可能在小說網站中發表，所以如果他不拿到國外去發表，這輩子他別指望拿諾貝爾獎。別告訴我，現在網上你能夠下載到《生死疲勞》，那是因為諾貝爾文學獎影響太大，是建國幾十年來的唯一國人獲得者，讓想和諧掉它的人投鼠忌器，屬於想和諧而不敢和諧的漏網之魚。
說到這里，你應該知道為什麼現在的小說和電視劇，除了玄幻就是宮鬥了，因為你寫別的都會違規。而那些有能力的作家，讓他們的作品中不能反映一點點現實，那麼他們就寧願不寫了，因為那樣沒有任何意義。所以現在的小說你只能夠看到一堆垃圾。

C. 為什麼現在的文學作品越來越垃圾

原因：
1，讀者的水平降低了。
2，創作作品花費時間顯著減少了。
3，作品收益率降低了。
4，文化書籍地位有所下降。
5，時代特性，不僅我國，其他國家文學創作水平也有所下滑。

近年來我國文學作品中,粗俗的文字包括臟詞、臟話越來越多的原因：
文學語言的演變有著復雜的原因,它反映著特定歷史條件下的社會風尚特別是社會的審美風尚的擅變.我國古代著名文論家劉勰說過:「時運交移,質文代變.」在我國文學史上,唐代傳奇小說的語言是相當典雅的,如張文成的《遊仙窟》寫男女的性愛相當露骨,但用語也多用審美性的比喻、象徵等筆法.宋人話本和明代的「三言二拍」雖然同是小說,語言卻由文言變為白話,而且變得鄙俗了.這與作者、讀者成份的不同,與社會本身的變化都有關系.唐代傳奇的作者多是文人,是當時社會上文化程度相當高的知識分子,乃至於達官貴人,其讀者也大體屬於這個范圍;而宋以後的白話小說則多屬民間說書藝人的話本,面對的聽眾與讀者也多是城市的市民階層,他們的文化程度當然不高.當時的小說多半描寫他們的生活,又是寫給他們看的,這些作品要在文化市場上盈利,聽眾與讀者的審美趣味是當時的說書藝人和小說編輯、出版商所必須考慮的.明代後期不但城市有相當發展,商業繁榮,而且貴族世家和市民階層的社會風氣都相當腐化.《金瓶梅》這樣在性描寫中用語鄙俗、臟字臟話比比皆是的作品出現於那個時代,並非偶然. 本世紀二三十年代,由於「五四」新文化運動接受西方人文主義的影響,特別是個性解放的主張的影響,也由於第一次世界大戰期間及其後我國工商業有相當的發展,城市人口急劇增多,加上半封建半殖民地文化中腐敗因素的繁殖,通俗文學領域也出現過許多作品語言鄙俗化,特別是黃色作品中臟字臟話充斥的現象.而嚴肅文學作家關於文學大眾化的主張,也使文學語言大大接近下層勞苦大眾的生活口語.50年代以來由於社會主義革命的不斷深入和社會主義建設的向前推進,當時的社會風氣使文風也為之大變,30多年間文學的大眾化取得很大成績,但臟字臟話基本從文學新作中消失了.80年代由於社會處於新的轉型期,社會主義初級階段經濟的多元化結構和城市工商業的急劇發展,城市及其人口都急劇膨脹,新增的大量城市人口的文化素質卻明顯降低,這就形成文學讀者中出現了大量的審美趣味低俗的讀者,而市場經濟的發展中,他們的文化消費需求必然要影響到作家的創作和出版商的選擇.另一方面,改革開放所帶來的中西文化的又一次大規模的撞擊,西方現代主義、後現代主義反傳統乃至反文化的思潮和反理性主義思潮,包括它們的作品中所表現的語言鄙俗化、臟字臟話連篇的現象,也給予我國作家的審美趨向相當的影響.

D. 為什麼要說網路文學99%都是垃圾了

要辯證地看待：一、網路作為一種新興傳媒介質，以其傳播速度快、輻射范圍廣搭建了一個新的平台，由此產生網路小說。二。網路以低成本使得各類作品充斥網路，魚龍混雜，降低了文學准入門檻，讀者也深受其害。

E. 為什麼網路小說都這么弱智

你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的

F. 當今網路十大垃圾小說都是哪幾位的作品

沒有準確的數據，就這么跟你說吧，現在的網路小說十部作品裡面九部都是小白文，有的乾脆都不用去閱讀，光看書名就知道爛到拿不出手！！想找出好的實在是少之又少，主要是寫手太向錢看了，根本不在乎內容含量，寫出的那玩意兒讓你越看越不想看。

G. 為什麼網路小說都那麼垃圾連小說網排行榜上的小說也是這么垃圾這到底是為什麼啊網路因為什麼原因不能

這是因為現在看網路小說的人年齡都偏小，能指望十歲左右的小孩看什麼深奧的書呢？但是不可否認的是網路小說也有寫得好的。網路小說如果出版的了是不是就是「正規小說」了呢？網路小說與「正規小說」的差別在於，網路小說只要注冊個帳號，人人都能寫，只不過有人寫的小說罵聲一篇，有人寫的小說人人叫好。而「正規小說」，出版社會考慮到公司的利益，會思考這本書值不值得出版，所以質量肯定會比絕大多數的網路小說好。

H. 我覺得網路文學多是垃圾文學

同意樓主。但我覺得文章好於不好不在於題材，奇幻文學也有好文章，像《哈利波特》。其次，其實我們一直在被誤導，覺得文章必須要體現些什麼，必須有中心思想，但事實不是如此，有時一篇文章，甚至於一本書都可以僅僅是形式上有內在連接，內容可以毫無關聯，未必需要什麼實實在在思想。建議樓主讀一下《岡底斯的誘惑》這本書，你就會明白了。網路可以僅僅是一個平台，這難道不好嗎？誰都可以在上面抒發自己的情緒，它暗示著誰都可以是作家，而作家可以誰都不是，它昭示一種平等的觀念。我十分同意樓主所說的好的文學其實是沒有門類之分的說法，說明樓主正在尋找真正文學的康莊之路上，願樓主繼續加油！

I. 有沒有覺得網路小說太爛，何時才能有好文學

網路文學基本都是快餐文學，小白文YY文遍地跑，以網路文學成名的作者大多本身素質也很低下，沒什麼文學素養…建議還是看看一些名家的作品吧^_^

J. 為什麼說網路文學99%是垃圾

說100%也沒毛病。
從根本上來說，以網文隨寫隨發的創作和發表方式，等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平？
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話，也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下，材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品，也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了，就像綜藝節目里的比賽，就是圖個熱鬧，你拿奧運會的標准要求它，那也不值當的。
當然，你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文，那就是概念問題了。我覺得那不算網文。