評論網路小說的好壞

❶ 請談談網路小說的價值。

網路小說是目前文學主流，現在中學生，大學生，甚至一些中年人也對網路小說入迷，它的發展潛力可想而知了吧。出名點的網路寫手日收入能達萬元，唐家三少就是個列子，他還不是最牛逼的，比他強大的寫手大有人在，一本好的小說，能給你帶來難以想像的財富。一本書寫完，百來萬應該是有的吧。（這個我也不清楚。）但是如果被出版社出版呢，那版權費就高了。在拍成電視劇呢，更加賺。現在誅仙啊神墓啊什麼的都要開拍了，如今穿越劇也越來越多了吧，未來數十年中，電視劇題材大多都會以網路小說為劇本了。他的發展潛力不用多說了吧，而且現在網路游戲以網路小說為藍本的列子還少嗎。網路小說的潛力真的很大，碼字不容易，望採納，謝謝！

❷ 一本小說的好壞是要怎麼去評價呢

如果是純娛樂性質的小說，自然是看它的娛樂性。比如現在網上流行的那些奇幻小說，仙俠小說，仔細去讀，都沒什麼文學性，但它仍存在著，因為它有自己的特點，那就是娛樂性強。對這類小說的欣賞，不要過於苛求文采，當然太爛的文筆讓人一看就嘔的還是pass吧``咱別虐待自己-_-! 這類小說一般是重視情節，而作為小說靈魂的人物性格的刻畫已經退居其次了，當然若是能把人物性格描寫得鮮活，那就是少有的精品了。另外這類小說有著一個很重要的要素，那就是設定——這是我的個人意見，若是把設頂弄得很亂，武技不象武技，魔法不象魔法，穿著中國古代的衣服，卻有著歐洲國家的姓氏`````這樣的書我就不愛看。

再說說正統小說。我覺得正統小說還是要看它的思想。一本書要讀出思想來，才是活的，單純的敘事和人物刻畫會讓小說變得淺薄。另外從文學性上來看，人物性格的刻畫一定要鮮明，性格亦反映人物的思想，而人物的思想又反映作者的思想，這些都是相輔相成的。再有就是情節。說到情節就離不開沖突，就是戲劇中說到的那個沖突，不能流水帳，沒有重點，不只這樣，還要能吸引人（這個是必須的了，要不小說誰看呀？）情節要能典型性的反映人物的性格，而人物在小說中的所作所為也一定不能和他的性格有所沖突（這個沖突和上面那個不同-_-!），保持風格的一致也是很重要的。

啊``想不到還有什麼可說的了，後來者補充-_-!

❸ 如何評價一部小說的好壞

評價一部小說的好壞，主要看你是否喜歡這一部小說，別人再說這部小說寫的不好，寫的怎麼怎麼壞，但是你覺得這部小說寫的好，那呃這部小說寫的就是好，你可以看一些小說的文筆和細節描寫，都是可以判斷小說寫得好壞的一個比較客觀的評價。

❹ 怎麼客觀評價一部網路小說的好壞

自己看個幾百章，就能評價了。要客觀的話就多找幾個人，綜合一下評價

❺ 怎樣評價一本小說的好與壞

更加有吧.
如果一本小說太平淡了,不能說是不好,但是好比白開水,少了些什麼.
如果辭藻太華麗,就失去了
它原有的味道了。
還是就覺的用真實的語言,生動的描述就好.

❻ 網路文學的優劣

好處：網路的傳播速度和空間都是極其強大的額，其加大文學的傳播，也使得各種新型文學（玄幻、穿越等）的誕生。壞處：文學糟粕繁衍（各種意淫、種馬泛濫，以及出現以下骯臟詞彙），遍布整個網路。文學越來越廉價，文學商業化越來越嚴重。作者也越來越不為文學而文學，而是為讀者而文學。

❼ 求一本評論網路小說和文學小說的好壞的書 。直接把書名打出來

《網路文學評論》-
作者：廣東省作家協會，廣東網路文學院 編
出 版 社：花城出版社

❽ 網路文學的利與弊

有利方面：擴大知識范圍、

無利方面：自己不主動思考、全依靠網路

❾ 如何評價一部小說好壞

首先要你自己去看。如果你覺得好看適合你自己的口味，值得你繼續去看就是好的。
小說本來就是用來消遣的，就是要自己看的舒服不是評價文學。
個人見解。

❿ 對網路小說總的評價

看了2年的網路小說了，也浪費了不少的時間，回頭想想，有得有失!書看了好些：(什麼誅仙、異人、飄渺，差不多有30多本了吧)，差不多比較熱門的，大家推薦的都看了看，有些好書當時沉浸其中，食不知味，連看幾天，也當是減肥了，呵。
至於說好書推薦，前面這么多人都談了，怎麼也包括進去了，見仁見智。
倒是想把一些排名靠前，網上熱門的書，但自己看了後，感覺真是不怎麼地，談談。(排名不分先後)
一是，<天魔神譚>，這本書到處都有推薦，我是今年才看的，或許是看得多了，要求也高了，感覺此書前段還好，到後面已經不能看了，一味的求爽，象主角和周圍世界很不協調。
二是，<邪神傳說>，作者：雲天空。書一開頭，就讓我大倒胃口，主角最喜歡自言自語：他是什麼10歲就雙博士學位。雖然說網路小說大都YY，但你也不要每過幾章就跳出來提醒讀者該主角是雙博士學位吧？？？到後來再看到這幾個字，只覺得身上「寒」啊!
雲天空本人知道博士學位的授予條件嗎？要獲得博士學位需要什麼，而雙博士學位又需要什麼？你的主角在地球上10歲得到的具體是哪2個學位呢？唉!
三是，<傭兵天下>，老實說這本書開始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4點，但當寫到從精靈森林出來後，感覺主角性格有較大的變異，而且作者對人物描寫、場景細節也開始交待流水賬。是因為場面鋪開太大，把握上吃力的緣故嗎？我看到第五卷，奇襲漢陽部分，就看不下去了，現已放棄。
四是，<光之子>，該書文筆太差，沒什麼可說的，看了開頭就直接丟開。
五是，<神魔>，血紅所寫。怎麼說呢，主角雖說經歷了恐怖的戰爭，但性格轉變還是太大，對於後面幾次斗爭，都給人全盤在手的感覺，沒有什麼驚異。最失敗的是對罪民的描寫，剛出場時描寫罪民如何如何厲害，沒有任何裝備和神城武士戰斗就有占上風，但後來罪民佔領神城後，有了精良的裝備，卻好象一下子變差了，令人不解。作者對於轉折處理很是不到位，生硬的感覺，讓我無法看下去。
最後說，<赫氏門徒>，此書情節牽強，要求讀者和書中的角色一樣白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一連串事件。看完書的前部分本人就受不了放棄。
以上各書的通病：邏輯混亂，一味YY，都想把主角寫得不是先知先覺，就是運氣極好。書是要經過精心雕琢的，如果老是硬傷不斷，讀者的耐心遲早會被磨滅。如：邪神傳說，寫主角在學院殺人不斷，
數量達到成百上千。作者有沒有想過，這已經不是在戰場，而是在學院，來這上學的，很多都是有背景的吧？可這么多人死去後，竟然沒一個人的家屬前來報復，說不過去吧，即使該院長再霸道，再有實力，先不說家屬在道理上站住了腳，就是一個「雙拳難敵四手」，恐怕主角已經死了100次了吧(這時主角的定位還屬於「較弱」)!!!
由於各人愛好不一樣，可能我的觀點不被大家贊同，只當是自己看了這么多書後，一次小結吧：每次看完一本後，總是痛心疾首想到要奮發了，不能在浪費時間在小說上。可過一段時間又總是忍不住找一本來看，幸好真正的好書不多：)，還能有些時間來做自己的事吧!