金庸一人之力武俠小說
天龍八部
《天龍八部》是著名作家金庸的代表作。
這部武俠小說應該是一本膾炙人口的小說。
作者聽說金庸小說還是從《天龍八部》開始的。像蕭峰，段譽，阿紫等著名人物就來自這部小說。
這部小說重點描寫了宋朝時期武林恩怨和民族矛盾。故事結構波瀾壯闊。
『』天龍八部『』一詞出於佛經用語。大家可以網路一下。
Ⅱ 金庸15部武俠小說全部人物介紹
樓主晚上好！這真是個體力活啊。
網路裡面有系統清楚的介紹，每一部都非常詳細。例如：http://ke..com/view/10786.htm
Ⅲ 金庸武俠小說里最厲害的武功排名
沒有最強武功，只有更強的人，同樣的降龍十八掌，丐幫前幫主汪劍通能打得過喬峰？一個是二流高手，一個是頂級高手，慕容龍城的斗轉星移天下無敵，慕容復也就算個一流高手，在天龍八部中最厲害的武功應該是易經經加72絕技，你問原因？慕容博，蕭遠山也算高手了，他們為什麼不去天龍寺，不去逍遙派偷學武功而去少林寺？足以說明了，就是以他們的眼光分出的高下了，
叫我隨意選修武功，我就選
1：內功：天長地久不老長春功。（原因是這么內功目測能增加壽命。）
2：生死符：（現代社會控制人第一利器，與移魂大法，獅子吼配合，絕對擁有輕松滅國屠城的威力，想成為什麼億萬富豪更是簡單輕松。）
3：移魂大法（九陰真經下篇中的一種武學，在高手滿地走的古代可能沒什麼用，在現代社會絕對是殺人害人於無形第一利器，配合生死符，再稍微聰明一點，絕對有滅國級威力，什麼日本，美國分分鍾都能把它滅掉）
4：凌波微步（目測這門武功越走越精神，還不累，越走內力越深厚，段譽這種嬌生慣養子弟學了之後都能夠天南地北到處遊玩，而且這種武功很有可能能夠閃避子彈）
5：十三太保橫練（之所以不選九陽神功，是怕九陽神功不能兼容天長地久不老長春功。畢竟逍遙三子各學其一內功應該不是沒有道理的，而且鰲拜的外功真的很強悍，武林高手的刀劍不穿，估計一般的子彈也打不穿了）
6：獅子吼或者鬼域陰風吼。（在現代，這種范圍這種是超大范圍群攻技能，簡直是超級絕世神功，畢竟謝遜都能夠吼死一堆三流高手還別說學會了天長地久不老長春功的高手吼普通人，也不知道一般的縣級城市，最後會不會一吼就滅一城）
7：化骨綿掌（這種武功傷人於無心，而且是隔空傷人還能把人化掉，都不用處理屍體了。絕對是現代社會單體攻擊第一利器）
好吧，上面就是我想學的7種武功，畢竟在現代社會生活中沒有高手，只有一些普通人，所以學什麼降龍十八掌，獨孤九劍，的人就是傻子。這種單體武學學了有什麼鬼用？難道你還拿著一把劍去滿大街砍死人啦，不用坐牢嗎？特別是學北冥神功的更是傻的掉渣，我就問你，你想去街上洗誰的內力？
總結：這世上沒有最強的武功，只有最合適的武功。唯一最強的是修煉武功的人。
Ⅳ 金庸的武俠小說里誰的武功最高
黃裳、獨孤求敗、前朝太監等人並沒有在金庸小說中正面出場，所以他們的功夫只在傳說之中。
傳說這玩意，大抵是不靠譜的，《天龍八部》中，枯榮大師還認為當代武學衰微，根本就沒人能夠煉成六脈神劍呢，可年紀輕輕的段譽就練成了啊。那你說說，到底是當代武學衰微呢，還是昔日的武學被神話了呢？傳說這東西，是不是有很多添油加醋的成分在呢？
李秋水也是一個bug，在整部書中，看上去只害怕童姥，即便是童姥斷了一隻腿，李秋水仍舊打不過，可見童姥的功夫多麼地高深莫測。童姥功夫如此之高，高到遠超江湖人士認知的極限，所以金庸只好安排她和師妹李秋水雙雙功力耗盡而死。
Ⅳ 誰是金庸武俠小說中的武功第一人
兄弟，你這個問題，網路上一大把的，每個人認為心中的第一都不一樣，金庸本人好像說三個不相上下，非得選一個的話，應該是獨孤求敗，另兩個我估計是達摩和張三豐。我曾經發過自己的看法，附在下面吧。
這是一個老掉牙的問題，我在很多地方都見有到，然後今天剛好沒事做，無聊，所以。。。
首先說明，本人八零後，從小學到高中那個沒有任何網路娛樂的時代，伴隨比較多的，除了爬山掏鳥，下河摸魚外，比較「高大上」的，就是聽音樂磁帶和看武打小說。金庸的小說，我不敢說滾瓜爛熟，但是天龍八部，神鵰三部曲我卻是非常熟的，因為當時我二叔在外打工買了不少放在家裡，我是天天看！我甚至強迫自己去背瑛姑的四張機和李莫愁的為世間情為何物，是不是很逗！一直到現在，也是經常回去看最新修訂版的，哈哈。好吧，扯遠了。回到主題，就是武功排名，綜合我看過無數次的幾個版本，對天龍和三部曲作了以下個人認為的排名，其它的不排，因為我不是特別熟. 覺得不對的請指正。反正娛樂嘛，謝謝！
前提：1，所有排名我都摘自原文中出現的文句來比較；2，什麼大概，可能，也許等字眼，或者是師傅比徒弟厲害，練的種類多比較厲害，過多幾十年天下無敵等等等等，在我這里一概不成立；3，我說排名，是在書里出現的人物；4，請不要帶個人感情來看，因為：比如你覺得最厲害的段譽說不定排不上前十。。。
once again 純屬娛樂！
分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，我問幾個問題先。1，一個人學武功，內力是不是可以無限大？2，奧運體操健兒程菲發明的「程菲跳」是不是她最厲害？3，「我覺得小明用了全身的力氣打死了一條狗」和「小明覺得我用1/10的力氣打死了一條老鼠」誰厲害？4，是精妙的武功招式厲害，還是深厚的內力厲害？
再一次分割~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我先回答本人提的三個問題。
其它認真看多幾遍書之後，大家有沒有發現，當一個新的武功誕生的時候，往往天下無敵。仔細想想，像六脈神劍，當年段思平因此武功「天下無敵」，慕容龍城也是，還有其它的等等。但是之後呢？是不是會這個武功的人就天下無敵？答案當然不是，再說個現實中的，有玩電子競技的都知道SKY吧，零幾年的時候，他用人族一波流，誰擋得住？連續兩屆世界冠軍，猛的不行，但是後來，他的勝率明顯比THOOO，INFI要低，為什麼？因為大家都在學他的一波流，學會了再不斷的去破解它，慢慢的形成了另一種戰術，專門防TR的。武功也一樣，當新的武功誕生的時候，肯定比較牛B，當時很可能他天下無敵，但是之後卻不會，因為可能有類似的武功替代它，比如，太極和八卦，斗轉星移和乾坤大挪移。或者有另一種武功專門破解它。比如九陽專破陰柔武功，先天功破蛤蟆功，彈指神通破五毒神掌等等。所以說，沒有哪種武功沒有天下第一，最多隻能說「精妙的一種武功「，但卻不會說有它了就天下無敵了。那麼我剛開始問的第二個問題已經不需要解答了。所以，像段思平，慕容龍城，逍遙三老什麼的，在書末同時出現的話，最多也就是鳩摩智和蕭遠山級別的。原書中有一句，」九陽練到最高，和少林派內功沒有高低之分「。這句話的意思就是，任何一種武功，只要你練到精深，都是牛的不行。只有最強的人，沒有最強的武功。
看回我問的第一個問題，內力是不是可以無限大？從人的身體極限來看，根本不可能會有無限大的內大，就好比百米賽跑，就算你練個20年，你也不可以突破8秒，除非你不是人，而是獵豹。但是你練了幾十年的內力，內功大進，突然發現自己步入老年了，你要經歷人類都必須的階段，骨質疏鬆，反應變遲鈍，力不從心，然後慢慢的衰弱直到死去。年青時有體力，但是內功不行，老了有內力，身體不行。所以，一個人練武功，內力是有頂限的，好比你一個鍋，最多也只能裝2L的東西，無論是粥還是面，還是泥！而武功和人身體俱是最佳的時候，應該是在50歲左右。但是有不少人，在年青的時候，就被注入了50歲的時候就有的內力，那他到50歲的時候，是不是就可以相當於兩個人的內力那麼多, 然後他就天下無敵了？答案肯定也不是。兩點說明，第一點，別人注給你的是屬於」外來物「，而你自己練的屬於」身體自帶「。說個男人感興趣的話題，假設鳳姐本來是C罩杯，然後芙蓉姐姐是B罩杯，芙蓉姐姐有錢（機遇），去隆胸，隆到了F罩杯。那她們兩對比的話，是不是就芙蓉姐姐的胸比較大？但是當她們同時生育小孩的時候，你覺得芙蓉姐姐的奶水會比鳳姐的多麼？？？他們老公摸起來的時候，是鳳姐的實在，還是芙蓉姐姐的實在？答案朋友們自己體會就行，不需言表。
先看第四個問題，招式和內力哪個厲害。其它不用說也知道，要兩個一起才厲害。但是不是所有人都會有好招加深內力的。比如覺遠，內力高深，但是書上說他不會任何武功招式。令狐沖，剛開始只有招式沒有什麼內力。那是沒有招式的內力厲害，還是沒有內力的招式厲害呢？摘原文：（何足道卻哪裡肯信？嘿嘿冷笑，縱身近前，長劍斗然彎彎彈出，劍尖直刺覺遠胸口，出招之快真乃為任何劍法所不及。原來這一招不是直刺，卻是先聚內力，然後蓄勁彈出。但覺遠的內功實已到隨心所欲、收發自如的境界。何足道此劍雖快，覺遠的心念卻動得更快，意到手到，身意合一，他右手一收，扁擔上的大鐵桶登時盪了過來，擋在身前，當的一聲，劍尖刺在鐵桶之上。劍身柔韌，彎成了個弧形。何足道急收長劍，隨手揮出，覺遠左手的鐵桶橫過，又擋開了。何足道心想：「你武功再高，這對鐵桶總是笨重之極，焉能擋得住我的快攻？倘若你空手對招，我反而有三分忌憚。」伸指在劍身上一彈，劍聲嗡嗡，有若龍吟，叫道：「大和尚，可小心了！」長劍顫處，前後左右，瞬息之間攻出了四四一十六招。但聽得當當當當一十六下響過，何足道這一十六手「迅雷劍」竟盡數刺在鐵桶之上。旁觀眾人見覺遠手忙腳亂，左支右絀，顯得狼狽之極，果是不會半分武功，但何足道這一十六下神妙無方的劍招，卻全給覺遠以極笨拙、極可笑的姿式以鐵桶擋開了。）從原文中可看出，精妙的招式，可憑深厚的內力的收發來對付。所以說，武功內力為本，招式為輔。真正的武功高手，是無招勝有招。
第三個問題，我覺得這樣比方比較好。我總是覺得我們公司總經理學問深不可測，無論什麼方面的知識，對答如流，公司管理的井然有序。而昨晚和同事吃飯，辦公室文秘對我說，我很厲害，什麼事都能應付，說我和總經理都是牛人。然後我說，沒有啊，我只是經驗多而已，能力也就和你們差不了多少。上面一段話，是不是可以得出這樣的結論：1，我認為總經理比我厲害。2，文秘認為我和總經理一樣厲害。3，觀聽者覺得其實我和文秘差不多。其實就論學歷來說的話，總經理是本科，我是大專，文秘是中專。但是在文秘的眼中，我可能和總經理差不多。明明會函數，但是我用「+」號就能搞定的事，我何必要用到「SUM」？我想說的是：1,能力，是取決於觀察者的高度。2, 表現出來的，不一定是他的全部。
$$$最後說一點，武功不是說越多，就厲害！無數例子證明，多了也不是最牛。鳩摩智多了吧，慕容復多吧，楊過多吧。但他們絕對不是排名第一的高手。真正的厲害的武功，是無招！
好了，解答完我自己的問題，接下來就排名吧。
我先把天龍，射鵰，神鵰，倚天中排名前三的列出來，然後再綜合對比。
天龍第一，掃地僧。原文：（那老僧點頭道：「那也容易。」緩步向前，伸出一掌，拍向慕容博頭頂。慕容博初時見那老僧走近，也不在意，待見他伸掌拍向自己天靈蓋，左手忙上抬相格，又恐對方武功太過厲害，一抬手後，身子跟著向後飄出。他姑蘇慕容氏家傳武學，本已甚高，再鑽研少林寺七十二絕技後，更加如虎添翼，這一抬手，一飄身，看似平平無奇，其實守勢之嚴密飄逸，直可說至矣盡矣，蔑以加矣。閣中諸人均是武學高手，一見他使出這兩招來，都暗喝一聲彩，即令蕭遠山父子，也不禁欽佩。 豈知那老僧一掌輕輕拍落，波的一聲響，正好擊在慕容博腦門正中的「百會穴」上。慕容博全身劇震，登時氣絕，向後便倒。）
慕容博實力和鳩摩智，蕭遠山差不多，這一個秒，完全體現實力, 不需再多原文。而且大家發現沒有，其實他根本就沒有用什麼武功招式，也就是無招，武功最高級別。
天龍第二，喬峰。原文三點可體現：1，任何武功到他手中，用時自然而然的會有諸般變化 。2，內力強過他的在關鍵時刻總是輸給他，而且心服口服，沒敢再找他比試。招式就更不用說了。3，原來最近忙於奔波，內力意不知不覺的提升了許多。其它實戰的，我就不多說了，看過小說的都知道。他是快接近於無招的人！次於掃地僧。
天龍第三，虛竹。虛竹的話，原文就比較多了，我就不摘了。分析，第一，內力最足，但終屬於外來力，打折扣。第二， 逍遙派武功多，深奧，而且和醫學有關聯，本身出身少林，心中有佛，所以就不怕出現像蕭遠山他們的那種「障」。虛竹是有招式中最厲害的，但距無招境界尚有距離。
射鵰第一，王重陽。死之前全天下沒人有異議。而且他也算是一個宗師經別的。沒懸念
射鵰第二，周伯通。這個就比較有爭議，有人說應該是林朝英，有人說是黃裳。黃裳我個人認為是比不過王重陽的，神鵰後期，很多人都練全九陰真經，但是他們有顯的特別出眾嗎？沒有。至於林朝英，武功比王重陽差是肯定的，他們對話中就已經看得出來，和一論的四絕差不多。而周伯通從他在桃花島出來時，和黃老邪說的那一段話，就可以得出他排第二無異議（黃葯師見他在劇斗之際，居然還能好整以暇地抓癢，心中暗驚，猛發三招，都是生平絕學。周伯通道：「我一隻手是打你不過的，唉，不過沒有法子。我總不能對不起師哥。」周伯通慢慢站起身來，說道：「老頑童上了自己大當，無意之中學到了《九陰真經》上的奇功，違背師兄遺訓。如果雙手齊上，黃老邪，你是打我不過的。」
黃葯師知他所言非虛，默默不語）
射鵰第三，歐陽峰。有人會說，唉啊，歐陽峰不是和洪七公雙雙拚死了么？哥，我現在說的是射鵰，不是神鵰，搞清楚再說。而且書上明細寫明，發了瘋的他，當時洪七公和黃老邪都不是他對手。
其實射鵰的還是比較好排，看多幾次書，基本上比較清淅。反而是神鵰不好排。
神鵰第一，獨孤求敗
神鵰第二，周伯通
神鵰第三，郭靖
第一無異議，無招境界。就是第二和第三很多人有異議，認為應該是主角楊過。我一個一個分析。首先說楊過，楊過最厲害的是什麼？黯然銷魂掌沒有錯吧，自創的。其它都是學別人的。就因為是自創的，所以剛面世的時候，直接把老頑童搞的盡全身力氣，所有招數才抵擋得住。並且很多人在原文中找到證據，就是幾百招過後，老頑童畢竟年老，精力大不如前，直接下跪認輸。其實，我們不妨換一個場景，就是在絕情鬼，三絕眾人對金輪法王的時候，和金輪法王對楊過的時候，就可以得出一個結論：三絕和金輪差不多，誰也不懼誰。楊過的掌和黃老邪也打平手了（酒樓上），那為什麼楊過可以幹掉金輪呢，原因就是，金輪只能對付已經見識過的武功，新武功完全沒有免疫力！那為什麼周伯通會擋住了？答案明顯，周伯通對於新的武功，他也能有一定的抵抗力，並且很快找到對付的辦法。還有一個，周伯通頭發由白轉黑，是因為心中不存在」名利「，再看回到我的第三個問題，你覺得他對楊過出了全力了嗎？。而且由三論排名也看得出來，他是中頑童。這是有根據，不是亂寫的。金書中，一般"中"比較厲害，而北比南又厲害。大家可以回想下是不是
至於伯通和郭靖，都學全九陰， 都會左右互搏。區別在於，一個是會創新，一個在勤奮。而郭靖對楊過就更明顯了，書中多處有提示，無論掌法和內力，郭靖都在楊過之上。還有一點：精純！這個更重要！
當然，如果有排第四的話，楊過，黃老邪，一燈大師是並列的.
倚天也好排，前二顯著，就是第三不好排
倚天第一，張三豐。這個論據就太多了，一個最重要的證據，就是他能無限創新！！！一晚上就可以創出」倚天屠龍功「張翠山受用大益。從他和玄冥二老之一的一招，可以看出他也屬於無招境界。陰陽可以並濟，千古奇人，一代大宗師，無爭議！
倚天第二，張無忌。這個就不用論據了
何天第三，空見。這個也有點爭議，主要是於空見和黃衫女子之間。其實最好的判斷就是我提的第四點問題。
好了，各部的前三出來了，排名也就出來了。
無招：獨孤求敗，無名老憎，張三豐 （並排）
接近無招：喬峰
剩下的都差不了多少，實力相差不大，就不一一排名
PS:達摩我不排的原因，是因為我真的不知道他有多牛，按網上說的，他不是人，是佛！
好吧，終於打完了，浪費我一上午的時間去回憶和組織語言。歡迎大家指正，到鍾吃飯咯GGG
Ⅵ 金庸作品裡，哪一個人憑一己之力而拯救了三個門派
武俠的世界中總是充斥著各種血雨腥風，涉足其中者多半都難以全身而退，所以武俠的故事多以悲劇結尾，畢竟一個人物即便再強也難以有扭轉乾坤的能力，比如蕭峰為了阻止宋遼開戰不得已犧牲自己，郭靖一家武功蓋世，卻仍是戰死襄陽，一個江湖中人對於江湖格局的影響力是十分有限的，不過要問金庸筆下哪個角色的“主角光環”最重，那還要數本文要提到的這位，他以一人之力將三個瀕臨滅門的門派扛起，讓三個門派重新崛起。
強如蕭峰和郭靖對於江湖整體格局的影響也是十分有限的，通常一個門派的掌門最多也就管好自家，畢竟江湖中自掃門前雪都算不上容易，何況去管別派之事？但金庸還真塑造了這么一位英雄人物，他就是《天龍八部》中的虛竹。
虛竹和段譽並稱為“天龍二掛”，可段譽和虛竹一比，那真是弱爆了，段譽雖然出身比虛竹好太多，武功配置也不算差，但是結局卻不比虛竹好，因為他始終是沒能娶到王語嫣，新修版中，金庸讓王語嫣回到了慕容復身邊，只為讓段譽“求不得”，不過即便拋開愛情來說，段譽的人生也不如虛竹傳奇。
虛竹一開始只是一個不起眼的小和尚，甚至原著中對於他的設定還是外貌比較醜陋的那一類，這種人在書中人看來絕不可能是能成大事的人，可虛竹還硬是做到了，就從蘇星河擺下的那盤珍瓏棋局開始。
所以新修版中蕭峰在赴死前將一身武功傳給了虛竹，再由虛竹傳給了丐幫的一位少年英雄，這才完成了丐幫武功的傳承，試想丐幫若是群龍無首，還沒有蓋世武功，又如何能壯大，金庸在無意間又讓虛竹挽救了一個門派。。
Ⅶ 金庸的武俠小說裡面，實力強勁的門派有哪些
少林派，武當派，逍遙派。金庸小說中，有著無數實力強勁，堪稱一時之翹楚的門派。正道，有“八大派”；魔道，也都有著“明教”，”日月神教“這些曾經一度稱霸一方的大教派。
但是真正能夠“鎮壓一時”，乃至於“經久不衰”的門派，則少之又少。今天，小編就來為大家盤點一下，金庸筆下實力最強大的“三大門派”。
逍遙派是金庸世界當中的第一神秘門派。比起武當，少林，逍遙派自然沒有那麼風頭無兩，門人眾多；但是逍遙派的絕頂高手，確實層出不窮。逍遙派收徒“重質不重量”，門人如無崖子，虛竹，天山童姥等人，都是天下最頂尖的絕頂高手。
Ⅷ 金庸武俠小說人物武力排名
仙人級別:
1、達摩老祖: 我是神,不是人,毫無可比性......
2、掃地神僧: 一招降蕭遠山、慕容博，談笑間傷鳩磨智。而這幾人武功與第一英雄蕭鋒都在伯仲之間！可見其武功之高，實在驚天地，泣鬼神！
3、獨孤求敗: 後世英雄楊過，在無劍譜傳下的情況下學到獨孤求敗武學的皮毛，既便是張三豐在百歲之餘還神感佩服！......《縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，隱居深谷，以雕為友，生平求一敵手而不可得。30歲前使紫薇軟劍，40歲前使玄鐵重劍，40歲以後草木竹石均可為劍，後來更進入了【無劍勝有劍】的境界。領悟劍之精髓，創出獨孤九劍，玄鐵劍法等曠世絕學》
4、逍遙老祖: 吾乃逍遙派開山始祖,無崖子?北冥神功?見了我要叫師父......：武功：【逍遙御風】【北冥神功】【小無相功】【八荒六合唯我獨尊功】【凌波微步】【天山六陽掌】【天山折梅手】【生死符】【傳音搜魂大法】【逍遙龜息功】【寒袖扶穴】【白虹掌】
5、前朝太監: 《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高實難想像！
-
6、 黃裳: 《九陰真經》,射鵰中人人爭奪的一部奇書，而這部真經創始人的武功應該不會差吧......
7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這樣的人還能夠找出第二個嗎？
絕世高手:
8、風清揚: 一個人不可不學，更不可讓學來的東西束縛自己,大家聽得懂不,慢慢琢磨,我隱居去了......《金庸答客一百問：葵花寶典（辟邪劍法）和獨孤九劍相較何者強？ 金庸：我想應該是獨孤九劍會贏吧！》
9、東方不敗: 你們知道嗎,沒有了性的束縛,練武功可以容易很多......《這位兄台大可不必多做介紹，幾乎是變態中的極品。雖然僅僅指出場一次，但卻給人印象至深，經典指數極高。》
10、林遠圖 : 林平之的這位曾祖昔年也確實威風的緊，福威鏢局當年諾大的名頭就是他打下的，留下的辟邪劍譜更是讓君子變小人，矮子強出頭。其實想想也是，同是脫胎於<葵花寶典>，再差也差不到哪去吧。
超一流高手級別:
11、虛竹: 4號,您還有徒弟沒有被我吸過內力的嗎,我還沒吸夠...... 《生死符，小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的內力，有這些足夠了。
》
12、段譽: 我可能打不過某一個男人,但我絕對能征服每一個女人...... 《金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。》
13、蕭峰: 我是真男人,我的武功都是自己的,不是吸來的! 《還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！》 -
14、張三豐: 太極那麼高深的武功,也因為太過普及而被人們看扁,唉...... 《唯一能水火並容的武學奇才、一生自創很多絕學讓武當與少林齊名、足見其武學修為、武功能陰能陽能柔能剛、所謂水火並容/剛柔並進。]》
15、郭靖: 有沒有人跟我比賽直來直去的邏輯思維能力?《郭靖最強的武功應該是 九陰真經 降龍十八掌 左右互搏，三門神功，以這三門神功排在第十五名可能有點可惜！但上面人物的武功也不是玩的啊！》
16、王重陽: 射鵰五絕中武功第一，排在這個位置應該可以吧！《不解釋》
17、蕭遠山: 兒啊,把爹樓上的都幹掉,他們欺負我們遼人!《 雁門關一戰。打得一堆的中原一流高手屁滾尿流，武功可見高低。跟蕭峰不愧是父子，都是一樣的高大魁梧，霸氣外露。》
18、慕容博: 兒啊,你稍許差勁了點吧! 《此人武功和蕭遠山不分上下，應該也能把一堆中原一流高手打的屁滾尿流，排在蕭遠山下面應該合適。》
19、周伯通: 我淡泊名利,我超然於宇外,我胸無半點塵埃,我只是怕女人......《周伯通其實也是被低估的。很多人因為上面那個三人聯手制服法王的情節而說低周伯通。其實周伯通本身的武功是很高的，只是他發誓不用九陰真經，因此，平時的戰斗所能反應出的水平，最多隻有他真實實力的八成。 》
20 、楊過: 如果我有兩只手,我將會是第十二名!十二號你能征服的了我姑姑? 《「黃葯師回了數掌，只覺那三人沖過來的勢頭便似潮水一般，一個浪頭方過，第二個更高的浪頭又撲了過來，心想：「【這孩子的掌力一掌強似一掌】，確是武林中的奇才！」 兩人哈哈一笑，重行歸座，斟酒再飲。黃葯師道：「老弟這一路掌法，【以力道的雄勁而論，當世唯小婿郭靖的降龍十八掌可以比擬】。老夫的落英神劍掌便輸卻一籌了。」》
21、林朝英 :從苦戰歐陽峰可知林朝英的武功說不上奇高，但其勝在武學天份舉世無雙，即使王重陽也拜服不已。自創古墓一派，輕功獨步天下，更兼合擊劍術玉女劍法威力無邊，足可使其上榜。更重要的是，誰讓她是一位大美女呢，更何況，還是悲情女子，薄命紅顏。
22、令狐沖:滄海笑,滔滔兩岸潮,盈盈笑我太瘋癲,卻不知何謂超凡脫俗.《他身兼獨孤九劍，易筋經和吸星大法於一身，如果三門武學都能學到極致的話，那麼排名應該還能更加靠前》
23、張無忌: 有人說我可愛,有人罵我窩囊,我只想說一句,我做君子,不做大丈夫. 《乾坤大挪移，九陽神功，聖火令武功，太極神功，諸多武學集於此人一身，武功可想而知。》
24、石破天：《俠客行》無解釋！
25、無崖子: 有的人活著他已經死了,有的人死了他還活著! 《此人武功深不可測。高到什麼程度不好說》
26、洪七公: 蕭峰始祖啊!你傳下來的降龍十八掌是不是走了樣了啊! 《之所以排在歐陽峰前面是因為楊過曾在他倆目前說過，「義父終究還是謙遜洪老前輩一籌」》
27、一燈: 我是十二號的親戚,我堅信。《之所以把他排在黃葯師，歐陽鋒之前，主要還是因為他有學過王重陽的先天功和部分九陰真經。而且練了這么多年的一陽指，水平應該是登峰造極了。
28、方正：又是一個經常被大家忽略的和尚-_-||目測情況，易筋經應該是練到家了，任我行的吸星大法被他爆出十條街都行。
29、黃葯師: 為什麼書老是要分上下部?看了一輩子九陰真經下,也猜不著上是啥...
30、歐陽鋒: 請問,哪裡有正版的九陰真經啊...... 《蛤蟆功的水平還是很高的，同時倒練了九陰真經，在二論中明顯強於乞丐和東邪，在神鵰中與乞丐對決不相上下。》
31、龍島主：《俠客行》無解釋！
32、木島主：《俠客行》無解釋！
33、巫行雲: 滄海妹妹,我們境界高一點不行嗎..... 《無解釋》
34、李秋水: 師兄,我和滄海一樣美麗,還比她更溫柔,我不好么...... 《無解釋》
35、金輪法王: 老夫武藝天下無敵,來到這里心裡好沒底!《龍象般若功在神鵰中，給我的感覺應該是和降龍十八掌一個級別的武功。大成之後的金輪法王以一敵三，大戰周伯通，黃葯師，一燈，結果雖然是完敗……但是能讓這三人聯手對付，這已經是很強了（這里不得不插一下，貌似原版小說里並沒這個情節……），最後死於楊過那猶如bug的黯然銷魂掌之下，感覺情節有點失真……》
36、鳩摩智: 小僧曾有幸一睹中原武藝,遂發誓終身不再練武...... 《不得不說，他確實是個曠世奇才。初讀天龍的時候也還小，當時就感覺除了喬峰和掃地僧，這賊和尚幾乎無敵了。後來大一點後，重讀天龍，才看清了一點。其實鳩摩智跟歐陽峰很像，在書中少有敵手，對武學無比痴迷，而且天賦驚人，都能從錯誤的口訣中找到解讀方法。而且這賊禿也是集各種絕頂武功於一身。沒錯，他武功是高，可終究是少了幾分胸心。就像掃地僧所說，像他這種人，武功練得越高，中毒就越深，到最後他才明白，此時正好武功盡失。不過對他來說，這也未必不是一件好事。》
37、岳不群：只要能成為五嶽盟主，割就割了吧！啊啊......《此人武功全靠辟邪劍譜。》
38、任我行：哼 ， 老夫要是也練《葵花寶典》哪能輪的上她東方不敗。
39、左冷禪：TMD岳不群你個小人，割了，居然不告訴我！《此人武功和任我行不分上下》
40、段延慶: 我的生命中,曾有那麼一縷春風,給我帶來一個第十二名的兒子,我已經沒有遺憾了...
41、慕容復: 復我大燕,舍我其誰,為前途,我忍痛,放棄愛情,卻無處流淚.
42、丁春秋: 沒有我這么傳統的反派,你們這些人又怎麼爬上去! 《與慕容復的交手不分上下，而且用偷襲的手法擊敗了無涯子，單這兩點，不是一般高手能夠做到的。》
43、枯榮。天龍里段氏第二高手，僅弱於段譽。雖然在天龍寺一戰中，被喇嘛完爆，但被喇嘛那麼強大的人爆還是可以理解的，而且他可是可以休兩脈六脈神劍的人，實力應該還是很強的。
44、游坦之: 阿紫!我很醜可是我很痴情!老天眷顧我,原來是為了蹂躪我.
45、狄雲，沒有疑問的連成決第一高手了，那個神奇的神照經傳人，那個一人單挑落花流水的血刀老祖的血刀經，隨便怎麼算，前五十應該有他的份
46、沖虛道長：三豐師祖啊，太極功夫傳到這里，已經不是什麼秘籍啦，都普及啦。
47、裘千仞: 要不是被裘千丈那孽畜壞我名聲,我能這么低? 《射鵰中曾在與郭靖的交鋒中占上風，雖然當時郭靖還處在成長期……但和武功大成的金輪法王大戰一天一夜卻也是強悍之極！》
48、小龍女: 過兒你在哪,這里好可怕,這些人都好惡心.
49、成昆: 道高一尺,魔高一丈!我居然不是墊底!
50、袁承志: ....能排上我已經很滿足了...
Ⅸ 金庸各部武俠小說里牛逼程度好像都不同啊
眾所周知，金庸小說中的武功，按年代的進步成退步趨勢，即：北宋》南宋》元》明
》清。
先溫習一下各個作品的時代背景:
天龍八部——北宋
射鵰英雄傳——南宋
神鵰俠侶—南宋
倚天屠龍記——元末明初
碧血劍——明末
鹿鼎記——清代康熙年間
書劍恩仇錄——清代乾隆年間
飛狐外傳——清代乾隆年間
雪山飛湖——清代乾隆年間
《笑傲江湖》等有意不點明時代背景的作品不在此討論。有人硬將《笑傲》的背景考證
為明或清，已是違背了作者的本意。
根據公認的金庸武功第一定律，武功越高，對於兵器的倚仗程度越低。
在《天龍》（北宋）、《射鵰》（南宋初）中，第一流的高手都是空手過招，只有二
、三流人物（如全真七子，江南七怪）才整天把兵器帶在身邊。到了明末之後， 《碧血劍
》、《飛狐》等書中的第一流高手，手裡有沒有兵器，底氣完全不一樣。胡斐在父母的墓
前本來被田歸農逼到走投無路，突然得到一把冷月寶刀，戰鬥力指數立馬飆升，居然反敗
為勝。這要放到《射鵰》的年代，只怕給郭靖那些人提鞋子都不配。
從這一定律來看，從《倚天》發生的明初到《碧血劍》發生的明末，武學的衰退尤其
嚴重。
再來比較《天龍》的武功和《射鵰》三部曲（指《射鵰》、《神鵰》、《倚天》三部
）的武功。神鵰與射鵰基本在一個年代，以「五絕」的武功為最強（包括新「五絕」中的
郭靖、楊過），而《倚天》中冠絕當時的張三豐，自認為還比不上當初的郭靖大俠，我們
姑且認為老張是在謙虛，他的武功與郭靖為代表的五絕應該在伯仲之間。可見，五絕代表
了《射鵰》三部曲武功的最高水準。
《射鵰》五絕與《天龍》中群星璀璨的高手相比，又如何？
根據公認的金庸武功第二定律，內力為王。內力越高，通常武學的修為越高。第一流
的高手，是無招勝有招。有深厚的內力為基礎，任何平平無奇的招式都能發揮巨大的威力
。《神鵰》末章，西域高手瀟湘子偷襲少林和尚覺遠，覺遠雖不懂武功卻內力深厚，結果
純用內力便將對手反震成重傷。
由於有「北溟神功」這樣神奇武功的存在，《天龍》中的虛竹，一人身兼逍遙派三大
絕頂高手近兩百年的內力，這等修為，試問「五絕」中有哪一個能及？
更不要說那個終極pk王—--少林掃地僧了。他的內力之強，已經強到超過肉體的束縛
，可以在身體周圍構成自動防護的氣場，連穿牆破鐵的電磁脈沖武器（鳩摩智的無相劫指
）都無法穿透。匪夷所思，真正的登峰造極。
可見，金庸小說中的武功，由北宋到南宋，再到元明清，的確是在代代衰退。
金庸武俠世界中的武功，為何會出現這種一代不如一代的違反進化規律的怪現象？
金庸對中國歷史是深有了解的。到了晚年，他還跑到劍橋攻讀博士學位，方向是中國
古代史。其武俠小說的背景，按照上面的排列，實際上是一條線貫穿了自宋到清的中國史
。如果他想在這條線上加進一點自己對歷史的看法，是很可以理解的。我願意穿鑿附會地
解讀一番。在此聲明，這僅是我本人一廂情願的理解。
金庸很喜歡宋代的中國。他曾在一次公開的演講中提到，宋代中國的科技、經濟、文
明都大大超越了當時的歐洲。宋朝在軍事上屢屢不得志，以致有「弱宋」之稱，這是大部
分人對宋朝的直接印象。南宋是受了一次大的外來打擊之後偏安一隅，而北宋主導中原力
抗強敵，是否「弱」就大大值得商榷了。香港中文大學的戰略學專家曾瑞龍先生對北宋的
軍事有著深刻的研究。他認為面對天生善戰並且占據幽雲十六州扼守有利地勢的游牧民族
，北宋盡管有諸多的先天劣勢，依然依靠頑強的彈性防禦在大多數時間讓敵人知難而退。
兩宋所面臨的外敵既多且強，包括人類史上窮凶極惡的蒙古騎兵（想想蒙古人的西征分隊
把中亞和東歐攪成了什麼樣子），仍然堅持了三百年，並且開創了為後世景仰的政治文明。
金庸在演講中同樣提到，中國的落後始於明代的政治專制、思想禁錮和海禁。我們暫
且不論明代的海禁是否真的造成了閉關鎖國的局面。單單注意到他對宋的褒和對明的貶，
這就很有意思了。
從《天龍》到《書劍》，武功代代衰退，主要表現為內力的沒落，而內力的沒落，又
首先表現為精神上的沒落。《天龍》的主人公蕭峰長於北宋，是一個有著契丹人血統卻高
度漢化的「混血兒」，愛恨分明，敢作敢擔，慷慨悲歌，叱吒風雲。《射鵰》中的主人公
郭靖生於南宋，是頂天立地、為國為民的俠之大者。到了以明清為背景的《倚天》和《書
劍》，主人公都變成了優柔寡斷的小白臉，哪有前輩的英雄氣慨？
我一直覺得，這樣的安排，有意無意地隱喻了一種歷史觀。如果要比較宋元明清這幾
個朝代的「內力」，那麼政治體制和意識形態便是這並非虛無縹緲的「內力」的主要組成
部分。鑒於金庸寫小說時有意忽略了元代。我們便以宋、明、清三個大一統王朝為例。
宋朝良好的政治生態一直為後世知識分子追思。開國皇帝宋太祖三條遺訓的其中一條
就是不殺文臣。君臣之間相互信任為兩宋的經濟、文化繁榮奠定了政治基礎。與之形成鮮
明對照的是，明太祖朱元璋經常污辱打擊文人的氣節，濫殺文武大臣，僅胡、藍兩案，就
牽連誅殺四萬之眾。到了明晚期，政治生態更是惡化到無以復加的地步，皇帝和大臣誰看
誰都不順眼，以致末代皇帝崇禎自殺前留下遺言：文臣個個可殺。崇禎自殺前身邊無一文
臣，僅有一名太監跟隨，這與南宋大批文臣跟隨末代皇帝一同滔海殉國的壯烈情景相比，
反差何其大。
明朝的開國皇帝朱元璋費盡心思，設計了一套看起來萬無一失的政治制度。歷代導致
亡國的因素，如外戚篡權、大臣專制、藩鎮內亂等，在明朝的政治體制設計上都被最大限
度地防範了。就是這樣一個在具體制度的設計上相當詳盡的帝國，卻在後期患上了無葯可
救的癌症，並首先從內部土崩瓦解。
十年砍柴總結，明的覆滅恰恰源於這種控制術太嚴，為了政權的穩定，最大限度地扼
殺了體系內一切可能出現的變數，那麼必然造成整個政治體制的僵化，進而必然會影響到
整個國家機器的運行效率。
然而真正將這種「專制」推上頂峰的，還是滿清。這似乎是一條沒有回頭路的死胡同
，是中國封建時代政治體制--皇帝制度的宿命。朱明的專制已經比趙宋嚴密了許多，然而
滿清卻將明朝政治中專制的因素和自身部落統治的專制因素，雜交在一起發揮得淋漓盡致
，催生出更加專制和等級森嚴的政治體制。明朝直到晚期仍不乏逆龍鱗的大臣，滿清一朝
則皆為奴臣。乾隆大言不慚地直告天下：本朝不需要名臣。宋朝的大臣上朝時是站在皇帝
的面前，明朝時大臣是跪在皇帝的面前，清朝時漢人官員甚至要向同級的滿人官員行下跪
禮。隨著專制制度對社會控製得越來越嚴密，它給中國社會的發展帶來的災難性後果也越
來越嚴重。
趙宋寬厚開明的政治體制開創了有宋一代高度發達的士人政治，並造就了一個中國歷
史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。
朱明私天下的氣度和格局造就了一個雖高度成熟卻日漸僵化的政治體制，盡管中途形
成了皇帝與文官集團的動態平衡式「共治」，也曾有過改革中興的名臣時代，卻由於先天
存在的病灶，終於在後期越來越無法應對經濟層面的變化和社會結構的變化，糾錯機制越
來越遲鈍，最後竟然逆向運行，完全無法應付內憂外患。
滿清更加專制和威權的體制使得中國社會萬馬齊喑、死氣沉沉，從上到下，都爛熟而
開始腐朽。清初開疆拓土的輝煌武功與所謂的「康乾盛世」，只不過重復了所有新興王朝
都有過的「前三板」沖勁。當這股沖勁釋放完畢，需要靠後續的內力來維續發展，滿清便
顯得力不從心了。
這是政治文明的衰落，也是王朝「內力」的代代衰落。
作為帝國「內力」的另一方面，我們再來比較一下宋明清的意識形態。
宋朝是中國歷史上自春秋戰國以來第二個學術自由的時期。 「道林三百眾，書院一千
徒」。立國的意識形態—儒家學說汲取佛學的營養，推陳出新，獲得大發展。宋朝的學術
自由帶來的是意識形態的與時俱進，由此釋放了整個民族的創造力。王國維認為：「天水
一朝，人智之活動與文化之多方面，前之漢唐，後之元明皆所不逮也。」
轉折點出現在理學興起。理學在宋朝興起，但是始終沒有取得統治地位，卻在明朝獲
得獨尊地位。理學具有務虛不務實的致命缺點，自我更新的能力不足，始終未能替政治改
革提供思想資源。到了明後期，張居正改革失敗之後，任何尋求進步的改革都遭到僵化的
儒學意識形態的堅決抵制，大明王朝等於自廢武功，焉有不江河日下的道理？
清朝之初，一道剃發令首先對儒家知識分子從精神上進行了殘暴的集體閹割。明代晚
期民間興起的思想解放嘎然而止，文字獄鬧得人心惶惶，讀書人私人信件中出現的「敏感
詞彙」都可以成為判刑的依據。清朝皇帝通過八股文和文字獄，最大限度地完成了對全民
思想的禁錮。明朝尚能孕育出王陽明這樣的大思想家，滿清則一個都沒有。
宋的弱點，與《天龍》中的段譽類似，內力高強，拳腳功夫卻沒練到家。一碰上打架
的事，六脈神劍時有時無，不免要吃苦頭。明朝練的內功，似乎是《葵花寶典》，練到最
後才發現：倘若自宮，必不成功。滿清孔武鄙陋，領會不到精妙心法，練的內功自然更為
不入流。
穿鑿到此，發現居然也能自圓其說。一位深諳古代歷史、總愛將武俠故事依附到真實
歷史中去的作家，有意無意之間，將武功代代退化的安排，作為其個人歷史觀的隱喻，我
覺得，這樣的解讀，或許歪打正著。