正確對待網路小說
1. 如何正確看待紛繁復雜的網路文學
我個人感覺網路文學本身是挺好的,重點在於網路監管機制是否合理,還有寫作平台是否有良好的機制。如果好文榜都是靠資本一手打造,而非廣大讀者內心真實的感受,那並不利於網路文學的發展,可能形成劣幣驅逐良幣的局面。

至於讀者的自由,則是平台所限制的。如今流量時代,哪怕是網路文學也離不開一個操作——營銷。在鋪天蓋地的營銷下,一些質量中等的作品很可能被吹成神作,從而側面擠壓優秀作品的市場。
不過總體而言,如果一個人能堅持寫作,耐心打磨,我相信其在網路平台上也能積累一定數量的讀者。相對實體書來講,這個成本真的很低。對於讀者,網上也能搜集到海量作品,十分方便。因此網路文學可以讓文壇百花齊放,自有其價值。
2. 你對網路文學什麼態度
要對傳統文學和網路文學進行區別之後才能區分出不同的態度。
就我個人來說傳統文學的作用在於能讓讀書的人樹立正確的世界觀和人生觀,包含了人從生到死的方方面面,所以能在一個人的一生中都有幫助。至於網路文學,一部分是純屬臆想的網路小說,另一部分就屬情感類的雜文,所以網路文學只能當作小品來欣賞,沒有傳統文學那麼大的指導價值。這也是傳統文學能在歲月里傳承,而網路文學不說流傳千古,可能過幾個月就不會有人記得的緣故。
3. 你對於網路文學的看法
寫在前面:下面的觀點主要涉及的是網路文學的負面,主要是想引起大家對不良風氣的警惕,網路文學當然有其正面影響,但這里就不再具體闡釋了。
問題一:
首先,我並不同意「存在即合理」這句話。網路文學的出現有其一定的原因,網路時代的來臨使得人們的知識和信息的獲取能力空前強大,在如此大量的信息湧向人們的時候,物極必反的現象出現了,大多數的人對信息的處理能力和耐心持續走低。特別是生長在網路信息時代的年輕人們,他們大多不願意讀那些擁有極豐富內涵的名著書籍,而是轉向淺白易懂的網路文學。同時,網路文學擁有極強的時代氣息和與當時新鮮事物極高的親和力亦使得網路文學得到很多人的喜愛。或許還有一個潛在的原因,主要是針對年輕人,即載體問題。經典的紙質文學向電子載體的轉換速度遠遠達不到年輕人們的需求,因此對於習慣了電腦的他們而言,還是看電子書來的方便和習慣。說到此處,還是呼籲一下圖書的電子化進程能加快一些,當然,就我個人而言,電子書永遠無法撼動紙質書在我心中的地位。網路文學存在著極為明顯的弊端。資源的極度豐富和新鮮的血液既是網路文學的優勢,又是其劣勢。極快的社會節奏和現代人普遍的浮躁心態以及網路本身的特質使得網路文學普遍帶著輕浮的影子,極難有真正的佳作出現。同時,網路文學中存在大量粗俗不堪的內容,對其主要的受眾---年輕人會產生極為不好的影響。短時間寫的東西可能不夠嚴謹,見諒見諒。淺知陋見,不勝惶恐。
問題二:
二者實際上不可避免的存在交叉。至於分辨,說實話,「網路文學」本身就很難分辨。
「所謂網路文學,就是以網路為載體而發表的文學作品。本身並沒有一個明確的界限。如果說網路文學有什麼底線,就是對網路沒有了解的人所寫出的東西,沒有官方人士在網上發表過(或者說網友流傳上來的不算)的東西不是網路文學,僅此而已。」以上引號中的文字是網路對網路文學的界定,主要偏向於載體的方面。我個人認為,這種分類方法也是無可奈何的偷懶之舉。
首先,「網路文學」這個詞本身就是曖昧而費解的。什麼樣的東西才能被稱為「網路文學」?「文學」這個詞本身即限定了其屬性。現在很多寫網路小說的人,即使再有名,再受追捧,大多數的也只能被稱為「寫手」而已,而不是作家(其實現在作家也不值錢了……),這本身也說明一個問題,並不是所有網上的相關東西都可以被稱為「網路文學」的(這可能與我原來說的有些出入,但原來的是寬泛的說,現在是更進一步的討論)。縮小了范圍後,再來回頭看。想從價值觀方面來界定網路文學與其他文學是不很現實的。因為「網路文學」正和網路本身一樣,擁有其驚人的包容性,其價值觀不可能用一種或一些詞彙來界定,這與其他的具體到派系的文學稱謂不同。內容,敘事法,語言等同上。所以,由此可以看出,狹義的「網路文學」的確只是載體的區分而已。那麼我們只好回歸廣義的網路「文學」了。剔除掉只是因為載體的原因而被稱為「網路文學」的真正的「文學」後(這本身又是一個令人糾結的難題),所謂網路文學的辨別就容易了些。由於篇幅原因,這里只能大概說一下,所以必然不可能全面。
價值觀,這個與社會的現狀關系密切,大部分的,浮躁而缺乏嚴謹,快餐化現象嚴重。內容,大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或「非主流」,或主流卻淺顯。不能給人以精神上的深層的幫助,對社會的思考和反思也缺乏嚴肅的態度和認識的深度。很多東西粗製濫造,千篇一律。敘事法,呃大多很幼稚,不夠凝練。至於語言,這個倒算是挺好的標志——網路化語言。(又是一個議題,呵呵)
當然,根據辨證法的思想,網路文學中也有能令人獲益的東西,只不過目前瑜不掩瑕而已。網路文學,還有很長的路要走,但其旺盛的生命力是不可否認的。我們應該以正確的態度辨證的對待它。
限於個人認識的局限性以及個人價值觀的基本導向,以上的文字不可避免的具有其不足之處,望見諒。希望這些能對你有所幫助。
4. 大家如何看待網路文學的對網路文學又有什麼感受呢請大家各抒己見,越多越好,感謝大家的幫忙
網路小說的發展是必然的,也推動了中國文學的腳步,在金庸,古龍這些大師級人物出現後,網路文學徹底爆發,各種各樣類型的網路文章陸續問世,讓網路文學興盛一時,網路文學的發展我們是有目共賭的,它推動了一種文化的進步,在計算機普及的時候,網路文學的推動是獲得了巨大成功的,我們對網路文學這個詞的理解大概還比較狹隘,認為網路文學就是網路小說,其實不然,網路文學包括的范圍很廣,其中各國的文學知識,各巨著等等.而網路小說只是其中的冰山一角而已,所以我們要正確理解網路文學的意義,這樣才能從中獲得更大的收獲.而就我自己的感覺而言,如今的網路文學有了很的糟粕,也有了很多的淫穢思想,不再象以前那麼純潔,現在很多人瀏覽的都是一些淫穢的東西,腐蝕了一個人的心靈,這對人們造成了一種心靈的歪曲,網路文學也逐漸被人們認為成了污穢場所,所以我們應該團結起來,反對淫色的東西,加強網路文學上面的管理,認真的排出不適宜動東西,這樣才能陶冶人們的情操,提高人們的文學修養,這才是我們在網路文學裡面想學到的東西,最後呼籲我們大家團結起來,共同建立一個充滿了文學氛圍的網路文學場所.
5. 正確對待網路小說作文
近幾年,網路文學的力量迅速壯大。人們對它的認識還在深化。圍繞網路文學的討論,往往會出現傳統文學作家和網路寫手間的意見交鋒。
「網路文學是中國傳統小說的當代表達。」
「不能用傳統的觀點看待網路文學,不必從傳統文學里尋找網路文學的合法性。應該把這些拋開,從網路文學本身出發去認識。」
不久前的《文學報·新批評》第三屆論壇暨優秀評論獎頒獎典禮在上海舉行。與會者圍繞「網路文學是不是文學」的主題,坦言各自的看法。在這樣的交流與碰撞中,網路文學的真正面目逐漸清晰起來。
網路文學難逃傳統文學的「掌心」
「網路小說和茶館評書的目的是一樣的。」網路文學作家小橋老樹說。
據他觀察,一個網路文學作家要想在海量的作品中引起注意,在開篇就要把讀者的眼光吸引住,追求先聲奪人。這和傳統的評書是一樣的,「傳統評書說到關鍵時刻,說書人總是拍下驚堂木,說一句『欲知後事如何,且聽下回分解』,這是為明天的內容留『扣子』。留得越好,明天來聽的人就越多,講書人的經濟效益就越好。網路文學作家每天要更新,關鍵時刻也要留好『扣子』,才能吸引網友繼續關注。」
另外,網路小說作家來自各行各業,大部分沒有受過文學寫作的訓練,所以他們的寫作具有直覺、本能的特點。「在傳統小說長時間的潛移默化下,傳統小說的魂魄已經成了民族的集體無意識。本能式的寫作最容易適應傳統集體無意識的寫法,所以大量的網路小說直接繼承了傳統小說的套路。」小橋老樹說。
杭州師范大學文化創意產業研究院院長夏烈認為,古典資源的確是網路文學的一個核心資源。比如,流行已久的「甄嬛體」,就大規模地借鑒了《紅樓夢》的語言風格;而網路上部分仙俠、修真作品,大量化用了道家的內容。
小橋老樹也發現,當今網路小說的分類大部分都能從傳統文學之中找到原型。比如,玄幻、奇幻類的源頭是《封神榜》《聊齋志異》,歷史類的源頭是《三國演義》,江湖類的源頭是《水滸傳》。
「太陽底下沒有新鮮事。」他總結道。
6. 如何正確對待網路
任何事物都有兩面性,所以有人認為愛情是甜蜜的源泉,有人認為愛情是害人的毒葯。網路也是如此,網路作為一個海量信息的載體,中學生如果利用好將會有很多收獲。從學習角度說,各個年級,各個專業的精品課程都可以搜到,學習可以擺脫時空的限制。人們可以根據自己的實際能力安排學習進度,天才的學生利用電腦可能小學就可以學完大學的知識,平庸但刻苦的學生對不懂的章節可以聽很多遍,不會像學校里被外在因素,或注意力不集中而錯過重點內容。大學生選修課論文很多時候都是在網上查資料再組裝成一篇論文,也可以在網上做網路調查,這說明中學生也可以寫論文,寫的好也可以發表。
網路可以賺錢,關鍵看自己的眼光,有的發網路歌曲,有的發網路小說,還有的通過玩網路游戲賣錢,這些都有不同方面的基本素質要求,但也不是很高,但第一批想到的人就掙到了大錢。
網路可以交友,甚至可以交到外國筆友,人際關系是一筆隱形的財富。
當然網路還有相當強大的娛樂功能,可是這也是大多數學生家長害怕的,怕他們玩上癮,其實有些東西越得不到越想得到,堵不如疏,完全可以讓他們完成正常的學習計劃後在不影響健康的情況下自由使用網路,這也是在鍛煉他的意志品質,自製能力。
中學生要量力而行,既不要畏之如虎,也不要沉迷於電子海洛因,在恰當的時間合理利用資源做恰當的事
7. 網路小說對我們的影響 是好是壞(越詳細越好)
網路小說其實就是一把雙刃劍,它有好的一面也有壞的一面。主要是看我們自身怎麼去選擇。
像郭敬明、明曉溪……就很好,從他們的書中你會有很多的感觸,他們的文學功底很好,從他們的書中常常可以找多很多很好的段落或者句子,若是我們懂得處理,還可以用在作文上。
當然,網路難免存在一些不良小說,似黃書。但是黃書它一般只出現在一些小網站上,只要我們不去接觸它,它就對我們沒有多大的影響。
所以說,網路小說的好壞問題只要是取決於我們自身的態度和自製力。
若是你們害怕沉迷於網路小說,我建議你們去那些大網站看,看那些在文學界有著一定地位的人的作品。
8. 怎樣正確對待 名著 與 流行小說
首先韓寒作品是否是名著有待商榷,所以他沒有資格拿來說事兒。
然後再回答你的問題,聽你口氣,你應該是個中學生,對於名著的賞析的確是陷入了應試教育的怪圈,但是不能因為這樣否定名著。要知道名著的作者並沒有想要讓老師出題來為難你。但是真正的大家,他們的作品是絕對值得推敲的,托爾斯泰寫《戰爭與和平》七易其稿,你知道那本書有多厚嗎?改了七遍啊!
文章寫的好的人有很多很多,但是要做一個文豪一個大家,必須要有深厚的文學功底,還要有富於見解的思想,這是少數人才能有的。我的感覺是有些世界名著正是因為它的暢銷而被保留為世界名著的,僅僅從文學方面看,它的思想內涵都和其他真正的大家作品相差甚遠,比如《簡愛》、《飄》、《蝴蝶夢》,還有大仲馬的小說,如果不是看在它們讀者眾多的份上,恐怕它們很難入選名著行列。你讀讀這些作品,除了情節引人入勝以外還有什麼呢?
成名的科學家一般是年輕的,成名的作家一般要到中年,因為寫作需要人生的閱歷,還沒有接觸社會就要描繪社會廣闊的圖景,怎麼可能呢?你可以自己想想,假如你要寫小說,你能寫什麼,你寫出來的東西,凡認識你的人肯定能認出來是你。因為你還沒有人生的閱歷,你除了你自己還有周圍的人,根本對別的東西不了解,你寫小說也是圍著校園轉,你絕對寫不出《中國式離婚》(且不管是不是名著),你寫民國、文革的小說就更不切實際了,因為你還在學歷史,還沒有到感悟歷史的時候。學生的作品會很有才氣,但是能成名著真的是天方夜譚。
9. 如何正確對待網路新事物800字作文
我,是一個小小網蟲,我喜歡在網上看小說和玩網路游戲。我真正接觸到網路,其實是在我讀小學兩年級的時候,那時,我還只會在網路上玩一些小游戲,經過這幾年的接觸,網路讓我認識到了一個「新」的世界。
網路是一把「雙刃劍」。網路里既有豐富的學習資源供我們挑選,滑鼠輕輕地一點,時事要聞,奇聞軼事,整個世界彷彿就在我們的眼前。「秀才不出門,便知天下事。」神奇的網路將我們帶進了一個夢幻般的世界,一台小小的顯示器拉近了我們與世界的距離,網路帶給我們的便利與日俱增。網路同時也是我們的好幫手,當我們在學習上,在生活中遇到困難時,網路就可以幫助我們。就拿QQ來說吧,當我們有什麼事不懂時,就可以通過QQ來詢問同學、老師,實現快速網上交流。
但是在網路帶給我們便利的同時,網路對我們的危害也在逐日增加,有著許多不良的因素在干擾著我們的視聽,稍有不慎,就會使我們一步步墮落。先不說網路上的各種詐騙團伙,嚴重的危害著我們的生活;就是電腦輻射也會使我們視力變差,會造成很多疾病。如雨後春筍般冒出來的黑網吧,造就了一大批痴迷網路的「網蟲」,他們因整天沉迷在虛擬的網路世界裡而無心學習,無心工作,荒廢了學業,懈怠了工作,虛度了青春,浪費了時間。更有甚者,為了要錢上網,不惜殺害親生父母、爺爺奶奶;不惜離家出走;不惜偷竊搶劫,走向歧途……他們不但害了自己,還害了別人。在他們的身後,留下的只有他們父母的聲聲哭泣和呼嘯著的警笛聲。
其實網路並沒有任何過錯,錯就錯在一些人沒有自製力,無法控制住自己才會釀成大錯,我們要經受住網路的誘惑,控制住自己,好好利用網路利的一面,讓它成為有利我們學習和生活的工具,而不是絆腳石,成為真正的網路「新」世界!
10. 如何正確看待網路文學
網路文學,是怎樣一種文學?
近幾年,網路文學的力量迅速壯大。人們對它的認識還在深化。圍繞網路文學的討論,往往會出現傳統文學作家和網路寫手間的意見交鋒。
「網路文學是中國傳統小說的當代表達。」
「不能用傳統的觀點看待網路文學,不必從傳統文學里尋找網路文學的合法性。應該把這些拋開,從網路文學本身出發去認識。」
不久前的《文學報·新批評》第三屆論壇暨優秀評論獎頒獎典禮在上海舉行。與會者圍繞「網路文學是不是文學」的主題,坦言各自的看法。在這樣的交流與碰撞中,網路文學的真正面目逐漸清晰起來。
網路文學難逃傳統文學的「掌心」
「網路小說和茶館評書的目的是一樣的。」網路文學作家小橋老樹說。
據他觀察,一個網路文學作家要想在海量的作品中引起注意,在開篇就要把讀者的眼光吸引住,追求先聲奪人。這和傳統的評書是一樣的,「傳統評書說到關鍵時刻,說書人總是拍下驚堂木,說一句『欲知後事如何,且聽下回分解』,這是為明天的內容留『扣子』。留得越好,明天來聽的人就越多,講書人的經濟效益就越好。網路文學作家每天要更新,關鍵時刻也要留好『扣子』,才能吸引網友繼續關注。」
另外,網路小說作家來自各行各業,大部分沒有受過文學寫作的訓練,所以他們的寫作具有直覺、本能的特點。「在傳統小說長時間的潛移默化下,傳統小說的魂魄已經成了民族的集體無意識。本能式的寫作最容易適應傳統集體無意識的寫法,所以大量的網路小說直接繼承了傳統小說的套路。」小橋老樹說。
杭州師范大學文化創意產業研究院院長夏烈認為,古典資源的確是網路文學的一個核心資源。比如,流行已久的「甄嬛體」,就大規模地借鑒了《紅樓夢》的語言風格;而網路上部分仙俠、修真作品,大量化用了道家的內容。
小橋老樹也發現,當今網路小說的分類大部分都能從傳統文學之中找到原型。比如,玄幻、奇幻類的源頭是《封神榜》《聊齋志異》,歷史類的源頭是《三國演義》,江湖類的源頭是《水滸傳》。
「太陽底下沒有新鮮事。」他總結道。
網路文學應該有自己的評論體系
但是,一味地把網路文學看成是傳統文學的當代表達,有可能遮蔽了網路文學自身的特質。
「網路文學研究有一個思維定式,總是會陷入傳統文學、大眾文學、商業文學上的圈子裡,出不來。」西南大學文學院博士黎楊全說。
他發現,有不少的網路文學批評者,並不熟悉網路文學,得出的結論都比較宏觀,套話連篇,與網路文學創作的實際情況存在很大的隔膜。
2013年9月24日,光明日報《文學評論》版刊發了黎楊全的文章《警惕網路文學的「網游化」趨勢》。他寫道:「網路文學發展到現在,一個比較明顯的趨勢是它越來越網路游戲化了。各大讀書網站上不僅有專門以網路游戲為內容的網游小說,其他的小說類型,如玄幻、仙俠、歷史、都市、競技等,也都成了一款款披著小說外衣的網路游戲。網路游戲的基本要素,如設定、升級、地圖、對決(PK)、裝備、副本、數據等,儼然成了網路文學的創作套路。」這些內容,傳統文學很少觸及。
廣東省作協副主席、《網路文學評論》主編楊克也認為,網路文學的評論還沒有形成與網路文學本身相適應的話語體系,還沒有形成新一代的網路批評家隊伍,「現在討論網路文學,大多是『隔』的。不了解網路文學,不了解網路文學作家群體,斷然說好或者不好是不負責任的」。
如何有效地看待網路文學
相對而言,網路文學還屬於「新鮮事物」,對它進行全面而准確的認識尚需時日。與會者從各自角度進行了初步的「把脈」。
魯迅文學院副研究員王祥認為,快感與美感標准,應該是網路文學批評的基礎性標准。能否為讀者提供強烈、鮮明的快感與美感體驗,讀者是否願意代入主人公,是網路文學作品成敗的關鍵,也是最為重要的接受反應效果評價。
網路文學發展至今已經有十餘年了。在中國青年出版社副編審庄庸看來,網路文學處在一個階段性的拐點上,「因為讀者需求和渠道變革的『倒逼』,網路作家們普遍遇到了創作的瓶頸。到底是更加商業化,還是更加文學化?在『術』即寫作技能越來越嫻熟的同時,如何才能實現『道』即思想體系的超越與蛻變?」
王祥說,強調快感與美感對於網路文學批評的意義,並不會因此就淡化思想性、藝術性的要求,「網路文學在作品建構快感獎賞模式的過程中,滲透著作者的內心尺度和世界觀」。
夏烈著重強調了「網路文學」中的「網路」二字。他說,這說明網路文學是一種新媒介,是媒介革命的結果。所以應該更多地從網路媒介的角度,而不是從文學的角度來看待網路文學的存在。
黎楊全認為,網路文學的研究,應該充分利用網路這個平台。他建議設立一個網路論壇,專家和學者可以通過這個論壇進行「現場」批評。
來源:光明日報
