金庸武俠小說怎麼看

A. 金庸的14部武俠小說要按怎樣的順序看

個人認為應按照寫書的順序和金庸先生對武俠的詮釋過程來看.
首看射鵰英雄傳,這個不是僅是其武俠轉型初期最成功的作品,而且也是射鵰三部曲的第一部,有一定的紀念意義.
再看神鵰和倚天,在此兩書中,金庸已把武俠上升到一個理與性交戰的境界.但結果卻是二者打和.
三看笑傲江湖,這本書是金庸先生的超越之作.書中對性與理的思考已經達到了一個新的高度,此書中令狐代表的性和岳代表的理全面開戰,而且理更在後期節節敗退.
四看天龍,此書中八人正好與天龍八部八神相仿,實在在到了武俠創作的巔峰,但後期有倪匡修改,姑放第四.
五看鹿鼎記,此書是金庸先生自認最成功的作品,也代表著金庸對武俠的終極思考.
六看書劍.碧血,俠客,連城,這幾本書篇章相若,故事也無新意,與前四者不可相比,為深刻了解金老先生的作品,建議還是看看.
七看雪山及其外傳,此書結構精奇,故事引人入勝,是不可多得的好書.
八看越女劍,此書是一短篇小說,書中文筆老練,對想從事寫作的朋友,此書不可不看.
九看白馬,鴛刀,特別是前者,對愛情的細致描寫,個人認為比之瓊瑤,三毛,更有一分男人的風味.
PS:最後一樓的,封筆作是鹿頂記,不要弄錯.

B. 名人怎麼看金庸武俠

金庸武俠，就其受眾而言，上至學者教授，各界名流，下至平民學生，都有攘括，堪稱華文之冠。喜歡的人很多，抨擊的人同樣多。就我所知，狂人李敖，明星教授易中天，著名作家王朔，都不喜歡金庸武俠小說。

王朔表示金庸武俠小說不入流，他認為媚俗的成分居多。

王朔在《我看金庸》里論述金庸，語言相當犀利，被金庸認為是對其武俠小說創作的「第一次猛烈攻擊」。不像李敖，牽涉人品，王朔是就小說評小說，不夾帶私貨。 王朔對金庸武俠提出了哪些質疑呢？起碼有這幾點：

三，貿然稱金庸為「文學大師」實在不妥，說是「營銷大師」更確切。因為金庸武俠首先拯救的是他的《明報》，「金學家」們應該研究的是金庸當年如何把市場做大，把份額占足，把錢賺夠，而不是談什麼金庸武俠的文學水平與藝術創造。

因為金庸武俠並沒有多少新的東西，最多隻是改頭換面。這方面，易中天認為古龍比他強。古龍不掉書袋，不談似是而非的哲理禪學。古龍也很坦誠，寫武俠小說就是為了換酒喝。反倒有了別樣的灑脫與魅力。

易中天老師說，寫作累了的時候，我會翻一翻古龍的書。

C. 金庸武俠小說你看完了幾部是小說哦！！

十五部都看過不止一遍
最喜歡作品 笑傲江湖 （天龍八部次之）
最喜歡人物 程靈素

年齡22

D. 哪裡看金庸的武俠小說

起點中文網，雲宵書閣，很多在網上都有事

E. 我現在想看金庸武俠小說的電視劇，應該按照什麼順序看呢

依次為：《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》。

在金庸小說中，只有《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》這三部作品比較有緊密的聯系，順序觀看效果更好，其他作品都是相對獨立的故事，不需要順序觀看。

在《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中，郭靖、黃蓉、東邪、西毒、南帝、北丐、老頑童等等都在兩部書中出現頻率較高。

《神鵰俠侶》的最後帶出了一個新的人物張君寶，還講述了覺遠大師口述九陽神功的事情，這些都是後來《倚天屠龍記》的主線。

至於《倚天屠龍記》，書中一開始就講了郭襄走遍大江南北尋找楊過的事情，還有張君寶（也就是張三豐）創立武當，郭襄創立峨嵋，倚天劍、屠龍刀從何而來，故事由此展開。

但是《倚天屠龍記》中很多事情看似和前兩部沒有什麼聯系，只是後來出現了一個神秘的黃裳女子，是楊過和小龍女的後人。

金庸武俠小說創作時間順序：

1、《書劍恩仇錄》（1955年）

2、《碧血劍》（1956年）

3、《射鵰英雄傳》（1957年）

4、《雪山飛狐》（1959年）

5、《神鵰俠侶》（1959年）

6、《飛狐外傳》（1960年）

7、《鴛鴦刀》（1961年）

8、《白馬嘯西風》（1961年）

9、《倚天屠龍記》（1961年）

10、《連城訣》（1963年）

11、《天龍八部》（1963年）

12、《俠客行》（1965年）

13、《笑傲江湖》（1967年）

14、《鹿鼎記》（1969年）

15、《越女劍》（1970年）。

F. 看金庸的武俠小說從哪本開始看起比較好。。

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛
《飛狐外傳》(1960—1961年)
《雪山飛狐》(1959年)
《連城訣》(1963年)
《天龍八部》(1963—1966年)
《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《鹿鼎記》(1969—1972年)（封筆之作）金庸巔峰之作，代表了金庸的最高成就
《笑傲江湖》(1967年)
《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
《俠客行》(1965年)
《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
《碧血劍》(1956年)
《鴛鴦刀》(1961年)
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說
《連城訣》(好

G. 金庸是怎樣評價自己的武俠小說的

我寫的武俠小說長篇共十二部，短篇三部。曾用書名首字的十四個字作了一副對聯：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」。最後一個不重要的短篇《越女劍》沒有包括在內。最早的《書劍恩仇錄》開始寫於一九五五年，最後的《越女劍》作於一九七○年一月。十五部長短小說寫了十五年。修訂的工作開始於一九七○年三號，到一九八○年年中結束，一些是十年。當然，這中間還做了其他許多事，主要是辦《明報》和寫《明報》的社評。

遇到初會的讀者時，最經常碰到的一個問題是：「你最喜歡自己哪一部小說？」這個問題很難答復，所以常常不答。單就「自己喜歡」而論，我比較喜歡感情較強烈的幾部：《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《飛狐外傳》、《笑傲江湖》。又常有人問：「你以為自己哪一部小說最好？」這是問技巧與價值。我相信自己在寫作過程中有所進步：長篇比中篇短篇好些，後期的比前期的好些。不過許多讀者並不同意。我很喜歡他們的不同意。

H. 金庸的武俠小說應按怎樣的順序看

作為一個金庸迷，有幸與君共同探討，個人認為，大師作品，本無嚴格的排序，應為每本書，都獨成一體。可是，讀完之後呢，我可以借用金庸先生自己的說法，來大致的做個指引與導讀，有記者曾問先生說：您認為您的哪部小說寫的最好？作為大師，他沒有具體的說是哪一部，他只是說，從現在看來，最成功的當屬射鵰英雄傳，它被拍成電視（83版）在大陸的影響，始料未及。可是，縱觀自己的寫作生涯，總體來是，後期的作品，好於前期的作品，長篇要優於短篇。下面，我首先將他創作這些作品的年代寫下來，以供參考，然後在仔細的談談我的體會：飛─《飛狐外傳》(1960—1961年)
雪─《雪山飛狐》(1959年)
連─《連城訣》(1963年)
天─《天龍八部》(1963—1966年) ：金庸最頂峰之作
射─《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
白─《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說 。
鹿─《鹿鼎記》(1969—1972年) 金庸封筆之作。
笑─《笑傲江湖》(1967年)
書─《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神─《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲 金庸作品集
俠─《俠客行》(1965年)
倚─《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧─《碧血劍》(1956年)
鴛─《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，但最後只完成了頭一篇《越女劍》，沒有包含在對聯之中。 我自己開始看的時候，首先看的是神鵰，應為電視的影響太大了，所以一直想看，看了書之後，其實，才發現，比起天龍八部，倚天，笑傲江湖，和鹿鼎記，其實射鵰遠沒有這幾部書那麼的手法老練，對於武功的描述，還顯得不是很成熟，當然，不是說書寫的不好，是相比較而言了。在看處女作書劍恩仇錄，先生的博學表露無疑，但作為武俠小說，我們首先看他的武功誰好誰壞，從這一點看，它不能和後期的作品相提並論了。當然，這也是相對的。所以，我認為，如果是第一次讀金庸作品集的話，應該從短篇讀起，按時間的先後讀，這樣，你會覺的，他的作品非常的棒，如同是生活一樣，越來越精彩。如果是第二次讀全集的話，我建議先讀他的成名作品，以及巔峰之作。到第三次在讀的時候，那您一定是鍾愛文學的人了，可以再次從短篇讀起，但是，所得的意境，絕對與第一次大不相同了，可以用研讀的方式去讀，對比，所得，必大於常人，對您的寫作，會大有裨益。這是我的一些看法，希望對您的閱讀有所幫助和啟發，歡迎你和我一起討論，進步

I. 金庸武俠系列小說應該按什麼順序看

建議你先看【射鵰三部曲】（射鵰英雄傳，神鵰～，倚天屠龍～）因為這三部是金庸的精髓，也是以郭靖夫婦為時間軸的作品。然後看天龍八部，接下來看笑傲江湖，這些都是金庸作品中互相關聯的幾部。接下來看雪山飛狐，飛狐外傳（這倆是一套）然後看碧血劍和鹿鼎記（他倆是一套）然後是鴛鴦刀，白馬嘯西風，書劍恩仇錄。（如果不按時間軸，我建議最後看書劍，因為書劍是老爺子14部里寫的最不好的），最後看連城訣和俠客行（這倆個和哪部都沒關聯。但強烈建議看連城訣）！
PS：很多人都說金老有15部小說，沒錯，那部叫【越女劍】！但我認為不看為妙，至於為什麼...要是好奇就看吧，看完就曉得了！