如何評價一部網路小說的好壞

1. 如何評價一篇文章或一篇小說的文筆好壞呢高手進！！

文筆華麗也好，朴實也好，能精準地去描繪一個人，一件事，一種情緒就是好的。
《水滸傳》「林教頭風雪山神廟」那一段，有一句「那雪下的正緊」，這一個「緊」字被多少人稱奇，這一個字不僅表現出雪下得大，還表現出當時情況的一個緊急，和整個故事的節奏都緊緊相聯，或者說這一個字加快了故事的節奏。所以表達首先要傳神，精準地表達。
《紅樓夢》的文筆相對華麗一些，行文中會加入很多詩和詞，《葬花吟》一詞三百多的字，沒人覺得它多餘，因為它揭示出林黛玉在賈府的處境，也體現了林黛玉敏感多情的性格，也能揭示她為什麼會有這樣的性格等等，一首詞被人們津津樂道，不斷回味，因為它包涵的意義太多，怎麼品鑒都不夠。所以表達還要有意義，恰如其分。言之無物的華麗詞藻再華麗也不用，恰如其分的朴實詞彙，再朴實也得用。
何況詞彙好像也沒有什麼華麗朴實之分，你想描寫的場景是華麗的，可以用些華麗的詞，場景簡單就用簡單的詞彙，你想寫古代宮廷的奢華，當然場景也要奢華。你描寫大漠用奢華的詞彙就不太合適了。
文筆是用來服務主題的，現在太多的網路小說了，有些好的小說，情節真的很精彩，環環相扣，很吸引人，總讓人想一口氣讀完。我曾經熬夜去讀這些小說，讀完大多會留下一些人設的印象，但其他好像沒什麼了。那些人設離我太遠了，我一生也不會遇到什麼霸道總裁，溫柔學長，我遇到的都會是一些不完美的人設，有這樣那樣的缺點，我怎麼和這樣的人相處？
我也不是什麼白富美，不用擔憂工作和生活。也沒有機智過人，遇到困難總會逢凶化吉。也不是人緣特好，人人都會幫我。真正的生活是天天加班，領導責難，同事冷眼旁觀，而我在一次次又一次的折磨中蛻盡稚氣、銳氣。我變得平庸，我又怎麼和這樣的我和社會和解？
這么多網路小說不會給我答案的。這些小說里沒有像我這樣的主角。
後來我又看了一些經典和名著，慢慢地有些明白，也許不是特別明白，但有見到一點點光明的感覺吧。
這些經典的小說，也不見得會給我人生的答案，但它會真實地反映人生，有比我更慘的人生，也有比我更平庸的人設，這些人也不見得最終會有一個輝煌的人生，但他們活得特別有意義。《悲慘世界》冉·阿讓的人生起起伏伏，可他對周圍的人卻充滿著寬容和愛。《追風箏的人》阿米爾也嫉妒、自私、撒謊，可他最終找到救贖的希望。
這些人設離我也很遠，我沒有生活在19世紀的法國，也不生活在阿富汗，但這些人身上有一些共同的東西，打動著我，也打動著各個國家各個時代的人們，我以為這些東西是愛（不僅僅是愛情，還有父愛、母愛、朋友、兄弟等等所有能打動人心的愛），價值和一顆充滿希望的心。
所以我也明白了，好的文章，也必須要有這些東西才能真正打動人心。讓人對生活、對周圍的人、對自己更了解，也更和善些。也讓自己的思想更開闊些，對生活更有希望吧。網路小說大概就像一瓶飲料，一時涼爽清甜，但誰都知道它有損身體。可真正有價值的小說，是一碗你愛喝的粥，可以清淡，也可以濃稠，但絲絲扣扣都滋潤著你的健康。
寫小說很難，寫出那些優美的句子很多人都可以，但寫出愛和價值就很難了，不是每個人都懂得愛，所以寫作的人其實是有責任去讓更多的人懂得這些的，至少要對自己的讀者負這些責的。雖然現在很多作者都不負這樣的責任了，但我想，好的作者是有責任的。
看到你的問題，真的有很有觸動，你關於寫作的思考，比同齡人甚至一些年齡比你大的人，要深刻些，剛好最近也剛剛明白了一些東西，就胡言亂語地寫出來，希望有一點點用吧。也希望你想寫的話多練習，堅持，也多觀察生活，希望你寫出好的作品，讓我還有更多人都能成為你的讀者。

2. 如何評價一部小說好壞

首先要你自己去看。如果你覺得好看適合你自己的口味，值得你繼續去看就是好的。
小說本來就是用來消遣的，就是要自己看的舒服不是評價文學。
個人見解。

3. 對網路小說總的評價

看了2年的網路小說了，也浪費了不少的時間，回頭想想，有得有失!書看了好些：(什麼誅仙、異人、飄渺，差不多有30多本了吧)，差不多比較熱門的，大家推薦的都看了看，有些好書當時沉浸其中，食不知味，連看幾天，也當是減肥了，呵。
至於說好書推薦，前面這么多人都談了，怎麼也包括進去了，見仁見智。
倒是想把一些排名靠前，網上熱門的書，但自己看了後，感覺真是不怎麼地，談談。(排名不分先後)
一是，<天魔神譚>，這本書到處都有推薦，我是今年才看的，或許是看得多了，要求也高了，感覺此書前段還好，到後面已經不能看了，一味的求爽，象主角和周圍世界很不協調。
二是，<邪神傳說>，作者：雲天空。書一開頭，就讓我大倒胃口，主角最喜歡自言自語：他是什麼10歲就雙博士學位。雖然說網路小說大都YY，但你也不要每過幾章就跳出來提醒讀者該主角是雙博士學位吧？？？到後來再看到這幾個字，只覺得身上「寒」啊!
雲天空本人知道博士學位的授予條件嗎？要獲得博士學位需要什麼，而雙博士學位又需要什麼？你的主角在地球上10歲得到的具體是哪2個學位呢？唉!
三是，<傭兵天下>，老實說這本書開始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4點，但當寫到從精靈森林出來後，感覺主角性格有較大的變異，而且作者對人物描寫、場景細節也開始交待流水賬。是因為場面鋪開太大，把握上吃力的緣故嗎？我看到第五卷，奇襲漢陽部分，就看不下去了，現已放棄。
四是，<光之子>，該書文筆太差，沒什麼可說的，看了開頭就直接丟開。
五是，<神魔>，血紅所寫。怎麼說呢，主角雖說經歷了恐怖的戰爭，但性格轉變還是太大，對於後面幾次斗爭，都給人全盤在手的感覺，沒有什麼驚異。最失敗的是對罪民的描寫，剛出場時描寫罪民如何如何厲害，沒有任何裝備和神城武士戰斗就有占上風，但後來罪民佔領神城後，有了精良的裝備，卻好象一下子變差了，令人不解。作者對於轉折處理很是不到位，生硬的感覺，讓我無法看下去。
最後說，<赫氏門徒>，此書情節牽強，要求讀者和書中的角色一樣白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一連串事件。看完書的前部分本人就受不了放棄。
以上各書的通病：邏輯混亂，一味YY，都想把主角寫得不是先知先覺，就是運氣極好。書是要經過精心雕琢的，如果老是硬傷不斷，讀者的耐心遲早會被磨滅。如：邪神傳說，寫主角在學院殺人不斷，
數量達到成百上千。作者有沒有想過，這已經不是在戰場，而是在學院，來這上學的，很多都是有背景的吧？可這么多人死去後，竟然沒一個人的家屬前來報復，說不過去吧，即使該院長再霸道，再有實力，先不說家屬在道理上站住了腳，就是一個「雙拳難敵四手」，恐怕主角已經死了100次了吧(這時主角的定位還屬於「較弱」)!!!
由於各人愛好不一樣，可能我的觀點不被大家贊同，只當是自己看了這么多書後，一次小結吧：每次看完一本後，總是痛心疾首想到要奮發了，不能在浪費時間在小說上。可過一段時間又總是忍不住找一本來看，幸好真正的好書不多：)，還能有些時間來做自己的事吧!

4. 怎麼評價一部作品的好壞主要看哪些方面

評價一部作品的好壞,文筆是基礎,內涵是靈魂,技巧是關鍵。當然首先是要有可讀性,但是關鍵還是得有信息量,才能構成此作品的價值。

5. 如何評價一部網路小說是否優秀

這個評價應該沒有統一的標志，畢竟每個人的口味不同，同一個人不同時間的口味也不大一樣。說說我對網路小說評價的標准吧：1、邏輯清晰，2、不拖拖拉拉（一個打鬥場景寫個幾十章沒意思），3、世界觀清晰（不能像斗破蒼穹一樣，一遍一遍的刷新世界觀），4、主角是一般人（不是廢材，不是天才變成的廢材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出來金手指就是什麼什麼超級牛逼的東西，沒意思，感覺是個人有了這個金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小說角色的智商要正常（一堆腦殘陪襯一個智障的小說有啥意思？），7、不種馬。

6. 怎麼客觀評價一部網路小說的好壞

自己看個幾百章，就能評價了。要客觀的話就多找幾個人，綜合一下評價

7. 一本小說的好壞是要怎麼去評價呢

如果是純娛樂性質的小說，自然是看它的娛樂性。比如現在網上流行的那些奇幻小說，仙俠小說，仔細去讀，都沒什麼文學性，但它仍存在著，因為它有自己的特點，那就是娛樂性強。對這類小說的欣賞，不要過於苛求文采，當然太爛的文筆讓人一看就嘔的還是pass吧``咱別虐待自己-_-! 這類小說一般是重視情節，而作為小說靈魂的人物性格的刻畫已經退居其次了，當然若是能把人物性格描寫得鮮活，那就是少有的精品了。另外這類小說有著一個很重要的要素，那就是設定——這是我的個人意見，若是把設頂弄得很亂，武技不象武技，魔法不象魔法，穿著中國古代的衣服，卻有著歐洲國家的姓氏`````這樣的書我就不愛看。

再說說正統小說。我覺得正統小說還是要看它的思想。一本書要讀出思想來，才是活的，單純的敘事和人物刻畫會讓小說變得淺薄。另外從文學性上來看，人物性格的刻畫一定要鮮明，性格亦反映人物的思想，而人物的思想又反映作者的思想，這些都是相輔相成的。再有就是情節。說到情節就離不開沖突，就是戲劇中說到的那個沖突，不能流水帳，沒有重點，不只這樣，還要能吸引人（這個是必須的了，要不小說誰看呀？）情節要能典型性的反映人物的性格，而人物在小說中的所作所為也一定不能和他的性格有所沖突（這個沖突和上面那個不同-_-!），保持風格的一致也是很重要的。

啊``想不到還有什麼可說的了，後來者補充-_-!

8. 如何評價一部小說的好壞

評價一部小說的好壞，主要看你是否喜歡這一部小說，別人再說這部小說寫的不好，寫的怎麼怎麼壞，但是你覺得這部小說寫的好，那呃這部小說寫的就是好，你可以看一些小說的文筆和細節描寫，都是可以判斷小說寫得好壞的一個比較客觀的評價。

9. 你怎麼評價現在的網路小說

現在的網路小說有很多的問題：抄襲比較嚴重，很多網路小說情節都很相似，甚至有的除了名字不一樣，情節都很雷同；寫作水平太一般了，由於人們越來越離不開網路，很多人都在網上寫小說，根本沒有什麼文學功底，所以寫出來的小說，根本沒法看；小說內容和主題太庸俗了，出了男女關系，就是金錢、權利，等不良思想，很容易影響年輕人，尤其是學生的思想觀。