很多網路小說缺邏輯

1. 為什麼說網路小說邏輯太爛

這個說法不準確，應該說以小白文為代表的的一類網路小說邏輯很爛，至於為什麼爛，你見過明明打不過主角，還要發狠耍橫招惹主角，被主角裝逼打臉後還要再來一次甚至n次的反派么，你見過只見過幾面，就對主角芳心暗許，死纏爛打倒貼，甚至跟其他女人分享主角都無所謂的女主么，沒有最爛，只有更爛而已

2. 網路小說需要很強的邏輯性嗎

網路小說與一般的小說形式有些許不同，它比較寬松的文體使的內容包含很廣泛，仙俠、玄幻、網游都市，如果要用一句話來形容的話就是正規的小說形似所不能包含、容忍的小說一般都可以算做網路小說（或者可以用另一種解釋，在網路上首發的就是？） 。 絕大多數網路小說是以快餐文學為定義，大都情節冗長，很大一部情節不符合了常理邏輯，有時情節還很虐，口水話多，結構枝枝蔓蔓，內容有時相互矛盾，缺乏經典之作，有作家認為現在的網路小說99%是垃圾，我也很贊同這個觀點。 造成這些弊病的原因：一是網路小說的寫作成本太低，從讀者到作者作者很容易，很多缺少文化修為的人大量湧入；二是以字數多少為盈利模式，導致作者重量不重質；三是作品大都是即時更新，而不是先寫好再發表，讀者催促作者更新，一般每天至少更新幾千字，這樣很難出經典；四是很多讀者大概是雅的東西看太多了，要看點俗的，雅俗共賞嘛！ 在網路小說製造大量垃圾的同時，也造就了少數作品是擁有靈魂的比如今何在的悟空傳。對於網路小說來說，真是「成也網路，敗也網路」。

3. 現代網路小說的存在有何現實意義現在很多小說太過脫離現實，似乎內涵並不豐富

和傳統的投稿、發表、刊印渠道相比，網路小說風格更為自由，文體更為豐富，發表閱讀方式較為簡單，主要體裁以玄幻和言情居多。最主要的是，網路小說能包容正規的小說形式所不能包含、容忍的一些敏感題材，某種程度上可以維護思想及言論自由。
但是，由於絕大多數網路小說是以快餐文學為定義，大都情節冗長，很大一部分情節不符合常理邏輯，有時情節還很虐，口水話多，結構枝枝蔓蔓，內容有時相互矛盾，缺乏經典之作，雖然其中也不乏有脫穎而出的傑作。
造成這些弊病的原因：一是網路小說的寫作成本太低，從讀者到作者很容易，很多缺少文化修為的人大量湧入；二是以字數多少為盈利模式，導致作者重量不重質；三是作品大都是即時更新，而不是先寫好再發表，讀者催促作者更新，一般每天至少更新幾千字，這樣很難出經典；四是很多讀者大概是雅的東西看太多了，要看點俗的，雅俗共賞嘛！
而且，網路寫手也是很不容易的，基本上所有網路小說要出版都要經過刪節和修改= =畢竟是河蟹年代了，描寫太入骨、針砭時弊、語氣太偏激（你知道以什麼為標準的偏激……），都是可以一棒子打死的。內地禁詞什麼的一籮筐，台灣對禁書的規定就比較少，有的問題和選材只有在台灣才能出版，比如說耽美= =
大多數網路的現實意義，就是在真實世界外在開辟出一個幻想世界……現代人的壓力太大，只有想像的世界才不會傷人，總的來說，就是在想像和真實里尋找一個平衡點。

4. 為什麼讀網路小說，越讀越覺得空虛呢

因為缺乏思考。

網路小說，或者准確來說是那些動輒幾百萬、幾千萬字數的網文，這些網文的核心既不是“文學”，更不是“藝術”，也不是基礎的“故事”，而是“爽”，所以這種網文也被眾多網友稱之為“爽文”。

簡單一點來說，就是讓讀者讀後覺得爽的文字。

然而“爽”也有區別。

傳統的小說中也有讀起來非常“爽”的，像《水滸傳》，很多人都說《水滸傳》是爽文鼻祖，但人家爽是爽得有內涵，或者說《水滸傳》的追求並不是“爽”，雖然讀者讀起來挺爽的，但這只是作者寫作的手法和風格問題。

現在的那些爽文，則是追求“爽”。這些爽文的目標、追求，就是讓讀者讀起來感覺非常的“爽”，為了“爽”可以拋棄其他的一切，包括最基礎的邏輯性。

對於傳統小說來說，“爽”只是小說的一件衣服，有最好，換了也可以。

但是對於網文來說，“爽”就是軀殼，就是靈魂，是不能換的。

幻覺就是泡沫，泡沫總有破碎的時候，讀網文的時候，就是你處在一個虛幻的泡沫中，讀完了，泡沫就碎了，自然就覺得空虛。

5. 為什麼中國網路小說很多都有種族歧視、不符合邏輯的特點呢例如龍傲天系

推薦你看架空歷史系列的小說.
比如一些寫作大神寫的:
月關:步步生蓮
錦衣夜行.
既結合了歷史,也加入了自己的假想,很客觀的來寫歷史,讓看客心裡舒服,讓作者自己暢遊了思路.
其實呢修仙的也有好看的,優質的修仙小說並非沒有.
都市小說的話你可以搜索一下:
柳下揮
烽火戲諸侯.
都是大神級別的人物,很耐看的.
希望幫到你咯.

6. ​經常看到有人指責某本小說「缺乏邏輯」，那麼，小說邏輯到底是什麼

樓主你好
說得簡單一點，邏輯就是常識。如果一個寫書的人經常把一些常識搞錯，或者在誇張的時候誇張得完全超脫了人們的理解范圍，，就可以說，他毫無邏輯。

7. 推薦幾部符合邏輯的網路小說 有深度的網路小說實在是沒幾部 所以我只要符合邏輯就行

月關的很不錯，像唐3這些人的玄幻還是比較符合邏輯的（畢竟是玄幻），網路小說合理yy就算符合邏輯了。個人喜好歷史類的，官居一品，回明，史上第一掌門（個人有點喜歡，題材很好）

8. 為什麼說網路小說邏輯太爛

我覺得網路小說沒有邏輯是很正常的事情，因為它是由很多的因素來決定的。

1.寫的時間長

一本網路小說寫的時間是非常長的最短的網路小說也要寫上半年，而且這種網路小說非常的短。稍微長一點點，算是中篇的小說，就應該要寫上一年多。如果還要寫上長篇一點的，可能就需要寫上兩年、三年。

例如我現在正在追看的武煉巔峰這一本小說就已經寫了好幾年了，而且到現在一點也沒有要完結的跡象。

正因為這些小說寫的周期太長了，所以前面的很多故事情節都已經遺忘了，在這種情況下，誰讓它有很好的邏輯，是很難的，實現的一件事情，畢竟時間和故事太長了。

2.爽就行

其實網路小說並不是一種非常注重與邏輯的小說，因為它的性質就只是網路上面的小說，並不是文學作品。

他不需要到報刊上去發表，讓世人去景仰這些文章。他只需要讓現如今正在寫的時候，每一個看了他小說的人，覺得這一本小說寫的很帶勁很爽，能夠投入其中，就已經完全足夠了。

等這本小說的錢賺玩了以後，他就會開另一本小說，而這本小說也就不重要了。所以邏輯這種東西，在網路小說上並不是特別重要。

3.門檻低，沒大綱

網路小時候是出了名的門檻低，只要會寫字，並且會用電腦，就能夠在網路上面寫小說，並沒有什麼特別的要求，注冊一個賬號就行了。

而且寫小說的人水平往往參差不齊，他們並不需要羅列一些大綱出來，很可能是今天想到哪就寫到哪，明天想寫到哪就寫到哪，所以根本沒有大綱，也就無從談及邏輯。

9. 大家認為現在網路小說主要的缺陷在哪，應如何改進

缺少人情味，敢於信口開河，胡編亂造，內容低俗，要說改進，我覺得應該貼近現實，貼近生活，歧視那些為了達到篇幅而胡編亂造的作者

10. 有人從我寫的小說中看出來我經歷的東西很少，缺乏邏輯性，又說我寫得很好，其實我想問的是，為什麼有些人

有些東西經歷的多了就會明白一些，你這是太容易情緒化了，是不是經常看到些很可憐的人你會很難過很難過？？其實大可不必如此，人生本就是由不美組成的，看淡點，你肯定不會超過25歲？嘿嘿……