古代兵器真的如小說書一般腫么

『壹』 古代造冷兵器的最高水平，可以達到歷史小說描述的性能嗎

古代的最高水平的確能造出具備極強性能的武器無疑，當然無論如何也不可能達到書中誇張描述的效果、這是人人都知道的。

在下有三把刀，其中兩把是有極高性能的軍刀，一把是定製的武士刀。軍刀可以直接在常見的不銹鋼欄桿上刺出一個個洞、也可以直接砍斷不太粗的空心鐵棍，把普通菜刀順著削成一條條的絲。武士刀可以橫著切開常見的那種裝油漆的鐵皮桶，且刀身沒有刮痕不傷刃。至於鋒利的程度，可以把麻繩或者一般的紙片拋到空中切開，切口整齊。

三把刀至今狀態良好，只有正常磨損的痕跡，沒有傷刃，由此可見現代的造刀水平極高。不過畢竟好刀都不便宜，一直捨不得拿著對砍來試性能，不過以上足夠來參考。古代當然也有很高的水平，有專門做高端兵器的鐵匠。

還有，你的考慮當然對，軍刀和平民玩的刀是絕對的兩個概念，會有很多特殊的工藝，用刀也會有很多特殊的技巧，少有真正的「白刃相接」。

『貳』 古代人是否真如武俠小說中描述的可以拿著刀劍在大街上逛

各朝代對於兵器的管理各不相同，總的來講，國內社會矛盾越小，對於武器的管理越松；時代越發展，對於武器的管理越嚴。
漢唐以前，對於武器的管理很寬松。在漢代以前，一般百姓也沒有財力買把武器整天帶在身上炫耀。古代的武器是很貴的。
唐代法律規定：在公共場所斗毆中，意圖用刀箭兵刃傷人射人者，即使沒有砍中、射中，也要對持持兵刃者杖一百。如果用兵刃傷了人，則徒三年。這里的兵刃指弓箭刀矛等，無論大小，只要能傷人者都算兵刃。
宋代法律規定：不準結集社眾練習武藝，違者教師、為首之人徒二年，其餘各杖一百。
元代蒙古人入主中原後，強行收繳了漢人的弓箭、刀槍、甲胄、彈弓等一切可作為兵器的物械。又規定漢人、商人禁止製造、買賣、使用和隱藏上述器械。甚至想收繳農民工作用的兩股鐵叉，只是因為農民生產需要才作罷。祭神時也不能使用真兵器，要用紙木製作的假武器。
另外，古代有連坐法，看到別人犯罪而不告發者，也要負連帶責任。
由上可見，雖然歷朝歷代關於武器的法律不盡相同，但有一點可以看到：一般百姓日常生活中不會隨身帶把刀劍上街。即使與別人發生了矛盾，也不會輕易拿兵器往別人身上招呼，因為動用武器傷人者，要負更大的刑事責任。使用武器傷了人，多數是跑不掉的。如果不想動用武器，只是想佩戴一把武器在街上顯顯威風，這樣的想法在古代是不大現實的。古代社會最有地位、最受人們尊重的是讀書人，只會打打殺殺的武人社會地位很低。古代什麼人穿什麼衣服，這是法律規定的。有地位的人不需要額外佩戴武器，沒地位的佩戴武器也不會有人因此尊重你。韓信的胯下之辱這個故事大家都熟悉，韓信受辱的其因就是因為他當時社會地位低，偏偏整天隨身佩把劍。結果地痞們看著不順眼，才故意跟韓信叫板：你要有本事就拔劍殺了我，要不敢殺我就從我胯下鑽過去。韓信衡量了利弊，選擇了接受胯下之辱。這說明當時韓信如果殺了那個地痞，必然被捕處死。古代也有法律，也不是可以隨便殺人的。
因此，現代的武俠小說大部分只能當作意淫，其作者根本不了解歷史，不能把小說里的東西當真。

『叄』 古代作戰真的存在陣法么，陣法是不是如同小說里一樣神奇

古代作戰真的存在陣法，但並不神奇，只是作戰的科學。

古代天文學家把天宮分成9等分，然後用中文震宮、中宮、巽宮、離宮等來表明方位，並在推演和實踐中變化不同的組合，最後成了占卜必不可缺的東西。古代人要圍獵肉食動物的時候，就已經考慮陣法裡面人的搭配。古人打群架，都要分配好站位，不然一群人鬧哄哄的怎麼打架，這就是很普通戰法。更不用說打仗殺人，哪幾個人做沖鋒，哪幾個人做防禦，怎麼樣排列騎兵、弓兵、弓騎手等等各種兵種，誰先打怎麼打才能最大發揮集體的力量，都跟陣法有關。

古代作戰再玄妙，也不過是講究先後順序之類，如何有效分配搞好做到田忌賽馬的效果。把一群人的力量凝集在一起，剛好攻打敵人的弱點，才是達到最好的效果。

『肆』 方天畫戟，這種兵器為什麼只存在於小說里邊，真實戰場上很少有人用

看過《三國演義》的人都知道，方天畫戟是呂布的武器，並且呂布在三國演義中是武功最高的那一個，所以說，作為武功最高的一個大將，他使用的兵器自然也不會差。所以在三國當中，方天畫戟被稱為了第一武器，但是這只是小說中寫的，是否有人真的用過這樣的武器？

這個武器除了上面有一個矛之外，還有兩個月牙刀，看起來挺好看，但是根本就沒有任何的作用，相反反而感覺有一些浪費。並且在攻擊的時候根本達不到想要的效果，所以說，古代的將軍上戰場的時候應該不會用這樣的武器。當然了，這樣的武器應該是有的，畢竟《水滸傳》中寫了，但是我感覺它應該只是在儀仗隊裡面使用的，因為顯得比較有氣勢。

『伍』 三國的兵器在正史和書上一樣嗎，真有方天戟和青龍刀嗎

戟的樣式

據說到了晉代，權貴王浚要把自己大宅門前的路擴寬數十步，就是為了能在門前放得下自家的長戟幟旗，可見門前置戟是高官的標配。除了壯門面，戟還有一身的藝術細胞。在唐代的名曲《秦王陣樂》中，舞者都「批銀甲」「執戟而舞」，無論裝飾門面還是裝飾酒宴，古人都對戟偏愛有加。

古代小說將兵器神魔化與誇張化，無疑是讓《三國演義》更具有神話主義的色彩，給讀者留下更廣闊的想像空間。更重要的是，在描繪兵器臉譜的同時，也在凸顯或豐富人物的形象和內涵。如兵器認主，就體現著古人推崇的忠義文化。也許，關公的大刀比孔夫子的文章更能勸普通百姓心存忠義吧。

『陸』 介紹一些關於古代兵器的書籍

【商品名稱】：《中國兵器收藏與鑒賞全書》
【出 版 社】：天津古籍出版社
【裝 幀】：16開 豪華精裝 全2卷
【內容簡介】：本書大量引用重大考古發現和考古研究的成果,通過豐富的圖版說明,論述了中國古代、近代兵器以及戰車、戰船、騎兵等的發生、發展的歷史，分類、分材質地對各種兵器進行分析鑒賞，是廣大讀者認識、了解、收藏、鑒賞我國古代兵器的一部重要參考資料。

【商品名稱】：《中國軍事網路》
【出 版 社】：遼海出版社
【開本冊數】：16開 豪華精裝 全4卷
【內容簡介】：全書包括歷代軍制、歷代騎兵、歷代疆域、因防建設、對外戰史。軍事武器、軍事通信、諜戰詭影、著名戰役、軍事將坤、軍事名著、軍事智道、軍事謎案等內容，並通過新穎的版式設計將圖片與文字敘述有機結合，將豐宮的罕事知識融入到輕私的閱讀當中，同時有益5-軍事愛好者開拓祝野，豐富知識結構，提高素質。

【商品名稱】：《中國軍事網路》
【出 版 社】：中華書局出版
【開本冊數】：16開 平裝 全2卷
【內容簡介】：基本包括了北宋以前的我國古代軍事著作的代表作，是我國冷兵器時代軍事思想的智慧結晶，是中國古代兵書的精華，是中國軍事理論殿堂里的瑰寶。它奠定了中國古代軍事學的基礎，對中國和世界發展近代、現代軍事科學起了積極的作用。校定、頒行《武經七書》，是北宋朝廷在軍事理論建設上的一個貢獻。它闡述了一系列軍事戰略思想和戰術原則，凝聚了中國古代人們對戰爭的認識的精華。不論在軍事理論上，還是在戰爭實踐中，它都對後世乃至世界產生了深遠的影響。

【商品名稱】：《中國古代兵器圖冊》
【出 版 社】：北京圖書館出版社
【開本冊數】：16開 平裝 全1卷
【內容簡介】：介紹中國古代兵器的圖冊。該書從數十種史籍和期刊中，輯錄了我國歷代兵器圖1460幅，按兵器性質歸納成25個大類，並加簡要的文字敘述，系統地層觀了我國從殷周至明清歷代各種兵器的式樣及其演變情況。

『柒』 那些名將們的兵器，真的都像書中寫的重量很沉嗎

關於古代武將們的武器，經常看歷史劇的朋友可能都會有深刻的印象。那些名將們的武器，可以說有一個共同點：沉。比如李元霸手中那擂鼓瓮金錘，單只足足得有四百斤重。關羽那把著名的青龍偃月刀，會讓人覺得自己可能舉都舉不起來，更別說掄起來殺敵了。而楚霸王項羽居然力能舉鼎，想必這手中的武器也絕對分量不輕。

最重要的是，「將不在勇而在謀」，在真實的戰爭中，武將僅依靠體力是不能勝任的，必須要靠智慧和謀略。有勇無謀的武將只是匹夫之勇，難成大事，很容易中了敵人的計謀而戰敗。所以，手中兵器有多重，很可能並不是武將們最關心的。筆者認為，《三國演義》中武將們舉著五花八門、花里胡哨的個性化兵器，通過一對一單挑來決定戰爭勝負的場景，在歷史上很可能從來都沒發生過。

『捌』 古代打仗時兵器越重越厲害嗎，小說演義里說的那些重兵器是真的嗎

普通士兵的兵器不重 甚至不怎麼樣 質地不好 質量能好嗎？重量自然就更低（貪官污吏不是只存在於現代社會） 當時打不過突厥兵 除了突厥人善騎射 馬上功夫很好外 還有個原因就是兵士的兵器太爛 甚至連兵器都難有！！ 這樣騎兵對砍 自然兵器差的一方就連人帶兵器斬成兩半 （功夫高的都不是士兵啦） 而步兵更不用說了。。 甚至出現過絆馬的兵器沒有傷到馬 兵器被弄斷的事情//
至於大將的兵器 那確實不能含糊 都是精挑細選的好材料經過大師打造出來的優秀兵器 現在的合金材料無論是質地什麼的確實要比古代好 但是一把武器不是說質地好就厲害 一把武器的每個細節都非常重要 打造處有一處不對那麼整把武器就會出現隱患 —— 無論是什麼都有一定的承受力 而鐵在硬 硬碰硬還是會受到傷害 僅憑借使用者的能力並不能抵消太多力量（利用特殊手法來進行卸力） 這樣兵器的構造就十分重要了
古代多是馬上大將 這樣武器如果十分重的話 利用馬的加速度 只要輕握武器 不用任何自己的力量都能藉助馬力把敵人打成肉沫子 但是一旦身陷重圍 那麼功力不夠的將反而會被自己的重武器所拖累 但是對於岳飛這等高手來說 即使是鐵槍 也能抖成像白蠟桿做成的槍一樣！ 這不是什麼玄幻 也不是把鐵抖起來-_- 而是整根槍再抖 用簡單的例子說 你拿一張紙 輕輕抖 只能像波浪一般的抖 不能讓整個紙全部有規律的再抖 甚至要加上整個手臂的劇烈運動才能使紙抖起來 而高手們 手不見動 卻能抖起來 這就是所謂的內勁了

『玖』 寫小說，但是我不太了解古代對兵器的描述。比如說介紹劍的，像長幾尺幾寸什麼的哪一種，詳細的，還有槍啊

http://www.hu.com/question/24661320/answer/28655235
http://www.hu.com/question/23873112/answer/29116764
http://www.hu.com/question/20736435/answer/16036595

http://www.hu.com/question/28013938/answer/40660476
都看看吧，有些真的有用啊

『拾』 中國古代兵器有多重，要求是真實的，而不是小說中誇張說活

《說唐全傳》演繹的隋唐各路好漢，一個比一個厲害，他們為什麼一個比一個厲害？就因為他們的兵器一個比一個有分量，古時的一斤等於現在的661克，八百斤的鐵錘，其分量相當於現在的一千多斤，即便是最優秀的舉重選手也不可能把它舉起來。那麼，真實的古代兵器，究竟有多重呢？

被稱為「漢初三傑」的張良，國亡家破後拿出全部家財在東夷招募到一位大力士，並替這個大力士做了一個一百二十斤的大鐵椎，叫他在博浪沙埋伏，伺機行刺秦始皇（《史記·留侯世家》）。秦時的一斤等於現在的253克，一百二十斤的大鐵椎，其分量相當於今天的60斤。最終的結果，大力士把鐵椎扔偏了，砸中的是秦始皇的副車，但從中也足以看出這個大鐵椎的威力。

三國典韋，非常勇武。他善於使用雙戟和大刀，「帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。」表達了對他勇猛精神的贊美（《三國志·典韋傳》）。三國時的一斤等於現在的220克，那時候的八十斤相當於今天的三十五斤。公元197年，張綉反叛襲擊曹操的營地，典韋揮動長戟左右沖殺，一叉下去，十幾根矛當即被折斷。典韋所持的大斧有多重呢？史料語焉不詳，但大斧的刃寬卻達到一尺，其分量想必不輕，或許正因為此，張綉及隨從才會望而生畏吧？

唐初有個大將叫闞棱，擅長使用大刀，有一丈長，兩面都帶刃。唐時的一丈相當於現在的三米。三米長的大刀，分量肯定也輕不了。闞棱不僅作戰勇敢，也愛護百姓，手下的士兵有侵奪百姓的，他絕不姑息一定把這個人殺掉，即使是親戚舊友也不放過（《舊唐書·闞棱傳》）。唐朝還有一個大將張興，也使一口大刀，重十五斤，相當於今天的二十斤。安史之亂發生時，史思明攻打饒陽城池，張興一揮刀就殺死好幾個人，把攻城的賊軍全都震懾住了（《新唐書·張興傳》）。不難想像，如果張興的大刀沒有分量，張興再勇武，也不可能達到這樣的效果。

五代後梁的王世蕘，勇敢善戰，他所用的長槍用純鐵打成，重達三十多斤（《舊五代史·王敬蕘傳》）。五代時的一斤等於現在的596.82克，三十斤相當於現在的35斤，如此重的長槍，其威力可想而知。正是靠這桿長槍，王世蕘贏得了不少武功。不過，王世蕘一生固然靠一桿長槍贏得了不少武功，當然他在仕途上接連高升，靠的不僅是武功，更是品行。

愛國將領岳飛的兒子岳雲，十二歲從軍，屢立奇功。每次作戰時，他兩手各握一個鐵錐，重八十斤，沖鋒在前，以一當十（《宋史·岳飛傳》）。南宋時的一斤等於今天的633克，八十斤的雙椎，其分量大約相當於今天的100斤。岳雲能屢立奇功，與兵器不無關系。怪不得和岳飛打了一輩子交道的老對手金兀術由衷地感嘆：撼山易，撼岳家軍難！