中國古代小說魯迅

① 哪一本書被魯迅稱為中國古代最優秀的諷刺小說

《儒林外史》
中國清代章回小說、長篇諷刺小說，作者吳敬梓，全書共五十六回，約40萬字。描寫了明朝時期科舉制度下讀書人的功名和生活。
魯迅在《中國小說史略》給予高度評價，「於是說部中乃始有足稱諷刺之書」，「是後亦鮮有以公心諷世之書如《儒林外史》者」。魯迅還在《中國小說的歷史變遷》評價：「諷刺小說從《儒林外史》而後，就可以謂之絕響。」

② 關於魯迅《中國小說史略》的內容及評價

內容
本書為魯迅先生編撰的中國第一部小說史專著。全書共有二十八篇，敘述中國古代小說發生、發展、演變過程，始於神話與傳說，迄於清末譴責小說。
本書在資料上搜羅宏富，采輯審慎，分析歷代小說的思想、藝術，言簡意賅，評斷允當，是二十世紀一部具有里程碑意義的經典著作。
評價
內涵豐富、校正嚴謹
《中國小說史略》在資料上，搜羅宏富，采輯審慎。早在1912年，作者就輯錄了自漢至隋的古小說36種，這些佚文從《太平御覽》、《太平廣記》、《藝文類聚》、《初學記》、《北堂書鈔》、《法苑珠林》等書中，披沙揀金，鉤稽而得，並以其他書校勘，編成《古小說鉤沉》。這部分材料主要用於《中國小說史略》第 3篇至第 7篇。在授課過程中，作者又輯錄了《唐宋傳奇集》，並且「發意匡正」，逐篇分辨真偽、校訂謬誤、考證源流，比如更正《虯髯客傳》作者為杜光庭、《枕中記》作者為沈既濟,考辨《楊太真外傳》、《梅妃傳》、《開沙記》、《迷樓記》、《海山記》均為宋人所作，都是權威之論。這就為《中國小說史略》第 8篇至第11篇提供了扎實可靠的材料。與此同時，作者編成的《小說舊聞鈔》，搜集了宋至清末的小說41種的史料，它是對大量筆記、雜集和古書中有關記載加以摘錄、考訂、編纂而成。從此書徵引書目來看，作者曾參考了明清人70餘種著作，態度十分嚴謹。它們是《中國小說史略》第12篇至28篇所依據的主要資料。1935年，作者從手稿《梅花夢傳奇》的署名里發現《品花寶鑒》作者陳森誤為陳森書，從謝章鋌《賭棋心庄文集》里《魏子安墓誌銘》一文發現《花月痕》作者子安是號，秀仁才是名，即對《中國小說史略》進行了校改。所以,《中國小說史略》是資料翔實的力作。
具有較高的科學性
《中國小說史略》描畫出了一條脈胳清晰的數千年中國小說「進行的線索」。由於作者能夠將各種類型的小說及其發展放在當時社會各種條件下進行考察，所以具有較高的科學性，如作者從「漢末士流，已重品目，聲名成毀，決於片言」發展為魏晉「吐屬則流於玄虛,舉止則故為疏放」的社會風氣，從當時佛、庄思想盛行，「相拒而實相扇」，終於在文人中間形成「清談」時尚，來說明魏晉志人小說產生的社會、思想原因，見解精深。又如論及唐代傳奇的繁榮時，能指出當時考試重「行卷」，以至舉子將其小說放入行卷以見史才、詩筆、議論多種才能的社會因素，是洞隱的創見，又如議論宋代話本的興起時，特別強調聯系「民物康阜」的城市經濟繁榮、「游樂之事甚多」的市民文藝的發展來加以剖析，極有見地。作者闡述明中葉神魔小說的盛行原因時，能追溯到「道流羽客」復極顯赫，成化時有方士李孜，釋繼曉，正德時有色目人於永，「皆以方伎雜流拜官」的社會風氣，因此「榮華熠耀，世所企羨，則妖妄之說自盛，而影響且及於文章」，也是鞭辟入裡的看法。
分析精闢、評斷允當
《中國小說史略》分析歷代小說的思想、藝術，言簡意賅，評斷允當。例如作者指出「《醒世恆言》中明事十五篇則所寫皆近聞。世態物情，不待虛構，故較高談漢唐之作為佳」，寥寥數語，道破了問題實質。他注意到《金瓶梅》「作者之於世情，蓋誠極洞達」，並進而認為：「至謂此書之作，專以寫市井間淫夫盪婦，則與本文殊不符，緣西門慶故稱世家，為□紳，不惟交通權貴，即士類亦與周旋，著此一家，即罵盡諸色，蓋非獨描摹下流言行,加以筆伐而已」,既分析精到又頗有分寸。另外，辨別區分諷刺小說與譴責小說的異同，自魯迅首創，至今仍沿襲其名。他明確指出《儒林外史》作為諷刺小說的長處在於「□而能諧，婉而多諷」。「無一貶詞，而情偽畢露，誠微辭之妙選，亦狙擊之辣手」。相反,清末譴責小說的弱點就因它「雖命意在於匡世,似與諷刺小說同倫，而辭氣浮露，筆無藏鋒，甚且過甚其辭，以合時人嗜好，則其度量技術之相去亦遠」。剖析得十分透徹。另外，作者對人物形象的分析也頗見匠心。如指出《三國志演義》寫人「亦頗有失，以至欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖」，評述《兒女英雄傳》中「俠女」形象「純出作者意造，緣欲使英雄兒女之概，備於一身，遂致性格失常，言動絕異，矯柔之態，觸目皆是」，實是極中肯綮的有識之見。這些論斷，至今仍是研究中國古典小說的指導性意見。在當時的歷史條件下，《中國小說史略》是一部有代表性的文學史專著。

③ 魯迅《中國小說史略》提到哪些小說

本書為魯迅先生編撰的中國第一部小說史專著。全書共有二十八篇，敘述中國古代小說發生、發展、演變過程，始於神話與傳說，迄於清末譴責小說。在這個網站里有
http://ke..com/view/94477.htm

④ 魯迅中國小說史略西遊篇，三國篇

內容 本書為魯迅先生編撰的中國第一部小說史專著。全書共有二十八篇,敘述中國古代~ 所以,《中國小說史略》是資料翔實的力作。 具有較高的科學性 《中國小說史略》描畫~

-- 派派小說論壇為您解答

⑤ 魯迅歷史小說集有那些

只有一部：<<故事新編>>
閱讀：http://www.chineseread.com/bookinfo.asp?bookid=202

《故事新編》出版於1936年1月，共收錄了8篇小說。這些小說創作歷時13年，從「五四」時期到30年代，幾乎貫穿了魯迅整個創作生涯，而且它們主要取材於神話傳說和歷史故事，所以，這是一部有別於《吶喊》、《仿徑》的具有獨創性的小說集。

自這部小說集問世以來，在半個多世紀的時間里，中國現代文學研究界一直對它有著深厚的興趣和熱烈的爭論。《故事新編》是魯迅小說中歧義最大的一部作品，無論是對整部小說的性質以及創作方法的認識，還是對每一篇小說具體內容的理解，自始至終都存在著截然不同的看法。人們對它的研究不像魯迅的其他作品《吶喊》、《彷徨》、《野草》那樣系統、深入，應該說這和《故事新編》在本世紀中國文學中的特異性地位是極不相稱的。

第一篇《補天》寫於1922年，曾以《不周山》為題收入《吶喊》第一版，是根據弗洛依德「來解釋創造——人和文學的——緣起」。藉助女媧造人的神話，魯迅要為中國古老民族血液中注入一種鮮活的生命力。然而女媧的創造物——只知殺戮和虛偽道德的小東西，表明了存在生命就可能意味著會出現人性的惡。《奔月》中的人物後羿、嫦娥褪去了神的光環，而神性消失後的世界卻又充滿了人與人之間的隔膜。《理水》、《非攻》中的大禹和墨子這兩個人物身上寄託了魯迅對作為「中國的脊樑」的歷史優秀人物的無限愛戴。而《出關》中的老子就像一段呆木頭，他的存在不僅不能提高人的價值，相反只能是貶損。推一以獨幕劇形式寫成的小說《起死》，以生動有趣的對話，諷刺了莊子「齊物論」的破產。在《故事新編》的人物譜系中，無論是女朗、大禹、眉間尺、黑色人，還是叔齊、伯夷、老子、後導都代表著中國文化中最具有原型意義的某些東西。在他們身上，體現了魯迅對中國傳統文化的深刻反思。這些作品雖然穿著「歷史小說」的外衣，深刻反映的卻是當時黑暗的現實。作者打破既定的時空限制，將古今人神置於一台，將歷史傳說與現實生活細節巧妙結合；作者改變單一的表現模式，把小說、散文、詩歌、戲劇熔為一爐，使寫實、隱喻、象徵、魔幻集於一境，在詼諧戲謔中抨擊嘲諷現實。讓我們看其中的兩篇代表作《理水》、《鑄劍》。

《理水》取材於大禹治水的傳說。在遠古帝舜時代，洪水滔天，災荒連年，百姓處境非常困苦。有消息說，鯨大人因為治了九年水卻沒有效驗，被充軍羽山。舜又派鯨的兒子禹接著治水。然而避居在文化山上的學者們大抵是反對禹或者簡直不相信世界上真有禹這個人，開始亂加誹謗。直到奇肱國的飛車第十回給他們送食糧，才證實禹確有其人，「正是鯨的兒子，也確是簡放了水利大臣，三年之前，已從冀州啟節，不久就要到這里了」。但是過了十幾天之後，闊氣的大船載來的不是禹而是兩個肥胖的考察官員。他們會見學者，向學者們要了一個貢獻善後方法的條陳，游覽休息之後，又約見了下民的代表，向下民要了他們作為食物的葉子、樹皮、青苔等，裝在盒子里帶回去進呈。

外出考察的大員們陸續回京了，水利局的同事為他們擺席接風。正當他們酒足飯飽，發著無聊的議論時，禹風塵僕僕地帶著一大群乞丐似的隨員考察歸來。在治水方法是「湮」還是「導」上，禹遭到了保守官員的一致反對。但禹不為所動，力排眾議說：「也有人在說我求名，圖利。說就是了。我要說的是我查了山澤的情形，征了百姓的意見，已經看透實情，打定主意，無論如何，非『導』不可！」於是他又帶著隨員出發去治水。以前禹娶過老婆，剛四天就走了，生了兒子阿啟也不放在心上。如今為治水他三過家門而不入，成天勞苦，弄得「面貌黑瘦」，「滿腳底都是栗子一般的老繭」，京都的百姓中間關於他的傳說可多了，最多的是他怎樣夜裡化為黃熊，用嘴和爪子一拱一拱地疏通九河。

禹經過千辛萬苦，終於治理了大水，又會同益與稷為民興利，使人民有飯吃。大功告成，他回京向舜帝報告後，又說道：「做皇帝要小心，安靜，對天有良心，天才會仍舊給你好處！」舜很嘆服，就托他管理國家大事。後來在禹與皋陶的合力治理下，天下太平到百獸率舞、鳳凰來朝的地步。

小說借夏禹這個傳說中的英雄熱情歌頌了「中國的脊樑」式人物的偉大，還通過對所謂水利局大員和文化山上的學者的描寫，辛辣地諷刺了那些不關心人民疾苦，只知道搜刮民脂民膏的官僚階層，諷刺了那些頑固保守、因循守舊的丑惡文人。

《鑄劍》，原題《眉間尺》，取材於《列異傳》，在內容上「只是鋪陳，沒有改動」。它在整個《故事新編》中是一篇分量極重、具有重要地位的小說。
交子時，眉間尺就是16歲了。黑暗中，母親沉痛地對他述說了往事。原來，眉間尺的父親生前是楚國鑄劍的能工巧匠。20年前，他奉命用王妃生下的一塊純青透明的鐵給楚王鑄劍。他費時三年鑄成一對舉世無雙的雌雄寶劍。他知道殘忍無道的楚王一定會殺了他，不讓他活著再給別人鑄劍，所以決定只獻雌劍，而留下雄創。臨行前，他囑咐妻子等肚子里的孩子長大成人以後為他報仇。果然，他一去不回，慘遭殺害。如今眉間尺終於長到16歲了，聽了母親的話，他義憤填膺，怒火中燒，第二天便帶著青色的雄劍，辭別母親去王宮尋楚王報仇。

楚王正在遊山玩水，路上接到有刺客的密報，他便掃興而歸，下令派人捉拿。眉間尺只好逃往城外。正在怨嘆傷心時，遇見一黑色人聲稱認識眉間尺並知道他的隱情，而且還願意代他為父報仇，但得要眉間尺的兩樣東西：一是他的劍，二是他的頭。眉間尺慨然應允，舉劍削下自己的頭，用雙手捧著，連同劍交給黑色人。

這時殘暴不仁的楚王正煩躁無聊，閑得想殺人。自稱有異術的黑色人前來宮中獻藝。他要楚王設一金鼎，注滿清水，用獸炭煎熬，楚王答應了。黑色人將眉間尺的頭放入鼎中。等到水沸時，這頭便隨波上下，跳舞百端，且發妙音，歡喜歌唱，後來便沉入鼎中不再活動了。楚王問是什麼原因，黑色人稟告說：「他正在鼎底作最神奇的團聚舞，不臨近是看不見的。」於是楚王便到鼎前探頭觀看。這時只見黑色人青劍一揮，楚王的頭已落入鼎中，看到弱小的眉間尺的頭斗不過楚王的頭，黑色人毅然用青劍將自己的頭砍落到鼎中，與眉間尺的頭合力將楚王的頭擊敗。上至王後，下至弄臣，被這場景驚駭得不知所措。等到煙消火滅，水波不興時，武士撈上了三顆無法辨別的頭骨，只得將這三顆頭與楚王的身體合葬在一起，共享祭相。

《鑄劍》的重心，是宣揚復仇精神。小說塑造了沉著果決、久經鍛煉的黑色人和入世不深、正在成長的眉間尺這兩個復仇者的形象。通過他們對仇敵討還血債的斗爭表明，中庸決不是中華民族的傳統，不消滅敵人譽不罷休的復仇精神才是中華民族精神的精粹所在。

⑥ 魯迅小說對古典小說的吸收與借鑒

魯迅是中國現代小說及現代小說理論的開創者。魯迅文學創作的主要成就在小說。他以《吶喊》、《彷徨》顯示了「五四」文學革命的「實績」，開創了現代小說的先河。現代小說在他手裡開創，也在他手裡成熟。他的小說影響了一代又一代作家。他不僅是現代小說的開創者，而且也是現代小說的理論開創者。他的小說理論，來源於他豐厚的文學理論觀念，更得源於他的創作經驗，比那些純粹的小說理論，更具有說服力和指導性。首先，魯迅先生創作了「真正意義上的現代化小說」,為中國小說走向世界作出了不可磨滅的貢獻。他以平等的態度對待普通民眾,寫出了"人的覺醒"；他用白話創作,用截取生活片斷的方法來顯示生活的全貌；他用種種方法揭示人物性格的復雜性；他吸收和借鑒了現代西方小說的經驗,使敘述方式和敘述角度多樣化；他是中國小說走向現代化的優秀旗手。從中國小說發展史來看，魯迅確是現代小說的開山鼻祖。

⑦ 為什麼說魯迅小說是中國古典小說到現代小說的根本轉變

因為魯迅的【狂人日記】是中國歷史上第一部白話文小說，在近代中國的文學歷史上，是一座里程碑，開創了中國新文學的革命現實主義傳統。

⑧ 魯迅是我國古典名著那部小說的人物

不是小說，是近代文學作家。魯迅（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樟壽，後改名周樹人，字豫山，後改豫才，「魯迅」是他1918年發表《狂人日記》時所用的筆名，也是他影響最為廣泛的筆名，浙江紹興人。著名文學家、思想家，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人。毛澤東曾評價：「魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。魯迅一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域具有重大貢獻。他對於五四運動以後的中國社會思想文化發展具有重大影響，蜚聲世界文壇，尤其在韓國、日本思想文化領域有極其重要的地位和影響，被譽為「二十世紀東亞文化地圖上占最大領土的作家。

⑨ 中國文學史上第一篇白話小說是魯訊寫的什麼

《狂人日記》，是中國第一部現代白話文小說，首發於1918年5月15日4卷5號《新青年》月刊，是魯迅的一篇短篇作品，收錄在魯迅的短篇小說集《吶喊》中。內容大致上是以一個「狂人」的所見所聞，指出中國文化的朽壞。《狂人日記》在近代中國的文學歷史上，是一座里程碑，開創了中國新文學的革命現實主義傳統。
《狂人日記》，是中國第一部現代白話文小說，首發於1918年5月15日4卷5號《新青年》月刊，是魯迅的一篇短篇作品，收錄在魯迅的短篇小說集《吶喊》中。內容大致上是以一個「狂人」的所見所聞，指出中國文化的朽壞。《狂人日記》在近代中國的文學歷史上，是一座里程碑，開創了中國新文學的革命現實主義傳統。

創作背景

《狂人狂人日記日記[1]》寫於一九一八年四月，是魯迅創作的第一個短篇白話小說，也是現代中國的新文學的第一篇傑出作品。首發於1918年5月15日4卷5號《新青年》月刊，後收入《吶喊》集，編入《魯迅全集》第一卷。
《狂人日記》的主題，據魯迅說，是「意在暴露家族制度和禮教的弊害」。「弊害」何在？乃在「吃人」。魯迅以其長期對半封建半殖民地的舊中國的深刻觀察，發出了振聾發聵的吶喊：封建主義吃人！
魯迅曾說，《狂人日記》「顯示了『文學革命』的實績」，它以「『表現的深切和格式的特別』，抨擊了一部分青年讀者的心」。的確，《狂人日記》在近代中國的文學歷史上，是一座里程碑，開創了中國新文學的革命現代主義傳統。
俄國十月革命勝利後，魯迅深受鼓舞，與李大釗、陳獨秀、胡適等當時許多先進知識分子一起，寫文章，辦雜志，在中國五四運動結束後掀起了轟烈的新文化運動。他站在反帝反封建的前列，積極提倡新文化、新思想、新道德，猛烈抨擊幾千年來的舊文化、舊思想、舊道德。
《狂人日記》創作於1918年4月。在創作《狂人日記》之前，曾經看過大約百多篇外國的文學作品。是魯迅的一篇短篇作品，收錄在魯迅的短篇小說集《吶喊》中。