鐵浮屠古代軍事小說

1. 在金兵裡面，「拐子馬」和「鐵浮屠」究竟是什麼東西

杜充的心理也可能與此有關，他肆意殺人的行為並非喪失了理智的發泄，也不單純是為了取樂的惡作劇，而是對他人生命的蔑視。要顯示自己加害於人的威力，就以殘忍刻毒的手段殺人，營造自己需要的恐怖氛圍。

的確，在死亡氣氛的籠罩下，絕大多數的部下都匍匐在杜充的腳下，戰戰兢兢地工作。

為此，杜充很開心，樂此不疲，而將江淮設置軍務防備的大事拋之腦後。

注意上面說的，是“絕大多數部下”匍匐在杜充的腳下，不是“全部”。

有人對杜充的做法早看不慣了，只不過一直隱忍不發。

這人就是岳飛。

這個兀術，是阿骨打的第四子，二十五別史《大金國志》中說他自出娘胎，“穹廬上鬱郁有氣，甚異之”，儼然不是尋常之輩。年紀稍長，人們就發現他“為人豪盪，膽勇過人，猿臂善射，遇戰酣，出入陣中，部眾憚之”，是個天生的鬥士、殺神。每戰到酣處，性情大暴，就把戴在頭上的頭鍪往地上一扔，露禿頂和邊辮，象打了雞血一樣，不畏矢石，沖鋒在前。

少年兀術在戰場上最負盛名的代表作是天輔六年（1122年）追擊遼天祚帝的那一仗。當時軍過青嶺，突然遇上三百餘遼兵，兀術手下只有百餘騎，且矢盡，他臨危不懼，赤手空拳奪過遼軍士兵的刀槍，獨殺八人，生擒五人，勇猛絕倫，威勢赫赫。

女真將士稱其“少年勇銳，冠絕古今”。

斡離不第二次南下，兀術作為前鋒，取道湯陰，一次性迫降宋兵三千多人。渡汴水，殺宋軍五百人余；薄汴城，以百騎追趙佶一百多里，獲馬三千。其後，又敗宋將鄭宗孟，克青州；殺趙成，取臨朐；破黃瓊軍，再陷臨朐。以三千鐵騎在河上敗宋三萬餘人，斬萬餘人。接著，又克濮州（今山東甄城北）、取開德府（今河南濮陽），平定河北。

趙翼在《廿二史札記》說其“每出兵必躬當矢石，為士卒先，故能以少擊眾，十數年間，滅遼取宋，橫行無敵”。

可以說，兀術是當時最優秀的騎兵將領。而在冷兵器時代，騎兵是戰爭中最具備攻擊優勢的兵種，也是最重要的軍事依靠。兀術率領他的騎兵團在橫掃大遼的過程中累積了豐富的軍事經驗，研究出了極為實用的作戰方式，聞名於世的“拐子馬”和“鐵浮屠”就是他在前人的基礎創新發明的一種戰術。

“拐子馬”是南宋軍民對兀術這一特殊兵種和戰術的一種叫法，而兀術自己最初給它所命的女真名字已不可考。

對於“拐子馬”的具體戰法，史書上有很多種說法。

其中，影響最大的是岳珂在《金佗稡篇》卷五《鄂王行實編年》說的：“兀術有勁軍，皆重鎧，貫以韋索凡三人為聯，號拐子馬，又號鐵浮圖，堵牆而進，官軍不能當，所至屢勝。”而章穎的《南渡四將傳》及元朝官修的《宋史?岳飛傳》中也對此說法加以沿用。

偽托宇文懋昭之名作《大金國志》的元人早覺察到了這個錯誤，將之改為：“兀術自將牙兵三千，往來為援，皆帶重甲，三人為伍，貫韋索，號‘鐵浮屠’，每進一步，即用拒馬子遮其後，示無反顧，復以鐵騎馬左右翼，號‘拐子馬’”。明確將“鐵浮屠”和“拐子馬”區分開了。

有什麼證據說明“拐子馬”和“鐵浮屠”是不同的兵種呢？

楊汝翼在《順昌戰勝破賊錄》說：“四太子披白袍，甲馬，往來指呼，以渠自將牙兵三千策應，皆重鎧全裝。虜號鐵浮圖，又號扢叉千戶”；“方其接戰時，酈瓊、孔彥舟、趙提刀等皆單騎列於陣外。有河北簽軍告官軍曰：‘我輩元是左護軍，本無鬥志。所可殺者，止是兩拐子馬。’故官軍力攻破之。皆四太子平日所依仗者，十損七八。”可見，“拐子馬”有別於“鐵浮屠”，是不同的兵種，但都同屬“四太子平日所依仗者”。

汪若海目睹了順昌大戰的戰況，也寫過一篇《札子》專述“鐵浮屠”和“拐子馬”。

對“鐵浮屠”的描述是：“其所將攻城士卒好鐵浮屠，又日鐵塔兵，被兩重鐵兜牟，周匝皆綴長檐，其下乃有氈枕。三人為伍，以皮索相連。後用拒子馬，人進一步，移馬子一步，示不反顧”；中間的步兵，也全身披掛鐵盔重甲，只有雙目露在外面，三人一組，貫以韋索，身後拖著拒馬樁，每進一步，身後的拒馬樁便跟進一步，全體將士有進無退，兇悍無比。

而“拐子馬”則是：“以鐵騎為左右翼，號拐子馬，皆是女真充之。自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍”。

相對而言，楊汝翼、汪若海的說法比岳珂准確，理由很簡單，楊汝翼、汪若海是根據第一手材料作的記錄，尤其是楊汝翼，是隨軍戰地記者，直接參加了順昌大戰，親歷戰斗的全過程，而岳珂是在岳飛死後六十年才開始整理《金佗稡編》的。

那麼，“拐子馬”和“鐵浮屠”到底是什麼不同的兵種呢？自宋迄今，各種考證數不勝數，卻尚無定論。

“浮屠”是佛教詞彙，寶塔的意思，“鐵浮屠”，則指鐵塔。這里用來比喻身披兩層重甲的騎兵形如鐵塔。按《宋史》卷197《兵志》所說，每副鎧甲“全裝共四十五斤至五十斤止”，兩層重甲披在身上，重量接近達到一百多斤，再加上身上配置的弓箭刀劍和長槍，這就要求這些充當“鐵浮屠”的騎兵都具備雄健的體魄，過人的力氣，遠遠望去，儼然一尊尊鐵塔。

“鐵浮屠”之所以犧牲騎兵的機動性而讓他們裝備上厚實笨重的鎧甲，目的就是想讓這些防護性能好、質量大，無堅不摧的重甲騎兵團擔負正面攻堅任務，充當的角色猶如現代戰爭中的坦克。按照汪若海的記載，這些鐵塔兵的坐騎用皮索連成一排，後面由步兵推拒馬樁跟著前進，活象一堵移動的牆壓來，可謂攻勢如潮，殺傷力巨大。由此也不難看出，“鐵浮屠”在陣前攻堅中巧妙地運用了我們常說的“連環馬”原理，以三匹馬聯成一排組成一個聯合作戰的單位，其產生出來的沖擊力遠遠大於分散的三匹馬的總和，讓對方無力阻擋。

與“鐵浮屠”正面攻堅不同，“拐子馬”屬於一種輕型或中型騎兵，其充分利用其高度的機動性以及集團沖鋒時所產生的巨大沖擊力，實施的是兩翼包抄的戰術，對敵軍迂迴包抄而後突擊。南宋宰相呂頤浩就曾說：“虜人遇中國之兵，往往以鐵騎張兩翼前來圍掩”。

在這，還得說一說為什麼南宋人要稱兀術這種戰術為“拐子馬”。早在北宋神宗時代，曾公亮等人編篡的《武經總要》前集卷七記載說：“東西拐子馬陣為大陣之左右翼也。本朝西北面行營拐子馬陣並選精騎。夷敵用兵，每弓騎暴集，偏攻大陣，一面捍禦不及，則有奔突之患，因置拐子陣以為救援。”將騎兵放在兩翼，能有效地利用其高度的機動性及集團沖鋒時所產生的巨大沖擊力，對敵人側翼進行突擊，最終實現自己的作戰意圖，北宋軍隊就把這樣的騎兵稱為“拐子馬”。

也由此可見，“拐子馬”並不是兀術的專用名稱。

既然本朝已有“拐子馬”，為何還對兀術的“拐子馬”談虎色變呢？

原因是兀術的“拐子馬”士兵騎術精湛，作戰兇悍，他們裝備了格鬥型冷兵器和弓箭，既能作為騎射進行遠距攻擊，又能作為突擊力量近距搏殺，所用的弓箭，弓力只有七斗，而為方便在馬上拉弓和保證射擊的命中率，刻意把箭造得極長。當然，和北宋“拐子馬”的區別還不止於此，兀術的“拐子馬”士兵每人都配備有兩至五匹戰馬，當所乘的馬匹出現疲態或有傷情時，就立刻換上另外一匹馬，讓戰騎在臨陣沖鋒保持良好的體力，保證作戰時的機動性，這種戰法稱為“副馬之制”。“副馬”就是指主乘之外的馬，也稱“從馬”。有書為證，《金史》上載：“突合速從馬五（帶五匹副馬）、沃魯破宋兵四千於文水。”為了不讓副馬在作戰中走散，勢必要用“韋索”把它們系在主馬之後，所以，“拐子馬”在視覺上同樣給人以連環馬的形象。

作戰的時候，通常以普通騎兵，或步兵列陣開戰，等雙方打得難解難分，也就是史書上說的：“每戰方酣”，“鐵浮屠”就開始登場，“鐵浮屠”並不追求快速，形如鐵塔的騎兵手持大刀長槍，穿著刀槍不透的鐵甲，象重型推土機一樣，緩緩推進，對方陣腳一動，因為戰陣太密，抵擋不住的士兵不能向自己的陣中撤退，只能向左右兩側避敵，而這時“拐子馬”早已從左右包抄，所以，這時中間有“鐵浮屠”的摧城拔寨，左右有“拐子馬”的狂飆橫掃，對手就只能全面崩盤了。

當然，沒有親眼目睹過“拐子馬”和“鐵浮屠”中連環馬用法的人，是有充分的理由質疑這種戰法的。

清乾隆在《御批通鑒輯覽》就提出：北人使馬，惟以控縱便捷為主。若三馬聯絡，馬力既有參差，勢必此前彼卻；而三人相連，或勇怯不齊，勇者且為怯者所累，此理之易明者。拐子馬之說，《金史?本紀?兵志》及兀術等傳皆不載，唯見於《宋史?岳飛傳》、《劉錡傳》，本不足為確據。況兀術戰陣素嫻，必知得進則進，得退則退之道，豈肯羈絆已馬以受制於人？此或彼時列隊齊進，所向披靡，宋人見其勢不可當，遂從而妄加之名耳目。

持有這種看法，是受一種“想當然”的思維定勢所左右，馬力有參差沒錯，騎士勇怯不同沒錯，但，在戰場上的實際操作中，並不是《水滸傳》中呼延灼對連環馬的用法。

2. 女真鐵浮屠 vs 蒙古騎兵——哪個在實力上更厲害

如果討論的都是鼎盛時期的部分，明顯蒙古的更厲害，畢竟蒙古最強的騎兵在鐵浮屠100年左右後又發展了不少，具體解釋如下：

1、女真騎兵鐵浮屠配拐子馬是重裝騎射配合的雛形，事實證明陣法單一容易識破且本就有短板，岳飛就靠戰壕和砍馬腳就破了。從整體戰爭角度看，一兩場失利會造成鐵浮屠裝備嚴重短缺，不利於後勤補給。所以鐵浮屠拐子馬的組合兵種強大但弱點也同樣明顯，可惜宋亡於內斗而非外兵。
2、蒙古騎兵在鐵浮屠後的百年內做了很多改進。首先優勢是陣法，不再過度依靠騎士的裝甲，而是重裝甲馬搭配大量機動部隊，具體戰法無人能確定，大致是靠騎甲兵牽制主力後用輕騎的機動力分割隊形最後騎射手靠機動造成局部兵力優勢進行圍殲，然後以10人為單位進行新一輪圍殲。其次優勢是成本，蒙古人一專多能，基本每人都能騎能砍能射能做工程兵，休息時候是炊事班（肉馬、奶馬），上陣前是裝備保養師（戰馬），節省大量後勤冗餘成本同時便於戰略遷移和戰敗撤退，無損即勝。最後算是天賦加成和時代進步，蒙古馬耐力較好、蒙古產馬兩個天賦加成，較多支持這個戰術需要大量輕騎兵的需求，南宋的自製弗朗機攻城炮已經可以被蒙古人良好應用，相較北宋的火器殺傷水平已經有了大幅提高。

綜上，鼎盛的蒙古遇到鼎盛的金，基本上就是單方面屠殺。當然金被滅時候還沒有遇到鼎盛的蒙古騎兵。

3. 有一本寫三國鐵騎的其中有提過鐵浮屠是什麼小說

理論上鐵浮屠是金朝才出現的。。小說里寫到過鐵浮屠騎兵的個人只記得九州縹緲錄。。閱歷太淺幫不了你抱歉

4. 鐵浮屠作為一種無戰不勝的「特種部隊」，岳飛是如何戰勝他們的

一千多年前的宋朝英雄——岳飛，一生精忠報國，直至現在，依然被大家歌頌著。在《岳飛傳》中，我們也經常可以聽到金軍的「鐵浮屠」、「拐子馬」的名字，那麼「拐子馬」與「鐵浮屠」到底是什麼？其實捌子馬和鐵浮屠是非常有名的騎兵部隊，那麼岳飛當時是怎麼打敗了當時戰無不勝的鐵浮屠的？

並且岳家軍進攻鐵浮屠的時候，專撿鐵浮屠的馬蹄子砍，只要一匹馬倒地，其餘的都會倒地，而且騎在上面的士兵由於盔甲厚重，倒地之後起都起不來。

5. 金兀術引以為傲的鐵浮屠、拐子馬，是如何被岳飛粉碎不敗神話的

岳飛擊敗鐵浮屠的戰役，是著名的郾城大捷。

這場爆發於紹興九年的大戰，與其說這是一場兩軍展開陣勢之後的會戰，不如說是一場金兀術依仗其麾下鐵浮屠、拐子馬兩支精銳騎兵部隊，悍然發動的偷襲戰。

這種依靠騎兵對敵人指揮樞紐進行手術刀式打擊的戰術，曾經是金國屢試不爽的拿手好戲。但在郾城之戰中，由於岳飛指揮得體，岳家軍訓練有素，偷襲失敗後的金兀術，不得不咽下戰爭失利的苦果。

從事後復盤來看，金兀術的偷襲戰術雖然激進，卻不失為一種破局的辦法，然而他對鐵浮屠的使用卻顯得有些輕率。

一般來說，為了防止出現久攻不下的局面，在鐵浮屠正面沖擊敵陣的時候，金人的精銳輕騎兵拐子馬，本應在兩旁掠陣和襲擾。可在郾城大戰中，這支快速機動部隊卻被岳家軍以騎兵部隊死死糾纏住。

雖然這種糾纏使得岳家軍騎兵損失慘重，但是他們的犧牲卻並非毫無意義，正是因為岳家軍騎兵部隊的糾纏，甚至說對子舉動，才為他們的袍澤爭取到硬撼金國鐵浮屠的機會。

6. 鐵浮屠是什麼歷史上真有鐵浮屠的存在嗎

“鐵浮屠”是一支精銳的草原鐵騎部隊，堪稱戰無不勝，在歷史上確實有這樣一支軍隊，又稱“鐵浮圖”。他們最早是出現在《九州縹緲錄》中，是九州大陸最昂貴的軍隊。它融合了河洛民族精湛的技藝和草原人強壯的身體。正是因為這兩者的結合，鐵浮屠才能馳騁沙場，立於不敗之地。

在《九州縹緲錄》中，“鐵浮屠”是草原上最強的騎兵，它是青陽人最為之感到驕傲的“虎豹騎”。虎豹騎已經被摧毀很久了，是呂歸塵重新建立了這支軍隊。九州大陸上面的國家都太過於分散，每個人都想擴張自己的領域，所以每個國家都有自己最強大的軍隊。

他們是戰場上的王牌，也是各個國家手中的最後一張王牌。這張王牌是可以起到威懾敵人的作用，在他們還沒出現時，敵人就會在戰斗開始前被嚇壞了。草原最注重的是就是階級分化，他們崇拜強者，誰的實力強誰就可以當老大。所以說，擁有了這支軍隊，就等於是稱霸草原了。

7. 女真鐵浮屠 vs 蒙古騎兵——哪個更厲害

「鐵浮屠」這一詞彙是南宋方面的軍民對金軍精銳重甲騎兵的稱呼，並不是女真人自己的說法，是重甲騎兵，金國鐵騎的一種，極其類似歐洲十字軍，屬於金國大將完顏兀術的手下，與拐子馬一起隨同金兀術南征北戰，立下了赫赫戰功。但是缺點同樣明顯，戰馬，重鎧，重型兵器花費巨大，大范圍組建得不償失。

通過統一草原的戰爭使他們一邁入世界戰爭史，便擁有豐富的戰爭經驗，這支蒙古騎兵擺脫了歐洲傳統軍事思想的束縛，建立了世界上規模空前的宏偉帝國。他們體格強壯，能適應戰斗的需要，能夠吃苦和忍耐嚴酷的氣候條件，不貪圖安逸舒適和美味佳餚。堪稱中世紀一支訓練有素、紀律嚴明、戰術靈活、智勇兼備、令人生畏的旋風部隊。

8. 當年岳飛到底是怎樣擊敗鐵浮屠的岳飛都做了什麼

岳飛是我國歷史上的一大名將，在軍事方面有非常深的造詣，而且對於國家是非常忠心的，岳飛抗金的故事歷來被人們所稱頌，在歷史上有一段非常著名的就是岳飛擊敗了驚人的鐵浮屠，這是一種非常尖銳的武器，而且對於人的殺傷力比較的大。對於當時的宋朝人來說，這是一種從來沒有見過的武器，而且這種武器的殺傷力非常的大，很難找到突破口，所以岳飛竭盡全力的去找一些突破口，最終獲得了成功。

岳飛是我國歷史上一個非常著名的將領，而且在很多戰役中都立下了汗馬功勞，在我國歷史上岳飛是一個非常聰明的人，曾經因為自己的計謀打破了敵人的鐵浮屠，取得了抗金戰爭的勝利，這都是岳飛的功勞。

9. 求一傭兵小說 關鍵字：狼刀 紅狼傭兵團 鐵浮屠之花 其他的都忘了。知道的告訴我書名謝謝！

我只看過一本 說不得大師 的 《傭兵天下》

10. 金國鐵浮屠鎧甲是怎麼回事，真的比宋軍鎧甲更堅固

在冷兵器時代，鐵浮屠可以說，是移動的人命收割機。無論是誰，遇到這樣的部隊，只能乖乖地等死，提不起絲毫反抗的情緒。它是金國人發明的特種裝備，有了它，哪怕只有幾萬人的軍隊，金國都能跟數百萬北宋大軍抗衡；哪怕驍勇善戰的契丹族，遇到鐵浮屠部隊，也只能繳械投降。金軍主帥的金兀術，曾說：「我率兵南征，鐵浮屠所過之處，只有橫推，一路勢如破竹，無所畏懼「

當然實際上，剿滅鐵浮屠大部分靠的是當時「敢死隊」。這些人冒著被倒下的鐵浮屠壓死，專剁馬腳，視死如歸的死士，所以岳家軍也是傷亡很大，令人欽佩。畢竟鐵浮屠雖然非常的強大，作戰能力非常的強，但是自身也有很多的缺陷，士兵長期穿那麼重的盔甲，讓很多士兵都苦不堪言。

也正是岳家軍的犧牲讓兄弟部隊爭取到硬撼金國鐵浮屠的機會。同時金國引以為豪的殺手鐧鐵浮屠部隊被南宋拿捏住，在後面和宋軍打仗的時候，就很難取勝了，毫不誇張的說，之後實力強大的金國跟南宋議和，這也是主要因素。再後來成吉思汗出場亮相了，蒙古跟金國打了20年，打得金國遷都開封，最終被滅國。曾經叱吒風雲的鐵浮屠漸漸變成歷史的塵埃，也不得不說，天道好輪回啊。