网络小说洗稿賺钱

A. 如何看待网络小说产业

现在看网络小说的人特别的多，我平时看的比较少，但我身边的朋友几乎都在看网络小说。有些人觉得网络小说的品质高低不一，确实是。其实不光是这一个产业，任何产业都是有好有坏，但我觉得网络小说也是很有前景的。

现在的网络小说除了翻拍成电视剧以外，还有许多都出了游戏，可以说网络小说的市场还是很大的，我是对它抱有一种看好的态度，不知道大家觉得怎么样呢？

B. 文学文笔 写了一篇小说，但摘抄了一小段别人的文笔描写算洗稿吗 故事还是我自己的，个别换了词语

算，容我说一句，故事情节是原创，为什么要抄别人的文笔，你可以领悟其中精华，自己动手描写，不管好不好，自己的东西理直气壮，何必给作品留下可能的污点。

C. 为什么主流文化看不起网络小说

作为一名年轻的写作爱好者，看到大家争吵得如此激烈，不知道为什么，心里无端升起了一股惆怅感。

我猜像我这样，站在文学大道的十字路口的人一定蛮多，我们都很迷茫，对于自身想要走什么样的文学道路而迷茫。

周围的环境如此，我们难以避免地被熏得浮躁、甚至气愤，很难静下心来去想写作到底是为什么，也很难静下心来去枸思一篇自己想真正表达某种意思的文章，在喧嚣吵闹中，我们都迷失了自己。对写作的爱，从内心的动摇那一刻起，已经丧失，剩下的，全是对这个世界不公平的彷徨、呐喊，甚至是谩骂。

就拿这个问题来说，置顶的答案换了一条又一条，可见，有多少人在答案下疯狂地点反对，甚至连带人身攻击。这样，根本就没有了讨论的氛围。

有的人抠字眼，有的人站队，有的人眼红嫉妒谩骂，作为文学领域，本应该是最能“有话好好说”的地方，如今成为了最不讲理的地方。本来，我虽然同意你的观点，但我捍卫你说话的权利；而却变成了“不同意我的都是傻逼”。

我想这大概就是主流文化看不起网络文学的真正原因吧，如果存在这个“主流文化”的话。

D. 李舒在自己微信公众号洗稿腾讯短史记文章，你怎么看

很多人可能对洗稿并不陌生，在现在的网络文章中，也存在着很多这样的现象。那么，洗稿到底算不算抄袭？这个问题其实很难界定。洗稿其实就是保留文章的内核，对于其他的语言表达和修饰均用自己的方式，因此，表象上，这是属于两篇不一样的文章，但是实际上表达的东西并没有什么太大的差别。

洗稿算不算抄袭，我觉得还是得分不同的情况来看，而且还是需要一些标准进行界定。比方说，有的人其实也是看到了某篇不错的文章，然后在这篇文章的基础上，参考了一些东西，但是他的观点是全新的，那我觉得这种就很高水平，也不能算作抄袭，毕竟引用和手法所有的写手都是有共通性的，除非某个写手的特点非常鲜明。

但是，如果在行文思路和文章思想内核上相似度极高，那么这种应该归入抄袭的范畴。除非是一些非常常用的套路，比如说议论文的惯用写法总分总之类的以外。每一个写手的思维方式应该是不同的，甚至说不大可能会有重合的地方。

我觉得洗稿的问题还是得来规划一下该如何界定，要不然可能会出现一个思想核心，却产出很多的文章的情况。另外，洗稿影响的不只是学术文章而已，还有小说也同样可以洗稿，从而诞生一部看似全新的小说。

总的来说，一篇文章或者小说看重的还是精神内核，只要精神内核没有被照搬，抄袭度就小了很多。至于遣词造句的方式相似性，我觉得还不能真正构造抄袭的事实。

E. 网络文学为何频现“抄袭门

比葫芦画瓢。

朱慧卿绘

盗版和抄袭是困扰网络文学发展的两大顽疾。相比较而言，抄袭的治理难度更大。在缺乏创作规范、创作压力巨大而商业前景日益被各界看好的网络文学界，抄袭事件的频繁出现越来越引起各方的重视。

“连错别字也一起抄”

在对抄袭者隐忍了多年后，知名网络作家匪我思存近日终于感到忍无可忍，从8月初起，她连续在微博上发声，指另一位网络作家的《甄?执?贰度畿泊?飞嫦映??独湓氯缢?返茸约旱淖髌贰７宋宜即娉疲?笳卟坏???适鹿８牛??约菏橹械拇肀鹱忠惨徊⒊?斯?去。当年她引用了一首古诗，但记错了，而同样的错误出现在其书中。匪我思存发表长文表示自己的诉求不是“钱”，而是“两件事情，一是抄袭者公开赔礼道歉，二是删掉抄袭内容。”

该事件迅速成为网络热点，参与转发、评论、点赞的网友超过30万。

近年来，网络小说成了抄袭的“重灾区”。《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》等改编成热门电视剧的原著都曾被曝涉嫌抄袭。但是，大多数受害者都选择了沉默，像匪我思存这样站出来公开点出抄袭者名字并公布证据的网络作家实属罕见。

对此，匪我思存在接受本报采访时表示：“抄袭这种事，一般发现之后都是默默地忍了，因为现行的状态是维权成本非常高，而侵权者付出的代价微乎其微??舆论对受害者也不利，站出来维权反倒要面对舆论压力。这次在微博揭破此事，有好几个诱因。主要还是因为忍无可忍。”

《甄?执?纷畛踉诮??难С巧狭?厥本驮?煌?逊⑾稚嫦映??８??006年10月晋江网发布的公告，《甄?执?酚写蟠笮⌒?0多处情节、语句和《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《和妃番外》《冷月如霜》等相同或相似。晋江网总裁黄艳明近日在接受本报采访时说，“我们当时判定《甄?执?返淖髡咧苯邮褂昧吮鹑说暮么屎镁洌??蛔阋杂跋煺?鲎髌返墓适鹿辜埽?闶乔嵛⒌某??！弊钪战??芾聿阕龀鋈米髡摺靶薷睦淄??Γ?虮怀??叩狼浮钡木龆ā?/p>

黄艳明回忆说，当时作者认为自己很冤枉，很委屈。“她说，我40万字的作品，你们找来找去也只找出2000字而已，然后就说我是抄袭。我不服。我不承认这是抄袭，我只是借用了别人的一些词句。”在拒绝接受修改并道歉的要求后，作者离开了晋江文学网，在自己的博客上连载完结了《甄?执?贰?/p>

从“摘抄好词好句”到“洗稿”“融梗”

晋江网是业内公认的打击抄袭最严厉的网站。黄艳明说，近10年来晋江网一共发现了1000部左右的作品涉嫌抄袭，其中400部是情节严重的抄袭。“情节轻微的，我们会要求作者删改；情节严重的，只能杀ID。”所谓“杀ID”就是封杀作者的网名，对一些已经成名的网络作者而言，ID被杀不但意味着名誉扫地，更意味着经济损失。

在这些年处理抄袭者时，黄艳明发现，很多人感到自己非常冤枉。“他们说，从小老师就要求我们准备一个本子，遇见好词好句就要抄下来，以后写作文的时候用。怎么现在我用了几句别人的好词好句就成了抄袭呢？有这种想法的作者不是一个两个，是很多人。”黄艳明认为，缺乏规范的写作教育是导致抄袭事件频发的重要原因。

借用好词好句容易判断，而抄袭别人的情节脉络就很难判断是否属于抄袭了。对于这种做法，网文界有专门的术语，称之为“洗稿”或“融梗”。

匪我思存说，十几年以前刚出道时就发现自己的作品被抄袭，只是程度不一样，有时候只是一句两句被抄袭，有时候被抄得比较厉害。“最近几年问题更严重了，有网站公然号召新作者抄袭我们老作者旧作品起承转合的节奏和大纲，就是抄袭骨骼，改变小说背景和细节重新添肉，业内称为洗稿。”

所谓“融梗”，是指抄袭别人的故事桥段、情节模式。比较高明的作者会把“梗”化用在自己的作品里。这就给抄袭的认定带来了挑战。

黄艳明认为，单一的一个梗或者说一个桥段不算抄袭。她说：“有的梗不是谁写出来就被谁垄断，比如‘跳崖遇高人’‘身负血海深仇的女子爱上了仇人’，这样的梗，不能说你写出来，别人就不能再写了，这样的情节模式一旦写出来就进入了世界文明的共同财富之中，别人也可以用。”黄艳明说。

“但是，整个剧情的抄袭与单一的一个梗的雷同是不一样的。”黄艳明强调，“如果你的整个剧情脉络使用的都是别人的剧情脉络，这样的情况我们认为是抄袭。如果你只是化用了别人的桥段，但剧情脉络是自己原创的，我们一般不认为这是抄袭。”

对于目前网络上流行的做内容比对的“调色盘”，黄艳明认为并不靠谱。“单用调色盘是不能确定抄袭的，”她说，“网络小说多是模式化创作，许多情节模式是通用的。如果‘跳崖遇高人’这样的梗也被认为是抄袭的话，打击面就太大了。我们反对抄袭，也反对反抄袭的扩大化。”

中南大学文学院网络文学研究院首席教授欧阳友权指出，高产写作、技术复制和缺少严格把关的自由发布体制，使得相比传统文学创作，网络文学更容易出现抄袭现象。

“写作神器”来了

“洗稿”也罢、“融梗”也罢，在高科技面前统统相形见绌。随着人工智能的发展，有的作者已经借助科技手段，使用写作软件自动生成小说了。而由此带来的问题已不是抄袭所能涵盖的了。

数月前，晋江文学网接到网友举报，与晋江网签约的一位知名网络小说作者涉嫌抄袭。经晋江网调查，认定该作者大量使用了写作软件的素材，许多内容来自知名作家作品的片段。这是晋江网第一次发现签约作者使用写作软件。黄艳明说：“这个作者是我们一直非常欣赏的，这件事也令我们大吃一惊，很受打击。他抄得太多，已经达到了杀ID的标准，只能封掉他的ID。”

其实，使用自动写作软件在网文界已是公开的秘密。早在2015年就有读者爆料，网络小说《寒门崛起》是使用小说写作软件拼凑出来的，涉嫌抄袭的主要是背景知识、外貌描写、环境描写、景物描写、场面描写等，其中雪景描写部分就涉嫌抄袭了鲁迅的《故乡》和弱颜的《重生小地主》。

2016年，电视剧《锦绣未央》热播，一些网友发现其原著小说涉嫌抄袭，据新浪微博“言情小说抄袭举报处”所整理的数据，《锦绣未央》涉嫌抄袭的书目达219部，数量之多，使人怀疑作者是使用了写作软件。

目前，在淘宝网上搜索“写作神器”和“自动写作软件”能找到数百种，据卖家自述，这些软件可以根据需要自动生成文章，有的“自动写作软件”号称每天可以写出8000至10000字。据软件业内人士介绍，大部分写作软件由素材库和自动写作系统构成，其中素材库基本是各类网络小说以及传统作家作品的描写类片段，而自动写作系统可以自动生成人名、地名、招式、武功、服饰、爱好、特长、误会、巧合乃至情节结构、完整梗概等创作素材，有的高级写作软件会把多个来源的描写融合在一起。作者只需要写出情节的大致脉络，其余具体的描写都可以交给软件自动完成。由于来源驳杂，如果作者使用了其中的素材，很有可能造成抄袭而不自知。

“我觉得，相比于传统意义上的抄袭，写作软件对网络文学的冲击更大。”黄艳明说，“如果大家都认为用软件写作不算什么，那么未来的局面就很难看了。大家比的就不再是创作能力了，而是软件的智能程度。将来人工智能越来越强大，读者需要什么样的文章，软件就自动写一篇，那么就会带来很多问题，比如说写作软件写出来的作品是否具有著作权？如何定义抄袭？”

这种担心并非杞人忧天。前不久，著名作家韩少功给30多名文学研究生两首诗，其中一首是宋代诗人秦观的作品，而另一首是机器人模仿秦观创作的，结果没有人能识别出来。

欧阳友权认为，自动写作软件还只是刚刚起步，对文学创作的终极效果尚不明朗。“在我看来，在讲故事（如小说、剧本）、古典诗词、朦胧诗写作领域，自动写作软件大有可为，从总体上看，尽管文学创作不是作家的特权，但作家仍占据文学创作的绝对优势，写作软件暂时代替不了文学的人脑。”

打一场反抄袭的“人民战争”

据国家新闻出版广电总局统计，截至2016年底，国内40家主要网络文学网站作品总量1454.8万种，当年新增作品即达175万部。要想在如此之多的作品中发现抄袭，无异于大海捞针。实际上，目前发现的抄袭线索主要来自于读者。读者是监督网络文学抄袭最强大的力量。

欧阳友权说，网络读者众多，亿万读者的“火眼金睛”会让抄袭作品无处遁身，网络的交互性也容易把抄袭的情节、细节、故事框架乃至语言表达方式等等暴露在“阳光”之下。

现在一些热心网友通过网络组织起来，自发地比对雷同网文，揭发抄袭。“反抄袭吧”“言情小说抄袭举报处”“原耽抄袭侵权举报地”“网文抄袭排行榜”“今天挂抄袭了吗”等都吸引了大量读者。读者的监督、舆论以及商业力量的介入，都给抄袭者造成了巨大的压力。

文学网站也加强了反抄袭的力度。目前在作品上线之前一般都要做人工审核和机器查重。但正如欧阳友权所指出的，网络抄袭的根本原因在人，在创作者，在写作主体的能力不逮和功利心态。他说：“文化资本的逐利性、商业力量的诱惑力、读者市场的激烈竞争都是抄袭事件的直接推手，但它们背后还是人的价值观在起支配作用。如果一个网络作家能严于自律，经得住诱惑，少一点急功近利、多一些社会责任，少一点商业心态、多一点艺术追求，任何商业环境和技术语境都很难使自己走进抄袭的陷阱。”

F. 哪部作品获得了“白莲花奖”

首届燧石文学奖日前在北京举办了颁奖仪式，除了奖励作品与作者的各项奖项，该文学奖特别为年度抄袭作品设立了“白莲花奖”，授予了网络小说《锦绣未央》。

在颁奖仪式上，揭晓了燧石文学奖的各大奖项。王苏辛《白夜照相馆》、北邙《碧血丹心》、朱炫《如果我是个能打的唐僧》获最佳短篇小说奖，双雪涛《平原上的摩西》、那多《告别》获最佳中篇小说奖，的灰《雪拥蓝关》获最佳长篇小说奖，蚕茧里的牛《武极天下》获最佳超长篇小说奖，汤介生获最佳90后女作家奖，温酒获最佳90后男作家奖。

当主持人询问获奖者是否来到现场领奖时，台下爆发出一阵笑声。设置这一奖项的目的是要让读者明白原创者的辛苦，从而自觉抵制抄袭、洗稿的作品，抄袭既伤害原作，也损害抄袭者自己。

由于“白莲花奖”没有被获奖者领取，主办方决定将该项奖金捐赠给雨果奖获得者、科幻作家郝景芳创办的公益项目“童行书院”。

G. 战山为王文，有帝王集团，梁啸龙的叫什么

自媒体“撞爆文”现象突出：所谓“洗稿”就是剽窃
所谓“洗稿”，就是剽窃
【光明说法】

随着微博、微信等自媒体平台的兴起，“撞爆文”的现象越来越突出。这只是思想火花的“偶然碰撞”，还是“伪原创”的“洗稿”？人们对此争论不断。在“剑网2018”专项行动首次提及将重点整治自媒体通过“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为之后，“洗稿”现象更是得到了业界的高度关注。需要指出的是，“洗稿”并非一个严格的法律术语，对其进行法律评价时，应回到著作权法的框架中来进行。

如何判断是否“洗稿”

“洗稿”一词，主要用于针对文字作品的转载改编行为，其最早表现是一些没有新闻采编权的网站未经许可将新闻报道进行改头换面并转载，此后发展到对其他类型文字作品进行“洗稿”，如出版发行的小说、网络爆文甚至推广文案等。除此之外，音乐作品或类电作品(如短视频)等类型作品也可能遭遇“洗稿”。例如，在《离人愁》歌曲流行时，即有网友指出该歌曲的开头、副歌等部分分别抄袭了《烟花易冷》《山外小楼夜听雨》《清明雨上》等几首歌的曲调。
从前述“洗稿”的行为表现来看，“洗稿”的实质就是著作权侵权中的“高级抄袭”。因此，在判断对于被诉文章是不是“洗稿文”，被诉侵权人是否侵害著作权，需要适用著作权侵权的判定规则——即“抽象—过滤—比较”三步法来进行判断。抽象，即排除掉思想范畴等不受著作权法保护的部分(如在基因编辑婴儿事件后，有很多博主都撰写了科学和伦理关系主题的文章，任何人都不能禁止他人针对该主题撰写文章，表达观点)；过滤，即抽离掉历史事实、通用表达等公有领域的部分(如在撰写与康熙末年传位相关的文章中，难以避免要提及“九龙夺嫡”事件)；在前两步骤之后，如果比较“原文”和“洗稿文”，发现二者在整体布局、叙事结构、所用的语言表达、所引用的材料、文章错误之处等方面均相同或构成实质性相似时(如讲述一个人物时均使用了该人物的老中青年代的事件，均采用了倒叙，所用词汇、句法基本一致)，则可以认定为构成抄袭。
“洗稿”侵害了何种权利

一般来说，被认定为抄袭的“洗稿”行为可能侵害原文著作权人的以下著作权权项或反不正当竞争法权益：1.署名权，除了转载时可能注明出处来源外，洗稿者一般都不会为原作者署名，此时就侵害了作者的署名权；2.复制权或信息网络传播权，对于纸媒“洗稿”纸媒的行为，侵害的是著作权人的复制权，对于“洗稿”网络中发表或传播的作品等行为，侵害的是著作权人的信息网络传播权；3.改编权，对于增加“洗稿者”自己创作的部分内容或者嫁接了其他人作品的情形，可能形成侵权演绎作品，此时侵害的是著作权人的改编权；4.保护作品完整权，对于因为增删内容导致对原作品进行了歪曲或篡改的，则可能侵害作者对其作品享有的保护作品完整权；5.如果“洗稿文”仅抄袭了极少部分元素从而无法构成著作权侵权，但足以引人误认为是与已经产业化经营的著作权人存在特定联系时，则不排除权利人依据反不正当竞争法相关条款要求保护其经营利益的可能。

谁该为“洗稿”负责

“洗稿”的责任主体当然是直接实施“洗稿”的主体，例如运营自媒体平台的作者。对于在单位指示下“洗稿”的员工，因其行为是职务行为，由此导致的法律后果应当由单位负责。需要注意的是，“洗稿文”是否是使用“洗稿软件”编辑而成，是否是“洗稿”者实际创作，都不足以构成有效抗辩。
“洗稿”涉及的一类常被忽略的主体是作为网络服务提供者的平台。此时，平台通常没有一一审核的义务，仅在存在过错时应当承担相应的责任。但是，判断平台是否存在过错时不宜过度严苛。前文提到“洗稿”是“高级抄袭”行为，在专业人士对于是否构成抄袭尚且需要讨论甚至存在争议的情形下，除非是显而易见的抄袭行为，否则要求平台处理投诉的人员作出适当的判断显然并不合理。
当然，平台不应承担更高的注意义务并不代表着其不可有所作为。对于“洗稿”行为的规制，除了依靠权利人主动维权，司法加大惩戒力度之外，平台也应发挥其作用。实践中，我们看到一些平台在积极探索新型的版权保护机制。例如，微信公众平台建立的“洗稿”投诉合议机制，引入由坚持原创且无抄袭记录的个人作者这一“民间力量”来处理“洗稿”投诉，在一定程度上突破了单纯由机器审核带来的局限性；另有平台引入第三方机构，由版权人选择是否向该机构进行授权并由其代为监控并追诉侵权行为。这些有益的尝试，在适当时机均可以引入用于规制“洗稿”行为。(作者：张璇，系北京市海淀区人民法院法官)

H. 网络文学抄袭频现是什么原因造成的

一是利益作祟：相比于传统文学，网络文学流量直接影响收益，往往需要作者高频率更新。为了在庞杂的作品中赢得网络读者，在自身原创能力不足和功利心态支配下，网络作家铤而走险。
二是性质特殊：当红网络小说种类套路固定，很多作品是架空历史的穿越、言情、耽美类主题，给部分情节雷同以很好的解释空间，甚至现在还有了所谓非常成熟的“写作神器”， 有的作者已经借助科技手段，使用写作软件自动生成小说了。
三是规范缺失：缺乏规范的写作教育是导致抄袭事件频发的重要原因，借用好词好句容易判断，而抄袭别人的情节脉络就很难判断是否属于抄袭了。对于这种做法，网文界有专门的术语，称之为“洗稿”或“融梗”。
四是机制未全：网络文学平台的反抄袭机制也多不健全，原创保护力度还有待加强。尤其在一些规模小的网络文学网站上，几乎没有像样的抄袭检测方法，只要注册账号发文即可。这样看似“宽松”实则纵容的环境，也让一些抄袭成习惯的作者得不到应有的惩罚。
五是维权较难：侵权成本低、举证维权难也使得网络文学抄袭之风盛行。现行的状态是维权成本非常高，而侵权者付出的代价微乎其微，被侵权方多数只能选择沉默、忍耐，起码从心理就默认了“权益争不回来”的事实。

I. 《少年的你》被指抄袭，融梗和抄袭究竟该怎么定义

想要真正的定义融梗和抄袭，首先我们要明白这二个词语真正的内涵，融梗从字面上理解的话，就是对以前的那些笑料经过人为的处理，然后再把它们重新的放在作品当中，所以现在我们在看一些电影会有一种似曾相识的感觉，会觉得有些梗在以前的电影当中看见过。

此外如果想要真正的区分它们二个也是非常困难的一件事情，毕竟无论是在学术圈，还是在电影圈以及在其他的行业，很多东西都是借鉴前人的基础上来创作的，除非你有着很强的创作灵感，但是我相信在现实生活中，这种人是少就又少的，而且创作灵感也不是说你想有就有的，所以如果你想要把作品做出来，必须要进行一定程度的融梗，只是不要抄袭得太过就可以了。