金庸武侠小说里人物争议

A. 金庸小说中，虽不是名门正派，但正义十足的人物都有哪些

在金庸武侠小说中，有很多不是名门正派，但是依然正义感十足的人物，例如《倚天屠龙记》中的张无忌、《笑傲江湖》中的任盈盈和《射雕英雄传》中的黄蓉。

最后再来说说《射雕英雄传》中的黄蓉，黄蓉虽然不能被看作是邪魔外道，但是她毕竟是杀人无数的东邪黄药师的女儿，所以还是有很多名门正派的人认为黄蓉是妖女，然而黄蓉可从来没有做过什么伤天害理的事情，反倒是到处锄奸除恶，完全就是一个正义感十足的少女。

B. 金庸武侠小说里有哪些姓‘丁’的反面角色（一位姓丁的同学质疑为何金庸小说里姓丁的反面角色这么多）

除了以上的，还有笑傲江湖里的 丁坚（一字电剑）。被“任我行”说的一无是处！！
本人挺喜欢金庸的作品的，可是不知道为什么金庸会这样写姓丁的。
还有最近的“表哥”事件！！估计金庸的心里阴影也不小啊！

C. 金庸众多武侠小说里面的反派人物为什么都没能成

反派成了就衬托正派无能了。。

D. 被误解的金庸武侠小说里的人物

没什么误解不误解。
都是金庸虚构的。你爱怎么理解都可以。

E. 在金庸笔下的武侠小说中，都有哪些恶毒人物

俗话说可怜之人必有可恨之处，而这句话在金庸的武侠小说之中就有诸多体现。比如《倚天屠龙记》当中的幕后大BOSS成昆，成昆和师妹青梅竹马，本来以为能够在一起，但是师妹却嫁给了明教教主阳顶天。后来成昆和师妹两人在明教地道中幽会被阳顶天发现，阳顶天气绝身亡，成昆师妹也良心觉悟恂夫而死。

其实江湖中有悲惨遭遇的人不少，不过有的人却始终善良，比如《连城诀》中被人诬陷的狄云，能够经历痛楚而依旧面带微笑，这就高人一等了。

F. 金庸小说中的反叛人物解析

金庸，原名查良镛，是大家熟悉的著名武侠小说大师，中国新派武侠小说最杰出的代表。其代表作被作者本人联成一副对联：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。其中，又以《天龙八部》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《笑傲江湖》、《倚天屠龙记》、《鹿鼎记》最为脍炙人口。在金庸小说里，塑造了形形色色而各具特点的众多人物，单说每本书的主人公，也是各有春秋，性格迥异。而在这些主人公里，又有三人，因其显著的叛逆个性，给我们留下了深刻的印象。这三个人是：《天龙八部》里的段誉、《笑傲江湖》里的令狐冲、《神雕侠侣》里的杨过。这三个人物虽然各有不同的成长环境，个性也不尽相同，但三个人同样是在挣扎中与周围压力抗争的角色。他们不满身边的舆论压力，不满长辈为自己设计的成长道路，有自己的想法，有自己的主张。他们也打破常规，鄙视世俗偏见，坚定地按照自己的信念做事，绝不做世俗的奴隶，而要做自己的主人。而对于他们的叛逆，金庸明显是持一种支持、赞扬的态度。小说中，他们对家庭甚至社会的叛逆不受胁迫，发自性情，虽因此改变命运，却都得到了好的归宿。那么，这些人物都是怎样叛逆的？他们叛的是什么，逆的是什么？作为武侠大师的金庸，又是为什么要如此安排？他的设计又要传达一种什么样的思想呢？关于这个问题，普遍对段誉评论较少。而对令狐冲、杨过的叛逆，虽然这两个人物肯定是可爱的，精彩的，但他们的叛逆也饱受争议。他们的处世态度和鲜明个性，也引起了广泛的争辩。他们打破世俗的做法到底是本性的解放还是道德的沦丧，他们桀骜不驯、潇洒不羁的个性，究竟是对人性的歌颂，还是对社会舆论的践踏，一系列犀利的问题，成为大家聚焦这两个人物的重要原因。 主题： 这三个人，以段誉叛逆情况较轻。在这方面诸多研究者认为，对段誉这个人物的塑造，金庸明显受了《红楼梦》的深远影响。段誉之于大理段氏，相似于贾宝玉之于贾府。段誉出身武学世家，在武功方面，父亲对他要求很高。然而，段誉深受佛家慈悲观念影响，他认为父亲不该逼迫他学一些与其佛法理念相悖的打打杀杀的法子。为了劝说段誉练武，父亲想方设法开导他，段誉不服，父亲便点了他的穴道。在段誉母亲的干预下，父亲解开了他的穴道，在这之后，反叛父亲的段誉毅然逃离大理王宫，就此步入变幻莫测的江湖。 与段誉相比，令狐冲就是叛逆的典型了。但是倪匡先生在自己的评著中说到：“《笑傲江湖》全书，是对一种压制人类真性情的约束规范的反抗，而且极成功地指出，借“道德幌子”做不堪的事，泯灭人性，这些人，好话说尽，坏事做尽，如岳不群，若左冷禅。而另一方面，令狐冲、向问天、刘正风等人，代表了人的真性情。”这里的令狐冲，被塑造成丑恶社会里的正义化身。虽然，令狐冲与“淫贼”田伯光结交，后又与“魔教圣女”相恋，这都是为人不齿的。但在所谓名门正派里，伪君子当道，反倒比不上令狐冲身边的那些“真小人”。所以，背叛有养育之恩的师傅，逃离从小生活的师门，才是坚持信仰，守卫道德的唯一出路。风清扬教导令狐冲习得独孤九剑，传授技艺同时，也在精神上让令狐冲放下包袱，学会独立地判断是非，而不是随波逐流。 至于杨过，他的叛逆又进了一步。杨过的叛逆，不仅是年少时对虚伪的全真道士的鄙视，在他的成长过程中，杨过的心里确实出现了很多次是非判断上的挣扎。因为郭靖夫妇既是他的“监护人”，又是他的杀父仇人，杨过甚至也几次犹豫是否要想办法杀掉郭靖。杨过的成长是在贫苦环境下的，是没有接受过很多家教的，杨过对社会道德的忽视，不自觉地以本性为出发点，都是可以接受的。而他自己一个人在乡间摸爬滚打，不受拘束惯了，对于前期全真教的管教，及后期舆论的诸多压力，自然很是不屑的。这都是杨过叛逆个性的来源。与小龙女的爱情更加推动了杨过与世俗的决裂，而这一次，从道德是非上，确实是很难评判杨过对错的。在小说最后，金庸借黄蓉之口，以一个“狂”字总结杨过的性格，这是非常贴切的。他既不同于段誉弃武从文的违抗父名，也不同于令狐冲出淤泥而不染的清高，杨过的叛逆，在于发挥本真的狂傲，在于鄙视一切掩盖内心的伪道德的豪气。 总结： 通过对三个人的分析，得出三人叛逆的不同层次。段誉之叛逆，是坚持诗意的博爱，反对武力解决一切的野蛮；令狐冲之叛逆，是坚持维护正义，反对披着道德外衣的妄为；杨过之叛逆，是坚持随性随心，反对泯灭人性的压抑。也看出金庸先生对于社会、人性的深刻观察和精辟总结。

G. 金庸武侠小说里的人物,虽然名字显得此人自大狂妄

白自在，任我行

H. 金庸小说里，你最讨厌的角色是谁为什么

凤天南

金大侠小说中，实实在在，大张旗鼓地为人民做好事，此书是最出色的一部。理想中的侠与现实生活相结合，是不容易写得好的，一不留神就会沦入概念化的图解，金大侠在武侠 小说中作了一个好的范例。

凤天南金庸是恶人的第一笔，难以原谅，所以，要不依不饶，然后迅速杀死胡斐是如此的令人钦佩的。

I. 金庸笔下的武侠小说中的人物是真有其人还是虚构的，依据呢

一部分是虚构的人物，但大部分的主要人物还是有的，比较天龙八部中的大理段家，这里面的人物是全都是历史存在的人物，而且身份也一样。还有袁承志，郭靖，杨康，张三丰，明教中的几员上将，宋远桥，丘处机，王处一等等一系列的人物都是真实的，只不过有些扭曲了人物的本实。其实金老爷子笔下最值得骄傲的就是，倚天中的明教，事实上是存在的，早在宋朝初年就已经有明教的存在，确实是从波斯传过来的，教全名是摩尼教，后来可能是因为政府的打压与扭曲，就被叫成了魔教。可能这个教的教众有些过激的行为，不是当时时代所能接受的，有点类似当今的非主流打扮，所以就被叫成了魔教。相传水浒中的方腊，就曾任一界魔教教主。当然这个可能是个传说。