金庸武侠小说哪个最好知乎
这个个人有不同的见解。比如一些人认为《射雕》最好看，也有人认为《笑傲江湖》最有趣。
⑵ 金庸小说 最喜欢哪个男主角 知乎
金庸，原名查良镛，1924年3月10日生人，华人最知名的武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家。金庸与古龙、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。著有“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”及《越女剑》等15部武侠小说，作品脍炙人口。1944年考入重庆中央政治大学外交系。1946年秋，金庸进入上海《大公报》。1959年，金庸等人于香港创办《明报》。1998年，获文学创作终身成就奖。2000年，获得大紫荆勋章。2009年9月，被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席；同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。
⑶ 金庸小说 哪个最好看
第一名：《天龙八部》
评 语：竟然有一部作品能凌驾于自己最喜欢的《神雕侠侣》之上，肯定有非给它第一的理由：当然是因为它实在太出色了，出色到我认为不得不放弃自己的偏爱，因为我毕竟不是一个瞎子……
《天龙八部》属于金庸的晚期作品，就写于《鹿鼎记》之前——我觉得正因为在这部作品中查先生已经把武侠推到一个无法再推上去的高峰，因此之后在写了《鹿鼎记》这样一部“更像历史小说”的作品后，他终于无憾地封笔了。其作品的成熟与精彩由此就已可见一斑，此其一。
很少有武侠小说有三个主人公，绝对不分主次的三个主人公，因为处理起来实在太难，但《天龙八部》做到了，三个有着不同身世背景的主人公分领着三条不同的故事主线，各自经历着自己的奇遇同时揭开各自的身世之迷；三条主线时有交融却又分毫不乱，最后终于又归于一起……试问这样的功力有谁办得到？此其二。
武侠小说一般都和历史背景多少相关，好的武侠小说尤其如此（古龙例外），金庸的故事更是如此，但是综观武侠小说之林，哪怕金先生自己之前的作品，绝没有一部能像《天龙八部》那样把历史与故事结合得如此完美的——把故事放在北宋初年本来就要有勇气，因为这是真正的“乱世”：宋、辽、西夏、吐蕃、大理多极鼎立，加上正兴起的女真，如果处理不好真的容易乱成一锅粥……小说中对这些国家都投入了浓重的笔墨，让我们沉浸在不同环境的故事情节的同时，更陶醉于各地的山川风光和人文风貌，这一点没有深厚的历史和地理功底是绝难完成的……此其三。
在书中的人物可以说数不胜数，包括了当时各国的代表人物，同时又涵盖了江湖上的各路豪杰、僧俗、落魄王孙……个中的关系纷繁复杂，但作者仍然拿捏得分毫不差。更为重要的是该书可看作是一部人性的《网络全书》，在里面争名的、夺利的、贪权的、要势的、好色的、被仇恨蒙蔽双眼的……各色人等一一露面，组成了一副再现实不过的终生相，而同时作者又根据他们不同的特点给他们一一安排了最合适的归宿：如慕容复的发疯，鸠摩智的武功全废，段王爷和他数个相爱的女人相拥而死……对于这样深刻的刻画，我们又能说什么呢？此其四。
其实还有很多很多值得称道的地方——但其实金庸的哪部小说不值得称道呢？只好说，《天龙八部》是其中当之无愧的佼佼者！
第二名：《神雕侠侣》
评 语：一段浪漫感人的爱情史诗，一个缠绵悱恻的动人故事，这也许是个童话，但这样的童话无论说多少遍恐怕都不会有人觉得厌烦；毫不讳言，《神雕侠侣》是我在所有武侠小说中最喜欢的一部，不为别的，就为杨过、为小龙女，为一个贯穿全书又永恒不变的“情”字……
第三名：《倚天屠龙记》
评 语：作为《射雕》三部曲的收尾篇，《倚天屠龙记》其实是事隔《神雕侠侣》多年后才写的，整部小说无论在境界、构思上都达到了可以和《射雕》相媲美的地步，同时更突出的是在人物的处理上也比《射雕》更细腻并且丰满，毫不夸张地说，该部小说通篇充满了一种人性的光辉，不仅仅对武侠小说中常见的感情刻画得细致入微，同时更感动我的是其中的“人伦之情”，包括张三丰之于张翠山，张翠山、殷素素夫妇之于张无忌，以及谢逊之于张无忌……小说直到最后，在“金毛狮王”的皈依佛门中把这种人性的光辉达到了一个升华。坦白说张无忌的性格并不吸引人，但他毫无疑问又是最接近于我们常人的，正直但又有些软弱，有原则但又有些拖泥带水。这部作品通篇读完的话，确实给人有一种回肠荡气的感觉……
四名：《射雕英雄传》
评 语：金庸笔下的第一名著，不管你知不知道金庸，你都应该知道这部作品，无数无数的“金”迷都是通过这本书知道并开始接触金庸作品的，包括我，在学术界，它被称为“新派武侠小说的里程碑”！，绝不夸张。郭靖和黄蓉这两个别具特色的主人公长期以来都被奉为武侠小说人物中的经典，更不用说这部小说奇绝的构思、波澜壮阔的场景画面以及丝丝入扣的情节……简直就是一个词：完美。相信不喜欢《射雕》的人很少，它绝对是金庸小说、甚至新派武侠小说中最受认可的一部作品。但是美中不足的一点就是《射雕》毕竟是金庸小说中的承上启下之作，在创作风格上仍然有传统的武侠小说的痕迹在，因而其在人性的考虑上略有欠缺，比如其中欧阳锋的坏就显得有些没有道理，而且书中的善恶人物的壁垒也比较分明，稍有“脸谱化”之嫌——当然以上这些完全属于白璧微瑕，绝不会影响这部作品的可读性
第五名：《连城诀》
评 语：哇！大家是不是已经忘了金庸还写过这么一部作品？没有人会想到我会把《连城诀》提到比《鹿鼎记》和《笑傲江湖》还高的地位吧？对不起，纯属个人喜好。第一次看《连城诀》是小学四年级，那是一本残破的旧版本，当时刚开始看武侠小说不久，觉得这部书特别没意思，也没看完就丢一边了……再后来是两年以后了，那时我已经看了不少武侠小说了，再次读到这部作品时我基本上对上一次阅读已经没有多少印象了，基本上是把它当作一部新的作品来读的——坦白说，这次给了我相当大的震撼，《连城诀》并不算很长的长篇，但是那一遍我读得很久，因为没读一会儿我就有点喘不过气来，要停下来歇一歇。应该说这本书的基调是灰色的，甚至大多数地方是阴森森的黑色，整部小说其实就是揭露人性丑恶的一根鞭笞，我欣赏它，不为别的，其实就因为他写实的风格，因为那是我第一次接触这样的作品，我觉得它比《笑傲江湖》的那种揭露更深刻和血淋淋，也许很骇人，但足够人们读了以后会进行深刻的反思，而不单纯地去究其什么“社会意义”…… 六名：《鹿鼎记》
评 语：又是一个很矛盾的抉择，不过相对上面的《笑傲江湖》，把《鹿鼎记》排在第六很多人还是可以接受的，我个人其实很喜欢《鹿鼎记》，为什么？因为看它的时候人很轻松，更像在看一出幽默诙谐的轻喜剧，不过正如金庸本人在该书后记中所说的，作为他老人家的封笔之作，他自己也觉得这本书与其说是一部武侠小说，不如说是一部历史小说。韦小宝的身上其实并没有多少侠气，他的所作所为也不见得光明正大，但是他倒是在不经意间干了许多大事，由于我自己是个历史迷，因此对这部作品特别有感觉，其实我个人认为武侠小说写到《鹿鼎记》的份上其实已经到了一个极至，很难再有新的突破了（除非像黄易那样硬把科幻元素融入武侠那又另当别论），然而它又实在不太“像”武侠小说了，因此实在不好说……
第七名：《笑傲江湖》
评 语：·!@#$%^&*()…………把《笑傲江湖》排在这么个位置相信不被人用烂番茄、烂香蕉砸死，也会被反对者用唾沫星子淹死！！我下了很大的决心才敢在“第七名”的旁边写上《笑傲江湖》这四个字，但是同时一想，声明了这份排名完全是我个人的主观产物，如果顾忌太多而废弃了自己的想法，反而没有意思了——于是，便释然了……
不能否认有无数人喜欢《笑傲江湖》这部作品，同时在许多论坛与刊物上，这部书往往在众多排名中高距榜首，有很多人喜欢令狐冲，认为他够洒脱；有更多人喜欢任盈盈，认为这种敢于把握自己幸福的女子简直完美；更有小说评论人士认为此作品是金庸笔下最具有现实意义和历史意义的一部，因为它所描述的种种是中国历朝历代都有的，直到现在还时时存在的社会现象，认为象岳不群、左冷禅这样的人，绝对具有时代研究价值……扯远了，不想多说为什么别人如此推崇这部作品了，只想说说自己为什么对《笑傲江湖》并不感冒。
首先，我不喜欢令狐冲，很多人称他为金庸笔下的浪子，我觉得他根本不是！为什么？因为他远达不到古龙笔下浪子们对于一切、尤其是对于感情的洒脱，他决不是万事无萦于怀，他所牵挂的东西和放不下的东西实在太多，而其中偏偏没有一样是他自己能把握的，他缺乏杨过那种对于感情执着和一往无前的精神，他总是在妥协，对师门，对社会，对任盈盈；其次，我承认任盈盈很了不起，但我始终认为她并不可爱，因为一个自始至终一手操控感情的女人绝不是我所追求和喜欢的；最后，我想，武侠小说是成人的童话，如果我不能在其中得到我们想要的满足，而硬要去深究什么现实意义，文化价值，实在是一件很无趣的事……
⑷ 金庸武侠小说基本看完！谁最厉害
无聊的话可以为某一本小说里的高手排个名，不同小说拿来煮一锅这也太搞了。是个人都看得出天龙八部里面的武功是最神奇的，哪里有可比性？非要评就要从境界上去评，武侠大师的小说，最厉害的高手比的就是境界
⑸ 金庸的经典武侠小说有哪几部，最经典的是哪个
金庸不仅是一个武侠小说家，他还是一位新闻学家，企业家，并且被评为了"香港四大才子"之一，他在创作方面有着非常高的天赋，并且他所创作的武侠小说给人们留下了非常深刻的印象。而且他所创作的武侠小说受到了许多人很高的评价，还被翻拍成为了电视连续剧，比如说像《神雕侠侣》，《天龙八部》等等，大多数的人在小时候都是看着这些电视剧长大的。
⑹ 哪几本金庸武侠小说最好看
个人观点不喜勿喷
《天龙八部》想象力汪洋恣肆，场面宏大，剧情诡谲，我认为是金书第一
射雕三部曲，金庸巅峰的开始，使他从当时一众武侠小说家中脱颖而出，真正的使武侠小说登堂入室，成为小说的一个流派，无论是《射雕》里互补和谐的郭黄、还是《神雕》里天残地缺的杨龙，抑或是《倚天》里的一票明教英雄，都算得上是武侠小说技巧的一个巅峰
《鹿鼎记》，融史于书，金庸的最后一部作品，与其说是武侠小说，毋宁说是一部历史小说
《笑傲江湖》，金氏三奇峰之一，但我个人不是太喜欢
后面的就不细分了
如满意请采纳，营造良好问答环境，谢谢:-)
⑺ 大家认为金庸哪部小说最好看
作者：知乎用户
链接：https://www.hu.com/question/23776891/answer/25629401
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这是一个很个人化的问题，但是既然在下被邀请，那就给出个人的意见。如果只选一部，毫无疑问非《笑傲江湖》莫属。《笑傲江湖》是金庸的倒数第二部作品，行文流畅，悬念迭起，主题突出，思想深刻，在江湖意境上无书能出其右，读来酣畅淋漓。
金庸的作品质量都很高，但是仍然有高下，原因主要有两方面，一是选材，二是文笔的成熟度。基于选材上的原因，可以淘汰掉《侠客行》，《连城诀》，基于文笔上的原因可以淘汰掉《碧血剑》、《书剑恩仇录》等早年作品。按理，《鹿鼎记》作为最后一部作品，水平是相当高的，但是严格来说，已经不能算是正儿八经的武侠了，在金庸的小说中也属于另类，不能作为代表，故不推荐。射雕三部曲都可一看，《射雕英雄传》写侠，《神雕侠侣》写情，《倚天屠龙记》写脚踏两只船……。大部分人推荐的《天龙八部》虽然不错，但内容过于庞杂，个人不是太喜欢。
简单比较一下《笑傲江湖》和《天龙八部》在写作手法上的差异。这一段有轻微剧透，请慎读。先说《天龙八部》，全书实际上都是以上帝视角来进行叙述的，手法上类似于《冰与火之歌》的POV，相较于人物，重点更多的放在了对整个武侠世界的描述上，所以完成全书的阅读后，即已经建立了一个清晰完整的世界模型。其中几乎每一个人物也都有一个明确的位置，甚至除了几位不停练级的主要角色以外，武功高下对比都不会有太多变化，由于不少人之间都互有交手，甚至可以排出稳定的名次。与此相似作品很多，特别是另一部热门作品《射雕英雄传》，然而后者在结构上比《天龙八部》要简单很多。《笑傲江湖》与这些作品明显不同，它不太注重世界的构建，读完全书，知道了一个小圈子（五岳剑派）、一个逆天魔教、两个传统的酱油好好先生（少林、武当），还有一些无关紧要的配角门派（如青城派），但是对这个江湖的全貌仍然无法掌握，就像一座冰山，我们能看到的部分可能不到十分之一。基于武功，各人的发挥不见得稳定，除少数情况，也绝无法像《天龙八部》那样排出名次，比如，桃谷六仙到底是个什么水平？不过这种特征在《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》中已经比较明显了，不是《笑傲江湖》独有。像风清扬、东方不败这样全书仅正式出现一次却又作为重要线索并起关键作用贯穿全书的人物也是写作手法上的特例。再来看看两位重要的背景人物岳肃和蔡子峰，此两人造成了华山派分裂的重大事件，但我们只知道这两人是师兄弟，也只能从他们痴迷葵花宝典来猜测他们的武功比较高，但他们在华山派上什么身份完全不清楚（掌门的高徒、子孙、还是仅仅是两个普通的顽劣弟子），也就完全无法弄讲清楚华山派分裂的过程。这一方面是为了让读者把焦点集中于当前的故事中，也给了读者很大的遐想空间，剩下十分之九的冰山是什么样子就交给读者自己了。这个区别导致两部作品意境不同，阅读体验上也有很大的不同。
另外特别推荐《雪山飞狐》（注意不是《飞狐外传》），这部小说篇幅不长，但是写作手法相当独特。主线剧情仿照了黑泽明的《罗生门》（原著芥川龙之介《竹林中》），但没有止步于此，亮点在于通过众人之口的转述，侧面描写的四大家族世仇的缘起和经过，以及胡一刀与苗人凤两人的英雄气慨。至于胡斐，这本书其实和他关系不大！
顺便提一下《倚天屠龙记》这本书，由于张无忌这个主角的存在，少了很多阅读的快感。但是这本书的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龙刀那一段的笔法令人惊为天人，小说的行文怎么可能做到如此流畅，以至俞岱岩受伤致残后多少有些遗憾。
⑻ 金庸的武侠小说中哪部最好看
《鹿鼎记》
《鹿鼎记》诚然是金庸最奇特的一部作品。主人公韦小宝的形象不但在金庸著作及所有武侠小说中戛戛独造，即求诸整个的中国文人小说，也无有其匹。《鹿鼎记》刚在报上刊载的时候，不断有读者写信来问作者《鹿鼎记》是不是别人代写的。金庸自己也承认这部小说与其以前的武侠小说“完全不同，那是故意的”。但是这个“故意的”行为，是否如作者在后记中接下来解释的那样，是因为“一个作者不应当总是重复自己的风格与形式，要尽可能的尝试一些新的创造”呢？我以为，理解金庸何以要作《鹿鼎记》是理解这部作品题旨的关键。
《鹿鼎记》的故事脉络是延续金庸早期著作《碧血剑》而来。在武侠小说创作界，例有为自己作品作续篇的传统。金庸自己就有《射雕》三步曲的宏制。但是《射雕》三步曲中《倚天屠龙记》已自矫矫不群，更多的属于政治小说的范畴。从《天龙八部》一著开始，金庸更是进入了“自为”地创作的阶段。在写作《鹿鼎记》的时候，金庸已经成功地塑造了“无为无不为”的侠客令狐冲，从而达到20世纪人类认识自己（人类的个体）的最高境界。金庸自己也表示，在他笔下所有人物形象当中，他最愿意做令狐冲。金庸小说主要承继西方19世纪主流文学的传统。古典西方文学的根本目的是认识人自己。既然《笑傲江湖》已经完美地完成了这个任务，金庸有什么必要去尝试“新的创造”？不错，《碧血剑》是金庸最不满意的一部作品。我们可以从“修订的心力，在这部书上付出最多”一语间接地得出结论。但《鹿鼎记》既非《碧血剑》的续集，只是基于时间的设定，《碧血剑》中的一些人物：九难、何惕守、归辛树等又在《鹿鼎记》里出场罢了。作者决不至于因为早期的一部很不满意的作品而特为写一部新作。如果作者存此心愿，自当写一部《碧血剑外传》（如《飞狐外传》之于《雪山飞狐》），却不是另起炉灶创作可谓惊世骇俗的《鹿鼎记》。金庸明知《鹿鼎记》将会因其与从前的小说截然不同而可能剥夺许多读者的阅读兴趣却依然要执行其写作计划，实在是因为这部小说基于完全不同的创作理念。即金庸自己所说的：“《鹿鼎记》已经不太像武侠小说，毋宁说是历史小说。”它被创作出来，其目的不是为了人类的个体，而是为了认识人类的群体，亦即社会。
《鹿鼎记》第36回末尾有一段极为精彩的论述，可以由之而窥见金庸创作该书的动机，却往往被“金学家”们所轻忽：
中国立国数千年，争夺帝皇权位、造反斫杀，经验之丰，举世无与伦比。韦小宝所知者只是民间流传的一些皮毛，却已足以扬威异域，居然助人谋朝篡位，安邦定国。其实此事说来亦不希奇，满清开国将帅粗鄙无学，行军打仗的种种谋略，主要从一部《三国演义》小说中得来。当年清太宗使反间计，骗得崇祯皇帝自毁长城，杀了大将袁崇焕，就是抄袭《三国演义》中周瑜使计、令曹操斩了自己水军都督的故事。实则周瑜骗得曹操杀水军都督，历史上并无其事，乃是出于小说家杜撰，不料小说家言，后来竟尔成为事实，关涉到中国数百年气运，世事之奇，那更胜于小说了。满人入关后开疆拓土，使中国版图几为明朝之三倍，远胜于汉唐全盛之时，余荫直至今日，小说、戏剧、说书之功，亦殊不可没。
⑼ 金庸的武侠小说哪一部最好看最经典
天龙八部，故事前后都有紧密联系，书中人物有因有果，仅看天龙八部这四个字足以概括整部小说！同时细述三位主人公的身世以及正邪之间的较量，以平定宋辽之战收尾。如果读者是位有情有义之人，想必一定对金庸先生的这部经典之作印象至深。这部书可以用四个字形容：忠孝仁义！
射雕三部曲是前无古人更无来者的名著。东邪、西毒、南帝、北丐，后继：东邪、西狂、南僧、北侠，金庸先生能写出这四方奇人，可谓是武侠小说中的创新。而且，各个都很有看点。！超绝！
笑傲江湖也不错，但照以上四部经典之作来说。似乎笑傲中的重点人物少了些！不过也很经典。
⑽ 金庸小说哪个版本的比较不错
很多看金庸武侠小说的小伙伴都知道，其实金庸的每一部小说都有很多个版本，因为金庸的小说在刚开始写的时候是连载在报刊之上，也就是说他每天可能会写一张发在报刊上，让大家阅读，等金庸把这一部作品完整的写完之后，他会把所有的章节汇总在一起，然后稍作修改，就是一个完整的小说。
还有一个很大的困难就是，金庸其实很多修改的版本已经是难以找到的，因为年代太过久远，那时候又没有互联网，很多资料都已经遗失了，大家再去找的话，一方面是有可能找不到，另一方面有可能是找到假的版本，毕竟现在的同人作品实在是太多了，还是建议大家像我一样老老实实的读最终版。