金庸武侠小说是架空吗

① 金庸为什么不写以唐朝为历史背景的武侠小说

不只是金庸，那个时期的武侠小说，唐代的都不多。

一方面这些作者，包括金庸，都是民国初年受过很多新思想影响的，内心里都有民族情节和侠义精神。所以看金庸梁羽生的作品，都有大量抗清的英雄。尤其金庸不止抗清，大宋抗辽，大宋抗金，元末抗元，都有这样的故事，以此表现他家国情怀和侠之大者为国为民的初心。唐朝就很难了，盛唐的游侠倒是也很多，但是涉及民族大义的很少。而唐朝的抗击敌人主要是由军队完成的，梁羽生倒是写过大唐游侠传，讲抗击安禄山，可是为了写武侠而不是军事，就不得不把赫赫有名的南霁云，从名将变成游侠了。

另一方面，唐朝离现代太远。那个时期的武侠小说作家，但凡要写有历史背景的小说的（所以古龙总是架空历史），都是对这一时期比较了解，比如金庸对于清代的正史野史都非常熟悉。改编可以有，但是不能太夸张。现在的穿越小说有的提笔就敢写，唐朝和清朝除了清朝人有几句满语，别的差不多都一样，那就穿帮了。现在的电视剧也是如此，时间越早越难拍，生活用品，语言习惯比如成语（唐朝人不能说清朝的成语啊），都很难还原。这也是为何清朝剧情的小说影视剧特别多的原因，毕竟离现在近啊。
唐朝最有名的小说，是什么都敢写的黄易大师的大唐双龙传，这位大师穿越武侠玄幻科幻星战没有不能写的，反之，别人就很少有这样的魄力了。倒是现代，写唐朝背景的小说要多一些。

② 金庸武侠小说顺序

射雕英雄传
神雕侠侣
倚天屠龙记
天龙八部
笑傲江湖
是金庸小说里唯一一部没有朝代的
无所谓顺序

③ 新武侠小说是什么概念是怎么划分出来的金庸武侠小说是不是新武侠小说

我知道的也不太全面 貌似以前看某部小说序言上面有些

新武侠是指有别于传统武侠的章回式和纯粹侠义等因素外 融入了古代哲学、历史、医学以及一些西方写作手法或者现代元素的全新写作思路，来表达新思想、新观念及新文学技巧。

这个时代最负盛名的就是金古梁 他们是新武侠鼎盛时期的代表性人物
其中金庸继承古典武侠小说之精华，作品包涵诗词书画、诗词典赋等等 内容广泛 发人深思。因此被誉为“综艺侠情派”。

而在他们之后出道的温瑞安以散文融入武侠 在80年代中期 金庸梁羽生封笔 古龙等一大批作家逝世后 成为新武侠的扛鼎之人 有“金古之后 独撑大局”之说
90年代黄易崛起 以大气魄 大背景 大场面和极具现代思维的写法 开创了玄幻武侠的先河 可谓是新武侠时代末代大豪
所以现在提起新武侠 都是金古黄梁温五大宗师
同时，这个时代的还有司马紫烟、卧龙生、司马翎等等一大批作家，只是成就和作品的代表性都比不上五大宗师。

而相对与新武侠时代 还有大陆新武侠 这是04年时 由《武侠》杂志提出来的概念 并通过《武侠》杂志 推出了凤歌、沧月、步非烟、小椴等等一大批大陆新武侠作家。

④ 金庸的所有武侠小说都是以什么作为历史背景的

几乎每一部书都有不同的时代背景。
飞狐外传/雪山飞狐：乾隆年间，没有重大历史事件。
连城诀/笑傲江湖/白马啸西风/侠客行/鸳鸯刀：没有明显时代背景
天龙八部：宋，没有明显历史事件。
射雕英雄传/神雕侠侣/倚天屠龙记：宋。前两部主要是讲宋朝末年，爱国志士奋力抵抗元朝入侵。射雕英雄传中讲到了成吉思汗一生的伟大功勋。后面一部的重大历史事件是朱元璋推翻元朝统治，建立大明。
鹿鼎记：康熙年间。涉及到的历史事件有传说中的顺治为董萼妃之死伤心在五台山出家，康熙智擒鳌拜扭转局势，康熙平定三藩之乱。
书剑恩仇录：乾隆年间。主要涉及的是民间传说,乾隆是汉人的孩子，被调换入宫，最后登基。还有回族的香香公主（香妃）的传说。
碧血剑：明末清初。涉及到吴三桂引清兵入关，忠臣袁崇焕，红颜祸水的天下第一美女陈圆圆，崇祯皇帝煤山上吊，崇祯斩断亲生女儿长平公主左手，长平公主出家名为九难。
越女剑：吴越相争时期。主要涉及到卧薪尝胆的典故，西子捧心的传说。

在金庸所有的武侠小说之中，综合评价最高的（同意的人居多的）应该是天龙八部。气势宏伟，人物涉及范围广，萧峰的英雄形象深入人心，无处不体现佛的思想，是一部意义非常深远的伟大的作品。天龙八部虽好，我个人最喜欢的一部却是笑傲江湖。

我觉得没有修改之前的金庸小说值得买一套收藏，可能是从小就看得是这样的武侠小说，记住的人物情节也是未修订以前的，深入我心到不能抹去。所以我推荐三联版的金庸全集！

⑤ 金庸武侠小说一共有多少部有什么著作规则吗

金庸曾把所创作的小说名称的首字联成一副对联：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。（见《鹿鼎记

⑥ 金庸的武侠小说属于哪种类型

金庸的武侠小说区别于20世纪二三十年代的旧派武侠小说而称之为新派武侠小说，就21世纪初兴起的网络小说而言又显得陈旧了。至于好坏那就见仁见智了：“江山代有才人出，各领风骚数百年”。

⑦ 金庸武侠小说为何能影响一代人

我觉得金庸小说的成功以及风靡是有多方面原因的 缺少任何一方面 他的作品都不会火到这种程度
外因方面
上世纪6070年代是新派武侠小说发展最好的一个时期 最早的应该算是梁羽生 其后金庸古龙卧龙生等等都开始写 这个时期武侠小说创作集体井喷 写作和阅读的受众都可谓是空前的 一方面比之前的还珠楼主白羽等人的老派武侠要生动更多更吸引人内涵也更为丰富 另一方面 整个华人届是趋于一个政治和社会比较稳定的状态 人们对通俗文学的阅读较以前更广泛也更多（正因为武侠小说作为通俗文学中的一种 它的传播范围自然比一般的文学作品广 这也就是为什么说那时“有华人的地方 就有金庸的武侠小说”）这是大的环境和阅读氛围
内因方面
金庸在这个时期 确实是对武侠小说创作 整体实力最强的一个 他比古龙的写实 比梁羽生的生动好看 更关键的是 他的武侠小说不单纯是武侠小说 而是有着较为深刻的内涵 金庸个人的国学修养非常强（撰武侠小说之前就是著名的传媒人 也是《明报》创始人之一 这也为他的武侠小说创作提供了充分的滋养） 比如他的《射雕英雄传》就是以中国传统“易经”为载体创作的 《笑傲江湖》算是个政治斗争的寓言 《连城诀》探讨了人性中的恶 《天龙八部》探讨了复杂的人性 《射雕英雄传》《神雕侠侣》分别就儒家和道家的视角塑造了两个主人公郭靖和杨过 《鹿鼎记》分明就是半部中国历代的政治变迁史算是一部历史的一本历史视角的武侠小说 而且探讨了关于中国人国民性的问题 这些都是金庸小说在观点和主旨方面的 就细节而言 他创造的武功啊情节啊以及和真实历史的嫁接啊 等等 都可谓无人出其右 这些都是金庸武侠小说能够成功的主观方面的因素
所以说 在上世纪6070年代 那个时候 人民大众普遍缺乏精神的和娱乐的双重满足和需求 而金庸的武侠小说 恰恰在思想性精神性 和娱乐性休闲性两个方面给了华人读者满足 你说 这样的作品有可能不风靡全球华语文学界吗？
公开表示喜欢金庸武侠小说的名人有很多 甚至包括邓小平蒋经国等政治家 山野村夫就更不用说 为什么他能够争取到这两方面多层次的读者群 就是因为金庸的书 属于那种 你具备多少给养就能从中汲取多少东西的人 不同层次的人在他的小说中所得到和体会到的是不同的 有民族大义 有文化传统 有励志故事 有郎才女貌 有兵器武功 等等 这正是金庸的高明之处
而反观今日 金庸小说照当年比是式微的 但是这是人们阅读习惯以及生活方式乃至主流价值观改变的结果 试问现在读书的人还有多少呢？ 分到读武侠和金庸的人头上就更少 而且金庸小说里所宣扬的东西 未必都当下的年轻人认同 对吧？
因此 我觉得被金庸武侠小说影响深刻的 确是你问题中提到的那样 属那“一代人” 金庸的小说也避免不了时代和其个人的局限性 因为谁都避免不了

⑧ 为什么金庸的武侠小说里没有一本是以唐代为背景

其实不仅仅是金庸先生没有写过以唐朝为背景的小说，像古龙、梁羽生等作家也没有写过以唐朝为背景的小说。而他们之所以这么不“待见”唐朝，就是因为唐朝太过强大了，不太利于英雄主义和侠义精神的表达。

除此之外，金庸先生之所以不写唐朝时期的故事，也是因为唐朝时期的故事被写了太多次了，像我们最熟知的《隋唐演义》、《全唐传》等，都是描写唐朝时期的英雄好汉的，而且像武则天时期、唐玄宗时期的故事也非常多，读者们对唐朝时期发生的事情都比较了解，那么金庸先生在改编的时候面临的困难也就更大一些，所以金庸先生才会放弃写唐朝时期的故事。

⑨ 金庸武侠小说的顺序是怎么样的

最早的指定是越女剑（春秋），然后应该是宋朝那几本，天龙八部、射雕英雄传、神雕侠侣、倚天屠龙记，之后应该是笑傲江湖（里面有武当派），然后是清朝的几本，碧血剑、鹿鼎记、书剑恩仇录、飞狐外传、雪山飞狐

⑩ 金庸武侠作品之间都有什么联系

《射雕英雄传》和《神雕侠侣》之间的联系不用说了，同时《倚天屠龙记》中最重要的倚天剑和屠龙刀就是神雕侠侣中杨过的玄铁重剑重铸的，同时还把《武穆遗书》《九阴真经》《降龙十八掌》的秘籍放在其中，而峨眉派创始人事郭襄创造的，因此这三部戏是一个系列
然后是《碧血剑》中的九公主就是《鹿鼎记》里面那个独臂师傅，而《书剑恩仇录》和《鹿鼎记》都是反清复明是统一的，但是红花会与天地会有没有关系就不得而知了。
还有《书剑恩仇录》里红花会里的人在《飞狐外传》与《雪山飞狐》的出现过。因此也是不用说的了。
这些是比较明显的，还有一些，比如《书剑恩仇录》里的明教与《笑傲江湖》的日月（明）教之间我觉得怎么也得有点关系吧。而《笑傲江湖》与《碧血剑》中都存在华山派。还有《碧血剑》中很大一部分是关于闯王的，而《雪山飞狐》以及《飞狐外传》的主要剧情就是从闯王的贴身保镖和闯王宝藏展开的，这其中联系…………
至于其他几部《白马啸西风》关系是不大的，以为他是关外故事。而《连城决》和《侠客行》他们虽然是长篇小说但故事背景也是比较独立的。《鸳鸯刀》么，太短了，线索太少。
不得不说金大师很强大，他的小说，我不敢妄言说是历史巨著，但肯定是我们这个时代的一个标志。