网络小说会影响传统小说吗
『壹』 网络小说和传统小说相比真的一无是处吗
我也是个网文作者，从中立的角度评论一下吧。
现在网络小说热度已经完全盖过了传统文学，但现在网文读者群体都是年轻且向往热血并释放压力的年轻人，因此网文在不断地适应读者市场要求的时候，已经逐渐的步入了商业写作的地域，这是个很不好的事情，写作与商业的碰撞很容易消磨掉文学本身的意义，只剩下如同网游毒品一般只为麻醉娱乐神经的空壳，作者盲目追求手速，读者一味追求轻松与爽感，两全其美，但却终究使网络文学沦为‘精神鸦片’，读网络文学，你只能感受到很少部分好作者传递出来的零散的正能量意义，而其他那些大部分为了冲榜挣全勤每天上万字的作品，里面只有不断地铺垫高潮掐梗打秋风，连他们的创造者本身都是不断地在追逐利益，你期望在里面如何学到和传统文学一样给人的积极意义？
在网文开始火热的现在，很多网文东家也都在费脑子想给网文一个正统地位，给作者一个正经身份，网络腾讯都做过这种尝试，比较有代表性的应该就是大神都进入作协了吧，但身份的变化只是外在的，网文本身的套路与低思想意义才是大众无法真正从心底承认网文的根源问题，根源不解决，网文无出路。但值得庆幸的是现在一些网站与作者已经都开始意识到这种问题，并逐渐进行改变，赋予网络文学与传统文学之间所差距的思想性的路很难，但我们期望着未来网文能真正地以本质得到文学界的承认，网文本身特有的节奏性与传统文学的思想意义结合或许会诞生出具备两者优点、比现在这两者更为优秀的文学存在。
『贰』 网络文学对传统写作有什么影响
言归正传，我们来谈谈网络文学。我再次重申，我对网络文学研究的论域界定是从网络职业化写作模式出现开始的，这一点我在读网络文学，能提高文学修养吗？这个问题中进行过陈述，如果不嫌烦闷的话，可以去看看无妨。
关于网络文学对传统写作的影响，首先在于它对市场的进一步扩大。如果说，我们仅以作家为文学经济主体来看待文学这个市场现象的话，我们可以很清楚地看到一个现象，那就是，网络文学现在已经成为了中国文学界中最大的经济现象之一。按照2013年作家富豪榜的排序，在当年，中国作家版税排行中，江南、莫言和郑渊洁分别以2550万、2400万和1800万夺得三甲，而在相距不远，有另一张同为吴怀尧创始的叫做网络作家富豪榜中，唐家三少、我吃西红柿和骷髅精灵三位作家的版税则分别高达3300万、2100万和1800万。由此我们可以看出，网络文学，尤其是职业化写作的网络文学作家的市场获利已经高到了一个堪与最优秀的传统作家并肩的地步。虽然我们认为，钱多不一定就占有足够的话语权和地位，但是同样作为经济现象，当年西班牙在南美发现的那4万亿两白银不恰恰就是洋人们之所以能在中国有话语权的重要因素之一么？
其次，是幻想文学的真正兴起。幻想文学，和莫言所代表的“幻想现实主义”（hallucinatory realism）以及马尔克斯所代表的“魔幻现实主义”（Magical Realism）有着本质区别。纵观传统文学的最高奖项——诺贝尔文学奖的作品中，可能最贴近幻想这个词汇的两种书写主义就是前面我分述的二者了，但不要忘记，他们都是“现实主义”的作品，在一定程度上，他们都是符合唯物史观的。然而，我所说的这个幻想文学则恰恰相反，它所表达的文本主体是“唯心”的理想、梦想、幻想甚至是空想世界，而这个文学表现方向在传统文学中只能占据边缘的地位。试想，一如《银河系漫游指南》、《太空漫游四部曲》以及《魔戒》这样的不朽之作，在传统文学的视野里何曾占据过核心位置？但是反观我前面提到的那个叫做作家富豪榜的榜单里的第一位的名字——江南，这个作家可是地地道道地写幻想文学出身的人，而他的版税居然以150万的距离远高于中国唯一一个“名正言顺”的诺贝尔文学奖获得者莫言的版税收入，而另一方面，虽然江南的《九州》不是在职业化写作和订阅获利平台模式下的作品，但其也曾经是一种网络文学现象。面对着这个现象，我们不得不重新审视幻想文学在文学中的地位问题。
再次，是读者介入现象的产生。在这个问题里，我们要谈论的读者，不仅仅是选择者，更多的是“参与创作者”。2012年，荀利波这位似乎是民俗学家（我也不好界定）的学者发表过一篇叫做《网络文学创作中的读者介入类型分析》的文章，里面详述了关于网络文学的一些读者介入的现象。通俗地说，这个现象就是读者参与到网络文学的创作中来。由于网络兼具实时性，互动性和自媒体的基本属性，且网络文学依赖读者获利，因此，在网络文学的创作过程中，读者的意见会被放大，给予作者更多的意见和指导，甚至他们中的一些观点，会直接影响到作者的创作思路。除此以外，以我个人比较喜欢的网络小说《庆余年》为例，这部小说的一些评论甚至被作者收辑为“评论集”，成为作品在网络平台上的一个主体部分。这个现象在传统文学和文艺学界是不可想象的。我们甚至可以试想，就算脂砚斋评《红楼梦》评得再好，他在文学意义上的影响范畴是否已经介入到了作者创作的地步呢？由于没有证据，我们只能存疑。但网络文学则不然，每一次影响都是可被记录的。甚至有些作者（我读过一篇相关的文章，但是记不起来了，请原谅我。）自己也承认，他的作品是由读者和自己一同完成的。
再再次，是评论自由化的问题。谈到自媒体时代，我们首先要谈到的是自由化评论，这种评论在很大程度上有自由性和非功利性两个属性。这两个属性在一定程度上导致了网络这一平台上的文学评论并不像传统文艺学界（文学批评界）那样呆板和具有功利性。举一个简单的例子，当某些人在推荐某些网络文学作品的时候，我们可以很简单地去看看这本书的订阅量和点击率如何，这本书下面的评论又如何。但是反观传统文学作品，发行量和实际阅读量本身就不是同一属性的东西，而我们能看见的书评又实在少之又少。这就造成了网络文学评论与创作相关信息的高度集中和更为简便的获得途径。从这一点上说，网络文学评论具有先天优势。当然，我们也不能忽视网络“炒作”现象的存在。但那可能又是另一个问题了。
最后，我们应当如何看待这种影响，至少，从文艺批评的角度出发，我在自己的另一篇文章中曾经做过这样的叙述：
“如果我们一味地浅尝辄止，而不科学分析网络文学作为一种通俗文学的积极发展态势（我们知道，这种积极的发展态势对网络文学主体而言是体现了文学性的进步的），不科学分析读者群体的变化对这种进步所产生的积极作用，甚至武断地用几部反例就直接为一种文学品类下定论。那么，我们忽视的将不仅仅是当代关乎文学本体最庞大的经济现象，更将得到这样一种结果：那就是大众评论与文艺学界的相互撕裂。
可以预见，这样的撕裂决不只会停留在相敬如宾，泾渭分明的状态之下。毕竟，我们实在见过太多的知识分子之间的剑拔弩张。”（引自读网络文学，能提高文学修养吗？）
浅言之，我们现在需要做的，首先是正视这些现象和其巨大的影响力的存在，否则，其余的一切都不过是空谈罢了。
『叁』 网络小说对中国文化产生了哪些影响
网络小说的产生是中国一种必然的趋势。网络时代的特征就是草根化，会有越来越多的人在网络上创造小说。与传统文学不同的是，小说已经被大多数人所接受，而且有很多人一直在创作。
『肆』 当今网络文学真的不如传统小说吗
有关注小说的人应该都听说过这样的传言“网络小说不如传统小说”，其实，我觉得这个问题仁者见仁智者见智，不能一概而论，故而，今日拿出来发表一些小小的见解，若有偏差，还请大家不要介意哈，大家也可以在评论区之中自由发表意见看法，互相看看他人的想法如何。
我觉得网络文学不如传统文学的原因有以下：
第一，当今时代网络太过于发达了，不管什么小说，就算是初中生小学生也有去写小说的，一上传到网上就能够让人看到，这就造成了良莠不齐，太多的质量一般的小说，而少数的高质量的小说则无法挽救人们的看法。而那些传统小说能够流传下来的无不是经过了时间的考验，经过了无数人的考验的，能够让我们看到的都是经典。两者对比之下，良莠不齐的当今网络小说自然不如传统。
第二，则是与当今时代紧密相关了，我们处于快节奏的社会，人们往往没有很多时间去细细品味传统经典，大多数网络看小说的人都是追求心灵上的放松，因此，为了迎合读者们的口味，很多的‘爽文’就凭空出现了。而在许多文学家眼中看来，所谓的‘爽文’并没有什么可取之处，跟传统文学相比，少了文学的气息，自然不如。
第三，这与太多网络小说作者本身的素质有关，不说那些未成年的小学生和中学生，就算是许多职业作家，为了生活所迫，往往一天写上万字甚至跟多，数量上来了，质量方面却有很多没法跟上来。
第四，也有许多人对网络文学的一些偏见，几年前网络文学刚刚兴起的时候，很多人还没有从传统的文学之中转变过来，一时之间自然觉得网络文学不好。
其实，仔细看近年来网络小说的发展，我们能够看到的是，现在确实是有好多高质量的网络小说，这些小说虽然走的路线与传统的不一样，但是本身也是非常不错的，我觉得他们确实是不比传统文学茶。这一点从这段时间来网络小说开始大范围的改编电视剧就能够看出来不是吗？
对待网络小说，其实我们并不要抱太过于严谨的态度，应该宽容对待，因为每一个作者都一心扑在作品上，每个人都会成长的，每一本书也是如此。
面对网络小说，写得好的，我们为之喝彩，写的较为普通的，我们应该鼓励，而不应该大范围的批评，唯有这样，现代文学才会发展，说大了就是文学发展上来了，对社会进步也有非常大的作用。
『伍』 网络小说和传统小说的区别
我认为的网络小说和传统小说最大的区别在于阅读方式的不同。
情节安排
我们都知道在环境描写方面传统小说具有很高的要求。这环境必须是典型环境，而人物自然成了典型环境中的典型人物形象。因此传统小说中的环境描写旨在渲染气氛，烘托人物心理，揭露社会问题等。其所承担的分量显而易见。换句话说，传统小说中的环境描写是为小说中人物提供一个生活背景，即为人形象塑造服务，为整个小说的整体服务。
小结
总的来说网络小说是由作者的需求而决定的。准确的来说，这催生出了一个产业。只不过这个产业的商品就是网络小说。
『陆』 网络小说阻碍了文学发展吗
先下结论，没有。
现在互联网的普及，导致网络小说和传统文学之间拉开了巨大的差距，甚至会让人觉得网络小说其实是侵占了传统文学的市场，这个说法是不准确的，因为网络小说和传统文学从来都不属于同一个市场，要非得说它们之间的联系，我想网络小说是传统文学入门类产品。
网络小说随着互联网兴起，成为了众多年轻人消磨时间的方式，它在刚出现的时候，抢占的是端游的市场，因为他们性质相同，都是逃避现实生活的一种方式，也是一种娱乐消遣，网络小说阅读门槛低，快感强烈，符合娱乐产品的性质。
哪怕传统文学，他也并不负责教育人以什么道理，而是引发人思考，其间的思考适用于任何年代，这才是优秀文学作品历久弥新的道理。
网络小说阻碍文学发展了吗？不是的，是文学本身在这个时代止步不前，这不是网络小说的问题，是当代人的问题。
『柒』 传统文学对人影响大还是网络文学对人影响大（辩论稿）
归根到底还是传统文学 因为几乎所有真正意义上算得上经典的网络小说 都在一定程度上以传统文学小说形式为寄托 以传统文学内容为蓝本构造出来的 它们大多是用离奇的想象给传统文学灌注另一种生命力 让它们向更多方向毫无规则的蔓延开去 通常是欢娱人之一时 很少会带来心灵上的震撼与感悟 而有次效果的小说 基本上剥下一曾薄薄网络外衣 便会漏出传统文学内在的核心与精神 比如:《诛仙》，批着修真外衣的情感小说，若抛弃情感不算的话，它联二流修真小说都算不上；《回到明朝当王爷》以重生为依托，把自传统文学中流传下来的中国官场文化更加痛快淋漓的的表现出来。不得不说，这种表现方式更能吸引人注意。但吸引力大并不以为着对人的影响大。事实上恰恰相反，生活经验告诉我们，对我们生命起到启蒙作用的，往往是那些平常而实在的东西。
『捌』 网络小说越来越热会不会导致传统小说边缘化
不会的吧
比如说我 我中二期时可喜欢看网络小说了 现在就没那么热忱了 偶尔也看几部 那些小说经不起推敲的 越看越没意思 尤其是人越长越大，思想也越来越成熟，对书的选择要求更高。只有那些沉迷其中的小女生什么的才会一直看
『玖』 网络文学对传统文学的不利影响
网络文学，就是借助网络平台，自由发表的通俗文学（大众文学），其最大优势就是读者广泛网络，雅俗不限，点击率高就是成功。但是，就像通俗歌曲一样，易流行也易于遗忘，网络写手可能红极一时，小说可能流行一阵，却很难像经典小说那样传之后世，影响几代人。这样看来，网络小说属于休闲类的的文字读物，对文学创作的不利影响，主要是占据了广大读者的时间和精力，使人们接触传统文学的时间和机会减少了，不利于传统文学的创作和发展。另外，还可能影响一些急功近利的作家，转而热衷网络小说创作，阻碍下苦功、创精品的文学创作。