惟楚有材官场网络小说
① “惟楚有才，于斯为盛”，是什么意思“惟”是什么意思
这句话的意思是：楚国出人才，这里的人才最为兴盛。
惟：语首助词，无实际意义。
“惟楚有材”是从“虽楚有材”转化过来的，是因其意而引伸之。“虽”、“惟”虽有一字之差，在内容上实际是一致的，都说的是楚国(地)有材，是很符合历史事实和逻辑规律的，故已成定论。
上联“惟楚有材”，典出《左传·襄公二十六年》：“晋卿不如楚，其大夫则贤，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。虽楚有材，晋实用之。”这里的材同才，同义字。
下联“于斯为盛”出自《论语·泰伯》：“才难，不其然乎？唐虞之际，于斯为盛。”。
湖南省长沙市湘江之畔的岳麓书院门前挂着一幅对联 ：“惟楚有材，于斯为盛”。该联作者在许多联书中均署名袁名曜，其实还有一位张中阶，所以此联应是两人合撰之作。因袁名曜名头大得多，嘉庆进士，岳麓书院山长，故张名为袁名所掩。
不少读者乃至一些新闻媒体对岳麓书院的这副门联有些误读，关键在于对“惟”字的理解。今天，“惟”的解释，一般为“唯一”，“只有”，但在此处，却非此义。据《辞海》关于“惟”字的第四种释义为：语首助词，无义。《论语》：“与其进也，不与其退也，唯何甚！”所以，上联的正确解释就是“楚有材”，而非“只有楚有材”。
② “惟楚有材”，是湖南人太目中无人，还是另有隐情
惟楚有材，于斯为盛”之所以会让人产值误解，是因为人们对于“惟”字的误读。一说到“惟”，人们想到的就是“惟有”、“只有”、“惟一”等等。其实，“惟”字是个多义字，其中有一条就是“语首助词，无义”。如《论语》中的“与其进也，不与其退也，惟何甚！”惟楚有材”的正确解释就是“楚有材”，而非“只有楚地有材”。这样一来，“惟楚有材，于斯为盛”就非常好理解了。作为千年学府的岳麓书院，肯定是湘楚人才的聚集地了——楚地的人才，岳麓书院里是最多的。
赶紧去晋国接回伍举。乍看此联，人们都会有种不适，那就是楚人（古之湘地属楚）太过狂傲，此联一出，给人的感觉，仿佛湘楚人才济济、他处再无俊杰。其实，这是人们对“惟楚有材，于斯为盛”的误读。
③ “惟楚有材，于斯为盛”的详尽解释
意思是只有楚地人才众多，而在岳麓书院尤为兴盛。长期来，三湘学子常常以此联语引为自豪，以为这千年学府人才辈出，足以睥睨自顾。
这副对联据说是清代嘉庆年间当时岳麓书院的院长， 叫袁名曜，他从《左传》里面集了这个上联，惟楚有材，但《左传》里头是“ 虽楚有才，尽晋实时用之”，就是成语“楚才晋用”的出处，改了一个字，改成了惟楚 有才；下联呢，是当时岳麓书院的一个学生，叫做张中阶，他答上来的，它是《论语》 里头的，叫做“唐虞之际，于斯为盛”，取了后四个字，然后构成了这一幅岳麓书院的 门联，意境非常深远，气势非常豪迈，
④ 惟楚有材，于斯为盛，到底是什么意思
指“楚国出人才，而这里的人才又最为兴盛”，另外一种解释是：“楚国真是出人才的地方啊，岳麓书院更是英才齐聚之会所”。
一、出处
1、上联“惟楚有材”，出自《左传》。原句是：“虽楚有材，晋实用之。”，即楚材晋用的典故。
2、下联“于斯为盛”，出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛。”，本为孔子盛赞周武王时期人才鼎盛局面。
二、历史渊源
清嘉庆十七至二十二年（1812-1817年），袁名曜任岳麓书院山长。门人请其撰题大门联，袁以“惟楚有材
”嘱诸生应对。正沉思未就，明经（贡生的尊称）张中阶至，众人语之，张应声对曰：“于斯为盛”。这幅名联就此撰成。
三、具体出处
1、“惟楚有才”的出处：
惟楚有材，同义词有“惟楚有才”，出处源于《左传·襄公二十六年》：“晋卿不如楚，其大夫则贤，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。虽楚有材，晋实用之。”岳麓书院“惟楚有材，于斯为盛”的名联。这是一副典型的集句联，上联“惟楚有材”出自《左传·襄公二十六年》原句是：“虽楚有材，晋实用之”，下联“于斯为盛”出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛”。传说清嘉庆年间，时任山长袁名曜出上联，贡生张中阶对下联。“惟”在这里是个语气词，“惟楚有材，于斯为盛”就是说“楚国出人才，而这里的人才又最为兴盛”。
然而，既然说是“楚材”，则当然源自楚国，与楚国人才关系理应很密切。“惟楚有材”是从“虽楚有材”转化过来的，是因其意而引伸之。“虽”、“惟”虽有一字之差，在内容上实际是一致的，都说的是楚国(地)有材，是很符合历史事实和逻辑规律的，故已成定论。
2、“于斯为盛”的出处：
泰伯篇载：“舜有臣五人而天下治。武王曰：‘予有乱臣十人。’孔子曰：‘才难，不其然乎？唐虞之际，于斯为盛。有妇人焉，九人而已。……”
唐虞，以尧为首领的氏族是陶唐氏，称唐尧；以舜为首领的氏族是有虞氏，称虞舜。际，有两种解法：一是中间、彼此之间、先后交接或局势形成的时候，唐虞之际意思是尧舜那个时候；二是边际，交界或靠边的地方，引申为以下、以后，唐虞之际意思是尧舜以后，本文取后者。有学者说“唐虞之际于斯为盛”应作一句读，中间不逗；于斯，介词结构，充当状语，意为到武王那个时期。
此章译成现代汉语，大意是：孔子说：“舜有五位（能干的）大臣，因而天下得到（很好的）治理。周武王说：‘我有十个（同心同德）造纣王反的谋士和将领（不愁战胜不了纣王而一统天下）。’”孔子接着评论说：“（古人说）人才难得，难道不是这样吗？尧舜以后到周武王那个时期（人才）才称得上兴盛。（不过周武王说的十个人中）有一名妇人（白注：主管内务的武王夫人邑姜），实际不过九个人而已。”
⑤ “惟楚有才，于斯为盛”，是什么意思惟是什么意思
应该是“惟楚有材，于斯为盛”，意思是孔子盛赞周武王时期人才鼎盛局面。“惟”是语助词，没有意义。
出处：
（1）“惟楚有材“出自春秋时期左丘明《左传》：“虽楚有材，晋实用之。”
（2）“于斯为盛”出自春秋战国孔子弟子《论语·泰伯》：“唐虞之际，于斯为盛。”
全联的意思或可理解为：楚国真是出人才的地方啊，岳麓书院更是英才齐聚之会所。
引申介绍：该联作者在许多联书中均署名袁名曜，其实还有一位张中阶，所以此联应是两人合撰之作。因袁名曜名头大得多，嘉庆进士，岳麓书院山长，故张名为袁名所掩。
(5)惟楚有材官场网络小说扩展阅读：
“惟楚有材，于斯为盛”的来源：
清嘉庆十七至二十二年（1812-1817），袁名曜任岳麓书院山长。弟子们让他写一幅大门对联，袁让所有的学生来处理。明经（贡生的尊称）张中阶至，众人语之，张应声对曰：“于斯为盛”。这幅名联就此撰成。
既然叫“楚材”，那当然是源于楚国，这应该与楚国的人才密切相关。“惟楚有才”是由“虽楚有材”演变而来，因其含义而引申。“虽”、“惟”虽有一字之差，在内容上实际是一致的，都说楚国（疆域）有才华，这是符合史实和逻辑规律的，所以就成了定论。
⑥ “惟楚有材，于斯为盛”是谁写的
上联“惟楚有材”，出自《左传》。原句是：“虽楚有材，晋实用之。”，即楚材晋用的典故。
下联“于斯为盛”，出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛。”，本为孔子盛赞周武王时期人才鼎盛局面。
惟，语助词，没有意义。这句相当于“楚有才”，“惟”并不是简单的和“唯”对应的。
至于“斯”，是这里的意思。
⑦ “惟楚有才”出自下面哪一著作
出处源于《左传·襄公二十六年》：“晋卿不如楚，其大夫则贤，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。虽楚有材，晋实用之。”
1655年，林天擎到武昌府学（今武昌解放路西，大成路北）祭孔，诸生向他反映，武昌府学为鄂省乡学之冠，但校舍破败不堪。学子们表示能体谅国家一时经济困难，愿将津贴捐出来维修校舍。在林天擎大力支持下，修葺工程于两年后完成。据《湖北通志》记载，新府学落成后，林天擎记下两年前学子谒见之事，并发出由衷感叹：“余思惟楚有材，自昔艳羡。况我清宾兴叠诏，已多联翩而登为之前茅者矣。后之龙摅鹏奋，何可数量？” 自林天擎后，武昌府学“嗣是代有修葺”，而且重视培养“楚材”的文字屡见于湖北方志。1732年，湖北巡抚王士俊说“楚材号天下久矣”，并希望“从此楚材辈出”。
而以湖南为政治中心的只有五代十国时期的南楚，很明显岳麓书院“惟楚有材，于斯为盛”的名联是借用了春秋战国的楚国典故。
⑧ “惟楚有材，于斯为盛”，这副对联可能悬挂在哪个书院里
原挂在长沙的岳麓书院。
⑨ 唯楚有才，是说湖南还是湖北
是说湖北，其实质是指楚文化博大精深，并未指哪里人。楚文化的核心在湖北，楚国的都城在今湖北荆州（所谓荆楚大地）。湖南的北部当时属于楚国辖地。
唯楚有才的正真出处，出自〈《左传》-襄公二十六年〉：“惟楚有才”。这个描述的故事，稍有历史常识的人，就可以推断出，唯楚有才说的是何地。当然，这个“惟”（亦作“唯”），是个语气助词，并没有什么实际的意义。
那么为什么湖南一直牵强的认为唯楚有才说的是湖南呢？他们的有一段故事，说清嘉庆年间，袁名曜任岳麓书院山长。门人请其撰题大门联，袁以“惟楚有材 ”嘱诸生应对。正沉思未就，明经（贡生的尊称）张中阶至，众人语之，张应声对曰：“于斯为盛”。这幅名联和故事就此撰成。也成为了湖南认为说的是自己的最终的证据，。
但是这个故事实际上在描述的时候，一般在前面会加上：“相传”或者“据说”，那么实际情况就不可考证了，显然是占不住脚的。史学界一般认为这个是湖南人自己杜撰的。
因为在湖北武汉武昌中学的匾额上，早在上个世纪60年代就挂了惟楚有材的匾额，岳麓书院正式的悬挂这个匾额的时间，是湖南大学在1984年悬挂的。当然，他们在选正时，也并没有想到被一所中学所用。我看到有的地方湖南人留言说由于湖南出的顶尖人才比湖北多，所以。。。。。这个是贻笑大方的。先不说其说法的准确性，光基本常识和历史常识都是不具备的。
所以，关于惟楚有材社会上有几个关键性的错误有待纠正：
1-惟，并不代表唯一，所以，大可不必认为是古人在贬低别的地方的人。古人没有现代人无聊。
2-这句话说的显然不是湖南
3-惟楚有材，跟湖南大学一点关系都没有，当然岳麓书院和他的关系也是没有的。至于湖南大学和岳麓书院的关系，大家自然都清楚是怎么回事。
4-这句话，不适合炒作，那个地方炒作的多，那个地方的人，显然很浮躁。
⑩ “惟楚有材”与湖南湖北有什么关系
楚国最早兴起于古荆州之地的楚部落，建都城郢（今湖北荆州）后灭于秦国。辖地大致为现在的湖南、湖北全部、重庆、江苏、江西部分地方。
楚国地灵人杰，人才济济。包括政治、军事、经济、思想、科学、文化等各个领域，都有一批第一流人才，甚至是世界性的第一流人才，故楚国人才既多又出类拨萃，品位极高，是可以登上中国和世界人才的殿堂的。
“惟楚有材，于斯为盛”这句话是大有来头的。其实，当初这副联的意思也许并非现在人所理解的字面意思。“惟楚有材”里的“惟”字只是个语气助词，在这里没有任何意义，因为古人说话都喜欢用双音节的词，所以在“楚有材”前面加了个“惟”字，只是为了方便好读而已，没别的意思。但巧合的是，湖南近代人才辈出，独领中国一个多世纪，于是这个“惟”字就成了今天湖南人为之骄傲和自豪的字面意思了。