武侠小说在真实历史上

『壹』 武侠小说中的江湖在现实的历史中存在吗真的有打打杀杀而不偿命的

应该也是有的，只不过那么夸张，三国两晋时期，有许多游侠。李白的少年行也能证明唐朝民间的侠义。。至于打打杀杀不偿命的，应该不会有吧

『贰』 武侠小说中经常看到的“守宫砂”，在历史上真的存在吗

武侠小说中经常看到的“守宫砂”在历史上是真的存在的。

我们见很多武侠小说当中都说过“守宫砂”的存在，很多人也想要知道是真还是假，再者很多古代影视剧也会有“守宫砂”的情景出现，导致很多人半信半疑。今天我们就来确定下答案，那就是“守宫砂”在历史上是真的存在的，不仅存在而且还在《博物志》当中有过记载，《本草纲目》当中也有这样的记载。

事实上，守宫砂不仅存在，还被广泛应用，具体有没有用，根据现代的表明研究，是没有用的，这个验证女子清白的方法有点玄幻，并没有得到现代医学的认可。我觉得这更是一种心理的约束，让很多女子担心这是一件会发生的事情，从而保住自己的清白。

『叁』 金庸武侠小说历史中确有其事吗

山水是真，个别人物也确有存在，但相当部分的情节是虚构的，好比西游记中的唐僧却有其人，只是孙悟空（在历史上）不曾存在罢了

『肆』 历史上真的有武侠小说中的八大门派吗

随着天涯明月刀90级等级上限的突破，在经脉方面也开放了第八条经脉“阳跷”。金色砭石方面也新增了一种伤破小石。

就目前而言经脉主流都已经用上了金色砭石，在加入了经脉“阳跷”之后，又新增了三个砭石的位置，三种砭石各一个位置。

【神奇黑科技，游戏不用下载点开即玩，微信关注太平洋游戏网（pcgames_com_cn），《传奇》《口袋妖怪》《全民捕鱼赢话费》等着你~】

『伍』 请问武侠小说的所谓帮派在历史上是否真存在过

大部分是虚构的，但也有真实的。
其中金庸的武侠小说与历史联系比较紧密，常常在故事中描写真实的历史背景。
比如《射雕》中提到的全真教以及领导人王重阳，历史上却有，全真教的创始人王重阳是道家的重要人物。
《倚天》中的明教以及中间的朱元璋，徐达等人也确是历史人物。
《碧血剑》中的袁崇焕，也是真人真事。

『陆』 历史上，真的有武侠小说里提到的“江湖”吗

有

自从宋代平民从古时期的贵族依附关系中解放出来之后，中华帝国的武术家阶层就成为了被称为“江湖”的独特社会领域的主宰。“江湖”来自于公元前3世纪的哲学家庄周的一个比喻：”对于鱼来说，与其在土坑里用唾沫相互湿润，不如在江和湖中相互忘却。“毫无疑问，这是对于自由的隐喻。我们必须明确，”江和湖“是缺乏海洋文明的中国文化中和坚实的陆地以及”故土“相对立的概念，它们构成中国的内河航运体系以及广义的交通运输体系。像鱼一样在江湖中生存者，必然首先是摆脱了对土地依附关系的自由人。

『柒』 武侠小说里哪些人物是真实存在的

王重阳、全真七子、张三丰都是真的，段智兴，段誉也有其人，段家是古代大理的皇族，天山童姥的灵鹫宫就是指现在的苍山，当时的点苍山指的也是苍山。他么的武功当然不是真的了，没有那么神。在宋朝保卫襄阳的时候确实出现过一个叫郭靖的，不过这个可能是巧合，连原型都算不上

『捌』 金庸武侠小说里出现过多少个历史中真实存在的武林人物

众所周知，金庸小说里时常有历史人物跑进来客串，光是皇帝就有成吉思汗、忽必烈、康熙、乾隆等一大堆；我就简单的介绍一下金庸那些真实存在的历史人物。
《神雕侠侣》
首先不得不说尹志平，全真教六代掌教，真实历史中是全真教初期人品各个方面比较好的一位了，王重阳丘处机等黑点远比他多但金庸把王重阳丘处机都塑造成了正面人物，唯独尹志平直接黑成了最让人不齿的淫贼全真现示威，据说某年全真有人找金庸抗议辱没先师，所以才改的甄志丙，只是尹志平的名声是彻底就不回来了，提到他人们只会记得终南山下的龙骑士了。
《碧血剑》
《碧血剑》一书的背景为明末，袁崇焕被杀、李自成进京、崇祯上吊、皇太极入关这些史实自然不必提了。但主角袁承志的身份纯属虚构。因为袁崇焕唯一的遗腹子是袁文弼，后来从军宁古塔，其子孙入了满籍。清末名将富明阿、寿山均为其后裔，寿山之女寿懿还嫁给张作霖当了五姨太。后来新修版中袁承志成立「金蛇营」并归属闯王帐下一事也是虚构的。

《倚天屠龙记》与历史的交集甚多，单是元末明初这一段混乱时期的出场名人就不计其数。明教方面，太祖朱元璋以及徐达、常遇春、汤和、邓愈、花云等一干开国元勋以及韩山童、韩林儿等义军头领都曾是张无忌的旧识或部下，但这几位名气太大，不好自由发挥，所以也没安排什么武侠戏份。
《天龙八部》
书中的大理国富民强、百姓安居乐业，帝王家段氏的六脉神剑和一阳指威震天下。真实历史中又是如何呢？段正明、段正淳、段誉（史载其真名为段和誉，又名段正严）均做过大理皇帝。并且段正淳没有意外身故，而是避位为僧后传位于儿子段和誉。
《鹿鼎记》
《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇，也是与历史人物结合最多的一篇，几乎将半个康熙朝的大事都卷了进去。所涉及的不仅有清廷、天地会、台湾、三藩、西藏、蒙古，甚至还有海外的俄罗斯。韦小宝是否真有其人不太确定，但是建宁公主嫁吴应熊确有其事，但韦小宝无论如何都没法赶上。因为真正的建宁不是康熙的妹妹，而是姑姑，比康熙大十三岁……她嫁给吴应熊时是顺治十年，第二年康熙才出生。

『玖』 金庸武侠小说中的丐帮，在历史上真实存在过吗

金玉奴棒打薄情郎一文中提到玉奴他爹就是帮主，古时称团头。好时候乞丐讨来残羹剩饭吃不完给金老家喂猪，偷来的鸡狗鹅鸭拿到金老家处理。到隆冬数九乞丐没处讨食，金老收聚在一起管粥，提供大屋土炕供乞丐们过冬。正式对乞丐这门职业有详细记载的，是唐朝文学家元结的《丐论》“天宝戊子中，元子游长安，与丐者为友”，通篇讲述了自己曾与乞丐为友，深入了解乞丐这门行当，最后编写了《丐论》。到了宋朝时乞丐已形成了团体组织，丐帮给人的印象都比较不错。比如《天龙八部》中，义薄云天的大侠乔峰，曾经就是丐帮的帮主。那么历史上到底有没有丐帮这个帮派呢？打狗棒法，降龙十八掌这些武功丐帮的帮主真的会吗？

盖天下历朝历代，无有不沦为乞丐之人，聚伙为帮，打抱不平，举止介乎正邪之间。至于宋末，丐帮帮主举抗金义旗，以民族大义为重，开创出一番事业，终成为武林泰斗。成为江湖上第一大正派。啥玩意都要和河南扯上关系，现在在河南的人家里有族谱的应该翻翻看，看看自己到底是哪去的人，中原经常大乱。每次都是十室九空，赤地千里。想想有多少河南人是祖上十八代都是在哪里生活的。

『拾』 金庸小说中的历史是否具有真实性

小说中具有一定的历史背景，但其中有虚构出来的成分。

金庸的武侠小说，除了少数作品有意将故事发生的时代背景模糊处理之外(如《笑傲江湖》)，绝大部分的作品都交待了明晰的历史背景，将虚构的传奇巧妙地糅合进真实的历史场景中。

金庸小说里时常有历史人物跑进来客串，光是皇帝就有成吉思汗、忽必烈、康熙、乾隆等一大堆；主角也时常参与历史重大事件，比如蒙古统一、南下征宋，李自成进京，康熙平三藩等等。

但书中所涉的历史人物和事件基本都只是套了「历史」的外衣，里面则根据剧情需要做了大量修改。理由很简单：为了增加故事的趣味性和冲突的戏剧化。

因为真实世界里极少有凭着个人武力改变历史进程的事件，这与武侠中的一骑当千完全相反。所以必须要对史实进行删改，甚至只借个名字进行原创，才能写出引人入胜的小说。

(10)武侠小说在真实历史上扩展阅读：

《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇，也是与历史人物结合最多的一篇，几乎将半个康熙朝的大事都卷了进去。所涉及的不仅有清廷、天地会、台湾、三藩、西藏、蒙古，甚至还有海外的俄罗斯。主角韦小宝穿插其中，时而插科打诨时而惊心动魄，引人入胜，不忍释卷。

全书的引子是《明史》一案，吴之荣告发、鳌拜下令严查、江南无数读书人惨遭牵连，乃是清初最著名的文字狱。而通过顾炎武、黄宗羲、吕留良三位大儒的口述，引出了两个人，一个是天地会总舵主陈近南，另一个是大力将军吴六奇。

吴六奇沦落街头时曾受名士查继佐（字伊璜）之恩，日后发达并身居高官，又在《明史》案中救了查继佐。这段令人津津乐道的传奇并不是金庸原创，早在蒲松龄《聊斋志异》中就已记述过（不过名字叫做「吴六一」），而查继佐是金庸祖上先辈。引入这个故事一是为了增加剧情的趣味性，二也是为纪念先人。

不过，历史上的吴六奇除了救人报恩一事之外，并不算多么正义的人物，主要原因是他身为明朝总兵却率部降清，并在清朝身居要职。而故事中的吴六奇是个慷慨豪迈的奇男子，暗地里反清复明，结交仁人志士，还做了天地会红旗香主，只可惜最后身遭暗害。

而那个告密小人吴之荣，史载他死于疟疾。书中安排韦小宝带他去庄家灵堂后活活吓死