经典文学和网络小说辩论赛

『壹』 经典文学与流行文学辩论赛

“经典”的含义——进而引申到“永恒”
举例子进行剖析，分析经典的文学形象——对方举流行文学时可以反将对方分析
相信你们可以分析林黛玉，他们分析不来网文的主角

『贰』 跪求 网络小说利弊的辩论赛资料 辩论：网络小说弊大于利

网络小说弊大于利

可以从以下方面来说：
1 网络小说多以情节取胜，用词不符合语言规范，有的甚至通篇怪字符，乱用标点符号。对青少年学习汉语有很严重的干扰。比如用三个感叹号就表示很强烈的感情了，在网络小说里，一个叹字甚至可以重复十几次。

2网络小说追求阅读快感，吸引读者群的小说一般写手不愿意结尾，三五百万字是常事。学生在阅读小说过程中，会不自觉地受其影响。小说情节紧张刺激、脱离现实、想象的空间很大尤其是以玄幻小说为主。大量阅读这样的作品，不利于青少年的心理健康。这里还只说的是完本的小说。

3更为大量的网络小说有头无尾，被网友戏称为太监小说。青少年对这些现象没有足够的分辨能力，认为做事就可以有头无尾，工作后也会不负责任，有始无终。而年青人还认为自己能看清形势，勇于放下，激流勇退……

4网络小说随意可发，任何人都可以注册作者帐号。作品思想内容很可能不适合青少年看。而网络的监管机制落后，等到发现问题，有可能读过此文者已有数万人，即使删除其影响也会余波不断。

5网络小说可读的作品凤毛鳞角，即使是起点这样专业的小说网站，其推荐的作品也往往受诸多因素影响。月票、鲜花等等随处可买，不排除作者自己炒作的行为使小说进入排行榜。种种世态人情，显露于此，不得不令人叹挽。

6网络小说写手目前的稿酬好象到了千字千元，给了出名的写手以养活枪手的空间。一天更新二至六万的速度，试想几人可以达到？而网络小说了成了名实相符的快餐文化。对广大读者来说，这其实是一种欺骗，看多了灌水文，不但自己的水平降低，还会影响到周围的人。而对于诸多的枪手来说，只不过是一口饭，他会本着文责自责的精神来写吗？只不过追求字多罢了。

7网络小说擦边球居多，对于正在生长发育的学生来说，很容易引起其性幻想。对性知识的不正确认识，会在以后相当长的时期内误导其的行为。会以错为对，长此以往，不堪设想。至于什么标题党之流的害处倒在其次了。

8网络小说的发展与利益诱惑着新一代的写手，他们大多正在求学阶段。因为其低门槛的原因，加入写手大军。他们 并不知道这里的辛苦，以为只要坚持就是胜利。大量的课余时间用来码字。注意这里说的是码字，而不是写作。最大的认同是模仿，你是认同了，可是君不见在前方，只有几位给大家作广告的头牌，大多数的写手中，能用码字养活自己的廖廖无几。

9网络小说正用其自身的影响无时无刻地影响着人们的生活。成年人追求的是减压，看看作为消遣，少年追求的是什么呢？多半是刺激！以腾讯女频为例：据官方调查统计，在腾讯原创看书最多是十三四岁的小女生，所以腾讯的女频发达。而再看腾讯的女频都是些什么书呢？以爱情为主调，什么《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其内容或是宫廷斗争，或是灰姑娘与高富帅的爱情故事。先不说那些是否真实存在着，小女生们沉浸其中会有什么后果呢？是得到了对爱情的正确解释，还是知道了恋爱的小手段？她们长大了，走向社会时，会带着这些观念进入她们的人生旅程。而这些真能带给她们幸福吗？

……

综上所述，网络小说弊大于利。

仅供参考，希望可以抛砖引玉，开阔你的思维。顺祝辩论顺利。

『叁』 传统文学辩论赛，传统文学和网络文学哪个更能推动文学发展

传统文学是文学的根基
网络文学是文学的主流
相辅相成
取其精华弃其糟粕
使传统文学和网络文学融洽的生存在当下
没有传统文学
网络文学也推动不了文学发展
没有网络文学
传统文学只能是传统
不会前进

『肆』 关于网络小说和文学小说哪个好的辩论会

网络小说是最近才兴起的新型产物，相比文学小说而言，一个是快餐，一个是正餐，就像谁都不能说肯德基、麦当劳不好吃一样……网络小说更多的是天马行空的想象，给人一种新奇的体验，有种眼前一亮的感觉，没有文学小说骨子里的腐味，缺点也很明显，篇幅冗长，语言功底不足，很多文章都太过粗糙，而且很多东西都涉及……这点一般为人诟病，当然现在的网络小说也正一步步走向正规化，在小说中开始添加很多中外神话，史料等，语言文字也相较以前有了很大的提升……文学小说，这个不好说，说实话，建国以后的文学名著能看的过去的确实不多，现在的文学，就像若干年前韩寒和另外一位现代文学家的骂战一样，也是糜烂的一塌糊涂……

『伍』 辩论赛，网络文学和传统文学谁更能推动文学的发展

传统文学更能推动文学的发展。

『陆』 今天辩论赛，我们是正方，网络文学更能推动文学的发展，反方，传统文学更能推动文学的发展。

给你讲讲吧，，网络文学肯定能推动文学的发展的，从早些年很火的报社来看，现在转为媒体，从黑屏收集到智能手机，从作家手写稿到手拿ipad写稿，从网络书城在大卖新华书店在做公益~~~这些都可以是你辩证的方向，每个方向找一个真实的例子就好了~~~

『柒』 经典文学和流行文学辩论赛问题

问当今世界是经典文学重要还是流行文学重要
经典文学的悲哀，是流行的跟风腐化，还是经典的曲高和寡

『捌』 辩论赛：“应该大量阅读经典名著还是网络文学”反方网络文学

1.网络文学贴合潮流 符合当前大众审美
2.网络文学传播快，范围广，且素材丰富
3.网络文学的创作和欣赏具有参与性、交互性
4.经典名著过于腐朽，其涵盖的部分观念与当前不符，不可提倡

『玖』 求“网络文学将会取代传统文学”辩论赛中支持网络文学取代传统文学的问题 最好是很犀利的那种

两个方面。
1.文字符号，有史以来，记录的载体，是不断向着更加高级的方向变化。从最原始的绳结记事，石壁，甲骨，铜器铭文……布帛，纸张。如今，到了磁盘——网络。
传统文学，和网络文学，同属文学，只不过一个更加先进，记录在高科技的下工具的计算机，互联网上。一个是记录在纸张上。
这是概念的转换。不要把两种文学的内容特点，作为主要的辩论点。
网络文学的定义，就是在网络上的文学。传统作家，在网络上写文章，也叫网络文学。这是最广泛广义的定义。
侠义一点，就是在内容上区分。作品的好坏 ，严肃与否。是否纯粹为娱乐，是否纯粹为商业。为迎合读者兴奋点……
不过，这种内容的区分，会越来越模糊。网络作家正在逐步成熟，这个职业团体，已经渐渐成型。只要时间一久，必定会出现极高文学价值的作品。能够同时保证现实意义和娱乐价值。
其实，现在的内容，已经有很多非常动人心魄。只不过，没有大量阅读网络文学的人，绝对不会知道的。
先这些，一说就扯多。
2.人民大众参与的文学，才是真正有生命力的文学。
传统文学，话语权掌握在少数作家手里。作者门槛高，对阅读者同样有要求。深奥是深奥了，但如果阅读者，没有那个文学素养，没有那个人生阅历，读不懂……有什么用呢。曲高和寡？孤芳自赏罢了。就像很多文艺影片一样，看完了，内容呢？什么都不知道。
倒不如娱乐模式下的写作。一读就懂，作品里，包含了最浅显的道理。
读得多了，相当于通过无数个作者，使用不同的视角，审视这个世界。见识自然上去。
作为一个被网络文学“毒害”的青年。我看过的书，有几十亿字，已经记不清了。
这几年，我看到了网络文学的飞速变化。从最开始的纯小白，到现在的逐步成熟，发展之快，不可思议。所有作者，特别是拼出名头的作者，是数百万挑一的精英。他们正在试图改变，谋求发展。慢慢找到文学性，娱乐性，商业性，完美结合的作品。
不要小看大众的力量，全民参与的文学，他的潜力和将来爆发出来的光芒，将会让文学史未知颤抖。

很多人打压网络文学，有人甚至直接说是垃圾。他们全部都忘了 一个事实。网络文学，在我们国出现并且兴起，仅仅只有十多年。 和传统文学相比，仅仅是一个不满月的婴儿。去责怪一个婴儿，倒是好脸皮！
这种心理素质……

多说一句……
不知道这种对立，是谁弄出来。真是莫名其妙 。当年我知道有人把文学区分开来，真是好奇了好一阵子。后来明白了，话语权的争夺，利益的分抢，新崛起的势不可挡。引来恐慌。或者，惹来“看不惯”。因为初期发展阶段的作品，内容确实很多非常低级。纠结执着于眼前的低，看不到将来的变化。
于是出现这种，啼笑皆非的对立……本是同根生啊