中国古代小说人物真实与虚构
『壹』 在真实历史上，都有哪些人物其实是被虚构的
有一本是叫《上下五千年》，讲述的是中国发展从古到今发展的足迹，记录的是从秦始皇建里秦以来各朝各代发生的事情，作为四大文明古国之一，我们有很多文化遗迹流传至今。中华文化博大精深，源远流长，大到民族文化，小到衣食住行，都有着它独特魅力。中华文化哪怕说个几天几夜怕是也说不完，我们就来说说我们耳熟能详的历史人物，我们知道这些人物一般是在各种小说啊，或者在电视上看到的，但是他们都是真实存在的吗？其实很多在生活中经常听到的人都是作者的虚构，接下来我要介绍的四个人物，也许很多人认为他们是存在的，但在历史中却并没有这几个人，都是虚构的。而小编今天讲的这四个人，第一个小时候都看过，第四个人被写入课本了。
说了这些，让我们不禁讶异，原来我们口中经常说的历史人物，原来并不存在呀，其实这些都是很正常的，每个朝代都有属于自己的文化，当时的人所创作出的人物可能只是为了配合写作的需要或者是周围的环境，至于真假他们则觉得没有那么重要。
『贰』 历史小说中的历史人物可以有虚构的吗人物传记里的都是真的
一般小说里的是虚构的，因为古言相对来说是比较难得，要根据真实历史来写，空间说有限的，所以借助历史来写并不多，也有些小说里是借助历史上的地方或是结局，中间肯定是有虚构的成分在的
『叁』 我想出一本介于真实历史小说与虚构出的历史小说之间的历史小说，会有人看吗会有人帮忙吗
恩 想象很丰富 不过楼上说得对 你的时间和地域跨度太大了 主人公也不明确 主要事件也不明确 一句话很混乱 小说不是史书 实话告诉你 如果你要是做网络写手的话 你的小说人物一定要 精挑细选 时间、地点、背景 都要有的放失 还有你这仅仅是个构想 你要明确你写这本小说的目的是什么 要表达的中心思想是什么 你要有个主线 还有大纲 否则越写越乱让人搞不清你说什么 如果把小说写成通史类材料那笑话就大了
『肆』 毛宗岗 怎么看待历史小说的真实与虚构问题
关于历史小说的虚实问题,
毛宗岗一方面赞成历史小说以史实为依据，历史小说创作者要在尊重历史事实的前提下自由的创造，但尊重历史事实并不是完全受历史事实所局限，而是就基本上的历史事实而言的。
另一方面他允许创作者有自己主观能动性的发挥，在必要时候可以杜撰某些人物或情节，以增加历史小说的可读性、趣味性。
接着他又进一步论述了要实现历史小说创作的成功，在题材选择方面和人物性格的塑造方面是非常重要的。
『伍』 曹操是小说中虚构人物还是历史上真实人物
真实人物 ，无需质疑。
曹操（三国魏政权奠基人）
曹操（155年－220年3月15日） ，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，三国中曹魏政权的奠基人。
曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。 黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；生活上善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
『陆』 写小说，可以把虚构的人物写到真实的事件去吗并与真实的人物搭上关系
可以，
不过一定要注意，所有历史小说都是很严谨的，你可以把主人公编进去，但是一定不能和历史冲突，并且要让人产生一种本来历史就是这么一回事的感觉，才算是成功了。
可以一定意义上篡改历史，但必须能够自圆其说，并且说服读者，不然就有牵强附会的感觉了。
加油啊，抗战现在不是很红的题材，历史类写不好也会扑的很厉害，你可以去看看关月的文，他的架空历史写的不错，可以取取经，写出来了给我看看啊。
『柒』 关于历史的小说，是真实的历史 小说
历史小说是以历史人物或历史事件为题材的小说。它往往以忠实于历史事实和逼真的细节等手段，艺术地再现历史风俗和社会概况。它不同于历史著作，可以有细节上的想象和虚构，允许适当的艺术夸张和必要的集中，但在大的史实方面不能杜撰、篡改、违背。可以涉及真实的历史人物，也能用虚构的人物同历史人物相混合，还可以集中描绘一个历史事件。一句话历史小说源于历史但不等于历史。
国内的：
最早的历史小说是元代的讲史《三国志平话》
罗贯中的《三国演义》
孙皓晖的《大秦帝国》
姚雪垠的《李自成》
唐浩明的《曾国藩》
二月河的《康熙皇帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》
当年明月的《明朝那些事儿》
熊召政的《张居正》
国外的：
司各特的《威弗利》《艾凡赫》
法国大仲马的《三个火枪手》《二十年后》《玛戈王后》
波兰显克微支的《你往何处去》和《十字军骑士》
意大利乔万尼奥里的《斯巴达克思》
阿·托尔斯泰的《彼得大帝》
恰科夫斯基的《围困 》
普希金的《上尉的女儿》
美国库柏的《皮袜子故事集》
赫尔曼·沃克的《战争风云》及续篇《战争与回忆》
埃及学家鲍勃·布雷尔的《小法老之死》等。
『捌』 小说、还有神话、评书跟历史的真实性为什么要虚构杜撰人物还有情节
这需要一分为二的看。
神话作为先民们口头传播的历史载体，根据时间不同分为上古神话和近古民间传说。上古神话在传播中因为时间久远而且经过太多的认为润色，所以内容很容易失真。但核心思想会被保留下来。神话故事中的人物大多数都是历史原型的。真正杜撰的人物不是很多。只不过这些人物都被披上了一层神奇的外衣，看透本质后就不足为奇了。而民间传说杜撰成分更大些，这些故事中寄托了很多先民们的美好愿望和对自然的理解。
小说和评书作为人工加工过的历史故事，其主要目的是为了好看吸引读者。和现在很多小说作家一样，在一定的事实基础上添加一些矛盾冲突，让人物趋于脸谱化。这样比较容易让读者和听众明白作者的主观意图。
『玖』 有没有关于中国古代历史的真实事件的小说
最好是《中华上下五千年》
其次是《历朝通俗演义》（这个很全的）
最后就是关于这些朝代的一些单独小说，如三国演义、隋唐演义东周列国志，人物传记，张居正（推荐）、一代圣人王阳明，现代小说，明朝那些事等等，不胜枚举。
『拾』 为什么要把小说虚构的人物和真正的历史混为一谈，还自以为很了解历史，有些人物根本就是文学家虚构出来的
金庸先生的小说有个特点，就是“在历史的缝隙中写小说”，人有真人，事有真事，只是小说里添加多，写的玄乎。当然现在的影视剧、网络小说也都是这样的，这些都当乐子看吧。比如纪晓岚，历史上的真人是个结巴，地位比和珅低多了，皇帝很讨厌他，你说电视剧里那样演，找谁说理去