网络小说坏处

1. 长期看网络小说有什么危害

长期看小说会导致记忆力下降，视力下降，大脑思维变慢，建议不要长期看小说

2. 看小说都有什么大危害

看经典的小说，并且不沉迷其中，不会有害！即使说看小说有害也是看质量低劣的盗版、网络、色情、暴力之类的小说，具体有以下几方面的危害：
第一，会影响我们的价值观，扭曲我们的世界观。现今大部分的小说充斥着暴力，血腥，黄色，自私，自大，自恋，残酷等等不良的内容，有的人看了，不知不觉的接受了这一种价值观。
第二，由于现代社会发展步伐快小说很多都是快餐小说，作者的文学水平普遍偏低，所以对读者往往会造成恶劣的影响。比如，错别字，成语的误用，对我们提高文学修养没有丝毫帮助。
第三，阅读小说的时候，读者因为经常都是快速阅读的，快一点的话一天可以看一百多万字，久而久之，便会对我们的阅读能力产生影响，我们会养成这一种阅读习惯，丢失细心阅读的能力。
第四，小说对人来说往往具有很大的吸引力，让人欲罢不能，不能控制好自己的人往往沉迷于其中，花大量时间于其中 耽误正事。（如学习 工作）；
第五，现今的小说很多不是过于浅薄就是过于深奥，看不适合自己的小说会导致思想扭曲（不是过于成熟就是过于幼稚），不利于正确人格的养成。
第六，人们看了不好的小说后会去传播，不好的思想或者不适合大部分人群的思想的传播会造成社会风气败坏。

第七：影响身心健康，导致视力下降，精神不振等等。

3. 读如今的网络小说真的只有坏处吗

当然不是，有些网络小说也能够提升你自身底蕴，让你变得更优秀。

网络时代的不断发展催生了网络小说的爆发式发展，各种类型的网络小说数不胜数。可有很多人觉得看网络小说就是浪费时间，但我并不这样认为，有些网络小说也能让人变得更适应这个时代。

我不提倡看网络小说，因为这东西真的上瘾，而且太浪费时间，可如果你比较有闲暇时间，偶尔看几本网络小说，你或许也能在其中得到某些有利于生活的东西。

读网络小说有利有弊，是否要看，需要你自己斟酌。

4. 看网络小说对人有什么坏处吗

我并不认为看网络小说有什么坏处！
是 看小说容易叫人幻想！既然有了看网络小说的时间就是消磨下！
看小说也是缓解压力的一种方式,让自己YY一下.
只要不沉迷进来就可以了.
对于好坏.要看个人的自制力和心态了.
在说小说也可以教会你一些道理！往往一瞬间你就会明白很多事情！
所以说看小说并不一定有坏处！
还是那句话！对于好坏.要看个人的自制力和心态了！

5. 看小说有什么坏处

我并不认为看网络小说有什么坏处！
是 看小说容易叫人幻想！既然有了看网络小说的时间就是消磨下！
看小说也是缓解压力的一种方式,让自己YY一下.
只要不沉迷进来就可以了.
对于好坏.要看个人的自制力和心态了.
在说小说也可以教会你一些道理！往往一瞬间你就会明白很多事情！
所以说看小说并不一定有坏处！
还是那句话！对于好坏.要看个人的自制力和心态了！
没什么坏处，可能会视力有影响!

6. 网络小说对我们有什么好处和坏处

好处就是可以从中知道很多的知识，毕竟一切的小说电影都是来源于生活为基础建立的逻辑情景。也可以从中学会怎么为人处世，做人的准则。
坏处则是容易沉迷其中而难以自拔影响个人的学习和工作。网络小说的作者文笔参差不齐，认知文学底蕴也千差万别，有的错误的思想也会影响读者的思想判读。

7. 网络小说的利弊

随着信息时代的来临，数字化信息革命的浪潮正在大刀阔斧地改变着人类的工作方式和生活方式，数字化革命呼唤出新的技术，网络就是其发展产物之一。网络科技的迅速发展，使互联网已深入千家万户。
网络，是新世纪的科技产物，也是新世纪的代名词。同时网络也给文学一个相对自由宽泛的生存空间，平民话语终于有机会同那些高雅的、陈腐的、矫揉造作的、庸俗的、媚雅的等等话语并行，在网络媒体上至少可以达到一个相对的平手。随着社会的发展，信息的进步和文学的进一步发展，我体会到：网络文学在机会均等的基础上创造了文学面前人人平等的局面。也就是说，我们一有了机会，就可以展示表演我们的欲望。
然而，网络文学的发展也会在深度上产生一定的影响，出现了一些作品和一些垃圾文学的产生。从而使得文学在“深度模式”约束下出现了通向思想、人性、人的价值、终极意义之类崇高、深奥的范畴的路径，即使在解构之后，也仍然对结构技巧、对极致体验的描摹、文字氛围的把握乃至文体创新的可能性的探求等等推敲再三，细细把玩。但网络时代向世人证明，言论、出版自由又向前进了一大步，文学当然也更自由了。
然而，网络文学类似于一种涂鸭文化和街头文化。从某种意义上来讲，它显然有着高于御用和听命文学的价值。涂鸦就是自由、情绪化、即兴式的表达，没有什么约束，这同网络文学的表现形式很契合，BBS上的自由自在对写手来说是空前的。他们对于文学要负的责人相对来说就不如正统文学更具有使命感。随意性、情绪化既产生快感，也表达了自由真实的想法，为文学回到诚实和天真上来创造了条件。随心所欲是网络文学的又一个重要特征。派生出来的一些东西是矫揉造作和无病呻吟，自娱自乐，对社会的发展是纯粹的不负责任。他们仅为自赏型的，无人和价值的自吹自擂。翻开一个个网页，垃圾信息是百出不厌。而关注社会的、关注百姓切身利益的少之又少，殊不知“民为贵，君为轻”哪！
有老师说过，现在中国的文学正向着边缘化方向发展，越来越跟社会发展脱节了。是的，我们现在的文学成就远不及古人的出名，难以流放百世。而最典型的一个特点就是不负责任性！不记得是哪一个国家的学者说过的话了，他说中国目前的文学一半以上是垃圾。我们的文学真的就坏到这种程度了吗？我想无风不起浪吧
但在另一个方面，多态生存的现状中，网络文学又给写作和阅读提出了一个难题，它增加了选择、判别和价值评估的难度，尽管大部分人都是普通人，但每个人都有自己认可的精品和垃圾，而且从大的趋势上来说，垃圾几乎对每个人来说都多于精品，平民化的写作和阅读面对着空前高涨的网络创作、发布量，必然会产生因重复、淹没、遭遇伪劣产品、判断迷失等等而导致的精力、时间、注意力的浪费，这个冲突虽然在传统文学中也有所体现，但网络中这个问题更加突出。那么，谁又有资格来遴选、导向、解惑？

8. 看网络小说的危害

我觉得看网络小说最大的危害就是伤眼睛，这个是真的伤眼睛，还有一个就是如果看网络小说上瘾的话，就会导致熬夜这些现象，熬夜对身体的伤害自然是不用说的

9. 网络文学的害处

关于对网文作者群体数量及素养之担忧 因特网自问世，便立即显示出王者之气，它以迅雷不及掩耳之势抢占全世界的信息与传媒高地。别无它，只因其无限容量、无时空与地域之限制以及快捷便利、经济，让地球上不论何种肤色语言的各色人等所喜爱，甚而留恋忘情。网络已深入人类社会生活、经济生活、文化教育生活乃至家庭与个人生活的方方面面，显然这是一个久久远远的历史大趋势。网络文坛随之应运而生、茁壮成长也是必然或自然而然的。网上文坛的最大优势之一，就在于她有无所不包的广阔天地，容得下任何有兴趣或有志于文学事业的青年人、中年人、老年人、老手、新手、高手与拙手进入这历来被视为高雅圣殿的领地，从而极大地扩展了人民文学事业的领地。她普及与提高并重，更倾向于普及推广；她雅俗共赏，更偏向于人民大众喜闻乐见的通俗文化。正如此，它的读者群体最广泛；而人们的参与性也是其他任何报章刊物、广播电视、各色媒体无法与之相比肩的。当然其读者、作者群体必然是庞杂的，他们的文化水平、文学修养、思想品格及情操各不相同，甚而有可能呈天壤之别,这是毫不为怪的。我们在网上会看到一些拙劣的、幼稚可笑的、甚而是“虚妄“的作品，大可不必为之动肝火。相信多数此类作家在游泳中学游泳，会逐步有所长进的。至于某些网上“文痞”，没有多少人答理他，他也就没了趣，只能偃旗息鼓，走而了之。其实何止在网络上，君不见在传统报章杂志上、甚而在正经文艺刊物上照样有各类“文痞作家”胡说八道的文字在招摇撞骗。这种刊物及文字对社会的危害更大得多。我们不应苛求网络文坛，要其十分地纯净高雅。“池清无鱼”，那样会使文坛沉闷孤寂，寥无生气。我们自信有足够的免疫力，可以防范五花八门的文坛毒草的危害，甚而用毒草作肥料，在除草抗毒中进一步锤炼自己的意志及抗病力.
关于网络文坛编辑素养水平之担忧 吾观网上文学网站多属高雅场所,其主持者多为有相当水平之文人,当然也不排除有少数无聊网站与无聊文人,但这些下三流掀不起大浪.文学网站的主体是好的,编辑大多数也是很不错的.至于文艺评价本无定论,仁者见仁,智者见智罢了.个人认为该先生也不必过虑.
关于文艺鉴赏及批评 文艺批评从来就没有特定标准，正如此，方使得文坛躁动不安、百花齐放、生机勃勃。文艺鉴赏更是如同进餐、饮酒、品茗，各有各的兴致爱好。鉴赏家流派雅俗土洋及高、中、低不同档次，各有各的观察、欣赏、评论角度，文坛会更显得热闹、有生气，也不至于出什么大庇瘘。
最后，笔者以为丁先生似乎应当作一点心态调整：宽容一点、辩证一点、眼光放长远一点，那么可能会舒坦一点、客观一点、“悲哀”也就少一点。

网络文学站点和网络文学刊物很多，由于网上发表的不加挑选和没有限制，就像一个文学爱好者最初的时候，当一个作者参与网络文学的创作和发表，他有着十足的热情。他被一种唐吉诃德式的激情催动着写作、发表、写作。
最初参与的网络发表的作者肯定都有一种要创作出好作品，在这“另一个界面里”成为大师，这种一举成名的伟大梦想支撑着他的创作热情。可是越来越快速的发表和消亡就像一列无法停止的火车，慢慢地把他拉入了惯性的旅程。因为你得引起注意，所以你得像一个玩泥巴的小孩，为了得到大人的认可，不断地写作不断地发表，以保持读者对于你名字的熟悉感。
一个网刊或者网站，每天都有大量的新作品，你一个人的作品不过是九牛一毛，大海中的一滴水，如何才能脱颖而出？
因为如此，网络文学创作者越来越陷入一种自我欺骗的怪圈，写作的速度越来越快。快速的产生，快速的消亡，使作者越来越不注意自己作品的质量，创作也就变成了一种惯性的操作，机械的打字和快速的浏览消磨了创作的活力和激情，因此作品质量越来越低劣是在所难免的。很多文学网站上，同一个作者每天发表七、八篇作品的情况是很常见的现象，我们不由感慨：他们真名副其实的高产作家啊！
这样的创作，甚至连自娱也算不上，又哪里有创造性可言？网络的成名梦想，其实只不过是一个虚妄的理想而已。

网络是一片自由的土地。正如许多人津津乐道的那样：网络比起传统媒体来说，其优势在于它不像传统媒体那样，一篇稿子的命运不再取决于编辑的眼光，这样作者有了充分的自由。但是论者并没有看到，传统媒体中，虽然编辑的剔选是严酷的甚至也许是偏执的，但它起码保持了我们拿到一本书刊的时候不至于无所适从。并且传统文学媒体的编辑，多数还是有比较高的阅读欣赏眼光的，而网络文学刊物的编辑呢？恕我直言，论其专业程度和欣赏水准，实在难以与传统媒体的编辑相比的，他们在屏幕上匆匆闪过的大量字符中发现精品？这似乎不太可能，他们也许会依赖于作品的点击术来决定？——可是，浏览者盲目而又随机的“点击”能说明多少问题呢？网络发表实在是太虚妄了，它几乎无法和中学生办的文学社团相比，因为在那里，编一本社团刊物，起码还有一个“挑选”的过程；而网络文学，就只能把一摊乱七八糟的东西按时间先后摆放在那儿而已。
在匆匆写作和匆匆的发表中，文学成了一种十足的自娱。这是为什么读者并不能从网络上欣赏到好的原创作品的原因。“提篮叫卖”
成为越来越多的网上发表的作者的自嘲之语，这四个字中表现出的悲哀一听便知。在这个“跳蚤市场”上，有多少人脱颖而出呢？大多数人只能越来越陷入一种自恋与虚妄的怪圈而已。发表与不发表又有什么区别呢？
其实对于这种发表形式，连网络自己（网站主办者、网络文学刊物编辑等）骨子里都有一种天生的自卑。要不，为什么著名的文学网站“榕树下”要在自己的首页很显眼地注明“本站已转交作者稿费……元”呢？它甚至还为被传统媒体转载的作品和作者名字编了一个专栏，叫“金榜题名”——一看这四个字，你大概就知道网络文学刊物和传统文学刊物有多大的区别了。
这样的发表算什么？难道不是自恋吗？

科技时代人们最迷信的就是数字统计了。网络文学最注重的一个统计数字就是点击数了。无论是论坛的帖子还是网刊网站上的原创作品，都有一个点击统计数目。肯定，创作者也都十分关注这个数字。
可是这个数字对于一篇文学作品来说，到底有多少科学性呢？
点击的权利在读者手上。浏览网页，鼠标的移动决定了这个数字。
可是鼠标是如何被操纵的呢？决定读者是否点击的因素是什么呢？不用说，随机性是主导因素。
鼠标是如何随机点击的？读者为什么要点击这个作品？决定的因素不过有这样一些——网站的推荐、作品的题目、作者的名字等。
网站的推荐得依靠网络编辑的判断——网络编辑的判断水平、欣赏水平有多高？他们是不是就比传统文学刊物的编辑水准高？这个问题已经说过了。
作品的题目是一个重要的因素。这使得许多作者在作品标题上苦心孤诣，只求一鸣惊人。可惜，你的题目赢得了点击数，就能说明你的作品好吗？而事实是，多数网络文学作品就是依靠这去提高点击数的，那么这个点击数能说明什么呢？
作者的名字也是决定读者是否点击的一个因素。所以许多作者为求惊人，往往起些奇怪的笔名，在我看来，没有哪个时代的作家比我们的网络文学作者更注重自己的名字了。为了求得别人的认同，这些名字本身包含了投机和媚俗——来自于武侠小说、来自于影视作品，由于其源头的大众化，这些名字才能得到认可。但是名字能决定作品的好坏么？这样看来，点击数成了虚伪的科学、十足的谎言。作者的知名度还来源于网络的炒作，炒作的危害我们已经多次领略过了，可是我们不得不在网上再次遭遇这种欺人之举。除了网站的炒作，作者自己也常常变着法子炒作——有些作者，到处匿名发帖子，吹嘘自己的作品，到了令人无法忍受的程度。我在一个网站的BBS 上做版主，这个版面是个外国文学版面，可是居然有一个作者一日三次在上面发帖子，我删除了无数次，也没能打击他的积极性。他居然在外国文学版面吹捧一个刚刚还是中学生的“知名作家”（也许就是他自己），你说怎么办？发这种“文不对题”的帖子，目的只有一个，就是提高自己的名字和作品的“知名度”，真是可悲——这样的“知名度”赢来的“点击数”又有几分科学性？
网络文学的质量判断还有一个标准，可能就是评论和回复。我所知道的，大多数的网络文学网站和刊物都很注重读者的评价和回复。
就像传统媒体发表的作品一样，读者的反应是对作品最好的肯定。传统媒体发表作品，读者和批评家的反应说明了作品的质量影响度。可是网络文学的批评和回复呢？能体现作品的好坏吗？大多数网站是相信这里面的科学性的。
其实批评和回复也是随机的。实际的情况是，很多作品得到的评价并不能说明作品。为了提高自己的知名度，作者请自己的朋友回帖子、写评论的情况非常多。而在网上，很多得到回帖和评论的作品并不是质量高或者引起了读者的反响，相反，多数回帖是因为对于这个作品有话说。读者的话语权取决于作品是否留给了他们说话的机会。
打个比方，你在网上发表一部货真价实的作品，肯定不比发表一个人人能回答的提问得到的回些悲哀，你就不能不感慨：网络，能带给文学什么呢？
帖多。这样，回帖和评论其实并不能说明什么。
由于阅读的随机、作品的繁杂，批评家很少去关注网上的作品——可以理解，如果网站聘请一个批评家来主持，依照批评家的治学态度，要去阅读研究那么多的作品，这该是多大的工作量。因此网络文学就只能自生自灭而已，网络发表并不能造就一个优秀好作家，就因为缺少培育他的土壤。
曾经以为网络文学是我们这个时代的光荣和梦想，看来这注定只是一个被验证了的虚妄

10. 网络文学的坏处有什么

现在我们来分析一下网络文学的坏处在什么地方。我们也仿照八股文的笔法来一个“八股”以毒攻毒，就叫做八大罪状吧。

网络文学的第一条罪状是“空话连篇，言之无物。”

网上有些同志喜欢写长篇文章，但是没有什么内容。真是“懒婆娘的裹脚，又臭又长”。为什麽一定要写那么长呢？只有一种解释，就是下定决心要想出名，因为长，群众见了即使没看完也会说他的能力了得。这种文章、一旦在网民中流传散开，会造成坏的影响，去年有个叫今何在的同志写了一篇《悟空传》看得我眼都花了，后来又看了一个叫野麦子的的同志写的《禁箍咒——潸然泪下的悲歌》只要我们《解放日报》一篇社论那么长，但在我看来却要好得多。

现在是新时代，新时期，我们应该研究一下文章怎样才能写得好些写得精彩些。网络还没普及，网民也不是天天呆在网上，网站也唤工作忙，文章太长了，有谁来看呢？

有的同志说《资本论》不是很长吗？那又怎么办？这是好办的，卡下去就是了。俗话说：“到什么山唱什么歌”又说：“量体裁衣，看菜吃饭。”无论做什么事都要看情形嘛。

网络文学的第二条罪状是：装腔作势，矫情煽情。

有些网络上的文字，不只是空话连篇，而且矫情煽情，这里面包含了很多毒素，空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚，装腔作势，矫情煽情则不但是幼稚，简直是无聊无耻了，鲁迅先生曾经批评过这样的人，他说：“矫情煽情并不是生活。”网络随便什么时候都是不怕别人批评的，因为网络的科技。主观主义和滥情主义的东西表现在网文里就是小资，却生怕人家驳。非常胆怯，于是就靠矫情起来煽情。这一煽以为人家就会感动就会闭口，自己就可以“得胜回朝”了。这种装腔作势的东西不能反映生活只会反生活。凡生活都应该是真实的。

上网嘛，不是请客，就是吃饭。所以大家要真真实实的上网，用真心请客，靠实事求是吃饭。至于想靠装腔作势来达到煽情目的的，那更是卑劣的念头，不待说了。总之任何人写帖子，任何论坛搞改革都要做到请客吃饭的这两点准则。

网络文学的第三条罪状是：无的放失，不看对象。

早几十年在延安的城墙上写着：“工人农民联合起来争取抗日胜利”意思是不错地，但全是简化字，写标语那位同志在那个年代算是前卫的可是他没想到老区人民有几个能看懂。就好比在网络上用些什么符号语言啦，马赛克啦，通假字啦……对于初级网民，或者那些二吊子网民无疑是天书。

某网站有个社区叫新辣社区，我到那边去视察过，那边的群众文化水平都不高，文化社区这边的二三流水平到了那边都能当版主。如果把这边的一流水平者拿到那边去，写一流的文章肯定是没人看的。所以这第三条大家也得注意了。

网络文学的第四条罪状是：语言乏味，像个瘪三。

上海人叫作小瘪三的角色，也很像我们有的同志写的网文，干瘪得很，样子十分难看，如果一篇文章，颠来倒去，总那几个名词一套学生腔。没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言乏味，而且面目可憎，像个瘪三吗？一个人六七岁上小学，十几岁上中学，二十几岁大学毕业，语言不丰富是难免的。但我们是网民啊，是能够漫游世界的是“网民不出门，便知天下事的”。我们的语言为什麽还那么干枯呢？问题出在那里呢？我想啊，语言这东西不是随便就可以学好的。非下苦功不可。第一，要向广大其他群众学习。第二，要从外国语言中吸收我们要的东西。第三，我们还要学习古人语言中有生命的东西。

网络文学的第五条罪状是：甲已丙丁，开中药铺。

你们去中药铺去看看，那里的药柜子上有很多抽屉格子，每个格子上面贴着药名，当归，熟地，大黄，芒硝，应有尽有。这个方法也被我们的同志学到了。写帖子，码砖头……都这个样子。什么“历数某某几条罪状”啦，什么“N个理由”啦，什么解读什么什么的26个关键词“啦这样一来使一大对互相没有内部联系的概念排成一篇文章，一堆砖头。他自己在做概念游戏，也会影响人家做这类游戏……这是很不好的。但在网上很流行，所以必须揭破他。

网络文学的的第六条罪状是：不负责任，到处拍人。

上面说那些一方面是由幼稚而来，另一方面也是由不负责任而来。就拿洗脸来说吧，许多人不是只洗一次，洗完了还拿镜子照一照，要调查研究一番，生怕有任何不妥。你看这是不是很有责任心呀，我们只要像洗脸一样负责就差不多了。拿不出的东西就不要拿出来，须知这会伤害到别人的思想和行动，而人生攻击的东西更不能拿出来，狭隘的民族主义观点的东西更万万不能拿出来。川骂的，京骂的，东北骂的东西也都不是好东西。要彻底的杜绝。

网络文学的第七条罪状是：无聊灌水，水漫金山。

很多无聊的人为了好玩喜欢在论坛灌水，这也极其恶劣，把很多好的帖子都淹没了。

第八条罪状就是：妨害文学，影响人气。

这点不必多说，要是一个论坛都是以上那些东西那不是已经玩完了吗？还有什么人气。很多时候新陈代谢的不可避免的。就好象以前我们的《某某日报》很畅销，而现在《PLAYBOY》好卖一样。因为我们日报已经落入俗套，出现了很多问题不适合大众欣赏了。