看名著和网络小说的区别

A. 网络小说和名著有什么区别他有什么值得看的地方看小说究竟是为了什么看网络小说好不好吗

其实名著和网络文学的一个区别在于时间：名著都是经过时间的考验并最终残存的精华，他更多的带得人们的是精神上的升华和回味，它带给人们的感悟是随着认知的变化而变化的，是从另外一个角度或他人的立场而感知的世界，而网络文学是当前的产物，他还没有经过时间的洗礼，也许随着时间的流逝网络文学的一部分也会变成经典。二是语言的使用：名著较之网络文学来说其语言更富有深意富有美感，需要用心品味方能得其真意，网络文学的受众更多得是当代青年，所以其语言往往更加直白，它可以不限篇幅的详细到极致，使人一看就明白，省去啦大多数的思考过程，简单比喻就如同红酒与白开水一样。看网络小说更多的是看其情节的描述，是一种代入感，当然也有一部分小说的文笔不错有其值得借鉴的地方，也有一部分小说确实是在发泄牢骚，讲一些内心无法实现的YY。看网络小说好不好确实难以评说，个人有个人的看法吧，这个是不能勉强的，毕竟每一个新事物的出现都需要时间来让人们接受它，当然我也喜欢看一些网络小说，比如诛仙之类的！！！

B. 感觉网文和名著的区别在于

先说“经典文学”与阅读网络文学的区别。

它们之间最大的区别当然是载体，网络文学最大的特点就是它是在网络上发表的，而“经典文学”不是。当然，我相信这个不是您想得到的答案。“网络文学”除了早期的一些作品以外，大多数是通过每天更新5000字左右的形式连载的，这造成了绝大多数网络小说连贯性比较差，结构也比较松散，同时注水严重的现象。而“经典文学”几乎都是结构严谨，语言流畅的——当然，也有不少通俗小说家通过连载来发表作品，但即使是连载的作品，功力也不见得差太多（比如《基督山伯爵》）。
至于小说趣味，格调方面，当然有高下之分，不过这点很多网络文学读者不同意。
第二个问题，无论你读的是什么书，除非有一个契机让你对这本书熟悉得不能再熟悉，不然怎么说也是会遗忘的。我上个假期为了搞一篇漂亮的读书笔记，把加缪的《局外人》看了大概十遍以上（百来页的小说），现在你问我书中的角色谁是谁，我还是得想半天才能想起来；小时候特别喜欢《水浒传》，以背得水浒传一百单八将的姓名诨号为荣，现在连三十六天罡都记不全了。是我没有用心么？显然不是。但是我就是记不住。
至于网络小说，我为了编一本书大概看了50部以上的“精品”网络文学。看完以后，no offence，我觉得把里面的情节记住，几乎是对自己大脑的侮辱。模式化的剧情和粗糙的文笔，几乎没有什么值得记住的地方。 不过也有例外，《新宋》在剧情架构，写作语言等方面就很不错——不过情节还是记不住。
第三个问题，这个主要跟你的专注力有关。给一个我自己的例子：前段时间我比较烦躁，看不进书。最后选择把手机丢保险箱里，开始看，效率颇高。
当然要是你看的是《芬尼根守灵夜》这种东西就当我没说好了=。=

C. 网络小说和名著相比，到底差在哪

小说从古至今都是人们比较热衷的一种休闲娱乐方式，小说里精彩的内容和故事能够引人入胜，吸引了大批的读者来阅读。随着现在网络的普及，网络小说成为了当前比较热点的话题。那么网络小说与经典名著中间的差距到底在哪里，下面我们就一起来分析一下。那么对于现在的很多网络小说来讲它的很多都是非常的随意，很多错别字也很多病句，虽然他的故事有时候是特别吸引人，但是在文学性方面是不严谨的。现在也有小说是批量生产的或者是通过机器人进行生产的，这种读起来就更加的没有任何的水平了。所以小说是现在快餐文化的一个产物，而名著才能够带给自己更多的收获和感悟，就像酒一样越沉的越香。