中国古代小说是俗文学还是雅文学
『壹』 从俗到雅是文学的一个规律吗
中国古代雅,俗文学之间呈现怎样的关系
俗文学在中国文学中上的地位,我是这样理解的。文学起源于民间,这是学术界的共识。各种类型的文学,几乎都是从民间生成,经历了从俗到雅的过程。这里有一个问题需要说一说,就是文学的自觉。现在学术界讲文学的自觉,主要着眼于时间段,有魏晋说、西汉说、先秦说等。其实就“主体”来说,“自觉”主要是就文人阶层来说的,对于普通老百姓来说,他们对文学始终处于一种混沌的理解,至今的农民和普通劳动者,还是处在文学不自觉的状态之中。就文人而言,对不同文体的自觉也是不一样的。

文学起源于仪式,与马克思主义“文学源于劳动”的观点是一致的。因为不是一般的劳动就能产生文学,而一定的仪式则是劳动的集中表现,比如庆祝丰收的仪式,感激或祈求神灵赐福的仪式,才能产生文学。《诗经》中有一首诗叫《生民》,这首诗写后稷诞生后,上天赐给他优良品种,遍地种上了黑黍和小米、糜子和高粱,获得了空前的丰收。为了报答上帝给他们的恩赐,他们把五谷的馨香奉献给上帝。于是隆重的祭祀形式就这样诞生了,高亢的祭歌正式唱起,伟大的文学因此诞生了。
『贰』 中国古代雅,俗文学之间呈现怎样的关系
俗文学在中国文学中上的地位,我是这样理解的。文学起源于民间,这是学术界的共识。各种类型的文学,几乎都是从民间生成,经历了从俗到雅的过程。这里有一个问题需要说一说,就是文学的自觉。现在学术界讲文学的自觉,主要着眼于时间段,有魏晋说、西汉说、先秦说等。其实就“主体”来说,“自觉”主要是就文人阶层来说的,对于普通老百姓来说,他们对文学始终处于一种混沌的理解,至今的农民和普通劳动者,还是处在文学不自觉的状态之中。就文人而言,对不同文体的自觉也是不一样的。比如,屈原有《离骚》《九歌》等诗,“离骚”据汉代人解释,就是离忧,抒发忧愁的意思。《九歌》的《惜诵》写道:“惜诵以致愍兮,发愤以抒情。”发愤抒情,这是对诗的特质最好的说明。屈原认为诗就是发愤抒情。这难道不是对诗的自觉吗?汉代刘向校录群书,把“诗赋”独立为一类,与“六艺”“诸子”相区分,这也是诗赋的自觉。但是像戏剧,根据王国维《宋元戏曲考》的研究,直到南宋才成熟,才为文人所自觉。
正由于文学源于民间,而民间对文学始终处于混沌状态,所以相比于“雅文学”,民间俗文学的生成与传播总是伴随着各种民间仪式,如岁时祭祀仪式、人生礼程仪式、民间宗教仪式等。在这些仪式中,唱诵是必不可少的内容,唱诵的内容,主要是民间歌诀。民间文学,可以说都是活在各种仪式中。仪式是文化和文学的贮存器,从文学角度看,仪式的一次展演过程就是一个“文学事件”。
文学起源于仪式,与马克思主义“文学源于劳动”的观点是一致的。因为不是一般的劳动就能产生文学,而一定的仪式则是劳动的集中表现,比如庆祝丰收的仪式,感激或祈求神灵赐福的仪式,才能产生文学。《诗经》中有一首诗叫《生民》,这首诗写后稷诞生后,上天赐给他优良品种,遍地种上了黑黍和小米、糜子和高粱,获得了空前的丰收。为了报答上帝给他们的恩赐,他们把五谷的馨香奉献给上帝。于是隆重的祭祀形式就这样诞生了,高亢的祭歌正式唱起,伟大的文学因此诞生了。
『叁』 俗文学属于六书中的哪一种,本义是啥
俗文学,指现实创作的通俗化﹑大众化,具有较高的商业价值,以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品,又称大众文学﹑通俗文学。与严肃文学﹑雅文学相对而言。
近代有些人用以称呼中国古代的通俗文学。大体包括:1.歌、谣、曲子;2.讲史、话本;3.宋元以来南北戏曲及地方戏;4.变文、弹词、鼓词、宝卷等讲唱文学;5.民间传说、笑话、谜语等杂体作品。近人郑振铎编有《中国俗文学史》。
『肆』 雅文学与俗文学有何不同,他们是截然分开,壁垒不同的吗
雅文学与俗文学不是截然分开的,以下是不同点:
所谓雅文学,又叫做精英文学,主要是具有思想性、艺术... 比如鲁迅、周作人、沈从文、郁达夫、曹禺、巴金等人作家,都是精英文学作家,他的作品,可以叫做雅文学。
俗文学,指现实创作的通俗化﹑大众化,具有较高的商业价值,以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品,又称大众文学﹑通俗文学。与严肃文学﹑雅文学相对而言。
『伍』 该从哪些方面比较雅文学与俗文学的教育价值
雅文学和俗文学有时分离不太清楚。
雅文学比较侧重在文学审美方面,俗文学在于文学思想方面。真正的不朽雅俗共赏。
我分教育价值:文学写作素质,个体思想素质。(“孔子的诗可观,可教”与独立的文学审美)
莎士比亚在他的戏剧方面曾有某些粗俗的语言运用,一是为了迎合观众市场,二是这样才能显示一个真实的故事,真实的人生。《红楼梦》是封建古典文学的巅峰,对他的赞扬不需怀疑,可你也不是发现了里面有一些鄙陋之处吗。
比如法国卢梭的《忏悔录》,有人称它为现代主义。
在这部忏悔录中它写了很多大多人觉得很难堪的缺点。
如少年时的手淫习惯,偷窃,诬陷。这些可以说是鄙俗的。但它被深刻揭露出来,同时说明:“作为独立自主,且有自我价值和自我肯定。而不是简单的归纳到整体大集团中,而应当把他当做有特殊价值,一个崇高的生灵,完整的精神。”
“最伟大的人物永远通过一个弱点与他得世纪联系。”伟大人物伟大之处显在与他得优点高于当时代,而通过弱点来反映这个时代。
推之,一本不朽的名著肯定优秀在他的高明写作手法,真正的体验却是在对于时代的反映(这里面必定会有当时代不好的,或者粗俗的东西)。
可以从西方浪漫主义的“恶魔派”理解。他们的诗歌文学审美方面肯定是无可挑剔的。同时他们的反映却是使时代震惊。
这个问题可以参考文学的现代主义,同时写作之时应该避免过分强调对现实的反映而变为俗套(比如现在一些披着道德批评的外衣,内在却向色情,暴力)。
我介绍《西方文学十五讲》这本,基本为系统的常识观念。当然中国古典文学也有。从《诗经》------魏晋诗-------唐诗-------清诗
『陆』 请结合具体作家作品,谈谈唐宋雅文学向俗文学的过渡和演变过程
宫体诗--指以南朝梁简文帝为太子时的东宫,以及陈后主、隋炀帝、唐太宗等几个宫廷为中心的诗歌。“宫体”既指一种描写宫廷生活的诗体,又指在宫廷所形成的一种诗风,始于简文帝萧纲。萧纲为太子时,常与文人墨客在东宫相互唱和。其内容多是宫廷生活及男女私情,形式上则追求词藻靡丽,时称“宫体”。后来因称艳情诗为宫体诗。
初唐四杰--指初唐王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四人。他们扩大了诗歌题材,初步摆脱了南朝柔弱绮丽的文风,给诗坛带来清新健康的气息,上承梁陈,下启沈、宋,在诗史上占有重要地位。闻一多先生称他们是“年少而才高,官小而名大”的作家。
王孟--盛唐诗人王维和孟浩然的并称。他们均以山水田园诗著称,而且好用五言描写自然景物。他们的诗歌都不注重词藻的华美,而是以极自然生动的文笔,表现一种高远而清幽的意境。立意新颖,诗歌的形象富于个性特征,艺术风格较为相近。
“诗仙”--诗才飘逸如仙。白居易诗云:“诗仙归洞里,酒病滞人间。”(《待漏入阁书事奉赠元九学士阁老》)后来专指浪漫主义大家李白。严羽《沧浪诗话·诗评》:“人言太白仙才,长吉鬼才;不然,太白天仙之词,长吉鬼仙之祠耳。”(1)
*“诗仙”——诗仙指的李白。李白那追求理想、反抗权贵、要求自由的精神,高傲豪迈的性格,恣肆纵放、雄奇飘逸的诗风,以及他诗歌的“惊风雨”、“泣鬼神”的艺术魅力,不仅深深地吸引和影响着当时众多的诗人,而且也给后代的诗人和词人以强烈的鼓舞和启迪。很多诗人都是从李白那里汲取丰富的养料而取得杰出成就,他的许多优秀诗篇一千多年来一直照耀着我国文坛,哺育和影响一代又一代的诗人和作家,同时作为宝贵的精神财富,深受广大人民喜爱而得以广泛流传,故称之为“诗仙”。(2)
*“诗圣”——诗圣指的是杜甫。杜甫是我国古代伟大的现实主义诗人,在诗歌艺术上,他能够吸取和总结前人的成就,融合众长,兼备诸体,并形成特有的沈郁顿挫的风格。以诗歌全面而深刻地反映了时代的激动人心的变化,他以盛唐人的眼光,带着盛唐诗歌的伟大气魄,全面反映战乱以后的现实,既对现实矛盾、人民痛苦作了深刻的揭露,又洋溢着积极乐观的精神。同时,也为中唐现实主义诗歌的发展开辟了道路,在诗歌史上占据着划时代的地位。后世称之为“诗圣”。
“三吏”、“三别”--杜甫所作组诗名。共包括六首诗:《新安吏》、《潼关吏》和《石壕吏》总称“三吏”;《新婚别》、《垂老别》、《无家别》总称“三别”。这组诗真实而生动地记录了诗人由洛阳至华州沿途所见安史之乱中的社会情景,深刻揭露了战乱给
人民带来的灾难和痛苦;揭露了封建国家和人民之间的利害冲突,表现了作者忧时丧乱
的深切感情。这组诗在形式上均采用乐府诗体,以对话或独白的方式刻画人物的内心活动,塑造了一批性格鲜明、饱满的形象,在杜甫的现实主义创作中具有特殊的地位。
新乐府--新乐府是与古题乐府相对而言的,是一种用新题写时事的乐府诗。它始创于杜甫,元结、顾况又有所发展。白居易在《和李校书新题乐府十二首》的基础上扩充为五十首,名曰“新乐府”,遂得名。新乐府的形式采用乐府歌行体,大多三言、七言错杂运用。
*新乐府运动——中唐新乐府运动是由张籍、王建、李绅等人的创作开始的。张王以大量新乐府著名于世。李绅写《新题乐府》二十篇,元和四年元稹以为“雅有所谓,不虚为文”,遂“取其病时之尤急者,列而和之,盖十二而已。”这就是《和李校书新题乐府博十二首》。白居易又在元稹的基础上扩充为五十首,名曰“新乐府”,并在序里明确提出其诗歌创作的主张。于是新乐府的创作从杜甫开始,经过元结、顾况,到白居易就形成一个现实主义诗歌运动。
古文--古文是与六朝以来重辞藻、讲音韵和对仗的骈俪文相对而言的,指以文言所写的散文。韩愈把自己所写的那种继承三代两汉文体的散文称为古文,以别于流传已久的骈文。从此有了“古文 的这个概念。
*古文运动——古文运动是唐德宗贞元时期,由于韩愈的大力提倡,古文发生了广泛的影响。许多人向韩愈请教,一时韩门弟子甚多。李翱、皇甫湜等都追随韩愈积极作古文,到了唐宪宗元和时期,又得到柳宗元的支持,古文逐渐压倒了骈文,占据了文坛的主要地位,这就是文学史上所谓古文运动。
*韩柳——韩柳是指韩愈和柳宗元。他们都是唐代杰出的散文家和诗人,也是唐代古文运动的倡导者。韩愈的散文内容比较丰富,形式也多种多样,擅长于论说文,韩文的风格雄壮奔放,波澜曲折。柳宗元的寓言小品,讽刺社会上种种腐败现象,一针见血,有相当高的艺术性;他的杂文提示社会矛盾,具有现实主义精神。
永州八记--永州八记是唐代古文家柳宗元贬永州司马时所写的八篇游记的总称。作者用清新秀美的文笔记写了永州的自然山水,并寄寓了自己政治上遭受逼害的激愤之情。柳宗元继郦道元之后,使山水游记成为一种独立的体裁,永州八记便是这方面的代表作。
韩孟诗派--韩孟诗派是中唐时期与新乐府运动同时崛起的一个影响较大的诗派。其代表人物是韩愈、孟郊,此外还包括贾岛、卢仝、刘叉等人。这个诗派创作的特点是通过抒写个人的不幸遭遇来揭示社会的弊病,追求深险怪僻,刻意推敲。
*(唐)传奇—— “传奇”是由于晚唐时裴铏写了一部小说集叫《传奇》,后来就以这个书名做为这一类小说的统称。唐传奇是在六朝志怪小说的基础上发展起来的,唐传奇大多取材于现实生活。唐传奇的出现是中国小说史上的一次大飞跃,它标志着中国古典小说进入了成熟的阶段。
变文--变文又称敦煌变文,指在敦煌发现的、唐代俗讲僧和民间艺人讲说故事的底本。变文的得名与佛家所谓变相有关。变文采用诗文相间、有说有唱的形式。散文部分是口述,韵文部分是吟唱。在讲唱变文时,有的还配合着图画。变文的内容分为讲唱佛经故事和讲唱人世故事两种。变文是后世各种说唱文学的先驱,它代表了文学发展的一个新方向。
*词——词是曲子词的简称,就是歌词的意思。曲子词是唐五代时的通称,词是后起的名称。又叫诗余、乐府、长短句等。词是由乐以定词,根据词调的要求填词;而乐府诗则是选词以配乐。
*花间词人——五代后蜀赵崇祚辑录了晚唐五代时期温庭筠、皇甫松、韦庄、薛昭蕴、牛峤、张泌、毛文锡、牛希济、欧阳炯、和凝、顾夐、孙光宪、魏承斑、鹿虔扆、阎选、尹鹗、毛熙震和李珣十八家词五百首,编为《花间集》十卷。这是我国最早的一部词集。这十八家除温庭筠、皇松和孙光宪以外,都是西蜀的文人。他们的词风大体上一致,后世因此称之为花间词人。(此题待校对、修改)
*戏文—— 戏文是在杂剧和南方民间歌舞基础上形成的戏曲形式。
西昆体--西昆体因杨亿编集《西昆酬唱集》而得名,为北宋初年出现的一个诗派。其代表人物有杨亿、刘筠、钱惟演三人。这个诗派取法唐代的李商隐,要求抒写诗人内心世界和追求形式的华美,注重音节的铿锵,词采的精丽,又喜用典故,力图表现才学功力。浮艳是西昆体的大病。这个诗派散文的风格与诗相同,也称西昆体。
乌台诗案——“乌台诗案”是元丰二年发生的文字狱,御史中丞李定、舒亶等人摘取苏轼《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句,以谤讪新政的罪名逮捕了苏轼,苏轼的诗歌确实有些讥刺时政,包括变法过程中的问题。但此事纯属政治迫害。
*三苏——三苏是指苏轼、苏洵、苏辙父子三人。都是著名的散文家。苏轼的散文自由之至,自然之至,而又极富变化。无论论说文、记叙文、杂文、散文赋,均多佳作。他的词在词史上有着特殊的地位。苏洵的成就主要在政论文;苏辙也以政论文见长。
*苏门四学士——北宋后期的作家几乎无不受到苏轼直接或间接的影响。黄庭坚、秦观、晁补之、张耒,号称“苏门四学士”。 黄庭坚在诗歌方面影响很大,他的诗论颇引人注目。秦观是元佑时期主要词作家,词不仅情辞得兼,而且又合乎音律。晁补之诗歌创作以古乐见长,辞格俊逸。张耒的诗受白居易和张籍的影响颇深,诗风平易浅近。
《六一诗话》--北宋欧阳修晚年所撰。共一卷。原名《诗话》,因欧阳修号六一居士,后人遂改书名为《六一诗话》,书中多评述北宋诗人的作品,亦涉及唐诗。以“诗话”名书,此书最早,这就为诗歌评论开创了一个新的形式,后人多有效仿者。
江西诗派--江西诗派因南宋初年吕本中作《江西诗社宗派图》,并刊行《江西宗派诗集》而得名,为宋代一个影响深远的文学流派,代表人物有黄庭坚、陈师道、陈与义三人,他们后来又被称为这个诗派的“三宗”。这个诗派最主要的特征是在语言技巧方面“以故为新”,讲求“点铁成金”、“夺胎换骨”,去摹古、变古,追求奇险硬涩的风格。
江湖派--南宋后期出现的一个诗派,因南宋书商陈起曾刻印诗集《江湖集》而得名。集中多收录在野诗人的作品,其中有议论朝政、讥讽当权者的诗篇,因而造成江湖诗祸。江湖派作家大都浪迹江湖,但个人作品的思想、风格及艺术成就并不相同。其中戴复古和刘克庄的成就最高,影响也较大。
慢调--慢调是词曲的一种格调。因曲调舒缓而得名。其意义与“长调”有别。(“长调”是从体制上划分的,一般指篇幅长于“中调”者,一说九十一字以上为“长调”)也有由单调小令演化而成的,如《江西月慢》、《木兰花慢》。依慢调所填的词称慢词。
一般来说,慢词的字句较多,如柳永为乐工作慢曲所填的词,便是以篇幅较长、句子错
综不齐为特色。但慢调毕竟不同于长调的意义。
诚斋体--南宋诗人杨万里字诚斋,“诚斋体”即指他独特的诗歌风格。其突出特点是“活脱”,具体表现为构思新颖奇特,语言通俗活泼,风格爽朗轻快。
大晟词人--宋徽宗时创立大晟,制作新乐,并以周邦彦为提举,会集词人乐师,讨论古音,审定古调,又增慢、引、犯等新的曲调。作者多依其体格填词,也称大晟词。又称周邦彦、万俟咏、晁端礼等在大晟府供职的词人为大晟词人。大晟词人的词作“言情体物,穷极工巧”(《人间词话》),开南宋姜夔、吴文英的先河。
格律词派--格律词派是南宋词两大流派之一。这个词派以姜夔为代表,其余重要的词人还有吴文英、史达祖等。南宋后期词坛学苏辛者流于粗豪,学柳秦者流于鄙俗。姜夔有意在艺术上矫正这些弊病,作词讲究章法、章律、追求完美蕴蓄的意趣。后继者更注重音韵格律的严整和辞藻的雕琢,故讲求音律与辞句的精美便成了格律词派的共同特点。
*中兴四大诗人——中兴四大诗人是指陆游、杨万里、范大成、尤袤。陆游南宋时期杰出的诗人,诗今存九千二百多首。四十二以前的诗百余首,晚年在山阴写的诗七千多首。他的作品除悲愤激昂的爱国诗篇外,还有大量闲适诗。杨万里著有《江湖集》、《荆溪集》、《西归集》等九个诗集,共存诗四千二百多首。范大成著有《石湖集》,出使金国写下七十二首绝和一卷日记《揽辔录》。尤袤的诗集已散失,现有辑本《梁溪遗稿》。
苏辛——苏辛指的是苏轼和辛弃疾。辛弃疾虽然与苏轼并称“苏辛”,同为豪放词派的代表,但两人的词风仍有很大的不同。辛弃疾一方面继承苏轼,高唱大江东去,一方面又以词体的当行本色出之,加以履行,豪放而谐音律。苏轼的词风是“壮士抵掌顿足而歌之,吹笛击鼓以为节”;辛弃疾的词风,则以苍凉、雄奇、沉郁为主调。
易安居士——易安居士是李清照自号。李清照是我国文学史上著名女作家,在诗、词等方面都有所成就。她的词是南北宋之交的大家,是婉约派的代表。词的主要内容是踵继前人抒写爱情与离情别恨。
诚斋体—— 杨万里自号诚斋野客,一开始学江西诗派,后转向学习唐代诗人,最后又转而师法自然。终于创辟了一种新鲜泼辣的写法,被称为“诚斋体”
放翁体——“放翁”是陆游的晚号,陆游是南宋时期最杰出的诗人,他出自江西诗派而又不局限于江西诗派,诗歌以其高度的爱国思想和独具一格的诗风,称之为“放翁体”,在文学史上享有崇高的声誉。
稼轩居士——稼轩居士指的是辛弃疾。辛弃疾的创作以词为主,《稼轩词》存词六百多首。他的词,激荡着“整顿乾坤”的豪情壮志,忧虑国事与感叹自己的遭遇成为他的词的一个重要内容。怀古之作是他的一大成就。
说话——“说话” 是唐宋以来一种表演伎艺的名称,就是“说书”,讲说故事的意思。从事“说话”伎艺表演的人,称为“说话人”。“说话”作为一种表演伎艺的专用名称。始见于唐代,但是我国的说唱艺术,却早在唐代以前就已经存在了。秦汉时期就已流传着一种带有说唱性质的演唱体歌谣或娱乐表演。
说经——说经,谓演说佛书;说参请,谓宾主参禅司道等事。
讲史——讲史,讲说前代书史文传、兴废争战之事。
诸宫调--诸宫调是说唱艺术之一种,产生于北宋,兴盛于金代及南宋,至元代渐趋衰亡。它取同一宫调的若干曲牌联成短套,首尾一韵;再用不同宫调的许多短套联成长篇,杂以说白,说唱各种故事。此种艺术有说有唱,而以唱为主。因用多种宫调曲子联套演唱故事,所以称“诸宫调”,又因它用琵琶等乐器伴奏,故亦称“弹词”,现存的作品有金代董解元的《西厢记诸宫调》等。
*诸宫调——诸宫调是说唱艺术之一种,诸宫调产生于北宋,盛行于金及南宋,至元便渐趋衰亡。它用若干宫调的套曲联成长篇演唱各种故事,所以称“诸宫调”。(2)
话本--话,即故事,话本原是“说话”艺人演讲故事所依据的底本,是宋元时期随着民间“说话”伎艺发展起来的一种文学形式,是从群众中产生的白话小说。分为讲史话本和小说话本两类。前者多用浅近文言。讲述取材于历史长篇故事(如《新篇五代史平话》),又称“平话”,后来发展为章回体的长篇小说;后者则多为取材于现实生活的白话短篇(如《错斩崔宁》),又称“短书”。鲁迅说:“这类作品,不但体裁不同,文章上也起了改革,用的是白话,所以实在是小说史上的一大变迁。”(《中国小说的历史的变迁》)
*话本——话本原是“说话”艺人表演时所依据的底本,只供说话人表演之用
『柒』 请问,什么是中国的雅文学,什么是俗文学
所谓雅文学,又叫做精英文学,主要是具有思想性、艺术...
比如鲁迅、周作人、沈从文、郁达夫、曹禺、巴金等人作家,都是精英文学作家,他的作品,可以叫做雅文学。
俗文学’就是通俗文学,就是民间文学,也就是大众文学
『捌』 文学作品中‘雅’与‘俗’如何区分
中国历来对文学作品有“雅”“俗”的界定。但对于为什么称为“雅文学”和“俗文学”却没有一个明确的认定。在这里,所谓“雅”,是指正规的、标准的、规范的,由此还可以引申出高尚的、不庸俗的意思;所谓“俗”,则是指大众的、通行习见的,可引申出庸常、平俗的的意味。懂得“雅”“俗”的定义,大致就可以明白“雅文学”和“俗文学”的意思。郑振铎在《中国俗文学史》中将“俗文学”定义为通俗的文学,民间的文学,大众的文学。他认为“俗文学”就是不登大雅之堂,不为学者、士大夫所重视,而流行于民间,成为大众所嗜好、所喜悦的东西。
综观中国文学发展的历史,几乎每一种文学样式在最早出现时都是属于“俗文学”的。人们习惯的称谓如唐诗、宋词、元曲、明清小说,哪一种文学样式在当初不是“俗文学”呢?
人们关于雅俗文学的划分标准大致有两个,一个是从文学的样式看,在先秦时代,《诗经》中的民歌属于俗文学,而到了汉代,这些民歌在形式上就已经属于雅文学了。从曹操的一些四言诗,就可看出当时文人士大夫的审美情趣。唐宋时代出现的平话作品无疑是俗文学,其后来衍生出的小说作品在当时是受到歧视的“旁门左道”。所谓古典“四大名著”在当时也是以俗文学的方式出现的,但我们今天阅读这些作品,应当说是相当“雅”的文学作品了。许多种文学样式在当初出现时是俗文学,到了后代则成为了雅文学。划分雅俗文学的另一个标准是从语言形式来看的。在中国整个封建社会中,凡是正式的官方文学,凡在当时被认为是雅文学的,都是用以先秦两汉典范的文言文为语言表达的工具,而一些被认为是俗文学的作品则是用当时的古代白话文为语言表达工具,所以在研究汉语史时,才可能在唐诗、宋词、元曲、古代白话小说中寻取材料。
从某种意义上说,分辨、论定并设立文学的雅、俗标准在当代文学中并没有太大的意义。谁能说写小说就是俗文学,写戏剧也是俗文学,而写诗歌就是雅文学呢?就语言本身来说,现当代的文学作品使用的都是现代汉语,不同作品中语言差异有普通话和方言的细微区别,这些差别相当小,往往可以忽略不计。在现当代文学中,人们评判文学的“雅”与“俗”的深层次原因,是源自我国古代的阐释学传统。中国古代对于典籍的阐释大致可以分为经学的阐释、史学的阐释、文学的阐释。在中国传统学术史中,经学阐释势力最大,是具有浓厚意识形态性质的阐释方法。这一种阐释方法的最大特点就是把一切古代典籍道德化、神圣化、伦理化。史学阐释学主要是“秉笔直书”、“不隐善恶”,发展到极致,则为“不为尊者讳”的客观主义精神。文学阐释学则反对“文以载道”、主张“吟咏性情”的俗文学,即在诗话词话曲话和小说评点中表现出来的审美理论。经学的阐释方法占有相当统治的地位,而史学与文学的阐释方法只能作为经学的异己力量而存在,只是作为一种补充、一个支流而存在的。《诗经》属于文学,《尚书》属于史学,《周礼》等属于政治学,《易经》属于哲学,《春秋》属于史学。这样看来,经学无所不包。历代学者对于《诗经》的解释是一种道德的,伦理的解释,许多当时人们非常质朴的爱情歌谣,被认为是歌颂后妃之德的说教,《春秋》对许多历史事实的记载也被后代经生们按照经学的解释寻找微言大义,被罩上了神圣的光环。因此,从中国传统的对文本的阅读和解释来看,经学阐释几乎是无所不包的,以至于今天我们在评价文学作品时,常常以雅俗的区别作为评判作品优劣的标准,人们在潜意识里,认为凡是“雅文学”的就是好的,凡是“俗文学”的就是不登大雅之堂的雕虫小技,这是中国传统阐释学从内容的角度来分辨雅俗文学的标准。这种想法妨碍了我们对于文学作品评价的尺度。
中国古代的经学阐释系统主要是一种“求善”的,伦理化、道德化的说教,一切对于天文、物理、历史、文学、文献的解释,目的都在于维护封建伦理道德。这种阐释方法对文学作品也同样适用。实际上,我们今天评价文学作品时就有意无意地沿用了这种经学的阐释方法。
雅俗文学的划分、判别具有历史性,而经学的阐释系统对文学的阐释是道德的、伦理的,如果我们今天还仍然沿用这种文学评价标准,就会妨碍我们对于当代文学作品多层次的阅读和阐释。因此,我们应当正视这种评价文学作品的分类,不能把它作为评价文学作品优劣高低的标准。任何文学作品都具有自身独特的文本价值,所以,评价文学作品的高低优劣标准,不该仅以“雅”“俗”来论定。
『玖』 俗文学与雅文学的区别
这个怎么说啊,人说大俗若雅,那是不是说小俗就不雅了呢,哈哈
『拾』 雅文学比俗文学更具教育意义咋辩论
你把所谓“雅文学”与所谓“所谓“俗文学”从概念上定为对立的,并前置为前者胜于后者,还辨论神马,别玩这种概念游戏,不是蒙人就是吃饱了撑着,双方都只能是用诡辨那一套术语,辩一万年也辩不岀神马名堂。到头来只是练了嘴巴,一场没有任何意义的口水战而已。
所谓文学是具体的作品,谁能给每一个文学作品贴一个不是“雅文学”就是“俗文学”的概念标签?
另一方面,“俗”并不坏,成语有’雅俗共赏”。还有“曲高和寡”。是说一个古代的事:那时人们唱了二只歌,一只叫“阳春白雪“,另一只叫“下里巴人”。
再至于那一个更具有教育意义,这命题在概念上是不成立的。纯属扯蛋。
关于所谓辩论,不可只顾了设置所谓正反方,关键的是辩论的命题在概念上是否成立,这才是最要命的东东。
我的看法是不存在什么“雅文学”,也不存在什么“俗文学”。这世界只存在某某“文学作品”。包括书面的与口传的。
从字面上分析,多数人享用理解的作风为俗,少数人享用档理解的作风为雅。所谓风流雅士,附庸风雅,仙风道貌,粗人俗人,凡夫俗子,俗不可耐,就是这种意思。把文学分割为雅俗,又把雅俗分割为高下优劣,以及什么“低俗”的名词及概念,应该说可笑荒谬至极。
以上看了你的问题后的一点浅陋看法,仅供阁下参考。
最后说明一点,以上这些,与你所参加的辬论无关。
