武侠小说的认识
『壹』 大家说说对武侠小说的看法
不好意思,在下愚见。曾经的演讲稿
我对武侠小的兴趣不仅在读,也在写。我写作的目的主要是为了娱乐自己,借此抒发内心的思想感情,并不想发表。
目前武侠小说界相继涌现出了一大批优秀青年作家,继古龙、金庸、梁羽生之后,陈青云、诸葛青云、卧龙生、云中岳、柳残阳、秋无痕等人又名声鹊起,为繁荣武侠小说创作做出了巨大贡献。但是为什么这些武侠小说作家都是香港的,唯独没有一个大陆的呢?是大陆没有武侠小说创作的人才吗?不是,绝不是。
那又是为什么?是因为大陆没有培养这些人材茁壮成长的土壤。
武侠小说同中国武术一样,发源于中国,是中国文化宝库的一件瑰宝。她历史悠久,源远流长,描写的是中国人、中国事、中国武功,但为什么作者不是我们中国大陆人,而是香港或台湾人呢?为此我深感难过,这实在是中国文学史上的一件空前绝后的缺憾!尽管香港人和台湾人也是中国人,但毕竟不能代替大陆人。
和千千万万人一样,我也期待着能有一天,武侠小说也能做为一件文化珍品登上大雅之堂,得到正名。可惜到目前为止,武侠小说非但不能被文学界所承认,甚至一再被打入冷宫,深受正统文学作家的攻击和排斥。那些一边提倡文学即“人学”的正人君子,另一边却著书立说怒斥真正“人学”作品的武侠小说,不知他们是居心何在?
当然,武侠小说大量出版,其中精品并不多,似古龙、金庸、梁羽生这类好作品很少,大多都是滥竽充数之品,但不能因此就把武侠小说一棍子打倒,把它贬得一文不值。虽然这些小说内容大多都是作者虚构的,这一点作者并不否认,但做为“成人的童话”角度来看待它,我强烈呼吁社会上能给予它一席之地。
我不提倡禁欲主义,因为它在中国现代社会已经完全不实际,有的东西越禁止越使人产生一种神秘感和强烈好奇心,越容易促使人去一破禁区、一观究竟;若是不禁止反而没有人去注意它,这就是人的逆反心理。性欲本就是人类的一种本能,没有什么神秘色彩,它也不是一种毒药,关键在于人们如何去把握。世上也本就没有任何一种东西可以一口断定是有益还是有害,关键在于多少。酒少饮可舒筋活血,多贪则乱人心性;欲寡可使人松驰、安定,纵欲则损伤身体;卤水药人,却能点豆腐,快刀能杀人,但用在手术台上却往往起到相反的作用。酒色财气是贯穿人生始终的主题,用不着去极力回避,尽管有大多数人表面不肯承认。
我也同样不提倡占用大量篇幅、花费大量笔墨去描写激烈的武打场面。因为武侠小说不是国术指导,也不是武术理论杂谈,更不是用来教人如何去打人杀人的,只不过是用来烘托气氛,刻画人物。小说作家并不一定都钻研过武术,也不可能是武术家,他所写出的招式,往往连他自己也不知是一种什么样的动作,甚至武功中根本不存在这一动作,而是他随便找几个字凑上去的。所以用这么大的篇幅去描写不现实的武打场面,是不是有些“画蛇添足”?我很赞同古龙的观点,武打场面不一定是打,而是制造氛围。
另外在情节的变化、人物的形象上,最大的问题是不能突出旧格局。据我所知,到目前为止,武侠小说已出版发行不下几千部,同样的情节变化、同样的人物形象,已描写过许多次了,这样读者再看,就不会再感兴趣,而且一看开头就知道结尾。最凶恶的人就是大侠客,最善良的女人就是“女魔头”,诈死、易容、毒药,金钱、势力、复仇,已不应是武侠小说再出现的内容,否则就很难发展。
要想创新,就得改变方式。去刻画人的心理活动、情感的变化、性格的冲突,只有人性,才是武侠小说描写的焦点。因为人性之复杂,远在任何一种武功之上。人无完人,人性也没有完美,只有接近现实,才能有发展、有创新。武侠小说已不再是单纯的武功决斗、正义与邪恶的较量,作为“成人的童话”也不适应现代读者的需要。把现代的生活情感、人类幻想,用古代的武侠小说表现出来,用富有幽默的语言、哲理的词汇反映出来,注入现代人的思想,岂不又把它推进了一大步?让它在新派武侠小说的现有阶段再进入一个全新里程。香港的古龙先生在这方面就已做出了很好榜样。
世上的路都有终点,只有艺业这条路是没有一定的终点。
而且是永无止境!
『贰』 武侠小说 看法
很多作家标榜自己是 纯文学,严肃文学 作家
不屑武侠
个人觉得,小说不在其形式,都是围绕着主人公的经历更重要的是主人公的 心历 为线索逐步展开的
不管体裁形式背景如何,读者实际上看的都是主人公——对待爱情、亲情、友情等等人情世故的态度及在这些关系情感中的际遇。 进而从中找到自己的影子,反省自己,激励自己……
而我个人更偏爱武侠 , 现实社会太多的条条框框约束,实不如武侠的快意恩仇来得酣畅淋漓!
而且觉得武侠更能体现中国国学的博大精神,是继承发扬国学的一个非常好的载体!
我指的是传统武侠
『叁』 金庸武侠小说的价值及意义是什么
个人看法:文学价值,史学价值,艺术价值都不高,甚至可以说很低。。。
有意义的地方大概就是 塑造的人物性格 能让读者 更懂些人性吧
『肆』 我对武侠小说的看法
看武侠小说是一种享受,感觉自己身临其境的处在那个江湖,完全跟现代的社会脱离,可以暂时忘掉身边的烦恼。很佩服那些写武侠小说的作者,他们的思想境界应该跟平常人完全不同吧。
『伍』 写武侠小说应该必备的知识
武侠小说所需的东西还真的很多,就我所了解的谈几点:
1最基本的文字驾驭能力,这关系到你写的小说的流畅度和清晰度,写小说肯定要给人看,如果你的文章别人能一直很顺畅地读下去,无疑就能让读者更明白你写的是什么。当然当你写到一定境界之后,你就可以适当地加点心理描写和环境的渲染的笔墨。
2最基本的小说布局能力,小说的结构很重要,有的时候一个巧妙的结构能让小说增色不少,例如著名的欧亨利式结局,将明暗两线不露声色地交织在一起,最后结局才统一起来,给人以意外的惊喜。布局能力需要你不断尝试,胸中有丘壑,达到一定程度自然就知道怎么做了。布局切忌生搬硬套,为了满足某个结局而强加进去。同时结构要完整,要把故事从头到尾认真讲完,让读者明白你讲了一个怎样的故事。
3以上都是文字功底了,其他杂学都要有所涉猎。历史是个很重要的方面,金大侠的小说大多是置身在历史背景中的,很多小说也是描写一个乱世或者暗流涌动的太平盛世中主人公的遭遇,但并不是说你一定要有历史的痕迹,古龙的很多小说都淡化了历史。其实在掌握最基本的文字功底后,你其他比较擅长的东西就成了你小说的素材。比如你对经济学很感兴趣,你就可以去写商战题材的,你对推理很感兴趣,就可以写推理武侠。除了你擅长的东西,武侠小说包罗万象,一切皆可入题,因此也要多看看各方面的书,以备不时之需。
另外要把握武侠小说的灵魂,武侠小说的核心是侠,弘扬人世间的大无私的侠义和奉献精神,所以文章中要涌动着一股积极的力量,催人奋进的力量和感染力,情感是个很重要的元素,兄弟义气,催泪的爱情可以很好地表现。不要写就写成了充斥暴力血腥,武侠有武,但武的目的不是为了杀人,而是保护别人不被杀!
『陆』 对金庸武侠小说中的"侠"是如何理解的
金庸的小说对于“侠”的阐述可谓是淋漓尽致,写出了“侠”的方方面面,写出了“侠”的伟大同时也阐明了“侠”的局限性。
第一方面
“侠”的伟大
代表人物 郭靖 胡斐 萧峰
这类顶天立地的侠客们为国为民可以做任何事,并把行侠仗义当做一种事业来对待,在百姓心中和读者心中的光辉形象无可比拟,充分表明了侠义精神的伟大。
第二方面
“侠”的自由性
代表人物 令狐冲 杨过 张无忌
这类人物在金庸的小说中虽然是主角,但更多的是属于被配角推着前进的人物,他们生活中放浪不羁,感情上无视正邪之分,不理会社会评价,不拘泥于江湖规矩,凡事但凭随心所欲,大有“我欲为之便为之”的狂傲成分在其中。这类人物阐述了侠客们的自由狂放,不受拘束的特点。
第三方面
“侠”的局限性
代表人物 袁承志 陈家洛 陈近南
这类人物在金庸的笔下显得性格比较死板,人物丰满程度也不够,他们自认为为国为民,做事“循规蹈矩”(江湖规矩)。凡事都计划的天衣无缝却最后都一事无成,而其中与其对立的角色们做事就显得不择手段但往往无往不胜,比如袁承志,一身天下无敌的武功和盖世的豪气,却最终被多尔衮利用,落得个与一个并不真心相爱的女人隐居孤岛的无奈结局。
陈家洛更是文武双全,张的更是一表人才,带领的红花会原本拥有武力铲除满清的实力却因为并不想用流血的手段而使人民陷入战乱的愚蠢想法而去幻想去策反乾隆,结果反被乾隆算计,不但喜欢的女人死了,而自己也亲手扼杀了完成复汉逐满的希望。
陈近南更悲催,江湖传言“为人不识陈近南,称做英雄也枉然”这样一句话,可见陈近南在江湖中的地位。但是这个人人品武功样样俱佳的一个人物却从未做成过什么事,甚至在小说中几次出手虽然都是占据压倒性的优势却从未真正赢过,不是手下留情就是被人暗算,而相反他的徒弟韦小宝用一些下三滥的手段常常取胜,无论面对多么诡诈强大的对手甚至是鳌拜和神龙教主这样的绝对强者也战无不胜。
通过这几个人代表人物的失败和他们的对立的角色相比较,金庸先生充分揭示了现代社会的一些现象,人们用光明正大的手段往往不能达到预期的目的,相反一些走后门、背后搞小动作和一些不正当的竞争手段都可以达成目的。这不正是现代社会的一大问题么?金庸通过描写这些人物揭示了这种社会风气同时也深刻的意识到了侠客之路有着重大的局限性和缺陷。
以上是本人对金庸武侠小说中侠客的理解。纯属个人见解,望勿喷之。哈哈
希望帮到你了。
『柒』 武侠小说
唐隆政变,唐中宗李显,韦皇后,其女安乐公主,上官婉儿、惠文一大才女,文采斐然,在政治中总能左右逢源,最后遗嘱没能保命,被李隆基亲手杀害 ,武三思,大文豪张悦宰相宗楚客,引起政变的头号犯人,骑青驴发丧,长安城通化门,被认出当街问斩,窦怀贞为了讨好韦皇后,取了其奶妈,政变后手刃老妻提头见李隆基,逃过一劫。唐隆元年6月21日政变结束。韦氏族人住在长安城南,与杜家相邻,有“城南韦杜,去天五尺“这次政变对李唐王朝很重要。当时李隆基20多岁,与太平公主一起。韦皇后推荐16岁的李重茂称帝,可以辅政,所谓的废长立幼,相王没有出现。 这是一个背景题材你可以参考下,至于人物描写,可以侧面描写,这样会使情节自然点,外貌描写参考下其他小说即可
『捌』 武侠小说中所指的“江湖”如何理解。
有人存在的地方就是江湖。
江湖是指掌握了一种技能或者骗术,在很多地方都可以用它来获取经济利益的一种社会生存形态。——老梁语录
什么是江湖?人即是江湖。什么是江湖?恩怨即是江湖。江湖是美丽的,在深夜的街头独自挥舞着刻着自己名字的剑,像风一样潇洒;江湖是无奈的,看着自己的师友至爱喋血黄沙,为报仇也只能十年面壁。这就是江湖。在江湖里,你可以和你的爱侣双剑合璧,共奏一曲“笑傲江湖”。也可以凭着自己的绝顶聪明,找寻传说中的秘籍,练就绝世的武功。或者开山收徒,成为受人景仰的宗师。也可以打一把自己的剑,十步杀一人,千里不留行,成为传说中的孤独剑客。
而后古龙在一本武侠书中借杀手燕十三之口说道:人在江湖,身不由己,更成为惊世之言,至此,江湖的称谓为更多的人接受,也有了更深更广的内涵。最终,还是由古龙先生为江湖的称谓做了总结:有人的地方,就是江湖。诚如斯言,记得徐克版的《笑傲江湖Ⅱ东方不败》,那个令人难以忘怀的水墨山水、纯真作品,因为任我行“只要有人,就会有恩怨”变得沉重。 人之悲哀,就在于江湖。
如果以较为直白易懂的描述来说的话,武侠小说中的江湖,其实就是以小说中的有武功的人以及与他们相关的人所组成的关系网,一个小型社会;在这个社会里,人们不必担心衣食住行,不必担心法律制裁,可以说是一个完全以实力(主要是武功强弱)说话的世界,但就像它脱去了恶人身上的枷锁一般,它同样也解放了正义之士思想的束缚,使之可以快意恩仇,以暴制暴,在这个设定之下,反面角色虽多,但侠义之士出现的概率也要远大于现实社会。这也是为什么武侠小说被称为“成年人的童话”。
鱼龙混杂,什么都有。
『玖』 对武侠小说前景的看法
不会消逝。
武侠毕竟是如今社会大部分人都喜欢的小说类型。
不论是电视剧。电影。或者是其他的修真修仙黑道之类的小说。以及其他的什么。
都或多或少会沾染武侠的性质。就算凹凸曼不也会有各种打各种斗不是么。
现在市场上盗墓或者是言情小说泛滥成灾。武侠看起来并不占优势。但是你说说。翻拍的小说是言情多还是武侠多?这就很足以说明问题。
而且现代都市。更是需要武侠这一类小说。来给读者展现一个未知的。全新的环境。
虽然现在的武侠写手文风和温老他们都有所不同。但时代在进步。就总会有各种各样的变化。不论是为了销量或者是读者需求。
现在武侠小说的佼佼者也是不少的。比如凤歌。个人很喜欢他的沧海。陆渐这个坚韧的少年让人难忘。
关于发展。这种事情谁也说不清楚。总之就是也许走上坡路也许走下坡路。变化是无穷尽的。
你是武侠爱好者吧。我也差不多。只不过后来因为课程繁重。就拖了下来。武侠杂志都会买。在家里塞满了我整个衣柜。也没有几本是我全都翻完了的。惭愧。
坐观其变吧。总会有那么一个人出现。改变武侠小说的格局。
不是有这么一句话么。有人的地方就有江湖。有江湖怎么可能没有武侠呢。就算穿的是T恤牛仔也可以武侠嘛。所以。不要担心啦。
『拾』 老师对武侠小说的看法
老师对武侠小说或是其他小说(但武侠以及言情是主流)是它们挤占了学习用的教科书,老师认为这是对他们劳动果实的不尊重。老师不像父母,父母说看小说对学习有什么好,这是出于爱护。老师,我想大部分还是因为课堂上看小说对他们不尊重才会有这样的看法,当然不排除老师对学生负责的情感
