金庸写的武侠小说算是名著吗

『壹』 金庸的武侠小说是古典名著吗

不是
是现当代小说

『贰』 金庸的武侠小说能不能成为像四大名著一样的经典

只有历时长久而不衰的经典作品才能堪称名著。四大名著都是我国从古至今的经典，经历了无数年岁无数读者的考验。金庸的武侠虽然经典，但只是现代武侠中的经典，离名著的距离还很遥远。如果金庸的武侠真能历经数百年乃至千年而不衰。那也许就能与四大名著并肩了。

『叁』 金庸的小说 属不属于名著

这要看你怎么定义名著了，金庸的小说都很有名，但如果说严格意义上的名著的话，似乎还是欠缺一些底蕴，大多看完之后没有什么特别深刻的思想内涵。不过都很好看，对于中国古代文化也都有涉及，例如：医学针灸，中国美食文化，围棋等等

『肆』 金庸的作品经典算是经典，那算不算名著呢

首先，时代意义。
名著承载了许多文化精华，在潜移默化中对许多人的思维智慧、为人处世方式产生了影响，对往后社会思潮、社会风气、政治生态变化有着深远影响。金庸小说好看，却没有这样的力量。
其次，时代背景。
金庸小说如果出现在明清时期，也许会成为名著。因为时代越靠后，可以参考借鉴的东西就越多，获得资料的难度也越小，对于创新能力的要求相对就低一些，从这方面来说，金庸小说和古代作品比起来都是比较吃亏的。
最后，官方及民间认可度：金庸作品好，而且拥有大量粉丝，其知名度离不开影视作品和游戏。但他的作品尚不能称为现代第一，至少从官方调查显示，多数学术研究者推崇鲁迅、沈从文、矛盾等人胜过金庸（虽然民间喜爱程度金庸好像是第一）。连鲁迅 作品都未必能与名著并提，就不说金庸了。
不过，这并不影响金庸先生的影响力，他的作品一定会名传后世是！

『伍』 金庸的武侠小说可以和四大名著相提并论吗

我认为金庸的小说是可以跟四大名著相提并论的。金庸的小说基本上都发表于上世纪八九十年代。金庸小说的风靡也大概从那个时代开始，最先开始是风靡于台湾，香港，后来是东南亚，改革开放之后，金庸的小说传入大陆，也深受大陆的年轻人的喜爱，后来金庸的小说也不断地改编成各种版本的电视剧电影，得益于当时香港繁华的电影产业。使金庸的小说进一步的走入了人们的视线。随着时间的推移金庸的小说，也成为了人们心目中的经典。

从以上3点得出结论，金庸的小说是可以跟四大名著相提并论的。金庸曾经为他笔下的人物写过一句话，侠之大者为国为民，可以看出金庸小说的教育内涵，也完美继承了中国古典小说的教育内涵，所以我认为金庸的小说从这一点出发，也可以跟四大名著相提并论。

『陆』 你认为就文学上说，金庸的武侠作品是否能算世界名著啊

算，金庸作品文学价值高，而且有很深的含义，如果你细读，肯定会有很多收获。金庸描写人物的手法也很独特，在目前来看，金庸的作品有很大的文学价值，耐人回味

『柒』 金庸写的小说算是一般的小说还是算会流传百世的名著为什么

会流传百世的名著。

『捌』 金庸的小说有可能被后世列为名著吗

我认为为金庸先生的小说很有可能被后世列为名著。

再比如《天龙八部》当中的主人公乔峰，他的真实身份是契丹人萧峰。在金庸先生的笔下，他可以说是一个至情至性、爱好和平、怜悯底层百姓，深知民族大义的一个真正的英雄。在乔峰成为丐帮帮主之后，他积极率领丐帮帮众，帮助北宋朝廷抗击外敌。而在他知道了自己的真实身份，并成为契丹的楚王之后，积极倡导宋辽和平。本着不愿生灵涂炭的愿望，为宋辽两国和平作出了巨大的贡献。

所以，乔峰身上的这些可贵的精神也是值得我们学习的。金庸先生笔下的其他英雄人物不胜枚举，他们身上或多或少都有值得我们借鉴、学习和反思的地方，都有我们应当提倡的品质。

除此之外，各大影视公司对金庸先生的文学作品不断的进行翻拍，这也是对于金庸先生作品的一种肯定。

『玖』 金庸的武侠小说能不能与古代四大名著相提并论

金庸的武侠小说当然不可能和中国古代的四大名著相提并论了。可以说，两者之间的差距，非常巨大。我们都知道， 华人武侠作家金庸，他在近代文坛的地位，可以说有目共睹，毋庸置疑。可以说，金庸以一己之力；

彻底将新派武侠这个二十世纪兴起的“文学类型”发扬光大。有人说，射雕英雄传于新派武侠的意义，无异于西游记于神魔小说。尽管梁羽生，名义上才是新武侠的开山鼻祖；

三国演义中，“天下大势，分久必合”；红楼梦里，“你方唱罢我登场，为他人做嫁衣裳”。可以说，这种宏大，富有震撼力的隐喻，金庸十五部小说里，是没有任何一本可以望其项背的。

『拾』 金庸的武侠小说是古典名著吗

不算，因为古典名著都是古代作家写的，金庸是现代人只不过他写的是古代的武侠江湖的内容题材罢了。